In attesa del report sull'Energy Catalyzer

Torno ancora su un argomento che va appassionandomi ogni giorno di più. Quel reattore a "fusione fredda", altrimenti detto Energy Catalyzer (per gli amici E-Cat, c'est plus facile) presentato in anteprima mondiale a Bologna il 14 gennaio scorso dall'Ing. Andrea Rossi e dal Prof. Sergio Focardi. 

A giorni verrà reso pubblico, a firma dei ricercatori del Dipartimento di Fisica dell'Università di Bologna che hanno predisposto e controllato il test, i report dell'esperimento [eccoli!]; documenti che interesseranno soprattutto esperti e tecnici che avranno finalmente dati certi su cui confrontarsi e discutere.

Nel frattempo, nei siti, blog, forum che si occupano della vicenda (sono tantissimi!), l'opinione pubblica è schierata su tre fronti. A sinistra chi vede già alle porte una rivoluzione sia del mercato dell'energia sia dei paradigmi della fisica. Al centro chi preferisce non prendere posizione in attesa di avere più informazioni... così da poter sempre dire alla fine "ecco, l'avevo detto!". A destra i detrattori che ritengono l'E-Cat l'ennesima bufala, tanto più che contravviene le leggi accreditate della Fisica! E ogni riferimento a orientamenti politici è del tutto casuale.

I detrattori, per esempio, arrivano perfino -- decisamente mutatis mutandis -- a paragonare il reattore Ni-H Rossi-Focardi al tubo Tucker, non considerando che chi produceva il famigerato tubo, Mirco Eusebi, mai organizzò test affidati a ricercatore indipendenti, come invece ha fatto l'Ing. Rossi, sottoponendo a misurazioni un prototipo che, in quattro e quattr'otto, con 0,6kW/h in ingresso ha fornito più di 10kW/h in uscita.

I detrattori, in generale, si considerano sempre più intelligenti di tutti. Più di uno stimato Prof. Focardi che, dopo anni di onorata carriera accademica, ha voluto dare il suo apporto alla costruzione dell'E-Cat. Più dei ricercatori del Dipartimento di Fisica dell'Università e dell'INFN  di Bologna che, con metodo rigorosamente scientifico, da vari anni verificano cosa produca la tecnologia messa a punto da Rossi. Più del Prof. Celani dell'INFN di Frascati, che al termine dell'ultimo esperimento ha riconosciuto che l'ipotesi E-Cat = bufala sembra ormai smentita.
Post scriptum di un anno dopo: non era così, i ricercatori di Bologna avevano avuto modo di  assistere a test e applicarvi i "protocolli anti-bufala" per escludere un falso, ma non di poter approntare setting rigorosamente scientifici.

Senza contare che l'Ing. Rossi, già infondatamente accusato venti anni fa di essere un truffatore e non pago di essere stato assolto dai  tribunali di ogni ordine e grado, oggi vuole definitivamente dimostrare la falsità delle accuse che gli furono gettate addosso allora. Appena ho tempo, dedicherò qualche post a questa storia che merita d'essere conosciuta; perché è tornata di tutta attualità alla luce dell'emergenza rifiuti e della presa d'atto che proprio negli anni '90 le mafie s'impossessarono del business dello smaltimento dei rifiuti. Rossi fu loro vittima, con l'aiuto e probabilmente la connivenza, ahimè, di parti deviate dello Stato.

Mi colloco con convinzione nello schieramento di sinistra di cui sopra, lo dico apertamente: pur non essendo un tecnico né uno scienziato, ho la fortuna di avere accesso a informazioni di prima mano e, in tutta franchezza, non ho dubbi sull'attendibilità e la competenza di chi me le riporta. 

Mettiamo quindi un paio di punti fermi sulla "fusione fredda" Nichel-Idrogeno bolognese.

È ormai assodato che l''E-Cat non genera energia tramite processi di natura chimica (il report in arrivo darà numerose prove di ciò). Voglio ribadirlo proprio perché qualche giornalista ha totalmente frainteso quanto dichiarato una settimana nel corso della conferenza stampa seguita all'esperimento, contribuendo così ad alimentare confusione e sospetti. Marianne Macy per esempio (qui) ha scritto che il reattore "burns hydrogen in a nickel catalyst"... tutto il contrario, il reattore non brucia idrogeno, lo utilizza ma non chimicamente!

Riconosco invece che bisogna essere cauti sul fatto che si tratti di un fenomeno di fusione nucleare fredda alla Pons e Fleischman, forse toccherà trovargli un nome inedito. Se così fosse, questo non ridurrà l'importanza dell'invenzione di Rossi, anzi, probabilmente l'amplificherà, così come amplificherà l'entità della rivoluzione scientifica che comincia a intravedersi.

Comunque sia, certamente si continuerà a lungo a discutere se l'E-Cat di Rossi sia l'invenzione o la bufala del secolo. E intanto vicino ad Atene già ci si prepara a fabbricarlo e commercializzarlo e tra un anno o giù di lì sarà il mercato a decidere se e quanto l'idea di Rossi vale, se un nichelino o quanto la macchina a vapore nel XIX secolo.