È facile smettere di fumare (II)

(segue dalla prima parte)

Partita casualmente dal libro È facile smettere di fumare, prosegue la mia "indagine" di non fumatore da sempre per fare luce sull'andamento del consumo di sigarette in Italia negli ultimi anni. In altre parole per valutare l'efficacia delle misure adottate per contrastare il fenomeno. Mi riferisco all'entrata in vigore del divieto di fumo nei locali pubblici nel 2005, e alle scritte "minacciose" riportate sui pacchetti di sigarette a partire dal 1999. Come ho già documentato, le statistiche sul numero di fumatori mi hanno dato motivo di credere che tali misure si siano dimostrate inutili, e perfino a sospettare che possano costituire un incentivo al fumo per determinate fasce di popolazione. I dati sul consumo di sigarette, su cui mi soffermerò ora, confermerebbero i miei dubbi peggiori.

Partiamo da un breve report dell'Istituto Superiore di Sanità (che potete scaricare qui) di cui ho riportato il grafico più interessante. Si nota bene come, a partire dal 1997 fino al 2002, il consumo s'impenna in maniera abnorme! Uno si aspetterebbe un aumento epocale è invece facendo due conti si scopre che è "solo" del 15,4%, che non è poco certo, ma è meno di quello che suggerirebbe visivamente la curva. Questo deriva naturalmente dalla scala che è stata utilizzata sull'asse delle ordinate. Fatto sta che il report non accenna minimamente al trend di crescita dal 1997 al 2002, si sofferma solo sul crollo delle vendite dal 2002 al 2005 non senza una certa enfasi nel sottolineare che nel 2005 si è verificata "la più forte contrazioni di consumi osservata nell'ultimo triennio con una diminuzione di quasi 5 volte rispetto al 2002, in termini percentuali la flessione corrisponde al 9,8%." Ricapitoliamo, il grafico mostra che dal 1997 al 2002 il consumo di sigarette è aumentato (ricordo che nel 1999 sono state introdotte le scritte di pericolo sui pacchetti!) poi dal 2002 al 2005 è sceso, probabilmente a causa del divieto di fumo nei locali pubblici (prima per il solo annuncio e poi per l'effettiva entrata in vigore divieto). Però la realtà, che l'ISS si guarda bene dall'evidenziare, è che nel 2005 il consumo di sigarette era ancora del 4% maggiore che nel 1997! E dopo il 2005?

Ci viene ancora in aiuto l'Istituto Superiore della Sanità (IIS) con un'indagine condotta insieme alla DOXA nel 2008 (scaricabile, qui). In particolare a p. 4 leggiamo: "Analizzando il trend del consumo medio giornaliero si osserva che il numero delle sigarette fumate quotidianamente è rimasto pressoché stabile negli ultimi quattro anni, intorno alle 14 sigarette al giorno (vedi grafico)". Eppure il grafico indicato riporta i seguenti valori di n. medio di sigarette al giorno: 16,8 (2002) - 16,1 (2003) - 14,8 (2004) - 13,6 (2006) - 14,1 (2007) - 14,4 (2008). La legenda incredibilmente non spende una parola sull'aumento verificatosi dal 2006 al 2008 (+5,9%!), si salva in corner definendo pressoché stabile il periodo preso in esame visto che al contrario negli anni precedenti il consumo era stato in flessione: un autentico sofismo! Proprio vero che la statistica è quella scienza che insegna come, se un ricco possiede un pollo e un povero nessuno, entrambi in media hanno mezzo pollo! Inoltre, poiché a p. 1 leggiamo che "i dati del 2008 confermano quanto osservato dall’analisi del trend storico degli anni precedenti, secondo cui negli ultimi 50 anni si assiste ad una costante diminuzione dei fumatori", dovremmo forse concludere che in Italia ci sono meno fumatori, ma che i fumatori in attività consumano più sigarette di prima? Di sicuro, osservando tutti gli studi pubblicati che sono riuscito a trovare in rete, ho constatato:

1. una certa manipolazione dei dati, sì da piegarli ad accentuare le fasi di diminuzioni del fenomeno del tabagismo e a mettere in ombra quelle di crescita; 
2. l'uso confusivo delle variabili utilizzate per monitorare il fenomeno, ora valutato dalla vendita di pacchetti, ora dal numero medio di sigarette fumate giornalmente, ora dal numero di fumatori esistenti - quasi a volere utilizzare quella che più gioca a favore di quel che si vuole dimostrare: ovvero che in Italia la lotta al fumo è un successo. A me pare tutto il contrario. 

Osserviamo tutti che i fumatori fumano nonostante le scritte sui pacchetti e nonostante i divieti nei locali. Se decidono di smettere è sempre per altre motivazioni di carattere per lo più personale. Anche se non posso dimostrarlo, sono ragionevolmente convinto che i fumatori incalliti, quelli che non hanno nessuna intenzione di smettere di fumare (alla Camilleri insomma!), siano addirittura spinti a fumare di più dalle restrizioni in atto. Fatto grave, che comportabbe un aumento di incidenza di tumori nella popolazione dei fumatori. Ho dubbi anche riguardo la diminuzione del numero di nuovi fumatori, penso ad esempio agli adolescenti per natura attirati a provare tutto ciò che è proibito, a maggior ragione se il consumo è legale seppur regolato. Riporto a questo punto un breve articolo, preso dal sito Help Consumatori, che sembra essere in linea con le mie valutazioni.

SALUTE. Fumo: in Italia il consumo di tabacco rialza la testa (22/05/2007 ) 

Se non si darà un nuovo impulso alla lotta contro il fumo, le più fosche previsioni relative all'aumento dei decessi da tabacco nei prossimi anni potrebbero venire confermate nel breve-medio termine. Dopo un lieve calo seguito alla raffica di divieti nei locali pubblici, il consumo di sigarette è infatti tornato a salire in Italia (+1% rispetto alle stime precedenti), dove vengono stimati circa 13 milioni di fumatori, di cui il 27% uomini e il 20% donne. Ma il dato più allarmante riguarda gli adolescenti-tabagisti sotto i 17 anni di età, anno entro cui inizierebbe a fumare l'85% dei fumatori. Sono questi i dati emersi dalla presentazione della ricerca su "Fumo e adolescenti", presentata oggi al Circolo della Stampa di Milano per iniziativa della LILT, la Lega italiana per la lotta contro i tumori, secondo la quale nel medio periodo almeno un fumatore su tre morirà prematuramente a causa del fumo, pari a circa quattro milioni di persone. Nel secolo in corso per contro nel mondo potrebbe registrarsi - secondo i dati LILT - un miliardo di morti da fumo. "L'aumento dell'1% di consumo di sigarette potrebbe sembrare poco significativo, ma è invece da considerare un'emergenza", ha dichiarato Silvio Garattini, direttore dell'Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, "le guerre sono niente in confronto e i produttori di armi possono essere quasi considerati dei "benefattori" rispetto a chi vende tabacco", ha aggiunto Garattini, richiamando anche la classe politica alle proprie responsabilità. "I nostri politici dovrebbero stare in seduta permanente per capire cosa si può fare. Invece non facciamo nulla per occuparci di milioni di persone a rischio". Ma quali misure mettere in campo per affrontare la ripresa del tabagismo in Italia? Secondo Garattini occorre sicuramente un cambio di mentalità, ma anche misure forti, in grado di affrontare l'emergenza-fumo. "Servono misure concrete, da avviare subito, come un aumento shock di almeno 1 euro a pacchetto di sigarette. Se in Inghilterra un pacchetto costa circa 7 sterline (10 euro circa, ndr), dovremmo arrivare almeno a 5 euro", ha continuato Garattini, anticipando così l'obiettivo di una diminuzione almeno del 20% del numero di fumatori nei prossimi cinque anni. "L'aumento del prezzo del tabacco servirebbe a scoraggiare soprattutto i giovani, il 23% dei quali continua a comperare pacchetti da 10 sigarette, che andrebbero invece aboliti", ha aggiunto Piergiorgio Zuccaro, direttore dell'Ossfad, l'Osservatorio fumo, alcol e droga dell'istituto superiore di sanità. Secondo la ricerca congiunta di Doxa e Ossfad su "Fumo e giovani" presentata oggi, i fumatori tra i 15 e i 24 anni sono saliti al 19,9%, con punte maggiori al Nord e Centro Italia, e inferiori al Sud e nelle isole, mentre il 26,6% inizierebbe prima dei 15 anni, il 58,2% tra i 15 e i 17, il 12% tra i 18 e 20 anni e solo il 2,1% oltre i 20. "Oltre ai problemi di salute bisogna aggiungere i costi economici di farmaci e ricoveri, tutte risorse sottratte alla società. Gli idoli dei giovani facciano campagne perché abbiamo bisogno di modelli positivi", ha concluso Garattini.

In conclusione non so se veramente esista un complotto delle multinazionali del tabacco (necessariamente con la connivenza di tutti i governanti) per fingere di contrastare il tabagismo e mirare invece a stabilizzarne la diffusione a dei livelli accettabili per le industrie coinvolte. Sento però una gran puzza di bruciato... pardon, di sigaretta!