COHERENCE 1999-2012 (2/5): web-cronaca del pomeriggio (prima parte)

(ATTENZIONE: DA LEGGERE DAL BASSO VERSO L'ALTO)

19.00 Valenzi si scusa ancora per lo slittamento dei tempi... in pratica mancano ancora sei relazioni, più o meno siamo in ritardo di 4 ore. Ci spostiamo su un nuovo post per la nuova parte dedicata a memoria dell'acqua e farmacoelettrodinamica.

18.48 Devo dire che la Conforto stravolge le teorie della fisica mainstream molto più che Celani, Srivastava, Cardone, Carpinteri e Del Giudice messi insieme! ;-)

18.46 Ha mostrato un grafico da cui si evincerebbe che la Terra sta passando da una struttura bipolare a una struttura quadripolare (con due poli nord e due poli sud) e un altro che mostra come il campo magnetico interplanetario sia molto più vasto di quello che si immagini, arriva fino al Sole e a Giove.

18.45 La forza elettrodebole - continua - sarebbe un po' la chiave di tutto. Noi siamo attraversati da miliardi di bosoni messaggeri, quello che Eraclito chimava "fiume impetuoso".

18.35 Come non sappiamo cosa sia lo spazio e il tempo, così non sappiamo realmente cosa sia la materia. La Conforto ricorda che quando furono studiati per la prima volta i buchi neri si ipotizzarono anche wormhole e buchi bianchi. Ipotizza che i quark non siano "palline", ma micro buchi neri in rotazione, che connettono istantaneamente l'universo osservabile (dove vediamo il passato) ad altri universi paralleli non osservabili (che ci collegano al futuro). Se ho compreso bene per la Conforto la "coerenza" è la fusione di queste due polarità ed essa si esplica soprattutto nei sistemi biologici. Devo dire che siamo un po' tutti in difficoltà a seguire il ragionamento, assai complesso.

18.30 Parla ora dei processi biologici tramite i quali si produce il DNA. La "qualità" della materia biologica supera di gran lunga quella della materia inerte. Noi sappiamo descrivere il meccanismo del concepimento, ma non riusciamo a spiegare cosa effettivamente succeda in quell'istante. Il punto è che i tempi biologici sono estremamente rapidi, quelli geologici sono lunghissimi. Sono qualità di tempo diverse.

18.25 Ci sono pianeti che girano in modo antiorario, altri, come Venere, in senso orario; anche l'inclinazione dell'asse planetario varia da un caso all'altro. In altre parole, la scienza non è in grado di spiegare il momento angolare dei pianeti del sistema solare e nemmeno del Sole, che possiede il 99,9% della massa di tutto il sistema solare

18.23 La Conforto si chiede cosa sia ciò realmente osserviamo. Osserviamo poche frequenze particolari del campo elettromagnetico (la luce visibile) ed è questo di fatto a creare lo spazio e il tempo che sperimentiamo. Se noi ci guardassimo attraverso altre frequenze perfino le leggi fisiche che utilizziamo non varrebbero più perché anch'esse dipendono dalle particolari frequenze che l'osservatore usa. 

P.S. Ecco le slides della Conforto:
http://www.22passi.it/coherence2012/Space-time_matter_Giuliana_Conforto.pdf

18.10 Interviene ora l'astrofisica Giuliana Conforto. Il suo intervento è trasversale e riguarda la "coerenza" di cui parlava Preparata in generale. Potrò pubblicare anche queste slides domani.

P.S. Ecco le slides di Ciammariella:

http://www.22passi.it/coherence2012/Ciammaichella_Clima_Infarto_Miocardo.ppt

17.58 Ciammariella ricorda an passant anche che aggressività e depressione sono considerate, nella letteratura scientifica, fattori di rischio dell'infarto, per cui la maggiore prevenzione è stare sereni e ridere spesso!

17.50 Chiusa la parentesi botanica, interviene il prof. Alessandro Ciammariella, ottantenne primario medico, con la sua relazione che era prevista per quest'ora.

17.30 sarebbe dovuta iniziare la terza parte del convegno... in realtà, vista la troppa carne messa sul fuoco, non è stata ancora conclusa la prima! Il prof. Ciammariella ci parla della correlazione tra variazioni metereologiche ed infarto del miocardio.

17.45 Uno spettatore, esperto in scienze forestali, è intervenuto riferendo della possibilità che le trasmutazioni potrebbero spiegare anche alcuni fenomeni vegetali.

P.S. Queste sono le slides presentate alla Casa dell'Aviatore da Pasquinelli:

http://www.22passi.it/coherence2012/Coherence-1999-2012-_Lecture_Paolo_Pasquinelli.pdf

Queste altre, gentilmente messe a disposizione dall'autore per i lettori di 22 passi, comprendono, oltre alle precedenti, anche quelle dell'intervento che Pasquinelli fece all'edizione 2011 di Coherence:

http://www.22passi.it/coherence2012/Coherence_2011+Coherence-1999-2012_Paolo_Pasquinelli.pdf

17.30 Come non detto, abbiamo scavalcato i confini della scienza "ufficiale". Pasquinelli ha ridiscusso le soglie di radioprotezione alla luce della logica fuzzy e dà credito alla possibilità delle LENR, cita il diagramma di Feynman e la teoria dei mini-atomi di Lino Daddi.

17.15 Interviene ora Paolo Pasquinelli (ex CRESAM di Pisa), una relazione più "tranquilla" rispetto alle precedenti: siamo dentro i confini della scienza "ufficiale". Questo è l'abstract del suo intervento:

Considerations on some contradictions about the biological safety by Non Ionizing and Ionizing Radiations (hot and cold).

This lecture is oriented to show how some contraddictions or controversial biological questions are nowadays present in a great scientific landscape on the radiations in general and more specifically on the so improperly named cold fusion. Starting from a short review of the biological effects of radiation in childhood by EM fields, the lecture then attempts to put attention to the eventual risks by neutron or gamma ray radiations (often unverified or less ascertained) in the experiments where a surplus of heat emission is present.

17.10 Vincenzi sottolinea che prima o poi non potrà che essere riabilitato Kervran, il primo a parlare di trasmutazioni a temperatura ambiente, anche in sistemi biologici. E proprio la cellula è il più importante laboratorio che la scienza dovrebbe utilizzare.

17.05 In pratica Mondaini sta illustrando esperimenti di trasmutazione da fare a casa molto facilmente... più che da "piccolo chimico" sembra roba da "piccolo alchimista"... ma non è uno scherzo, è tutto vero, supportato da analisi di laboratori universitari.

17.00 Inizia l'intervento di Renzo Mondaini, ecco le sue slides:

http://www.22passi.it/coherence2012/Mondaini-Trasmutazioni.pps

16.58 Ha parlato delle caratteristiche dei materiali piezoelettrici, la cui fisica di base risale a 50 anni fa, ma qualcosa era sfuggito... Srivastava si congratula con il Politecnico di Torino per gli esperimenti, mostrati prima di lui, da Manuello, e invita tutti a riflettere bene su quei dati. L'intervento si è appena concluso con un grande applauso.

16.49 Se ho capito bene Srivastava sta spiegando che il comportamento dei materiali piroelettrici dimostra che in certi casi la Barriera Coulombiana è - uso parole mie - una Linea Maginot piuttosto che la barriera insuperabile che la fisica "ufficiale" crede.

P.S. Ecco le slides di Srivastava:

http://www.22passi.it/coherence2012/Coherence2012_Srivastava.pdf

16.40 Inizia l'intervento di Yogendra Srivastava, vi riporto l'abstract del suo intervento, in attesa di potere avere le slides:

Pyroelectric and Piezoelectric substances form a class called "Smart" materials. Neutron production has been experimentally observed for both cases. A theoretical explanation is provided for the experimental evidence that fracturing piezoelectric rocks produces neutrons. The elastic energy micro-crack production ultimately yields the macro-scopic fracture. The mechanical energy is converted by the piezoelectric effect into electric field energy. The electric field energy decays via radio frequency (microwave) electric field oscillations. The radio frequency electric fields accelerate the condensed matter electrons which then collide with protons producing neutrons and neutrinos.

16.38 Valenzi saluta Manuello, ricordando le 1000 firme che accusano proprio gli studi da lui brillantemente riassunti di essere pseudoscienza e che hanno portato a chiedere le dimissioni di Carpinteri dalla presidenza dell'INRIM. Di sicuro la scienza va fatta nei laboratori, non promuovendo petizioni per chiudere la bocca a dei colleghi.

16.34 Vi riporto l'abstrac dell'intervento che sta concludendosi (che avevo tradotto dall'inglese prima di venire al convegno):

Le reazioni piezonucleari sono fissioni di elementi non radioattivi, relativamente leggeri (Ferro o più leggeri) che si dividono senza una concomitante generazione di radiazioni gamma o di residui radioattivi, ma danno origine a emissioni di neutroni. Come evocato dalla radice greca della parola, sono causate da onde di pressione, sia nei liquidi che nei solidi. Le prime esperienze nei liquidi sono state effettuate a Roma presso il Centro Nazionale delle Ricerche esponendo ad ultrasuoni soluzioni acquose di sali di ferro, mentre i primi esperimenti nei solidi sono state eseguite presso il Politecnico di Torino, in collaborazione con l'INFN (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare) e ricercatori dell'INRIM (National Metrology Research Institute), utilizzando granito o rocce basaltiche sottoposti a compressione fino a rottura fragile [1-3].

I risultati salienti, che sono già apparsi in autorevoli riviste internazionali di fisica sperimentale e meccanica sperimentale, forniscono la prova diretta e indiretta della presenza di reazioni piezonucleari. Una prova indiretta include le emissioni di neutroni che sono state rilevate in modo sistematico e riproducibile utilizzando diversi tipi di rivelatore. Va notato che, in funzione di diversi parametri, tra cui le dimensioni del campione, le emissioni di massima intensità sono state registrate al momento della rottura da schiacciamento con conteggi di neutroni superiori al valore di fondo di uno o due ordini di grandezza [1-3]. Una prova diretta delle reazioni piezonucleari è stata ottenuta attraverso una nuova tecnica spettroscopica, EDS [4], che, confrontando un numero statisticamente significativo di punti giacenti sulla superficie esterna e sulle facce della frattura del campione, e puntando direttamente sui soli due minerali di Ferro presenti - Phengite e Biotite - ha potuto accertare che il Ferro, in media, è stato localmente ridotto del 25% ed è stato sostituito con atomi di Alluminio (numero atomico = 13, la metà di quello del Ferro), Silicio (numero atomico = 14) e Magnesio (numero atomico = 12). Quindi la divisione è stata simmetrica nel caso di Alluminio, asimmetrica negli altri casi. Se queste reazioni possono avvenire in un laboratorio, dove pressione e temperatura sono molto più basse e, soprattutto, le masse in gioco sono molto più piccole di quelle trovate negli strati profondi della crosta terrestre, esse debbono avvenire su scala molto grande all'interno di quest'ultima, innescate da fenomeni di frattura e schiacciamento di origine sismica e tettonica.

D'altra parte, come evidenziato nelle opere di Kuzhevskij et al. (2003), flussi di neutroni fino a un migliaio di volte oltre il livello del fondo naturale possono essere rilevati prima e durante i terremoti, compresi quelli di media grandezza. Può essere sorprendente apprendere dalla letteratura che le reazioni piezonucleari del tipo che abbiamo visto aver luogo quasi istantaneamente nei campioni di granito, si ritengono avvenute in proporzioni comparabili durante la formazione e nel corso della maggior parte dell'attività delle placche tettoniche (da 3,8 alla 2.5 miliardi di anni fa) [5]. In particolare, è stato accertato che il contenuto in Ferro della crosta terrestre è diminuito dall'8% al 4% in massa, mentre allo stesso tempo l'Alluminio è aumentato dal 4% al 8%. La posizione di tutte le maggiori riserve di Alluminio lungo i piani di faglia principali (i perimetri delle placche tettoniche) gioca sicuramente a favore delle considerazioni di cui sopra. Su intervalli di tempo più lunghi si ottiene un quadro più completo che comprende tutti gli elementi più importanti: non solo Ferro, Nichel, Alluminio, Silicio, Magnesio, ma anche Calcio, Potassio, Sodio, Ossigeno, Azoto, Carbonio, Idrogeno. Se gli elementi alcalino-terrosi si convertono negli elementi alcalini che vengono subito prima di loro, rilasciando un protone, il saldo risulta giusto considerando il ben noto, e ancora inspiegabile, aumento del 3% di Ossigeno, il cosiddetto Grande Evento di Ossidazione, da cui l'origine della vita e la formazione degli oceani. È anche interessante considerare che una parte del Magnesio si convertì in Carbonio (numero atomico = 6, la metà di quello del Magnesio) e formò per primo l'Anidride Carbonica e le atmosfere ricche di metano della Terra. Forse ancora più sorprendente è verificare che con semplici calcoli si dimostra che l'eccesso di Calcio si è trasformato dell'acqua degli oceani mentre l'eccesso di Magnesio è diventato il Carbonio delle atmosfere prototerrestri. Allo stesso modo, si pensa che il Cloruro di Sodio (Sodio = 11, Cloro = 17) provenga dalla scissione di nichel (28). Ferro e Nichel sono andati diminuendo, specialmente negli oceani [5].

Se confermati da altri laboratori, questi risultati costituirebbero una grande scoperta scientifica, assolutamente pervasiva e interdisciplinare. La sua importanza sta nel fatto che esso spiega molti fenomeni naturali non ancora compresi. Si ritiene che questo meccanismo si presta a una grande varietà di applicazioni: previsione dei terremoti, studio dell'inquinamento legato al Carbonio, accelerazione del tempo di decadimento dei rifiuti radioattivi e, infine, anche la produzione di energia pulita, appaiono tutti possibili, se supportate da un'adeguata ricerca scientifica.

1. Carpinteri, F. Cardone, G. Lacidogna: “ Piezonuclear neutrons from brittle fracture: Early results of mechanical compression tests”. Strain (2009) 45, 332-339.
2. F. Cardone; A. Carpinteri; G. Lacidogna: “Piezonuclear neutrons from fracturing of inert solids”. Physics Letters A (2009) 373, 4158-4163.
3. A. Carpinteri, F. Cardone, G. Lacidogna: “Energy emissions from failure phenomena: Mechanical, electromagnetic, nuclear”. Experimental Mechanics (2010) 50, 1235-1243.
4. Carpinteri, A. Chiodoni, A. Manuello and R. Sandrone. “Compositional and microchemical evidence of piezonuclear fission reactions in rock specimens subjected to compression tests”. Strain (2011) 47 (Suppl. 2), 282-292.
5. Carpinteri, A. Manuello: “Geomechanical and geochemical evidence of piezonuclear fission reactions in the Earth’s crust”. Strain (2011) 47 (Suppl. 2), 267-281.

16.30 Molto interessanti nelle slides le cartine che mostrano come il Ferro oggi si trovi solo nei punti centrali delle placche continentali, mentre le riserve di Alluminio sono tutte localizzate lungo le faglie.

16.27 Mi viene in mente una piccola riflessione: se la rivoluzione copernicana ha reso la Terra un piccolo pianeta che ruota attorno a una stella, da centro dell'universo che era, ora la rivoluzione piezonucleare toglie alle stelle il ruolo di uniche fornaci dei mattoni dell'universo: gli atomi degli elementi via via più pesanti. Anche i pianeti sono delle fornaci, ma "fredde".

16.26 Manuello riferisce che ricercatori russi hanno correlato ormai con certezza terremoti ed emissioni neutroniche. Inizia ora a parlare delle trasmutazioni che si sono verificate nella crosta terrestre.

16.22 Consiglio a tutti di leggersi con grande attenzione le slides che Manuello sta esponendo: raccontano una ipotesi destinata a rivoluzionare la nostra idea del mondo quanto lo fece la teoria della deriva dei continenti, nata esattamente un secolo fa e anch'essa, non per niente, osteggiata aspramente a lungo prima di imporsi.

16.17 Certo che sembra davvero di essere ai tempi di Galileo. Da una parte gruppi di ricerca indipendenti snocciolano dati sperimentali... dall'altra si sgranano come rosari le banche dati che racchiudono tutto ciò che già si conosce (ed escludono tutto ciò che ancora non si conosce). Che tristezza. Fortuna che anche dentro le Università c'è ancora qualcuno che osa percorrere strade "pericolose" e "coraggiose".

16.10 Ribadisce che in favore delle ipotesi di Cardone, Carpinteri, Albertini ecc. si sta accumulando una mole di dati sperimentali (e conseguenti articoli pubblicati) di tutto rispetto. Dopodiché illustra i fenomeni che si verificano portando a rottura acciaio, granito, basalto, magnetite ecc. Proprio nel caso della magnetite è stata rivelata un'emissione neutronica 1000 volte il fondo naturale (dato difficilmente viziato da errore sperimentale direi io).

16.05 Manuello spiega (slides 2 e 3) la grande multidiscilinarietà di Enti e professionisti che ha caratterizzato gli esperimenti.

16.00 Ecco le slides firmate da Carpinteri e collaboratori:
http://www.22passi.it/coherence2012/PRES_ROMA_14_dic_2012.pdf

15.55 Vincenzi presenta Amedeo Manuello, ricercatore del Politecnico di Torino, venuto qui a presentare la ricerca sul piezonucleare in sostituzione del prof. Carpinteri che si è recentemente sottoposto a un intervento chirurgico.

15.50 Dopo una mattina (che avete potuto seguire qui) decisamente ricca, si riprende tra pochissimo. Coherence 2012 viene anche videoregistrato e le sue parti più salienti saranno rese disponibili successivamente in internet. La presenza di Bob Greenyer, in collegamento streaming con gli altri ricercatori del MFMP dà un valore aggiunto alla giornata. Per i detrattori questo è un convegno di scienza patologica, se così fosse patologico è sinonimo di entusiasmo, collaborazione e genuino spirito scientifico, quello che si respira sempre meno proprio dentro i luoghi che sarebbero deputati a coltivarlo.