Altre 36 risposte di Rossi ai lettori di Ny Teknik

Direttamente da Ny Teknik - rivista di scienze e tecnologia svedese che vanta 300.000 lettori - ecco qui la mia traduzione dell'ultimo pezzo di Mats Lewan sull'ingegner Andrea Rossi: la seconda parte della domande-risposta scambiate in chat tra l'inventore dell'E-Cat e i lettori della rivista (la prima parte la trovate qui).

Ed ecco altre 36 domande - con le risposte di Rossi

Non c'era abbastanza tempo quando l'ingegnere italiano Andrea Rossi ha incontrato, la settimana scorsa, i lettori di Ny Teknik in una chat dal vivo sul suo 'energy catalyzer'. Perciò gli abbiamo spedito altre 36 domande dei lettori - ed ecco qui le risposte.

(traduzione in italiano di Daniele Passerini - english version here)

L'interesse mostrato dai lettori di Ny Teknik nel porre domande all'ingegner Rossi è stato enorme. Venerdì scorso abbiamo pubblicato tutte le domande a cui Rossi ha risposto immediatamente durante lachat dal vivo , insieme a un video con ulteriori domande.
 
Ora abbiamo riletto tutte le domande fatte prima e durante la chat, e con queste 36 nuove domande che abbiamo selezionato, crediamo di aver coperto quasi tutte le questioni.
 
Se mancasse ancora alcuna risposta, si prega di inviare una email a Mats Lewan.
 
Ecco qui le risposte di Rossi alle 36 domande: 

1) Mats Johnson. Quando e come il funzionamento della macchina sarà reso di dominio pubblico perun esame scientifico?

Consegneremo il nostro impianto da 1 MW entro ottobre. Il cliente pagherà se i patti saranno stati rispettati. Inoltre, continueremo il test dei moduli con l'Università di Bologna, come ricerca e sviluppo. Ma a questo punto l'esame verrà fatto dai Clienti. 

2) Carl-Axel. È possibile eseguire una dimostrazione al KTH [ndr. il Royal Institute of Technologies svedese]?

Ci stiamo pensando.

3) Göran Ericsson. Accetterebbe di sottoporre il Suo reattore a un controllo realmente indipendente - per esempio presentando una unità sigillata (per proteggere la Sua invenzione per quel che riguarda l'interno) salvo le connessioni per ingresso e uscita di acqua e idrogeno - a un team di fisici e ingegneriper misurare liberamente tutti  parametri fisici in gioco per un lungo periodo di tempo?

Lo stiamo già facendo con l'Università di Bologna.

4) Anonimo. Chi è il Prof. George Kelly (Università del New Hampshire, USA) che è sulla vostra board of advisors? (l'università sembra non conoscerlo).

Non lo conosco bene. L'ho incontrato dieci anni fa quando ho fatto un test con un apparato a effetto Seebeck alla UNH. Chiunque può entrare nel board of advisors del Journal Of Nuclear Physics, basta che sia disposto a fare gratis (il Journal non paga nessuno, si basa solo su lavoro volontario e gratuito) una peer review. Ognuno è libero di entrare e uscire quando vuole. È necessario essere un docente universitario in materie scientifiche. Il prof. Kelly è specializzato in Ingegneria Ambientale, se ricordo bene.

5) Peter Ekström. Nella fusione protone + Ni-58 si crea parecchia radiazione dal Cu-59. Infatti il Cu-59 decade con una emivita di 82 secondi (decadimento beta+). Nell'articolo di Focardi e Rossi si afferma che: "Nessuna radioattività è stata trovata nemmeno nel nichel che resta inutilizzato nel processo". Considerando la l'altissima instabilità del Cu-59 che si produce, è sorprendente che non rilevate radiazioni. Anche dieci emivite dopo la fine di una reazione la radiazione dovrebbeessere dell'ordine di 1013 Bq, che non solo sarebbe facilmente misurabile (con un rilevatore abbastanza distante dalla sorgente) ma anche mortale per tutti i presenti in sala! (Come lo spiega?)

Nessuna radioattività è stata trovata nei metalli residui, è vero, ma il giorno dopo lo spegnimento della macchina. In ogni caso Lei ha ragione, se dal Ni-58 si formasse Cu-59 dovremmo avere le coppie di 511 keV a 180 ° e invece non le abbiamo mai trovate, mentre abbiamo trovato keV da 100 a 300 keV. Penso che non venga prodotto Cu-59, ma soltanto Cu stabile - suppongo -  dalla trasmutazione degli isotopi Ni-62 e Ni-64. Lo desumo da ciò che troviamo dopo le reazioni. La Sua osservazione è corretta. 

6) Paul Hangard. Il Suo esperimento ha a che fare con la Teoria Widom-Larsen? (Secondo questa teoria il processo nucleare in gioco non è né di fusione né di fissione, bensì di sintesi nucleare. I protoniisotopo di idrogeno vengono trasformati in neutroni tramite la forza nucleare debole. Questineutroni vengono catturati da un nucleo atomico attraverso la forza nucleare forte poiché non vi ènessuna barriera di Coulomb). 

No, ho una teoria completamente diversa: sta prendendo forma dall'esperienza empirica che sto portando avanti ogni giorno con gli E-Cat. La metterò nero su bianco non appena ne sarò sicuro, ho ancora bisogno di fare altri esperimenti. 

Di fatto, la teoria che Lei ha menzionato non ha mai generato una macchina che funzioni.

7) Hangard Paolo. Credo che Lei utilizzi in nichel in forma nanometrica, giusto? Qual è il diametrodelle particelle di nichel?

Le polveri di nichel sono comprese nella fascia tra i limiti che Lei ha menzionato e i micron.

8) Per. Ha studiato altre possibili reazioni oltre a Ni-H?

Sì, abbiamo provato molte combinazioni, ma Ni-H è la miglior soluzione.

9) Dante&Carl. Sarebbe possibile utilizzare l'E-Cat come principale fonte di energia per una città abitata da 150.000 persone?

Fatemi cominciare con l'impianto da 1 MW di Atene, poi andremo avanti. Lasciatemi prima  studiare e superare tutti i problemi di messa a punto che avremo con questo primo impianto.

10) Arvid Kongstad. Come si comporta questa tecnologia in scala? Sono fattibili centrali che forniscono energia a intere città nel prossimo futuro?

Il primo mattone sarà l'impianto che inaugureremo a ottobre ad Atene, poi, mattone dopo mattone, ci occuperemo dello sviluppo.

11) Sven. Come si regola il calore che viene prodotto?

La potenza dell'E-Cat si regola modulando i parametri d'inserimento dell'idrogeno.

12) Ola. La macchina sarà costruita per essere ​​auto sufficiente? Mi spiego, sarà possibile usare l'elettricità che genera per soddisfare le sue stesse esigenze di alimentazione elettrica? Sarebbe moltoutile nelle zone senza linee elettriche.

No, perché in caso di emergenza serve l'alimentazione esterna. Può essere accoppiato con un generatore diesel nei contesti fuori mano a cui ha fatto riferimento.

13) Göran Ericsson. Qual è il rapporto tra Lei e Giuseppe Levi? Da quanto tempo il dottor Levi stalavorando con Lei su queste questioni? Il dottor Levi è stato inserito come "adviser" sulla Sua home page ( Journal of Nuclear Physics ) fino alla fine di gennaio 2011 poi è stato rimosso. Perché il dottorLevi è stato rimosso come "adviser"?

Ho avuto modo di conoscere il Prof. Giuseppe Levi a novembre 2010, quando abbiamo organizzato il test di Bologna. L'ho inserito a quel punto nel "Board of Advisers" del Journal of Nuclear Physics per chiedergli di fare qualche peer review di articoli che dovevamo decidere se pubblicare, ma in seguito ha detto che non aveva tempo, così non ha mai fatto da "adviser" e il suo nome dopo pochi giorni è stato tolto. A proposito: gli "adviser" lavorano solo su base volontaria, nessun pagamento è effettuato a nessun titolo, il Journal of Nuclear Physics pubblica gratuitamente tutti gli articoli sottoposti a peer-review, nessun compenso viene pagato agli autori, nessun compenso è pagato al Journal, nessuna pubblicità è pubblicata sulla rivista, nessun contributo di alcun genere è dato alla rivista. Noi tutti diamo il nostro lavoro al Journal gratuitamente, e tutte le spese vive (in verità molto modeste) sono pagate da me.

14) Peter Linder. Ok, per un dilettante è pericoloso provare costruirsi un E-Cat. Ma è alla portata di un dilettante avanzato? È possibile procurarsi i materiali?

A un dilettante consiglio di non provarci. È molto pericoloso. Non mi chieda ancora se è possibile: è mio dovere professionale dirLe di non tentare di replicare questo esperimento, perché è molto pericoloso se non si è esperti professionisti del settore.

15) Ben. Qual è il fattore limite per addivenire a una produzione su larga scala? (Materie prime,  certificazione, problemi di sicurezza, capitale o qualcos'altro)?

Capitale: non voglio denaro da nessuno finché gli impianti non hanno iniziato a dimostrare di mantenere le promesse. Voglio tutti i rischi su di me. Questo naturalmente rende meno facile partire, ma non voglio mettere a rischio denaro altrui. 

16) Ozcar. A che punto è ora il suo brevetto? Lei ha scritto che è stato approvato ed è in attesa diregistrazione. È così?

No, non è così. Il mio brevetto è ancora nella condizione di "Patent Pending". Non ho mai scritto quello che dice, ho sempre detto che i miei legali ci stanno lavorando sodo, e ho ripetuto che il mio brevetto non è ancora stato concesso per centinaia di volte. Purtroppo, questa questione non dipende da me, devo essere paziente. 

17) Anonimo. Caro Rossi, sappiamo che c'è un brevetto "segreto" sui catalizzatori. Qual è la data dideposito di quest'altro brevetto?

È un'informazione riservata. È ancora nella fase di pre-pubblicazione, perciò ho ordine dal mio legale di non dare nessuna informazione.

18) Dr Fast. Quando si considera il Suo dispositivo come parte di un ciclo di Rankine, quali temperature sono raggiungibili?

Fino a 500-550 ° C

19) Bertil Karlsson. La reazione è pulsante o continua.

Sostanzialmente continua.

20) Johnny. Caro Sig. Rossi, perché ha scelto di uscire in pubblico ora, mentre prevede di presentare un impianto da 1 MW entro pochi mesi?

Ottima domanda, avrei preferito non uscire in pubblico prima dell'operazione 1 MW. Ma il mio amico Focardi non stava più nella pelle, così l'ho accontentato. L'amicizia ha un prezzo.

21) Nick. Come dovrebbe essere smaltito un E-Cat consumato? Qual è il tempo di vita previsto di un E-Cat?

L'E-Cat, dopo 15, 20 anni di vita prevista è solo un pezzo di acciaio, piombo, ceramica, boro, con dentro della polvere di nichel residua. Tutti riciclabile. Non restano scorie radioattive, naturalmente.

22) Akre. Ci sono dei metalli preziosi nell'E-Cat?

No.

23) Jonas L. La vostra società fornirà la polvere di nichel che serve o ci saranno molti altri fornitori?

Saremo fornitore unico, poiché il Ni deve essere trattata in modo proprietario.

24) Karl Ådahl. Possedere un generatore della vostra società e alimentarlo e vendere l'energia che produce è - come si può immaginare - uno dei tanti modelli di business possibili per l'utilizzo dell'E-Cat. Oppure, considerando un'applicazione di massa su piccola scala, fornire a un'abitazione riscaldamento/raffreddamento e tutta l'energia elettrica che può essere necessaria e persino la ricarica per le batterie di auto elettriche. Immagino che il vostro modello di business potrebbe essere alquanto complesso e limitare la velocità di sviluppo della Sua invenzione. Avete in mente altri modelli di business per questo tipo di applicazioni? Per esempio dare in licenza la tecnologia?

Sì.

25) Gunnar Bertilsson. Hai tutelato l'invenzione, per esempio, se qualcuno volesse distruggerla?

Sì.

26) Anonimo. Perché questa reazione non è stata osservata nelle batterie Nickel-Idrogeno?

Perché nelle batterie non si ha il Nichel appropriato, la quantità appropriata, la temperatura e la pressione dell'idrogeno e per molti altri fattori.

27) Thomas Vilhar. Egregio Signore, vengono emesse radiazioni alfa?

Sì.

28) Mats Johnson. Una volta fatto il pieno, quanto nichel resta della carica dopo 6 mesi? Quanto rame?

Il 90% è riciclabile come combustibile, quello che resta ritorna al fornitore sotto forma di avanzi di nichel.

29) L. Eliasson. Una carica usata può essere raffinata e riutilizzata?

Sì, al 90%

30) Krister. Il sistema è sicuro? Per esempio una sorgente elettromagnetica esterna potrebbe disturbareil processo, arrestarlo, o peggio ancora, farlo impazzire?

Effetti elettromagnetici esterni non hanno l'energia necessaria ha penetrare lo schermaggio (piombo più boro, più l'acqua di raffreddamento).

31) Anders Åberg. Avete notato qualche fenomeno di auto-mantenimento della reazione, come peresempio la riduzione del tempo di reazione al crescere della temperatura?

Sì, abbiamo notato questo effetto più di una volta.

32) GC. Lei non sembra rendersi molto conto dell'urgenza a livello mondiale. Il problema peggiore del mondo non sono proprio bambini malati di cancro! Non legge mai i giornali? Ci stiamo avvicinando a una grave crisi energetica e a un crollo dell'economia globale! Sta succedendo proprio ora!

Lavoro 16 ore al giorno, più di questo non posso fare. Sono un essere umano. E i bambini con il cancro sono comunque una priorità, rispetto al serbatoio della Sua auto da riempire. A meno che non si vada col cavallo. Finanziare le cure ai bambini non è un freno allo sviluppo di questo lavoro, è uno stimolo. Funziona così per me come, sono sicuro, con tutte le persone di buon senso.  

33) Mats Carlsson. Ciao, quanti chilogrammi di piombo sono utilizzati all'interno di un Energy Catalyzer per la protezione dai gamma?

Circa 50 kg.

34) Per Kylemark. Questa dovrebbe essere la più grande notizia di sempre! Sa spiegarsi perché la copertura mediatica sulla stampa internazionale è stata così scarsa?

Perché questa tecnologia è promettente, ma non ancora diffusa. Dobbiamo costruire impianti e farli funzionare. Questa è l'unica cosa che conta. Tutto il resto verrà di conseguenza. 

35) Karl-Henrik Malmqvist. Quando Edison inventò la lampadina commerciale ha testato più di 6000 specie vegetali per scegliere il materiale più adatto al filamento. Quante miscele/versioni dei materiali catalitizzatori avete provato fino ad arrivare a quella attualmente usata?

Decine di migliaia di combinazioni.

36) Karl-Henrik Malmqvist. Nel reattore potrebbe esserci un flusso di elettroni. È possibile prendere direttamente in considerazione quel flusso per generare elettricità, o il numero di elettroni in movimento è troppo piccolo?

È troppo piccolo, non vale la pena di prenderlo in considerazione.