Proposta piano sperimentazione dall'Ing. Abundo

Riporto quanto inviatomi ieri.

da: Ugo Abundo
a: [omissis]
cc: Daniele Passerini (22 passi)
data: 29 aprile 2012 19:56
oggetto: piano validazione ATHANOR 29_04_2012

 

PRIMO PIANO SPERIMENTAZIONI ATHANOR (29/04/2012) - PROPOSTA

Set triplo coerente (oggetto / osservatore / cosa_osservare)

Reattore – Strumenti_protocollo – Prove_strutturate

Premessa:

Le parti contrassegnate con asterisco (*) si riferiscono esclusivamente a determinazioni da effettuare col nuovo disegno del reattore, mentre le altre valgono per l’attuale reattore e per il nuovo.

Il piano completo delle condizioni (set istanziazioni delle variabili indipendenti) delle prove consta di un "Ipercubo centrato" (che seguirà a breve, riportante prove postponibili) da cui si estrae il "Core" (prove più urgenti) già qui riportato.

"Core" (12 prove)

Durata prove:

realisticamente, dipende da come evolve la prova (da perfezionare dopo prove preliminari)

Tensioni di alimentazione e temperature:

per tutte le prove, due tipi di conduzione, una prova in salita di temperatura (a partire da 80 gradi), due prove a temperatura fissa (di queste, la prima alla tensione minima alla quale si stabilizza il plasma, con la temperatura di equilibrio che il sistema sceglie autonomamente; la seconda, regolando la tensione in modo da imporre al sistema la temperatura di 93 gradi).

Intensità di corrente:

quelle che il sistema autonomamente sceglie

Materiale:

solo tungsteno

Anodo:

mesh inox 6 cmq

Catodi: (alternativi)

a) catodo costituito da due barre parallele (ciascuna 10 mm L x 1.6 mm D);

b) 5 grammi granuli (cilindri equilateri ricavati dalla barra di cui sopra);

c) 2 grammi aghi (4 mm L x 0.1 mm D)

d) 3 grammi polveri (40 – 60 nanometri) in mix con 2 grammi aghi (di cui sopra).

Riferimento:

curva di raffreddamento reattore in aria libera;
riscaldatore a effetto Joule immerso nel reattore;
reattore con catodo carbonio, in elettrolisi;


e relativi diagrammi di taratura riportanti in ascisse le temperature della soluzione, e in ordinate le corrispondenti potenze (persa, nel primo caso, immesse, nei casi rimanenti).

Note:

le misurazioni devono rispettare quanto più possono il fenomeno, perturbandolo il meno possibile  (ad es. no filtri sulla linea della cella ecc.);
le valutazioni devono risultare dalla coerenza del quadro globale, non solo da un tipo di determinazione; pertanto i controlli devono essere ridondanti;
il CORE è la quantità minima di prove che permetta anche una necessaria valutazione “in relativo” tra granulometrie diverse (approccio adimensionale).