In attesa della conferenza stampa di Brian Ahern prevista per domani, che sicuramente porterà agli appassionati della vicenda E-Cat nuovi spunti di discussione, mi riaffaccio nel blog per appoggiare e promuovere un'iniziativa nata da due suoi utenti.
Qualche settimana fa Shine e mwatt hanno lanciato due SCOMMESSE A SCOPO DI BENEFICENZA: "se vinci, vinci la soddisfazione di aver indovinato. Se perdi, devi versare la somma che hai scommesso in beneficenza, dove vuoi tu. Non sono accettate puntate superiori a 50€.
Le scommesse in corso (la seconda si chiude il 31 dicembre) sono:
Quote: Andrea Rossi 1,5:1, NASA 4,7:1, Defkalion 22,3:1, Piantelli 20,9:1, Ahern 44,7:1, Chan 55,8:1.
Finora abbiamo scommesso in 33 persone per un totale di 670€
Chi ci conta è quotato 1,6:1; chi non ci crede è quotato 2,6:1.
Finora abbiamo scommesso in 32 persone per un totale di 885€
Per scommettere andate sui link delle scommesse 1 e/o 2 e seguite le istruzioni.
N.B. tutti i dati numerici (quote vincite, numero partecipanti, totale puntate) sono aggiornati al 19 dicembre 2011.
Trovo lodevolissima l'idea di fare impegnare chi perderà la scommessa a devolvere la somma in beneficenza. Ma proprio perché si parla di beneficenza, invito anche i vincitori a fare altrettanto (è un invito non un obbligo); per esempio, io che ho puntato 50€ su ciascuna scommessa, se le perderò entrambe devolverò in beneficenza 100€ e sarò ancora più contento di farlo se vincerò! :-)
Un altro suggerimento. Invece di disperdere la beneficenza in tanti rivoli, vi invito a concentrarla su un unico progetto sociale - un gruppo terapeutico per giovani tra i 19 e i 30 anni (vedasi il progetto) - portato avanti dalla Associazione SONOXSONA di Bastia Umbra (PG) congiuntamente al Centro Salute Mentale ASL territoriale. Anche questo naturalmente è un invito, non un obbligo.Per lavoro ho avuto occasione di conoscere molti soci di SONOXSONA, perciò garantisco personalmente sulla serietà di questa associazione e sulla professionalità dei suoi interventi (vedasi il bilancio sociale 2010)
Naturalmente mi impegno a monitorare periodicamente sul blog lo stato di avanzamento del progetto in modo che chi avrà indirizzato la sua beneficenza in favore di SONOXSONA possa verificarne l'impiego.
Per chi vuole seguire il mio suggerimento ecco gli estremi del c/c dell'Associazione SONOXSONA
IT 77 I 03359 01600 100000010026
per effettuare un bonifico indicando nella casuale "donazione promossa dal blog 22passi" e il nick utilizzato nel blog.
Ricordo che le donazioni alle associazioni no profit come SONOXSONA sono detraibili nella denuncia dei redditi.
410 : commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 401 – 410 di 410 Nuovi› Più recenti»@mealricsoa
innanzitutto grazie per la tua esposizione pacata
prendo atto di quello che dici ma,
le misure del 6 ottobre sono state fatte con uno scambiatore quindi in assenza di vapore,
e anche se queste misure sono state fatte con errori (come ho scritto nel post precedente) il sistema è andato in autosostentamento
quindi qualcosa c'è, e allora vale quanto ho scritto sul commento precedente
@SPAXIO.
Rossi DICE che il sistema è andato in autosostentamento, ma ha impedito a tutti di fare controlli che escludessero trucchi (o false affermazioni).
In questo modo Rossi può anche dire di essere stato rapito dagli alieni, tanto non si può verificare.
Se di tentata truffa si tratta, quello che dice Rossi non conta nulla.
Ti aggiungo anche che Daniele ha spesso sotenuto di essere ottimista grazie ad informazioni incontrovertibili in suo possesso che non poteva rivelare.
La grande concentrazione di visitatori su queste pagine dipende anche da questo.
@shine
estrapoli le mie frasi dal contesto e quindi le privi del significato che gli ho dato.
Prima dici di applicare il metodo scientifico, poi assimili ad asini che volano gli interventi che si fanno in questo blog, a proposito mi indichi dei commenti assimilabili ad un asino che vola?
per favore mi indichi anche quelli che ritieni deliri sulla fisica quantistica.
E se li ritieni deliri per favore ARGOMENTA perchè li ritieni deliri.
Su argomenti difficili o poco conosciuti alla stragrande maggioranza delle persone l'ovvio non può esistere.
E comunque quando si scrive in un contesto tipo blog / forum frequentato da persone con livelli di conoscenza diversi bisogna avere pazienza ed è doveroso essere il piu possibile esplicativi.
La composizione isotopica del Rame nel campione fornito da Rossi è risultata essere identica a quella naturale, mentre nel filmato visibile su youtube della prima conferenza stampa Rossi dice che il Rame prodotto è di un isotopo rarissimo. ROssi ha mentito, almeno in questa occasione. Non ne sappaimo il motivo, è vero, però dobbiamo chiederci se questa sia una bugia in mezzo a tante verità, oppure solo la prima fra tante bugie ancora da smascherare.
@SPAXIO
non ho estrapolato nessuna frase dal contesto, semplicemente non volevo riprendere l'intero commento ma la mia risposta era a tono.
Davvero non ho voglia, prima che tempo, di raccogliere deliri pseudoscientifici che ho letto qui negli ultimi sei mesi. E' un lavoro impegnativo ed inutile, un po' come il debunking delle scie chimiche ed altre tesi del complotto: per quanto tu possa essere esplicativo e circostanziato, arriva sempre un modo per circuire a sproposito tesi ben confermate e oggettive.
Così su due piedi mi vengono in mente la quarta dimensione, la fusione Fe+Fe e il pensiero creativo della collettività umana, ma ripeto ce n'è per tutti i gusti.
Non intendo dire che sia inutile discutere di queste cose (per me lo è sicuramente, ma sono opinioni) ma che se la speranza è di arrivare a ipotesi sul funzionamento "teorico" del gatto partendo dalla metafisica...Beh c'è qualcosa che non quadra.
Rispetto il tuo punto di vista come quello di chiunque, ma per dire che "il sistema è andato in autosostentamento" ci vogliono elementi contestuali che, ad oggi, mancano. E qualcuno, giustamente, inizia a stancarsi. Chi per la reputazione di UniBo, chi per la disillusione, chi per la presa in giro dell'intelligenza, chi per niente.
A te la scelta
@SPAXIO:
Il mio commento di risposta sembra andato perso, ma ti ho scritto che in realtà l'autosostentamento si è realizzato solamente nelle affermazioni di Rossi. Avrebbe benissimo potuto mentire come ha fatto per moltissime altre cose (vedi gli isotopi) non avendo permesso un controllo a prova di frode.
Notare che l'autosostentamento di Rossi è praticamente perfetto, il reattore produce esattamente la potenza necessaria a mantenere la temperatura costante (non si alza né si abbassa, miracolo di un fenomeno incontrollato)...
Perché se il miracolo è realizzato da una valvola di pressione all'uscita allora è facile convincersi che tutta questa energia prodotta non c'è, vero mario?
@gdmaster:
per mantenere la temperatura costante basterebbe controllare il flusso d'aria sullo scambiatore di calore oppure il flusso di acqua che passa nello scambiatore.
Non mi sembra un argomento forte, anche se la penso esattamente come te.
@mealricsoa
Il tuo commento era finito nelle grinfie dell'antispam, come me ne sono accorto l'ho sbloccato. È la prassi. Ciao buona serata.
@tutti
Ho inserito le coordinate bancarie dell'associazione nel post.
Posta un commento
N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).