Siamo appassionati d’Amore onestà spiritualità arte poesia politica democrazia sostenibilità tecnologia green-energy cold-fusion LENR medicina alternativa cambi di paradigma rivoluzioni scientifiche criptoarcheologia e “tante cose infinite, ancor non nominate”. Siamo uno specchio capovolto della realtà, fuori c’è il patriarcato qui una "società gilanica", fuori c’è ancora la società del petrolio qui dentro siamo pro E-Cat (funzionanti), mobilità elettrica, fotovoltaico, sistemi d'accumulo ecc.

>>>> CERCHI LIBRI SUL BENESSERE DEL CORPO, DELLA MENTE E DELLO SPIRITO?

BACHECA DEL BLOG

22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).

domenica 7 agosto 2011

Spazio dedicato ai commenti
sulle ultime news del divorzio Rossi-Defkalion

  • Marcia Pires
    Dear Andrea Rossi,
    There is a rumor that Defkalion is not working with you anymore. Is it true?
    Best,
    Marcia.
  • Andrea Rossi
    Dear Marcia Pires:
    Thank you for your question, and here is the
    PRESS RELEASE :
    Bologna-Rome (Italy) August 4th 2011
    EFA- Energia da Fonti Alternative srl, the Italian Company through which the rights for the production of Andrea Rossi’s E-Cat were granted to Praxen Defkalion Green Technologies LTD, publicly announces that the License and Technology Transfer Agreement between the two companies has been recently terminated. All business relationships with Praxen , the Cyprus based company that owns the Greek company Defkalion Green Technologies S.A., have been cancelled and asof today neither Praxen nor Defkalion, nor any other Greek company whatsoever holds any rights for the production of the E-Cat or for any other exploitation of Andrea Rossi’s technology.
    Furthermore Andrea Rossi and EFA announce that no information, nor industrial secret, nor any technology whatsoever has been neither transferred, nor disclosed, neither to Praxen, nor to Defkalion, nor to any other Greek company whatsoever and currently Andrea Rossi and EFA are not planning to deal with any other project in Greece.
    Not one single test, of the many demonstrations of the E-Cat technology held around the world, has ever been done in Greeceand no E-Cat has ever been brought, produced, or assembled in the territory of the Ellenic Republic: so not only the technology is still fully owned by Andrea Rossi’s company, Leonardo Corporation, but it still remains a well preserved industrial secret.
    Any declaration or public announcement of third parties claiming possession of rights on the E-Cat technology and/or indide knowledge of said technology, as well as any statement of third parties in conflict with the above facts shall be considered a fake and treated as misleading information.

    Andrea Rossi is the inventor of the “Method and Apparatus for carrying out Nickel and Hydrogen Exothermal reactions” (known to the general public as E-Cat) for which international patent demand no. WO2009/125444 is pending and Italian Patent office has already been issued on April 6th, 2011 the final patent no. 0001387256.
    EFA Energia da Fonti Alternative s.r.l. is incorporated in Italy.
    Leonardo Corporation is incorporated in New Hampshire, USA.
    Contact:
    EFA srl- Via Marsili 4- 40124 Bologna- Italy

220 : commenti:

«Meno recenti   ‹Vecchi   201 – 220 di 220   Nuovi›   Più recenti»
Rampa ha detto...

Per (g)won,
mi sono riletto ancora molte volte il mio post e non mi pare di aver scritto cose deliranti, colorite sì, forse, ma deliranti proprio no. Ma sai, non si può mai dire, la pazzia incomincia proprio quando uno non se ne accorge: aprirò bene gli occhi.

Ho citato la tua frase solo per evidenziare una delle tante contraddizioni dei negazionisti che prima criticavano Rossi per gli accordi Greco Ciprioti e poi lo criticano ancora adesso perchè quegli accordi son venuti meno.
Cercherò di non citarti più... non credevo poi che tu imponessi il copyright per i tuoi post.
Ahn, ma forse tu ti riferisci al fatto che non sei un negazionista...
Vero, molto vero, scusa, tu non sei un negazionista, sei un possibilista all'1 x 1000.

il tuo caro amichetto Rossi (mi dispiace devo citarti ancora una volta, ma il copyright non te lo verso !)... magari mi onorasse della sua amicizia...

Circa il conflitto tra Speranza e Razionalità, tu tienti pure viva la Razionalità, ma sappi che oltre la Speranza che abbiamo tutti (spero, altrimenti è inutile parlarne), c'è anche la Fiducia nel prossimo... io mi pongo là, tenendo ben salda la Razionalità !

Ci vedremo a Filippi (avverbio di tempo, non di luogo !).

Enrico B. ha detto...

@Gherardo
Il tuo linguaggio ti identifica. Che crediate o non crediate all'ecat, che siate di destra o di sinistra, siete il nulla. E volete che anche gli altri diventino nulla, parlando e "non pensando" come voi. Non ci sto. Continuo per la mia strada.

Daniele Passerini ha detto...

@Gherardo
Come vedi - dice bene Gwon - il tuo tono e il tuo stile ti tradisce. Io ci metto le palle e la faccia in questa storia, la signorina che ci mette solo le dita con lo smalto alla mala fede sei tu.
Io so come è la situazione dentro il DF, tu credi di saperla.
Va a fare il deficiente dove sei già abituato a farlo e non rompere le palle che tu non hai qui dentro.

@tutti
Tra poco pubblico la lettera di Stremmenos... non si smarca per nulla, dà ragione e fiducia a Rossi e rilancia. I deficienti come Gherardo si qualificano da loro stessi.

Rampa ha detto...

@ Daniele
Sorridendo... ne tira più l'E-Cat (203 post) che la gnocca (16 post).

Tieni duro, la tua è vera opera di informazione in tempo reale...

Rampa ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Sileno ha detto...

Ho letto rapidamente il report di Galantini. Sono molto perplesso.

A mio modesto parere, la misura effettuata non fa altro che confermare che la densità della fase vapore della miscela acqua liquida - vapore è quella prevista a pressione atmosferica. Questo non dice nulla sulla qualità del vapore.
Infatti la densità del vapor saturo è la stessa sia a titolo 0,001 che a titolo 0,999.

O sbaglio?

Diogene ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Daniele Passerini ha detto...

@tutti
AGGIORNAMENTI PUBBLICATI

Diogene ha detto...

che idiota ho cancellato il post che avevo visto doppio (ho le traveggole)
in cui dicevo che forse le due misure (celani sì bianchini no) non sono in contraddizione dato che uno le esegue in base ad un protocollo (che non conosco) e mediate nel tempo
mentre Celani (suppongo) stava lì con un semplice geiger, niente medie o protocolli,e infatti nominava picchi che nelle medie spariscono chiaramente!

Daniele Passerini ha detto...

@gwon
Grazie, non ti avevo letto e ho scoperto ora che hai risposto a Gherardo negli stessi termini con cui gli ho risposto io. :)

@Gherardo
Non mi risulta di avere la tua email privata... mi stai dicendo che invece ce la ho? Ma dai!
Siccome non mi risulta, butta nel cesso 'sto nick da frogetto codardo e scrivimi col tuo vero nome, ma non credo ne avrai le palle. Vediamo se mi smentisci...

@Rampa
Che ne tiri più l'e-cat che la gnocca è la dimostrazione che qui stiamo andando tutti fuori di melone! :)

@Sileno
A me sta bene tutto quello che chi ci capisce dimostra, per questo sono assai dispiaciuto della scomparsa di Francesco, tanto più che Galantini la lettera è stata indirizzata a lui.

Anonimo ha detto...

Daniele credo che la gherarda facendo riferimento alla mail privata abbia fatto solo un lapsus riferendosi ad altri siti da lei frequentati.

Cestina tutto tranquillamente e stanotte addormentati sereno con il sorriso.

tia_ ha detto...

La colonna sonora di questo post: http://www.youtube.com/watch?v=imamcajBEJs

Dream is collapsing.

Diogene ha detto...

@ Tia nel post che ho cancellato per sbaglio ti ho detto grazie!
poi cancellando...vabbè lo ridico qua Thanks

Stefano ha detto...

Può essere che la Defkalion abbia ricevuto disposizioni superiori di mollare Rossi. Non scordiamoci le forse che sono in gioco. Nel nostro piccolo nemmeno l'attacco che riceve questo blog si spiega senza l'intervento di forze superiori.
A volte la soluzione più semplice è quella giusta.

Matteo ha detto...

>Nel nostro piccolo nemmeno l'attacco che riceve questo blog si spiega senza l'intervento di forze superiori.

Sarebbe quello di Gherardo il grande attacco ordito dalle grandi forze "superiori" a questo blog? notevole...

Secondo me le forze superiori sono proprio gli alieni, i cerchi sul grano sono dei loro test di FF (microbombe a FF :))), i dischi volanti sono dei tokamak a fusione tiepida (per chi non lo sapesse è una nuova reazione nucleare coniata direttamente su 22passi) e rossi gli ha fregato la pozione magica denominata catalizzatore ma loro se ne sono accorti solo ora quando l'hanno invitato alla NASA (che è loro succursale):
Naturalmente sempre loro hanno rapito Kataclisma perchè hanno scoperto essere un MIB.
Tutto torna insomma. ;)

Si scherza naturalmente, ma mi sembra che i toni si stiano scaldando un po' troppo per chi non è economicamente coinvolto in maniera diretta nella faccenda.
D'altronde se son rose fioriranno e se non fiorisce l'e-cat di rossi perchè reciso e occultato o perchè è una brutta imitazione di vere reazioni LENR che invece altri riescono realmente ad ottenere, prima o poi si arriverà al riconoscimento globale di queste.
Non ci sono boicottaggi che possono durare a lungo, specie dopo tutto sto subbuglio sul web.

Stefano ha detto...

Si tratta di un manipolo di confutatori che hanno fatto della crociata contro Rossi lo scopo della loro vita, quasi gli togliesse il pane di bocca e buttano il tempo della loro vita a parlare di vapore e ferri da stiro. Spero per loro che almeno ci guadagnino qualcosa.

briggart ha detto...

Non vedo grossi complotti e manipoli di confutatori. Da quello che si e' visto pubblicamente il metodo (e nota bene non parlo nemmeno dei risultati) non e' abbastanza rigoroso, troppi parametri non sembrano essere sotto controllo. Se fosse parte di un paper di cui io fossi il referee non ne raccomanderei la pubblicazione.

Rossi e' interessato alla vendita, non alla scienza, quindi legittimante lui ha scelto un modo diverso di diffondere i suoi risultati. Pero' nel momento in cui si rivolge a scienziati (e all'opinione pubblica) non puo' aspettarsi di non ricevere critiche e richieste di chiarimenti.

E poi, assumendo che effettivamente gli USA, i petrolieri, i nuclearisti,... volessero far sparire tracce delle LENR, non sarebbe piu' facile andare da Rossi e dirgli: ti diamo 1miliardo$ e in cambio ci vendi il gatto con tutti i suoi gattini e tu non ne fai mai piu' parola con nessuno? :)

Daniele Passerini ha detto...

@TUTTI
SCUSATE SE STO DISERTANDO I COMMENTI... HO TRA LE MANI LO SCOOP DEGLI ULTIMI 22 ANNI, E GIURO CHE NON STO SCHERZANDO. DOVREI RIUSCIRE A PUBBLICARE TUTTO STANOTTE. E OLIATE BENE LA VOSTRA CONNESSIONE VELOCE CHE CI SONO DA SCARICARE 22 MEGA DI ROBA, MA NE VALE LA PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Daniele Passerini ha detto...

@tutti

HO APPENA CANCELLATO IL TESTO DI UN MIO COMMENTO DI 3 GIORNI FA, QUESTO:
-------------
@Tia
E allora perché non vai a festeggiare con gli amici! :)

@tutti
Questo è il testo di una mail anonima (e in quanto tale ho evitato di pubblicarlo finora) che risale ai primi di luglio e che ho avuto per vie traverse. La ritengo attendibile, anche se ne ignoro la fonte. Da esse si evince:
1) che la Defkalion è in linea quanto a sviluppo della tecnologia Ni-H con quanto finora ha affermato;
2) che procedono nello sviluppo dei reattori indipendentemente da Rossi già da un pezzo.
Dopo questa email, che mi aveva pre-allertato...tutta una serie di segnalazioni da fonti disparate, che si confermavano a vicenda, mi avevano portato a presagire un esito clamoroso del rapporto Rossi-Defkalion entro agosto. Mi era stato riferito inoltre che Rossi contava di avere trovato in USA un nuovo partner, molto migliore di quello greco. E oggi, di sorpresa, è arrivato il po' po' di annuncio che abbiamo letto.

Ecco la mail dei primi di luglio di cui sopra:

[omissis]

A questo punto direi che c'è una guerra commerciale (e forse più) in corso: osserviamo solo le onde increspate da qualche cargo sulla superficie del mare e non vediamo le flotte sottomarine di molte nazionalità che si contrappongono invisibili negli abissi. Per questo ripeto e non mi stancherò mai di ripetere a chi ancora non è convinto che abbiamo a che fare con nuove tecnologie, nuove fonti di energia, nuovi principi fisici con applicazioni al di là della nostra immaginazione, che fa solo l'errore di non mettere insieme tutti i pezzi del puzzle... oppure è in collegamento con quelli che navigano sott'acqua, ma questo è un caso limite! ;)
-------------
L'HO CANCELLATO PERCHE' OGGI HO RICEVUTO QUESTA EMAIL:

Dear Daniele Passerini,

Below is a link and a specific post from your blog.
http://22passi.blogspot.com/2011/08/usate-questo-spazio-per-i-commenti.html
07 agosto 2011 19:16

Defkalion Green Technologies has never written such an email. This is a false and fake email. As an online source of blogging, with responsibility and implications, you must first ensure the authenticity of what you accept on your site. The implications are very serious.

Defkalion Green Technologies has always kept its communication public and fully verified by its BoD and such an email is not part of Defkalion Green Technologies communications. We ask that you collaborate with us and that you provide us full contact information of the person that has provided you with this false email. Our legal counsel in London will need this information. We reserve our legal rights to act against the source of this information and will act accordingly. They will also receive your contact details for any further clarification on the matter.

We ask that you remove the post and expressly state that it was not from a verified source.

This email is for publication.

Defkalion Green Technologies


PARE CHE QUALCUNO DA QUALCHE PARTE ABBIA SCRITTO CHE IO HO AFFERMATO CHE QUEL MESSAGGIO FOSSE DI FONTE DEFKALION! QUESTO NON CORRISPONDE AL VERO, MA NON VOGLIO GRANE, PERCIO' HO ELIMINATO IL TESTO ANONIMO INCRIMINATO. PRECISO CHE NON SAREI COMUNQUE IN GRADO DI FORNIRE A DEFKALION LA FONTE, IN QUANTO IL MESSAGGIO ANONIMO MI ERA ARRIVATO SENZA NESSUNA SPECIFICAZIONE DA UNA EMAIL TEMPORANEA.

Antonello Lai ha detto...

Io non avrei rimosso proprio niente in quanto questo è un blog e tu hai riportato facendo le dovute premesse come è arrivata quella email. . Evidentemente questi signori non conoscono bene la legge. Mi pone invece diversi interrogativi il fatto che siano così attenti a questo blog che con tutto rispetto per Daniele e pur sempre un piccolo blog di appassionati e con limitata visibilità. E poi anche questa cosa del legale a londra che chiede di avere le informazioni di quella email. Ma....

Comunque gente vi voglio dire 2 cose.

Una è che l'ecat funziona e qualora dovesse essere immesso sul mercato sarà facilmente riproducibile e quindi si aprirebbero diverse cose strane sulle quali ora sorvolo.

C'è poi anche il fatto che il brevetto non svela la formulazione della sostanza chiamiamola addittivante e quindi questo apre ulteriori problemi.

Se fossi stati Rossi mi sarei intascato qualche centinaio di milioni di euro per cederlo ad esempio ad un solo investitore per una determinata nazione e poi avrei messo tutto su internet free per tutto il resto del mondo.

Chiudendo se dovessi fare una scomessa, non sul funzionamento perchè quello ripeto è sicuro, ma sul fatto che a ottobre venga presentato funzionante e che divenga quindi la scoperta di livello mondiale, allora scometterei che 80% non viene presentato.

Saluti

«Meno recenti ‹Vecchi   201 – 220 di 220   Nuovi› Più recenti»

Posta un commento

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).

Related Posts with Thumbnails