Ny Teknik svela il contratto USA di Rossi

In attesa di avere un momento per scrivere qualcosa su questa notizia, vi lascio il link:

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3179019.ece

Mezz'ora dopo...

Ed ecco un commento a caldo.

Gli italiani sono un popolo di santi (sempre meno!), poeti (quelli non mancano mai), navigatori (siamo al centro del Mediterraneo) e inventori (verissimo!), ma ahimè siamo anche inguaribilmente provinciali, convinti di essere al centro del mondo e di essere più furbi degli altri. 

Mettiamocelo in testa: l'Italia non è il palcoscenico in cui si decide il destino dell'Energy Catalyzer, quello è già stato deciso altrove, se no non ne avremmo mai saputo nulla. Con buona pace di chi, qui da noi, ancora crede di dovere difendere il pianeta dalla truffa del secolo. 

L'Ecat cambierà il mondo. L'Italia non è più capace di cambiare nemmeno se stessa, in compenso ha sempre tempo di chiamare statisti i suoi demagoghi e cialtroni i suoi inventori! E raccoglie esattamente quel che semina.

****

17/5/11. Ed ora, grazie ai fantastici collaboratori di 22passi, ecco fruibile per tutti la traduzione in Italiano dell'articolo di Mats Lewan su Ny Teknik.

Arriva il partner USA

per l'Energy Catalyzer

di Mats Lewan - Ny Teknik (ENG) (SWE)

tradizione di Alex Passi e Vanesio

riproduzione autorizzata in esclusiva per 22passi.blogspot.com

Mats Lewan

Andrea Rossi, l’inventore dell'energy catalyzer, ha raggiunto un accordo con una nuova società negli Stati Uniti. L’accordo parte da contatti pluriennali con persone legate al Ministero dell’Energia.

Il nuovo accordo delinea dei progetti commerciali nell’America settentrionale e meridionale per l'energy catalyzer — l’apparecchio che sembra produca grandi quantità di energia attraverso una reazione nucleare finora ignota e non pienamente compresa.

Secondo l’accordo, una nuova società, l’Ampenergo, riceverà parte della royalties di tutte le licenze e i prodotti costruiti sull'energy catalyzer nelle Americhe.

I legami con le autorità USA sono evidenti.

I fondatori di Ampenergo sono Karl Norwood, Richard Noceti, Robert Gentile e Craig Cassarino.

Due di essi sono stati fondatori della società di consulenza LTI - Leonardo Technologies Inc. — che per 10 anni ha lavorato con contratti del valore di diversi milioni di dollari per i Ministeri della Difesa e dell’Energia USA, e di recente con  un contratto con il Ministero per l’Energia per un valore di 95 milioni di dollari.

Robert Gentile è stato anche Sottosegretario all’energia per l’energia fossile presso il ministero dell’Energia nei primi anni Novanta.

I tre fondatori conoscono Rossi dal 1996 e hanno già lavorato con lui. Anche Rossi è stato uno dei fondatori della LTI, ma ha venduto le sue quote alla fine degli anni Novanta.

Formalmente, l’accordo è stato stretto tra Ampernergo e l’azienda americana di Rossi, la Leonardo Corporation (da non confondersi con la LTI).

Craig Cassarino, lei che è vicepresidente dell’Ampenergo, quando ha firmato l’accordo?

Cassarino: L’abbiamo firmato due mesi fa.

Perché avete fondato una nuova società?

Cassarino: Abbiamo fondato Ampenergo, perché Ampenergo e LTI coinvolgono persone diverse e sono società distinte che fanno cose completamente diverse. LTI si occupa di ingegneria e consulenza nel campo dell'energia, mentre Ampenergo sarà focalizzata sullo sviluppo e commercializzazione dell'Energy Catalyzer.

Quanto avete pagato per l’accordo.

Cassarino: Mi dispiace, è riservato.

Avete già fatto dei pagamenti a Rossi?

Cassarino: Sì.

Quanto?

Cassarino: Diciamo che si è trattato di una parte importante dell’equazione.

Avete cercato nuovi finanziamenti?

Cassarino: Assolutamente sì. Siamo in contatto con grosse aziende negli Stati Uniti e nell’America del Sud, aziende di investimento, perché qui non stiamo solo creando una tecnologia industriale. Per costruire questa matrice sono molti i pezzi che devono combaciare, molte le parti del puzzle che necessitano di un pensiero strategico, su come effettuare la transizione a una nuova fonte di energia. È quello che rende tutto ciò molto stimolante. Si sa che non ci sono mai abbastanza quattrini per realizzare tutto.

Potrebbe dare qualche chiarimento?

Cassarino: Nel momento in cui si vanno a vedere le diverse applicazioni che se ne potrebbero fare, nello spazio, oppure per realizzare centrali termiche o elettriche, ogni applicazione comporta delle sfide ingegneristiche proprie. Ecco dove concepiamo la progettazione strategica e il modo per far partire questa industria. Mettiamola così: se le cose verranno fatte nel modo giusto, qui c'è il potenziale per cambiare il mondo. Sa, tutto -- dal carbonio nell’atmosfera, alla fornitura di energia a basso costo su scala globale a gente che non può permettersi nemmeno il cibo.

Quando arriveranno i primi prodotti sul mercato americano?

Cassarino: Speriamo di far arrivare qualcosa da queste parti verso la fine dell’autunno o all’inizio dell’anno prossimo (2012), come prodotto dimostrativo. Non seguiremo la stessa strada dei greci (Defkallion Green Technologies), ossia lo sviluppo di sistemi di riscaldamento domestici; per noi non sarà quello il risultato facile da conseguire.

Quale sarebbe il vostro primo tipo di prodotto? 

Cassarino: Penso questo da un megawatt (come quello previsto in Grecia - ndr) per riscaldamento ed energia elettrica sarà probabilmente il primo, vuoi in versione autonoma [indipendente dalla rete di distribuzione - ndt] vuoi in versione mobile. 

E la Leonardo Corporation di Rossi si occuperebbe in un primo tempo della fabbricazione dei prodotti? 

Cassarino: Si, credo che questo probabilmente sia sensato. Stiamo tentando di capire, in discussioni, come anticipare questa parte [la produzione - ndt] per la commercializzazione. Ma certamente [Rossi] sarebbe il primo produttore. 

Vedreste altre applicazioni future, oltre all'energia termica o elettrica? 

Cassarino: Oh si, una delle imprese colla quale stiamo parlando vede questo come un tipo di carburante ad alta densità. Si può usare la propria immaginazione fino agli estremi - viaggi nello spazio, o automezzi che trasportano carburante al fronte di un campo di battaglia. Penso che le applicazioni siano illimitate, e addirittura non ancora immaginate. 

Che tipo di problemi vi aspettate, ad esempio le repliche amatoriali? 

Cassarino: Ci abbiamo pensato, ma non siamo arrivati a delle conclusioni su come gestire tutto ciò. E penso che Lei abbia ragione, penso che una volta uscita la magia dal sacco, saranno in molti a provare variazioni sul tema, e queste cose non sono realmente controllabili da alcun punto di vista.

Penso che uno dei problemi che abbiamo discusso concerne la “reazione nucleare”, e come potrebbe essere permessa [omologata - ndt]. Ma non è radioattivo, dunque è diverso - nessuno ha realmente avuto la possibilità di studiare questa tematica. 

Quando uno di voi ha visto l'e-cat per la prima volta? 

Cassarino: Erano due anni e mezzo fa, tardo 2008 o inizio 2009. Rossi aveva invitato Bob e uno degli scienziati che lavora per noi al “National Lab” a recarsi Bologna dove [Rossi] aveva la sua azienda. Ovviamente come può immaginare, quando iniziammo a parlare di questo c'era molto scetticismo.

Sa, solo per il fatto che conosciamo Rossi da 15 anni, conosciamo le sue capacità, e io sapevo che lavorava a questo [progetto], e uno degli scienziati che abbiamo coinvolto aveva lavorato nel campo LENR (Low Energy Nuclear Reactions) per 20 anni. Dunque erano convinti, e dopo aver visto tutto questo e descrivendone il lato scientifico, hanno creduto di avere qualcosa.  

Nutre un qualsiasi dubbio che la cosa potrebbe, alla fine, non funzionare? 

Cassarino: Abbiamo fatto tre dimostrazioni qui negli Stati Uniti, e non erano dimostrazioni pubbliche. Fu presente un gruppo di scienziati che capivano esattamente cosa succedeva, e abbiamo contribuito all'allestimento delle dimostrazioni.

Ovviamente continuiamo a non capire cosa capita all'interno, ma [Rossi] ha [scoperto] qualcosa, ed è questo che crediamo. 

Come reagiscono le persone a cui si rivolge? 

Cassarino: Ovviamente ci sono delle persone molto importanti con cui abbiamo avuto colloqui, che non possono essere associate a questo, e non parlo solo di agenzie governative, la stessa cosa la vediamo con grandi aziende colle quali stiamo discutendo. E ci sono due lati.

Da una parte vogliono assicurarsi che questa cosa funzioni senza ombra di dubbio. Dall'altra, dovessero avere dei dubbi e non crederci, poi ad un tratto la cosa si dovesse rivelarsi reale, capirebbero che hanno mancato un'opportunità per contribuire al suo lancio, e ci perderebbero. Così cercano di non sbilanciarsi.

Perché avete serbato il silenzio? 

Cassarino: Abbiamo voluto assicurarci che tutto fosse pronto, che non si trattasse solo di ingigantire qualcosa. Perché questa cosa è molto grossa, e non vogliamo solo uscire in piazza e annunciarla al mondo. Vogliamo essere preparati per questo. 

E dal lato strategico, effettivamente si tratta di associarsi alle aziende giuste. Sa, non si tratta solo di denaro, non si tratta solo di tecnologia, non si tratta solo di aziende e loro rispettive competenze. Si tratta di tentare di capire in che modo tutti questi pezzi si congiungono.