Metti un paio d'inventori a cena e il primo report sul Magravs di Keshe

Post di Andrea Rampado

Ieri (25-02-2016) ho avuto il piacere di ricevere la visita di Ermanno Franceschini e Stefano Giardina, gli inventori del Generatore solido di energia.

Per l'occasione ho invitato anche il direttore della rivista Nexus, Tom Bosco e il mio socio Ilario Niboli.

Andrea Rampado con Ermanno Franceschini, foto storica "Ciao mamma!" (Credits: Andrea Rampado)

Da sx  dx Tom Bosco, Stefano Giardina, Ermanno Franceschini, Andrea Rampado, Ilario Niboli (credits: Andrea Rampado)

Che dire, una grande emozione, toccare con mano e misurare con il tester la nuova generazione dei Generatori solidi di energia (hanno lo spessore di un foglio di carta), è stato per me un privilegio oltre che un onore.

Le tre ore che abbiamo passato assieme a cena al ristorante Baccanale di Battaglia Terme sono state utilizzate, oltre che per degustare degli ottimi bigoli all'anatra, per discutere del futuro di questa innovativa tecnologia. I passi per arrivare alla industrializzazione del Generatore solido di energia sono ancora molti, ma moltissimo già è stato fatto da Ermanno e Stefano. Abbiamo discusso anche delle moltissime proposte di finanziamento arrivate, purtroppo, quasi esclusivamente dall'estero, proposte a sei zeri alle quali è difficile rinunciare. La volontà dei due inventori è di rimanere in Italia, un'Italia che non si accorge di queste grandi potenzialità, di questi grandi inventori, ma al contrario li denigra, li ridicolizza e li abbandona. Abbiamo fatto cerchio attorno a loro mettendo a disposizione la nostra esperienza e professionalità, sono state proposte delle strategie solide e concrete che a breve verranno formalizzate. Una fantastica serata, un altro ricordo da regalare alla mamma e dire "io c'ero"... :-)

**********

Ho ricevuto sempre ieri il primo report da parte di un cliente che ha acquistato il Magravs, che riporto a seguito con sua autorizzazione.

Dopo aver eseguito il "condizionamento" previsto nel manuale di installazione e utilizzo del Magravs, il sig. Giovanni Castagna Bode (elettrotecnico), ha riscontrato quasi un dimezzamento dei consumi elettrici.

Per completezza d'informazione in questi giorni ho ricevuto aggiornamenti anche da altri clienti che hanno acquistato il Magravs che purtroppo vogliono rimanere anonimi. Circa una metà delle persone non hanno riscontrato riduzioni sostanziali del consumo e la maggior parte di loro imputa questo fatto ad una loro cattiva installazione e condizionamento, altri invece hanno ottenuto delle significative riduzioni dei consumi, uno in particolare dichiara di risparmiare dopo circa 30 giorni di condizionamento più dell'80% dell'energia utilizzata dalla sua rete domestica.

Magravs - Report di Giovanni Castagna Bove

In questo breve articolo sono riportati azioni, rilevamenti, osservazioni sulla MaGrav Power Unit della Kf SSI.

In data 3-10-2015, eseguo on line sul sito keshefoundation.org l’ordine con pagamento anticipato PAY PAL della suddetta apparecchiatura.

In data 30-11-2015, ricevo un Email dalla stessa KF SSI che v’è un ritardo sulla consegna e che essa slittava oltre il tempo dei 60 gg previsti per la consegna dell’apparecchiatura in questione.

In data 12-01-2016, ricevo tramite corriere TNT Traco l’imballaggio contenente la MaGrav Power Unit, un cercafase elettronico di mediocre qualità ed un paio di fogli con le istruzioni sulla messa in opera di quest’ultima, cioè con lo stretto indispensabile da operare durante 22 giorni dal momento dell’inserimento in una comune presa elettrica di un qualsiasi appartamento.

In data 18-01-2016, dopo un periodo di fermo dopo la consegna, preparo il set descritto nelle istruzioni, aggiungendo semplicemente un Conta WATT digitale di media qualità nella presa in cui ho deciso di inserire l’apparecchiatura in questione, facendo attenzione all’inserimento corretto sulla fase come specificato da istruzioni. Eseguito l’inserimento dell’unità sulla presa a muro con Wattmetro non si osservano variazioni dallo zero di assorbimento ne all’inizio ne durante i tre giorni successivi, periodo in cui sulla presa di uscita dell’unità nessun carico deve essere applicato come da istruzioni.

 

Nell’ultima foto si osserva attraverso un semplice cercafase induttivo 50-500 Hz presenza di campo induttivo a contatto con la carcassa in plastica dell’unità.

In data 21-01-2016 come da istruzioni servendomi di una comune multi presa (ciabatta) ho inserito un primo carico induttivo <20 Watt. Scegliendo per lo scopo tre piccoli carichi da 5 watt o poco più l’uno, misurati singolarmente servendomi di un WATTMETRO a parete identico a quello usato per rilevare le potenze istantanee inserito tra la presa elettrica e la Power Unit; Un trasformatore, un dvd reader e un piccolo agitatore, la scelta di piccoli device che comunemente ognuno di noi può avere nella propria abitazione, mi è sembrata più logica visto anche gli esempi sulla tipologia di carichi da scegliere riportati nelle istruzioni.

Nelle foto le misurazioni fatte sui carichi singolarmente. 5,2 + 5,4 + 4,3 = 14,9 Watts totale.

Quindi dal terzo giorno di inserimento a “vuoto” si è passato ad un carico non resistivo con l’inserimento di questo primo gruppo di carichi e si proseguirà fino a tutto il settimo giorno.

 

In data 22-01-2016 da un’osservazione casuale del Wattmetro a parete noto che questo ha delle oscillazioni di lettura sul carico iniziale di 14,9 W scende fino a punte di 13,8 W risale fino a 14,4 W per poi riscendere e così via… ad un ritmo tuttavia non regolare ma in ogni caso non frenetico, nei successivi giorni si stabilizza a circa 10 W restando tale fino al settimo ed ultimo giorno di carico a <20 W.

L’importante è a questo punto tenere conto dei parametri riscontrati prima dell’inserimento dell’unità MaGrav nell’impianto interrogando sui parametri attraverso l’apposito tasto il contatore telemetrico Enel; esso, infatti, rappresenta il punto di alimentazione dell’impianto elettrico in uso ed il punto di interruzione della rete di carichi in esso realizzata compreso assorbimento per caduta di tensione sui conduttori che lo compongono, poiché punto di maggiore passaggio di cariche e potenziale. Al momento “zero” (cioè prima dell’inserimento del MaGrav sulla presa elettrica) quindi è importante verificare l’assorbimento della potenza in carico sull’impianto domestico, device sempre collegati sulle prese provocano comunque un assorbimento che nel caso dell’appartamento che abito è di 0,2 kW (200 W = frigo + pc + luci di cortesia + …).

Nella prima foto il dettaglio della potenza assorbita nell’appartamento nel “momento 0” , nella seconda invece un’altra importante osservazione e considerazione; la presenza di campo induttivo nell’area di presenza dell’unita MaGrav al terzo giorno, pochi istanti prima dell’inserimento del primo gruppo di carico.

Dal 3° giorno al 7° giorno, periodo in cui il carico sull’uscita dell’unità deve essere mantenuto a <20 W di carico non resistivo, non si osservano più variazioni e fenomeni di rilievo.

In data 24-01-2016 arriva il momento, come da manuale, di alzare il carico non resistivo a <100 W, ed inserisco ai capi del trasformatore una poltrona con motorini che azionano un serie di rulli per il massaggio ed una TV lcd salendo a 98 W c.a. di carico non resistivo. 

Anche in questo caso a parte una lieve oscillazione degli assorbimenti con punte minime fino a 91/92 watts e punte massime anche di 100,3 Watt a seconda se il dvd reader era in riproduzione o meno.

Non si osservano altre variazioni e fenomeni di rilievo nel periodo che va dal 8° a tutto il 10° giorno di condizionamento dell’unità con carico <100 W.

In data 27-01-2016 seguendo le istruzioni è il momento di inserire per i primi 10-15 minuti di tempo ogni 4 ore di intervallo il primo carico RESISTIVO <500 W; non disponendo di elettrodomestici di tale potenza d’uso ho adattato un tosta pane doppia capienza con due gruppi di due resistenze ciascuno da 350 W totale 700 W + 700 W, bypassando una delle resistenze di un gruppo, ottenendo cosi un carico resistivo di c.a. 300 W (probabilmente nell’operazione di bypass la resistenza scelta è risultata lievemente usurata) separato dal rimanente attraverso il semplice selettore del tostapane stesso, quando esso funzionava da un solo lato. Ho così inserito il nuovo carico resistivo da 300 W sulla multi presa eseguendo le pause di quattro ore di “off” del carico.

 

In data 28-01-2016 aumento il tempo di “on” del carico di 5 minuti ogni 4 ore di “off”.

 

E così via fino al 17° giorno, dal 18° è previsto il carico a 2 KW max resistivo.

In data 03-02-2016 Cominciano gli innesti di carichi che progressivamente porterà il massimo resistivo a 2000 W. Infatti ho inserito il tostapane dal lato a 700W .

In data 04-02-2016 il tostapane è inserito a da tutti e due i lati: 1000 W.

In data 05-02-2016 tolgo il tostapane ed inserisco un termoventilatore da 2000 W max. IL selettore in velocità bassa (1200 W circa).

 

In data 07-02-2016 Il termoventilatore è definitivamente a velocità 2 per un totale di 1890 W resistivi a cui vanno sommati i 100 W c.a. induttivi già presenti nella multi presa. Totale 1990 W.

A questo punto il periodo di condizionamento dell’unità MaGrav è completo quindi potrei anche collegare altri carichi induttivi, non disponendo di questi decido visto che non si osservano variazioni di rilievo al wattmetro a parete eccetto un centinaio di watt in meno (proprio quelli del carico induttivo…) decido di staccare il termoventilatore, lascio comunque i carichi induttivi inseriti.

Dopo 7 giorni torno a ricollegare il carico da 2000 W quindi la stufa, alla multi presa, questa volta però decido di osservare anche la lettura della potenza istantanea sul contatore Enel; Ebbene il Wattmetro a parete segnava 1808 W (rispetto ai 1990 watt effettivamente in carico); all’interno dell’appartamento erano in funzione Frigorifero, quadro caldaia, personal computer fisso etc. per un totale di quasi 300 W c.a. Il contatore dell’Enel mostrava il valore di potenza istantanea di 1,2 kW (1200 W).

 

A conti fatti, 1990 W (carico sull’unità MaGrav) + 300 W (carico sul resto dell’appartamento) danno somma 2290 W! Il conteggio dell’assorbimento alla fonte però risulta già quasi della metà ridotto!

Il processo tuttavia è ancora in atto e non si escludono ulteriori cali nella rilevazione della potenza istantanea. Seguiranno aggiornamenti.

Giovanni Castagna Bode

Ringraziamo Giovanni per la sua disponibilità e per il tempo che ha dedicato a questo report, mentre restiamo in attesa dei prossimi risultati ho chiesto la sua disponibilità a registrarsi tra gli autori di 22Passi per inziare un confronto tecnico con Mario Massa e gli altri esperti del GSVIT.