Siamo appassionati d’Amore, onestà, spiritualità, arte, poesia, politica, democrazia, sostenibilità, tecnologia, green-energy, medicina naturale, cambi di paradigma, rivoluzioni scientifiche e “tante cose infinite, ancor non nominate”. Siamo uno specchio capovolto della realtà: fuori c’è il patriarcato e guerre, prevaricazioni e disuguaglianza sociale; qui c’è una "società gilanica". Fuori c’è l’economia del petrolio, qui siamo pro mobilità elettrica, fotovoltaico, sistemi d'accumulo ecc.

>>>> CERCHI LIBRI SUL BENESSERE DEL CORPO, DELLA MENTE E DELLO SPIRITO?

BACHECA DEL BLOG

22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).

giovedì 11 agosto 2011

È una storia vera...

6 : commenti
Il racconto che segue è stato pubblicato pochi giorni fa sull'opuscoletto di una sagra paesana in corso.

L'ho riportato integralmente, salvo sostituire il nome del luogo in questione con Hill Valley e aggiungere un paio di ndr.

Temo che l'autore, nel concedersi qualche consecutio temporum un po' ardita, abbia confuso il Risorgimento italiano con la saga di Back to the Future!



Una Via di [Hill Valley] è intitolata ad un Eroe...

La Via che dalla Scuola Elementare di [Hill Valley] va verso San Giovannuccio è intitolata ad Antonio Liverani. Ma chi era Antonio Liverani? Nativo di Faenza in Romagna da distinta e benestante famiglia, Liverani fu acceso sostenitore delle idee mazziniane di indipendenza e unità nazionale. Per queste sue idee fu varie volte arrestato ed esiliato. Seguì Garibaldi quando nel 1849 proclamò la Repubblica Romana. Quando questa cadde, repressa dall'esercito pontificio sostenuto dagli austriaci, Liverani si diresse verso Foligno per cercare di far sollevare le popolazioni al passaggio di Garibaldi in fuga da Roma verso S. Marino. Il popolo laziale e umbro, pur insofferente del malgoverno pontificio e delle angherie degli austriaci, non trovò il coraggio e non seppe organizzarsi per appoggiare Garibaldi. Liverani dovette desistere dal suo proposito rivoluzionario e fermarsi a Foligno per alcuni giorni, anche perché era nel mirino della polizia pontificia ed austriaca che lo avevano individuato come patriota coraggioso e determinato. Anche Garibaldi in quei giorni era a Foligno e insieme pensavano ad un altro tentativo rivoluzionario. Un traditore, informò la polizia imperiale che mette in atto il piano per eliminare il pericoloso Liverani.

La mattina del 14 Luglio 1849 Liverani, si trovava a Foligno davanti al negozio del suo amico Franco Cittadini, quando una pattuglia di gendarmi, con la scusa di effettuare accertamenti sulla sua identità, con una macchina requisita ad un tassista di Foligno si avviano per condurlo nel carcere di Perugia. Liverani aveva intuito che le cose non si mettevano bene per lui, ma senza protestare, con fierezza e coraggio iniziò quel viaggio verso Perugia. All'altezza del Passaggio di Assisi vi era la strada che da Santa Trinità porta verso Cannara (oggi Via S.Antonio). I gendarmi intimarono all'autista di girare per quella strada stretta e polverosa e, dopo qualche centi­naio di metri gli intimarono di fermarsi. Forse volevano riposarsi un po' sotto l'ombra?

Era un caldo afoso verso le 17 di quel 14 Luglio! Fecero scendere Liverani e senza proferir parola, gli spararono contro vari colpi di fucile. Lo lasciarono lì accasciato e fuggirono con l'auto in corsa. I contadini intorno, uditi gli spari, accorsero... trovarono un uomo sotto una quercia, sanguinante, e non poterono far altro che costatarne la morte. Alcuni corsero ad avvertire i patrioti di Assisi dell'assassinio e intanto una donna, contadina mezzadra del luogo, preso un lenzuolo nel suo baule, lo stese pietosamente su quel cadavere sotto la quercia mentre i patrioti assisani che conoscevano Liverani di nome e di fama [probabilmente tramite internet! - ndr], si adoperavano per far celebrare per lui degne esequie. Lo chiesero al Parroco di [Hill Valley], Padre Giovanni Angeleri, che dapprima si rifiutò, ma dopo numerose insistenze, si decise ad ufficiare il rito, non tanto per intima convinzione, ma per paura di qualche rappresaglia. Dagli amici e dai contadini presenti, venne improvvisata una barella con i rami e foglie di quercia e vi si pose il corpo di Liverani che, avvolto in quel lenzuolo ormai tutto macchiato di sangue, fu portato nella chiesa di [Hill Valley]. Dopo un funerale molto sbrigativo, lo portarono al Cimitero di [Hill Valley] che a quel tempo era situato appunto nei pressi della Chiesa di S. Giovanni Battista, oggi detta di San Giovannuccio ma allora era la chiesa del Cimitero di [Hill Valley]. Nella fossa dove fu deposta la salma fu posto un cuscino di foglie.

Ora spiccavano chiari tre colori: il bianco del lenzuolo, il rosso del sangue, il verde dei rami di quercia. I colori della nostra bandiera vennero coperti dalla terra, in attesa di sventolare per la libertà. I documenti non dicono con precisione quanto la salma di Liverani sia rimasta a San Giovannuccio, prima che la famiglia la riportasse a Faenza [in aereo magari - ndr]. Crediamo comunque che la strada intitolata al suo nome, renda il giusto onore a questo eroe.

Quest'anno che celebriamo i 150 anni dell'Unità d'Italia è doveroso ricordare [e ricordare bene! - ndr] chi ha dato la vita per questa nostra Italia. (Dai documenti della Biblioteca Comunale di Assisi)


***

Ahimè, non finisce qui; ha pure un'appendice questa già triste storia. L'ho fatta leggere a un paio di persone: sono ovviamente scoppiate a ridere. Un'altra invece mi ha detto: Embe'?
Come embe' -- ho esclamato -- rileggi attentamente!

Fatto, e allora?

Come... per te è tutto normale...?

Sì, certo.

Ma come normale! Quando è ambientata questa storia??

Ai tempi di Garibaldi, Mazzini...

Appunto, leggi qui: auto... taxi... autista...

E allora?

...ehm, no niente.

La persona in questione ha due lauree.

Coming soon...

18 : commenti
  1.  Pubblicazione commenti sospesa 
  2.  Moderazione attivata  (non riguarda chi è iscritto al blog come autore)
  3.  Sto considerando la possibilità di attivare la moderazione 
  4.  Pubblicazione commenti libera  (saranno rimossi ex post solo se incivili)

AAA Cercasi esperto di sicurezza Mac OS X

9 : commenti
Chiedo cortesemente se tra voi c'è qualcuno che, analizzando questo screenshot di pochi minuti fa, è in grado di capire se il mio Mac è "pulito". Dopo l'accensione e dopo che avevo già sbloccato i commenti in moderazione, ho provato a connettermi a Gmail e... tutto il sistema s'è impallato di brutto. Allora ho chiuso tutte le applicazioni aperte -- monitoraggio attività e istantanea a parte ovviamente -- e ho scattato lo screenshot. Adesso il Mac funziona normalmente... e io corro in ufficio. A stasera!
iMac 27 - Mac OS X 10.7 - Processore 3.2 Ghz Intel Core i3 - Memoria 4 GB 1333 Mhz DDR3

Stremmenos on the breach
between Andrea Rossi and Defkalion

11 : commenti

Comment by Prof Christos Stremmenos on the breach between Andrea Rossi and Defkalion. 

Sent to Daniele Passerini on August 8, 2011 in Italian (original version).
----
The writer has sought in his life to pursue and humbly serve the following VALUES in hierarchical order:
  • Scientific truth and its anthropocentric contribution...
  • The values of culture, democracy, human civilization and the environmental health in which these develops.
  • My home country, Greece, non in parochial terms, but diachronically as a figure, bearing the above values.
For what concerns the first point, I confirm out of intellectual honesty that based on my past experience, and on the work of many other colleagues who have studied cold fusion or “nuclear reactions in the solid-state” after 1989, aiming primarily to demonstrate the existence of the phenomenon and its reproducibility, it was poor in all of us. From the moment I converted, leaving the electrolytic load and opting for a more clean system, i.e. a load of hydrogen gas on nickel (research done also in parallel with S. Focardi and others), we were convinced that the phenomenon of nuclear fusion in the solid-state was a scientific fact but nothing more. The production of excess energy remained very low, although the reproducibility of the phenomenon was gradually improved... The hitherto unique method that overcomes the above- mentioned problems and that makes nuclear reactions in the solid-state, exploitable industrially is that of Mr. ANDREA ROSSI in close collaboration with Prof. SERGIO FOCARDI. A landmark event both for the prospect of gradual satisfaction of the energy needs in the world and for the potential barrier that keeps us from the point of no return on climate change on the planet...

I witnessed and participated in part to the numerous tests and measurements, all performed with success in Bologna, Italy, the one described in my informal report to the Greek government (7 July 2011) not being the last.

In the presence of Mr. Rossi, Prof. Focardi, Dr. Bianchini, the writer, we found, as besides in all the other tests, the absence of radioactivity (a slight increase within the allowed limits, measured by Dr. Bianchini) and the production of thermal energy of 10.6 kWh/h, largely self-sustained. The numerical calculation made by Mr. Rossi, coincides perfectly and is in perfect agreement with my analytical calculation (through a special computer program) that rigorously evaluates the fundamental function of enthalpy with general validity.

Because my interest is and remains mainly scientific, and due to my contribution to politically and commercially encourage the transfer of Rossi’s technology in Greece my home country as I said earlier I obviously regret this breach of purely financial origin...

With the firm belief that who has given (us) this epochal technology deserves absolute respect and consideration, I am comforted by my trait to always with optimism see the forest and not the individual tree... 

Cordial greetings 

Ch Stremmenos 

translated by Mats Lewan - Ny Teknik

La Defkalion scrive a PESN

30 : commenti
Riporto da PESN un comunicato ufficiale della Defkalion in cui si dichiara che l'Hyperion rappresenta un ulteriore sviluppo ingegneristico rispetto all'E-Cat da cui deriva, che Rossi ha consentito tali miglioramenti e che la commercializzazione partirà come pianificato.
***

Dear Sterling Allan,

The content below is for publication on PESN on numerous articles written by Hank Mills. We do not have a contact email for him so we are communicating to him and the community at large through you. Please publish the following text provided for publication.

Defkalion Green Technologies realizes that there is a huge misunderstanding on what E-Cat and what Hyperion products are. We wish to clarify certain issues to eliminate confusion, wrongful speculations and accusations.

Andrea Rossi's invention consists of a metal tube where the Ni-H reaction takes place in conjunction with the needed material for the successful reaction to take place.

Andrea Rossi has equipped his reactor lab prototype with a manually controlled hydrogen input valve and a manually controlled cooling system using water as a coolant and with basic electric and control electronics. Clearly, lab prototypes have minor demands for controls, automation and safety within the overall functionality of a final product.

The scientists and technical experts of Defkalion Green Technologies have witnessed several successful tests by Andrea Rossi on his lab prototypes, including a close follow-up on the improvements achieved by Andrea Rossi, in performance and technology of the reactor.

Hyperion products are designed to meet the highest demands and standards on safety and functionality as viable commercial products. Defkalion Green Technologies worked closely with Andrea Rossi and presented its designs to him since March 2011. All steps and tests of different Hyperion components on safety, security, electronics, and materials during our product development stages were communicated, signed and confirmed by Andrea Rossi.

It is important to note – and this must be made very clear – that there are significant differences between an e-cat (as a lab prototype system) and a Hyperion (as a final product), even though both are built around the same kernel (reactor), as invented by Andrea Rossi.

These differences of Hyperion products with e-cats are mainly, but are not limited to, the following:
  • Materials used in thermal isolation of different subsystems
  • The cooling system of the reactor
  • The heating management system, based on on-line, controlled by Hyperion's PLCs, ultrasonic calorimeters/thermocouples and specially designed PLC-driven pumps
  • The coolants in use
  • The security systems of the products
  • The tele-monitoring system of the products
  • The handling of Hydrogen according to the highest anti-explosive EU specs
Defkalion Green Technologies has designed, built and tested the materials and components for the final Hyperion products that are based on the same kernels (reactors) as of Andrea Rossi's e-cats. Their official testing, certification and approval by the Greek Authorities is still in progress.

Defkalion is preparing all of its labs, the industrial production lines and support systems needed for the Hyperion kW range and MW range of products as designed, following all Andrea Rossi's specs on instruments and production machinery, including specialized systems necessary for the preparation, on an industrial scale, of the ingredients placed within the reactor. These are built by Defkalion's scientists and technicians, following the standards, specifications and designs provided and approved by Andrea Rossi himself.

The invention of Andrea Rossi and the product development by Defkalion Green Technologies are in a position to alter the global energy sector in more ways than many have comprehended. From the onset, Defkalion Green Technologies has always stated that this is a tremendous responsibility that needs to be addressed carefully and dealt with appropriately. This level of responsibility has always been kept and adhered to by all officials in Defkalion Green Technologies.

Based on the above, Defkalion Green Technologies does not wish and will not comment on micro-politics, nor does it believe that public opinions are pertinent to its business. However, we will not accept false accusations and we will not stand in silence against the misrepresentation of facts in our name.

Taking into consideration the various online spasmodic reactions, accusations and falsities that Defkalion Green Technologies (as Hyperion product developers and licensees of Andrea Rossi's invention) and/or Andrea Rossi (as the inventor) are lying, this open letter to the community at large aims to rectify and clarify all possible misguided confusions and wrongful allegations.

Defkalion Green Technologies has always maintained its position in strict confidence and has carefully worded all information it possesses in a factual and responsible manner.

Andrea Rossi has made tremendous progress on his e-cat lab prototype, exclusively designed and demonstrated by himself. History will prove his contribution no doubt.

Defkalion Green Technologies, in good faith and in partnership with Andrea Rossi has believed in the project from day one, has worked hard to materialize the successful implementation of the technology on a global scale, has invested in all its efforts, and has incorporated leading scientists, industrialists and professionals to make industrial products to be available to the general public.

False accusations, misleading conclusions based on speculations, and fraudulent attacks against Andrea Rossi, Defkalion Green Technologies, or any involved persons serve no purpose other than to discredit the entire endeavor, to create frustrations that could damage the entire project, and ultimately to place the world in a situation where this technology is shelved for a long time to come.

Defkalion Green Technologies maintains its strong support to Andrea Rossi.

Defkalion Green Technologies with Andrea Rossi shall honor its responsibility to provide cheap and clean energy to the world at large with its best abilities. And, as such, we ask the community at large not to create unnecessary turmoil.

The world has waited for the over-unity miracle to be materialized for more than half a century. There is no need to rush in the final hours. Defkalion Green Technologies is continuing its preparation for product presentations, product production, and global licensing of its products as scheduled.

Defkalion Green Technologies
Symeon Tsalikoglou
August 10, 2011 4:06 AM MST

mercoledì 10 agosto 2011

Celani risponde
sulla misura dei gamma a Bologna (I)

18 : commenti
Domanda lasciata oggi (tra i commenti a questo post) alle ore 18.09

Professor Celani, dato che legge i commenti, le sarei veramente grato se rispondesse alla domanda che da giorni mi tormenta.
Lei ha misurato due picchi e un fondo ballerino nella, oramai, storica prova del 14 gennaio, mentre il Dott. Bianchini, sostanzialmente "calma piatta".
c'è da aggiungere che il Dott. Bianchini misurava secondo un protocollo internazionale di radioprotezione H*(10), (mentre lei suppongo con un semplice geiger e il non consentito spettrometro gamma), e misure mediate nel tempo, con conseguente scomparsa di picchi.

A occhio potrebbe benissimo tornare che le due misure non sono in contraddizione, però se Lei mi desse delucidazioni a riguardo riuscirei finalmente a mettermi l'anima in pace ed ad avere una sicurezza in più sull'effettiva LERN all'interno della macchina.

p.s. magari potrebbe inviare la risposta a Daniele, e lui inserirla fra i commenti.

un grazie sentito

Diogene


RISPOSTA DI FRANCESCO CELANI - pervenuta poco fa (22.55)

Gentile Diogene,

ritengo che Lei abbia già dato le risposte esatte.

*Il Dott. Bianchini utilizzava uno strumento di RADIOPROTEZIONE, quindi tutti i valori sono stati mediati.

*Il mio strumento era invece sì uno spettrometro gamma ma usato come "contatore" istantaneo.

La risposta in energia (con opportuno software in dotazione) era di 25-2000keV: rivelatore (convenzionale) allo Ioduro di Sodio drogato al Tallio (in sigle: NaI(Tl)).

La misura era in conteggi per secondo (cps).

In altre parole, QUALUNQUE segnale gamma compreso tra il livello minimo di rivelazione e quello massimo (o superiore) dava un conteggio.

Ogni secondo il segnale veniva riazzerato ed il precedente fatto "scorrere" sul display.

La memoria locale, sul dispaly, era di 50 acquisizioni (vado a memoria, sono in vacanza...), con funzione di auto-refresh.

Nella sala "grande" i valori erano di circa 60cps, abbastanza stabili.

Nella stanza del reattore erano dello stesso valore, anche in prossimità del "reattore". Il tutto a reattore "spento".

Per curiosità, nel mio Laboratorio a Frascati (zona vulanica =>radioattiva) il fondo è di 100-110cps all'interno del Laboratorio. All'esterno è sensibilmente maggiore (tufi).

Il contatore/spettrometro, benché costruttivamente schermato contro ELF e RF, era fatto operare a Bologna con batteria interna per evitare possibili forti "rumori" dalla rete a 220Vac, ad esempio provocati da scariche elettriche o commutazioni di triac. Il contatore aveva anche un allarme sonoro (il classico BEEP) da me posizionato a circa 400cps (se non ricordo male).

*Erano inoltre attivi sia un semplice contatore Geiger (cosidetto alfa-beta-gamma) e rivelatori di ELF e RF. Tutti gli strumenti erano a batteria.

*In breve, tutto è stato regolare escluso un SOLO EVENTO poco prima che Rossi uscisse dalla stanza del reattore per informarci che (finalmente) il reattore era partito.

Durante tale evento, con durata MASSIMA di UNO secondi, il contatore/spettrometro ha dato un segnale di CIRCA 1200 cps (sempre se ricordo bene), il BEEP ha suonato, il contatore Geiger è andato in "overflow" ed ho dovuto spegnerlo e riaccenderlo, come previsto dalla procedura.

I due contatori di disturbi elettromagnetici (ELF e RF) sono rimasti silenti.

Poco dopo il BEEP, ed osservando il valore non trascurabile del segnale (circa 20 volte il fondo naturale locale), io ed i miei Colleghi, abbiamo guardato con "avidità" la porta...

Per fortuna al secondo successivo tutto è ritornato regolare e siamo rimasti in sala.

*Ipotesi possibili sono:

a) raggio cosmico;

b) segnale "vero" proveniente dal reattore durante l'attraversamento di una qualche fase di non-equilibrio.

* Durante il funzionamento, dopo circa 30 minuti all'inizio della sperimentazione, ho avuto il permesso di accedere alla stanza piccola.

Il valore di conteggi era, questa volta, salito a 60 a 90-120cps ed era MOLTO IRREGOLARE.

Comunque tali valori assoluti, come già detto, sono compatibili con il fondo ambientale.

* NON ho avuto possibilità di effettuare misure in spettro.

* Durante lo spegnimento si è avuto un fenomeno similare a quello della accensione ma molto-molto più debole.

** Prego Daniele Passerini di mettere in rete la mia breve risposta.

Grazie per l'attenzione,

Francesco CELANI

La parabola di Einstein e la fusione fredda

12 : commenti
 
Ricevo da un caro amico questa fotografia, segnalata a lui direttamente da Douglas R. Hofstadter, che ha la fortuna di conoscere personalmente. Come potete vedere è Albert Einstein. 

Ecco facciamo finta di essere anche noi fieri scienziati del XX secolo, seduti alla nostra bella scrivania piena zeppa di libri. E stiamo fissando proprio questa foto di Einstein sul video del nostro computer.

Ora qualcuno alle nostre spalle esclama:

Bella la foto di Marilyn che stai guardano!

Noi ovviamente ci giriamo e lo guardiamo come un matto, nemmeno fosse un fusore freddo che affermasse che un protone, a bassa energia, può vincere la barriera coulumbiana e fondersi con un nucleo di Nichel, nemmeno ci dicesse che la NASA crede alle LENR.

Hai tutte le rotelle a posto? Questo qui è Einstein ovviamente.

Ma no, quella è proprio Marilyn Monroe, vieni qui a vedere!

Senti, io non vado da nessuna parte: questo è Einstein punto e basta. Che stupidaggine!

Guarda che se ti alzi dalla scrivania e...

Basta! Non mi far perdere tempo, ho cose serie di cui occuparmi io!

Ma veramente ti dico...

Silenzio!!!

Ok, ora uscite dai panni del fiero scienziato e fatelo davvero qualche passo indietro, un po' di metri dallo schermo, fino a quando... non vedrete più Einstein e al suo posto apparirà l'inconfondibile viso di Marilyn Monroe. 

E adesso date una mano al fusionista freddo e chiedetegli scusa!

Mentre mentre chi osteggia le LENR lo fa arroccandosi irragionevolmente all'infallibilità dei data-base IAEA, chi crede alle LENR sa che quei data-base verranno prima o poi semplicemente ampliati di tutta una nuova serie di reazioni nucleari. Reazioni che avvengono (anche spontaneamente in natura) sotto certe precise condizioni. Reazioni che momento la scienza mainstream si rifiuta di prendere in considerazione: eppure è sufficiente sapere cosa, quando e come osservare.

P.S. Parabola a parte, se volete sapere come funziona questo tipo di illusione ottica ecco l'immancabile link a Wikipedia.

What if I say that I will never surrender!

17 : commenti
Vorrei ribadire alcuni punti riguardo il post di ieri.

Francesco Celani ha appena replicato (qui) ai "soliti noti" da un punto di vista di veridicità scientifica, fornendo precisi riferimenti bibliografici del fatto che la NASA ha verificato -- da molti anni -- l'esistenza delle LENR.

A me invece preme stigmatizzare UN'ULTIMA VOLTA l'arroganza con cui certe persone aprono bocca. Mi hanno infatti appena informato che oggi il solito CF sul blog di Bardi è arrivato a scrivere:

...il documento non è della NASA, ma di qualcuno che non sa scrivere in inglese o in americano. Il primo a essere sospettato è qualcuno della cerchia di Passerini, che ha preso la cosa come la scommessa della vita e si sta impegnando all’ultimo sangue.
Io conosco uno che “fa scienza” in quel modo, con quel linguaggio, ma non voglio sperare di avere indovinato.
E’ uno che mira al “rilancio” dell’etere e che conosce poco l’inglese.
Daddi sa certamente a chi penso. E’ la persona che sbagliò a tracciare un diagramma di Feynman. Il cognome comincia con S. Hai capito?
Mi meraviglia che nessuno si sia ancora reso conto che si tratta di un falso mal confezionato...

L'ho già detto e lo ribadisco, ormai la cerchia capeggiata da CF rientra nell'ambito 
  • o della psichiatria e del delirio;
  • o della mala fede più sfacciata che abbia mai visto in vita mia.
Personalmente propendo per la seconda ipotesi.

Tornando ai documenti NASA che contraddicono la "visione cosmica" di CF e dunque devono essere necessariamente falsi, all'ultima pagina di entrambi i testi in questione si legge:

PERFORMING ORGANIZATION NAME(S) AND ADDRESS(ES):

MSE Technology Applications, Inc.
200 Tecnology Way
P.O. Box 4078
Butte, MT 59072

Nasa Langley Research Center
Hampton, VA 23681-2199
 
N.B. È interessante osservare che nel secondo volume l'ordine sia invertito: i Laboratori di Langley vengono messi al primo posto e il MSE al secondo.

Il punto fondamentale è che la NASA ritiene che tutta una serie di concetti fisici e tecnologici bollati ossessivamente dalla scienza mainstream come pseudoscienza o scienza patologica siano al contrario interessanti, promettenti e degnissimi di investimenti, ricerca e studio.

Pseudoscienziati sono piuttosto quelli che dicono che certe ricerche non andrebbero nemmeno fatte perché incompatibili con quanto riportato dal data-base della IAEA!!!

Guardate attraverso questo benedetto cannocchiale! Ci sarà tempo per costruire una teoria scientifica di quello che state osservando, ma intanto osservate!

Sì, la NASA dimostra di avere mente aperta: è fa bene.

I documenti in questione sono perciò molto più che meri "contractor report": mostrano IN CHE DIREZIONE STIANO MUOVENDOSI PARADIGMI E SCOPERTE DELLA FISICA DEL XXI SECOLO.

Se qualcuno questo lo ritiene poco degno di nota, affari suoi, si tenga tranquillamente in testa i suoi paraocchi e resti fermo alla certezze della fisica del XX secolo. 

Spero che Fleischmann e Pons facciano in tempo ad essere riabilitati per avere indicato la trama di un importante capitolo della Scienza. Sarebbe la cosa giusta.

In conclusione e per la milionesima volta: questo è un blog personale! Chi si lamenta che pubblico materiale non peer reviewed eviti semplicemente di leggermi se poi deve immancabilmente criticarmi. Frequenti piuttosto siti scientifici invece di perdere tempo qui. 

E a quei quattro gatti che non perdono occasione di rinfacciarmi di non saper suonare il pianoforte...
IO SUONO LA CHITARRA, VI ENTRA IN ZUCCA SI O NO!!!

Precisazione di Celani su NASA e fusione fredda

22 : commenti
Pubblico integralmente il testo di una email giuntami poco fa da Francesco Celani.


Cari Colleghi,

mi sembra di capire che il motivo principale delle critiche (pesanti) rivolte a Daniele [Celani si riferisce al post di ieri], e indirettamente anche a me, riguardino il fatto che la NASA non abbia mai fatto ricerche in proprio sulla Fusione Fredda.

Tale critica è completamente 
S B A G L I A T A

poiché, addirittura, era stata proprio la NASA ad effettuare la prima (Dicembre 1989) verifica positiva dell'esistenza di calore anomalo, a livelli MACROSCOPICI, nel sistema Palladio-Deuterio, ad alta temperatura (circa 350°C), in gas pressurizzato durante situazioni di FLUSSO.
Il calore anomalo era presente UNICAMENTE nel sistema Palladio-Deuterio e non Palladio-Idrogeno (adottato, tra l'altro, come riferimento).
Il lavoro in oggetto, avente come primo firmatario C. Fralick, ha come codice di riferimento NASA TM-102430.

Tale lavoro, benché, fondamentale, NON È stato reso pubblico fino al 2003.
È stato da me citato anche nella Relazione su Invito effettuata presso la Scuola Normale Superiore di Pisa (24 Novembre 2010), Premio SAPIO per la Ricerca Scientifica e l'Innovazione Tecnologica.
Attualmente, con ricerca di GOOGLE.com, e proprio digitando

Celani SAPIO 2010 Fralick NASA 1989
[dovrebbe essere questo, ndr]

che si ha un primo accesso a tale FONDAMENTALE lavoro scientifico.

  • Sempre la NASA, nel Febbraio 1996, ha effettuato un esperimento di replica della generazione di eccessi termici nel sistema Idrogeno-Ni, K2CO3. L'esperimento ha dato esito POSITIVO (11W) ed il codice di riferimento è 107167. 
  • Sempre la NASA, ad opera di C. Fralick e NUOVI Collaboratori, ha effettuato nel 2009 un NUOVO esperimento, tipo TM-102430, con strumentazione potenziata. Il titolo è stato: "Investigation of Anomalous Heat Observed in Bulk Palladium". Una relazione, alla NASA, è stata tenuta da Fralick ed altri 2 principali Co-autori il 23/10/2009 (pdf). I risultati sono stati, anche questa volta, positivi.
  • Ritengo, quindi, la polemica sorta completamente NON VALIDA poichè scaturita da IGNORANZA (voglio sperare che sia così per la maggior parte di chi ha scritto) o usuale MALAFEDE dei "soliti noti" squallidi personaggi.
Caro Daniele, se lo ritieni opportuno, ti concedo l'autorizzazione di pubblicare nel tuo blog la mia puntualizzazione.

Cordialmente,

Ad agosto tocca essere moderati...

16 : commenti
Mi ripugna l'idea di attivare la moderazione dei commenti, ho sempre preferito permettere a tutti di parlare liberamente e intervenire se necessario solo per chiarire la mia opinione e soprattutto per censurare volgarità e offese: su quelle rivolte a me posso pure sorvolare, ma su quelle rivolte ad altri no.

Succede ora che
  1. siete troppi;
  2. qualcuno di voi si sta comportando poco cortesemente;
  3. ho pochissimo tempo in queste settimane per vigilare sul blog quando serve.
Stando così le cose, il mio silenzio -- dovuto solo alla mia assenza -- potrebbe sembrare avvallare certi comportamenti e certi commenti offensivi, sia quelli che vi rivolgete tra voi sia quelli rivolti a terzi che non frequentano questo blog e nemmeno possono difendersi.

Considerato che ho pure bisogno di andare un po' in vacanza, mi vedo dunque costretto ad attivare la temporaneamente la funzione di moderazione dei commenti, almeno per il mese di agosto senz'altro.

Mi serve anche un po' di pace per venire a capo dei problemi tecnici che da ieri si stanno verificando inaspettamente al blog.

martedì 9 agosto 2011

Fleischmann e Pons avevano ragione

171 : commenti
Non per fare dietrologia, ma questo post, dopo la sua pubblicazione ha avuto una sorte stranissima. Ho dovuto riscriverlo e ripubblicarlo da capo, dopo avere cambiato password al mio accesso a Google. Il "problema" molto molto divertente che si era verificato al suo codice Html dà molto di che pensare: in cinque anni di blogging non avevo mai visto niente del genere!


Alea iacta est, Iaea augenda est.

Ringrazio Francesco Celani ed Emanuele F. Marano per avermi guidato oggi -- come Virgilio il Poeta -- al "Paradiso" di chi da anni sa che la fusione fredda e le LENR sono realtà. Il “Paradiso” di chi ha subìto il dileggio delle menti tetragone che rifiutano di guardar nel cannocchiale o in mala fede⎯ fanno porcherie d'ogni genere pur di celarne l'esistenza.

È un paradiso incommensurabile. Include le frontiere della scienza esotica, dove persino le LENR sono solo uno di tanti paragrafi. Un paragrafo che si apre così:

3.1.5 Low Energy Nuclear Reactions

3.1.5.1- Electrochemically Induced Deuterium Fusion in Palladium The first-discovered form of solid-state fusion was that achieved by electrochemically splitting heavy water in order to cause the deuterium to absorb into pieces of palladium metal. When this experiment is conducted according to procedures that have resulted from the work of many researchers since 1989, it is reproducible.

The evidence that a nuclear process is occurring is that excess energy inthe form of heat (greater than what could be produced by any possible chemical reaction in the system) and helium 4 (He4) (in quantities exceeding any possible contamination) occur. The primary nuclear reaction is: 

1D2 + 1D2 = 2He4 + heat

E si conclude una decina di pagine dopo così:

3.1.7 Radiution Hazard Considerations

As explained in Section 3.1.4.8, radiation hazards associated with any conventional nuclear reaction-based vehicle propulsion system are highly significant. By contrast, most of the nuclear reactions discussed in this report are of a fundamentally different type, which produce radiation levels that are orders of magnitude less (for an equivalent release of energy) as compared to traditional types of nuclear reactions.

Deuterium-based solid-state nuclear reactions emit low levels of neutrons and gamma rays; however, an aqueous-based system is unlikely to be developed into part of an aircraft P/P system because the operating temperature is not high enough.

Based on claims from the U of I research team, if PPCs (Section 3.1.5.3) could be developed into a power source for an aircraft P/P system, they would provide absolutely no hazard to operations/maintenance personnel or passenger because:
  • the initial fuel and matrix materials are not radioactive;
  • no neutrons or gamma rays are produced by the hypothesized fusiordfission reaction; and
  • alpha particles (He4 nuclei), Beta particles (electrons), and recoil fission products (newly created elements) are of low enough energies to be easily shielded.
In the event of a catastrophic event (crash) severe enough to shatter the PPC containers, residual radiation emitted by the nickel/tanium matrix (and resulting new reaction product elements, which had been created until that time) would be so low that it would not be a problem. The U of I team claims that the residual (Beta) radiation is at such an extremely low intensity that substrates from PPCs (that had been operating until the time of measurement) must be wrapped in ultrahigh-speed photographic film for several weeks in order to cause noticeable fogging of that film.

The alternative tradeoff for a crash scenario for an aircraft propelled by these new types of nuclear reactions should be noted. In contrast to a chemical fuel powered aircraft, there would be no spilled LH2 or hydrocarbon fuel and the resulting fire.

La sezione successiva invece comincia così:

3.2 Energy Conversion

Some of the energy produced by any energy producing system will be in the form of heat. This section presents the results of current research into advanced methods of converting a higher fraction of heat to electric power than may be accomplished with current technology. The electric power may then be used in an aircraft P/P system to provide propulsion.

Additionally, a newly discovered method of transferring relatively large amounts of heat (without a temperature gradient) is described. This technology allows heat exchanger weights and volumes to be reduced and reliability to be significantly increased and is suitable for a very wide range of technical applications.

Insomma, cari ingegneri, fisici e appassionati di scienza che seguite 22 passi d'amore: avete circa 200 pagine da leggere per tutto il restodell'estate e approfondire ben oltre! Fatelo iniziando a scaricare questi due libri (pdf):
E occhio a non fare fuori tutta la banda del NASA Technical ReportsServer (NTRS)!
Magari provate a scaricarli anche dal mio Google Docs, così non si creano problemi:
Mentre il download procede, leccatevi i baffi con gli indici; quello del secondo libro vi sorprenderà forse ancora più di quello del primo. E se tutto questo è materiale pubblico, figuriamoci cosa diavolo può essere secretato.
Benvenuti a un Sacro Graal che ci introduce alla Nuova Fisica, quella che gli scienziati mainstream ci hanno sempre detto "non esiste". Non si scappa: o sono ignorantoni senza speranza o sono bugiardi matricolati! Comunque sia vanno scacciati dai templi del Sapere.


NASA / CR-2003-212169


Advanced Energetics for Aeronautical Applications

1. Potential New Aeronautical Energetic Requirement. The "Emissionless Aircraft"

1 .1 Current State-of-the-Art Transport Aircraft
...1.2 Water Vapor/Cloud Formation Problem (with other pollutants)
...1.3 Emissionless Approaches
.........1.3.1 Energy Storage
.........1.3.2 Beamed Energy
.........1.3.3 Chemical Propulsion

...1.4 Energy Conversion Approaches
.........1.4.1 Heat Engine
.........1.4.2 Thermophotovoltaic Technology
.........1.4.3 Electrochemical Processes

2. The Fuel Cell Energy Conversion Approach

...2.1 Fuel Cells
.........2.1.1 Types of Fuel Cells (Lithium vs. Hydrogen)
.........2.1.2 Types of Hydrogen Fuel Cells
.........2.1.3 Hydrogen Fuel Cells for Vehicular Applications

...2.2 Hydrogen Storage
.........2.2.1 Elimination of All Methods Except Liquid Hydrogen
.........2.2.2 Liquid Hydrogen Supplied in Preloaded Tanks

...2.3 Electric Motors
.........2.3.1 Design for a 40-MW Motor
.........2.3.2 Motor Controller Strategy
.........2.3.3 Inapplicability of Superconducting Technology

...2.4 Advanced Aerodynamics
.........2.4.1 Strut-Braced Wings
.........2.4.2 Riblets for Fuselage Drag Reduction and Increased Heat Transfer
.........2.4.3 Fuselage Skin Heating
.........2.4.4 Winglets
.........2.4.5 Laminar Flow Control


...2.5 Structural Weight Reduction
.........2.5.1 Carbon Nanotubes
.........2.5.2 Other Reduced Weight Materials

...2.6 The NASA-LaRC Flight Optimization System Code
.........2.6.1 Input and Output Parameters

...2.7 System Results
.........2.7.1 Emissionless Aircraft P P Systems Based on Planar Solid Oxide Fuel Cells
.........2.7.2 Component Weight Summary
.........2.7.3 Typical FLOPS Code Calculations for the Emissionless Aircraft Concept
.........2.7.4 PowerPropulsion System Component Placement
.........2.7.5 Particular Features of this Conceptual Design
.........2.7.6 Tradeoff Fraction of Retained Water vs. Aircraft Weight
.........2.7.7 Discussion of Selected Emissionless Aircraft Components
.........2.7.8 FLOPS Calculation Maximum Range Results
.........2.7.9 FLOPS Calculation Maximum Range Results-if Liquid Water is Expelled-The "Weinstein Approach"

...2.8 Other Organizations Developing Fuel Cells for Aviation Applications
.........2.8.1 FASTec Electric Plane
.........2.8.2 Boeing Fuel Cell Auxiliary Power Unit

3. Midterm Energetics and Advanced Technology Alternative Approaches

...3.1 Advanced Energetics
.........3.1.1 High Energy Density Material Fuels
.........3.1.2 High Energy Hydrogen Atom Systems
.........3.1.3 Nuclear Isomers for Energy Storage
.........3.1.4 Inertial Electrostatic Confinement Fusion as a Potential Power Propulsion Source
.........3.1.5 Low Energy Nuclear Reactions
.........3.1.6 Nanofusion
.........3.1.7 Radiation Hazard Considerations

...3.2 Energy Conversion
.........3.2.1 The Thermal Diode
.........3.2.2 Supertube Enhancement of Heat Exchanger Technology
.........3.2.3 Potential Heat Exchanger Weight Reduction using Supertubes
.........3.2.4 Reliability: Supertube Heat Exchanger vs . State of the Art

...3.3 Energy Storage
.........3.3.1 Flywheels
.........3.3.2 Supercapacitors
.........3.3.3 Superconducting Magnetic Energy Storage
.........3.3.4 Possible Enhanced Superconducting Magnetic Energy Storage

4. Longer Term Advanced Concepts

...4.1 Breakthrough Propulsion Technologies
.........4.1.1 The Thornson Propulsion Device
.........4.1.2 High-Voltage Propulsion in Air
.........4.1.3 High-Voltage Propulsion in Vacuum

...4.2 Breakthrough Energy Technologies
.........4.2.1 Ultraconductors
.........4.2.2 Zero-Point Energy Concepts
.........4.2.3 Motionless Electromagnetic Generator
.........4.2.4 Longitudinal Electric Waves

...4.3 Breakthrough Physics
.........4.3.1 Background
.........4.3.2 Gravity and Gravitational Waves
.........4.3.3 Aharonov-Bohm Effect
.........4.3.4 Theoretical Electrodynamics

5. Conclusions


References



NASA/CR-2005-213749


Advanced Energetics for Aeronautical Applications: Volume II

1. POTENTIAL NEW AERONAUTICAL ENERGETIC REQUIREMENT ⎯ THE "EMISSIONLESS AIRCRAFT" ⎯ UPDATED INVESTIGATIONS AND INNOVATIONS

...1.1 Emissionless Aircraft Conceptual Model at the Conclusion of Work Prior to This Report
.........1.1.1 Status of Project Investigations when Prior Work was Published
.........1.1.2 Conceptual Design and Component Placement
.........1.1.3 Calculated Maximum Emissionless Aircraft Ranges

...1.2 Potential Planar Solid Oxide Fuel Cell Weight Reduction
.........1.2.1 Introduction
.........1.2.2 Background Information
.........1.2.3 PSOFC Parameters
.........1.2.4 PSOFCs Based upon Superalloys
.........1.2.5 Plate Bending and Plasticity Analyses
.........1.2.6 Calculation Method for Plate Bending and Plasticity Analyses
.........1.2.7 Calculation Assumptions
.........1.2.8 Calculation Results
.........1.2.9 Preliminary PSOFC Plate Bending Analysis Conclusions
.........1.2.10 Potential PSOFC Metals

...1.3 State-of-the-Art Vendor-Supplied Planar Solid Oxide Fuel Cell Parameters
.........1.3.1 Introduction
.........1.3.2 Updated PSOFC Parameters
.........1.3.3 Discussion of Updated PSOFC Parameters
.........1.3.4 Updated Flight Optimization System Code Calculations
.........1.3.5 Procedure Used for FLOPS Code Calculations
.........1.3.6 FLOPS Code Results with Updated PSOFC Parameters
.........1.3.7 Discussion of Updated Calculated FLOPS Results

...1.4 Controlled Water Expulsion
.........1.4.1 Introduction—Water Expulsion—Major Parameters Needing Investigation
.........1.4.2 The Advantages of Water Expulsion as Vapor

...1.5 Thrust Produced by Power Recovery Turbine Exhaust
.........1.5.1 Introduction
.........1.5.2 Thrust Calculation

...1.6 Flight Optimization System Code Calculations for Various Water Expulsion Scenarios
.........1.7 Circulation Control
.........1.7.1 Introduction
.........1.7.2 Relevant Information

2. BREAKTHROUGH FUSION REACTORS AS POWER SOURCES FOR AIRCRAFT
PROPULSION

...2.1 Introduction and Background
...2.2 The Colliding Beam Fusion Reactor
.........2.2.1 Introduction
.........2.2.2 Approach for Modifying the Original CBFR Concept for the Emissionless Aircraft  Application
.........2.2.3 Relevant Power and Weight Parameters of the Space Propulsion CBFR as Modified for the Proposed Emissionless Aircraft Application
.........2.2.4 Component Masses and Power Levels for the Fusion-Powered Aircraft Performance Calculations

...2.3 Heat Transfer from the Colliding Beam Fusion Reactor Surface
.........2.3.1 Introduction
.........2.3.2 Parameters for the Heat Transfer Calculation
.........2.3.3 Calculation Approach
.........2.3.4 Calculation Method
.........2.3.5 Heat Transfer Equations
.........2.3.6 Calculation Results
.........2.3.7 Heat Conversion to Additional Electric Power

...2.4 Hybrid Colliding Beam Fusion Reactor Aircraft Propulsion—The "Turbojet" Concept
.........2.4.1 Introduction2.4.2 Input Parameters for Turbojet Calculations
.........2.4.3 General Assumptions for Turbojet Calculations
.........2.4.4 Turbojet Calculation Approach
.........2.4.5 Specific Turbojet Calculation Assumptions
.........2.4.6 Calculations
.........2.4.7 Turbojet Thrust Fraction
.........2.4.8 Estimated Total Engine Weight
.........2.4.9 Effect of Turbojet Thrust on Aircraft Performance Parameters
.........2.4.10 Comments on Power Levels
.........2.5 Calculated Aircraft Range per Pound of Fuel

...2.6 Heat Transfer from the Inner Fusor Grid
.........2.6.1 Introduction
.........2.6.2 Calculation of Rate of Heat Produced in the Inner Wire Grid
.........2.6.3 Calculation of the Liquid Flow Rate Required to Control the Temperature of an Inner Grid Constructed of Tubing
.........2.6.4 Required Flow Rate and Pressure Parameters to Cool a High-Power Fusor Inner Grid
.........2.6.5 Heat Exchanger Weight to Remove Fusor Inner Grid Heat from the Aircraft
.........2.6.6 P/P System Weight and Effect on Aircraft Power Levels, Energy per Nautical Mile, and Cruise Range

3. ADVANCED ELECTRIC CONCEPTS

...3.1 Introduction and Overview
.........3.1.1 Dr. Charles P. Steinmetz's Theories of Electricity
.........3.1.2 Longitudinal and Transverse Electric Waves
.........3.1.3 Scalar Waves

...3.2 Teachings on Electric Phenomena by Dr. Charles P. Steinmetz
.........3.2.1 Introduction
.........3.2.2 Dr. Steinmetz's Teaching on Electric Transients
.........3.2.3 Dr. Steinmetz's Teaching on the Electric Field

...3.3 Differences Between Longitudinal and Transverse Electric Waves
.........3.3.1 Introduction
.........3.3.2 Definitions
.........3.3.3 Wave Propagation Velocity Differences
.........3.3.4 Transverse Waves vs. Longitudinal Waves: Transmission Line Characteristics
.........3.3.5 Unique Characteristics of Longitudinal Electricity
.........3.3.6 Demonstration of Tesla's Radiant Energy Patents
.........3.3.7 Long-Range Longitudinal Wave Transmission

...3.4 Scalar Waves
.........3.4.1 Introduction
.........3.4.2 Dr. Thomas Valone's Writings on Scalar Waves
.........3.4.3 Dr. Konstantin Meyl's Teachings on Scalar Waves
.........3.4.4 The Polarization Synchrotron

4. BREAKTHROUGH ENERGETICS — ZERO POINT ENERGY

...4.1 Introduction and Overview
...4.2 Accessing or "Tapping" Energy from Zero Point Energy
.........4.2.1 Specific Disclaimer Regarding ZPE Plausibility
.........4.2.2 ZPE Credibility Breakthrough
.........4.2.3 ZPE Access Principles Stated by Moray King
.........4.2.4 Dr. Thomas Valone's Overview of ZPE Approaches

...4.3 Zero Point Energy Principles in the Similar Technologies of Nikola Tesla and E.V. Gray
.........4.3.1 Dr. Peter Lindemann
.........4.3.2 ZPE Principles Suggested in E.V. Gray's Technology
.........4.3.3 The Energy Science of Dr. Nikola Tesla
.........4.3.4 Dr. Lindemann's Definition of "The Electro-Radiant Event
.........4.3.5 Comparing E.V. Gray's Technology with that of Tesla
.........4.3.6 Summary of Principles for Accessing ZPE

...4.4 Additional Inventions and Discoveries Claiming "Excess" Energy
.........4.4.1 Introduction
.........4.4.2 Disclaimer
.........4.4.3 The Papp Engine
.........4.4.4 The Graneaus' Water Arc Explosion Experiments
.........4.4.5 Dr. T. Henry Moray's Energy Device
.........4.4.6 Summary

5. OTHER RESEARCH RELEVANT TO ADVANCED ENERGETICS

...5.1 Introduction
...5.2 The Fourth Law of Motion
.........5.2.1 Introduction
.........5.2.2 Specific Disclaimer for the Fourth Law of Motion
.........5.2.3 The Origin of the Fourth Law
.........5.2.4 Nonsimultaneity
.........5.2.5 Third Derivative Equations of Motion
.........5.2.6 Third Derivative Reactionless Propulsion System
.........5.2.7 Overview of Patented Reactionless Propulsion Devices
.........5.2.8 Analogy with Work Produced by Electrical Alternating Current
.........5.2.9 Statement of the Fourth Law of Motion

...5.3 The Scientific Theories of Edwin Yates Webb, Jr
.........5.3.1 Introduction
.........5.3.2 Specific Disclaimer for Webb’s Theories
.........5.3.3 Webb’s Electric Field Interpretation of Matter and Energy
.........5.3.4 Webb’s Analysis of the Null Results of Classical Aether Detection Experiments
.........5.3.5 Consequences of Removing the Aether from 20th Century Theoretical Physics
.........5.3.6 Webb’s Theory of Gravity
.........5.3.7 Comments on Webb’s Theory of Gravity

...5.4 Condensed Matter Nuclear Science
.........5.4.1 General Background and Introduction
.........5.4.2 Disclaimer for Condensed Matter Nuclear Science
.........5.4.3 Electrochemically Induced Deuterium Fusion in Palladium
.........5.4.4 The ICCF-10 Paper by Drs. Dennis G. Letts and Dennis J. Cravens, "Laser Stimulation of Deuterated Palladium: Past and Present"
.........5.4.5 The ICCF-10 Paper by Dr. Yasuhiro Iwamura, et al., "Low Energy Nuclear Transmutation in Condensed Matter Induced by D2 Gas Permeation through Pd Complexes: Correlation Between Deuterium Flux and Nuclear Products"
.........5.4.6 The ICCF-10 Paper by H. Yamada, et al., "Analysis by Time-of-Flight Secondary Ion Mass Spectroscopy for Nuclear Products in Hydrogen Penetration through Palladium"

...5.5 High Frequency Gravitational Waves
.........5.5.1 Introduction
.........5.5.2 Disclaimer for HFGWs
.........5.5.3 Extreme Weakness of Gravity and GWs
.........5.5.4 GWs
.........5.5.5 HFGWs
.........5.5.6 Applications of HFGWs
.........5.5.7 Selected HFGW Conference Papers

6. CONCLUSIONS
Related Posts with Thumbnails