° B A C H E C A ° D I ° 2 2 P A S S I °
Google non offre strumenti di moderazione selettiva (es. blacklist), ma solo l'aut-aut pubblicazione libera o moderata: mi scuso con i lettori più educati per quei commenti meno educati che a volte capita di leggere, ma è sempre meglio che porre restrizioni all'accesso. Chi è attento e paziente coglierà nel "rumore di fondo" ciò che vale.
"...penso che vincere un confronto in savoir faire e in educazione, sia più soddisfacente che rispondere alle offese, magari solo al 10% per avere l'illusione di non mettersi sullo stesso piano. In tal modo, in realtà, sì è solo perdenti per 10 a 1, mentre se si sceglie di rispondere con educazione e tolleranza, indicando una via diversa e più virtuosa di confrontarsi, è tutto un altro discorso e si fa qualcosa di bello. Se [altri] vogliono usare il piccone, non usiamo un martelletto, ma con un pennello e talento artistico, dipingiamo un quadro diverso e privo di asperità. Chi vorrà farlo, forse prenderà esempio e cambierà atteggiamento."(A.P.)
ATTENZIONE! Tenetevi liberi per passare il primo weekend di giugno in Veneto... il 1 giugno sto per lanciare il "II pranzo-raduno" dei lettori di 22 passi mentre il 2 giugno... lo saprete prossimamente su questo blog!
14 : commenti:
relativita’ generale, speciale, ristretta, tutto e’ relativo al punto da cui si osserva una scena, niente e’ assoluto.
la scena cambia a seconda da dove la si osserva, quindi per il soggetto (io) non puo’ esistere una realta’ oggettiva (cioe’ fatta esattamente in un certo modo) mentre l’oggettivita’ e’ invece la cosa che cerchiamo per affermare che una cosa e’ vera sia per me che per te. perche’ cio’ sia vero occorre che i due punti di vista siano esattamente lo stesso, se non lo sono la scena appare diversa, molto o poco ma diversa, cambia cioe’ la realta’ che diventa quindi soggettiva.
la realta’ oggettiva non posso provare che esista perche’ dovrei essere due punti di vista in uno, cosa impossibile perche’ per essere due devono essere diversi altrimenti non riesco a distinguerli.
quindi tutto e’ relativo all’osservatore… ma esiste un punto di vista costante durante tutta la mia esperienza di vita? si, io.
ma se io non posso cambiare il mio punto di vista che rimane quello ultimo e sempre presente, tutti gli altri punti di vista che ipotizzo esistono realmente o sono illusori, sono cioe’ io che penso che esistano?
non lo so, intanto, poiche’ non posso provare l’oggettivita’ della realta’ ma sperimento che punti di vista a me vicini (gli altri, che per il momento ammetto essere reali e non un costrutto del mio punto di vista) sperimentano una realta’ simile alla mia, partirei col dire che esiste una realta’ soggettiva altamente condivisa, non perfetta (cioe’ oggettiva) e la chiamerei SOGGETTIVITA’ CONDIVISA.
al centro di ogni discorso devo per forza per prima cosa metterci il punto di vista ultimo e sempre costante a cui tutto si riferisce, cioe’ io ed affermare che tutto dipende da me. se tutto dipende da me andro’ quindi ad esaminare cosa sia il “me” per vedere in che modo tutto il resto dipende.
Ciao Daniele, un commento, dai.. Il mio peggior difetto è la curiosità! :-)
P.S.
Con il nuovo anno dovremmo fare un nuovo pranzo...:-)
Magari questa volta potremmo approfittare dell'ospitalità di Sandro75K... sempre che sia disponibile.
Questa fa il pari con il peso dell'hot-cat sulla bilancia digitale... Chi se lo ricorda?
3434,34
:-D
@Nemo
Certo che sono disponibile...... ;)
Ottimo! Comunque, in un modo o nell'altro un salto da te prima o poi lo faccio comunque! Ho ancora in mente le foto dei piatti che mi postavi in FB quando ero in Polonia a mangiare pizze alla maionese! :-)
da me dovete assaggiare la porchetta... ;)
2013, l'anno della porchetta ... con le ali,
buon anno a tutti!
È da un po che non passo da queste parti, trovo il blog più vivo che mai. Il cambio di prospettiva credo sia il primo passo verso un nuovo paradigma. Saluti
@nemo
Ciao Daniele, un commento, dai.. Il mio peggior difetto è la curiosità! :-)
Ma vuoi dire sul serio che non ti sei accorto come si legge "allo specchio" 2013 (leggendo a questo punto i numeri come fossero lettere)?
:)
Vuoi dire che il catalizzatore segretto è l'amaro Ramazzotti? :O
@sandro75k
"C'è un'unica forza che unisce infiniti mondi e li rende vivi, l'Amore..."
(Giordano Bruno)
Altro che Ammmmore!
Infatti vedi in Siria come si stanno volendo bene...
http://www.debka.com/article/22663/Bolstered-by-16-Russian-warships-Assad-nixes-dialogue-with-“Western-puppets”
Bashar al-Assad dice una cosa vera: "non sapendo come distrarre i combattenti di Al-Qaeda e i Salafiti, che sono abili guerriglieri, cecchini, bombaroli, ecc... hanno deciso di pagarli perché venissero a creare caos, prima in Libia e poi qui in Siria, ma noi provvederemo a eliminarli"
---------------------------------------------------
Giancarlo Rossi
PS-> Due piccioni con una fava, eh?
Posta un commento
N.B. La responsabilità di quanto contenuto nei commenti è sempre esclusivamente di chi li scrive. È particolarmente benvenuto chi si esprime e argomenta in modo educato, chiaro, non polemico. Le opinioni espresse da chi usa la sua vera identità (e non si "nasconde" dietro a un nick) sono molto apprezzate.