Giovedì 15 febbraio 2007 e venerdì 15 febbraio 2008 non scrivevo nulla.
Domenica 15 febbraio 2009 prima mi divertivo con un sito che dava i numeri, poi pubblicavo per la prima volta un post su Dialetticon, un simpatico data base in divenire dei vernacoli italiani:
Domenica 15 febbraio 2009 prima mi divertivo con un sito che dava i numeri, poi pubblicavo per la prima volta un post su Dialetticon, un simpatico data base in divenire dei vernacoli italiani:
Lunedì 15 febbraio 2010, dopo essere stato costretto da San Valentino ad accettare la realtà, segnalavo -- un po' dalle stelle alle stalle -- un incontro promosso dall'allora costituendo gruppo d'acquisto locale di cui tuttora faccio parte
Martedì 15 febbraio 2011 mi trovavo a vivere la situazione opposta all'anno precedente: stavolta ero io ad amare senza essere ricambiato... chi la fa l'aspetti.
Martedì 15 febbraio 2011 mi trovavo a vivere la situazione opposta all'anno precedente: stavolta ero io ad amare senza essere ricambiato... chi la fa l'aspetti.
440 : commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 400 di 440 Nuovi› Più recenti»> ma penso che a breve di questi infami non ne sentiremo più parlare.
Farai un altra intervista su Voyager per annunciarci la lieta novella?
Dai, tanto gira voce che anche Rossi è sbarcato su Voyager.
ATTENZIONE ATTENZIONE PROVE TECNICHE DI TRASMISSIONE
SOTTO L'ALTO PATROCINO DEL PROPRIETARIO DEL BLOG :)!
Vi preghiamo di collegarvi (e rimanere collegati) su:
http://www.livestream.com/22passi
Provate anche a lasciare messaggi nell'area chat
Piu' siete piu' aiutate a capire se tutto funzica bene o abbiamo limiti nel numero degli spettatori connessi
Dovreste vedere un video un po' statico (il bordo del mio PC) e musiche di sottofondo
lasciate commeti su come va qui o sull'area chat della pagina di cui sopra.
in basso a sx del video c'e' il contatore degli utenti connessi, piu' siamo meglio è :)
Potete tenere la conenssione aperta in un altro TAB del PC, non vi dovrebbe dare fastidio :)
Circa Smith,
ANTO chiede perchè Smith non ha comprato l'e-cat come undisclosed customer.
Il motivo è banale: Rossi avrebbe annoverato Smith come un undisclosed customer in più, a sostegno della bontà dell'e-cat. Lo ha già fatto e lo avrebbe rifatto.
Sopratutto:
io non capisco questo sondare nelle motivazioni di Smith.
E' un milionario, stava per comprare una licenza e-cat, la Skeptics Society lo ha fermato,
adesso si diverte a volerci vedere chiaro, seguendo sempre le indicazioni della SKEPTICS SOCIETY.
Notare che Daniele Passerini scriveva che Levi aveva usato sull'e-cat i protocolli della Skeptics Society, come argomento a favore di Levi.
Allora io uso a favore di Smith lo stesso argomento, visto che si avvale, nelle sue azioni, della consulenza della Skeptics Society.
@Nessuno
>Perchè lo fa?
non ne ho idea, l'ho chiesto anch'io, qualche post fa
Ad ogni modo, per reagire a un borseggiatore ci vuole coraggio e sangue freddo e sono in pochi ad averceli.
Invece Smith, con calma deliberata, sta cercando di tenere la sua Nazione lontana dall'affare Rossi, di "difendere gli stupidi" (sono stata in australia e capisco le sue preoccupazioni eheheh).
Continuando a ragionare "a pelle" (perché mi sa che la momento abbiamo pochi dati per far intervenire il cervello), resto sospettosa nei confronti dei Don Chisciotte.
@Gio
>forse non sbaglio...se smith continuerà a insistere su questa storia allora è proprio per costringere rossi &co a scoprire le carte
non mi pare sia il modo più adatto.
Aspettiamo la risposta di DGT, avremo qualche elemento in più da analizzare.
Carino, eh, questo episodio del telefilm :)
ATTENZIONE ATTENZIONE PROVE TECNICHE DI TRASMISSIONE
SOTTO L'ALTO PATROCINO DEL PROPRIETARIO DEL BLOG :)!
Vi preghiamo di collegarvi (e rimanere collegati) su:
www&livestream&com/22passi
(mettete i punti al posto delle & devo scrivere così sennò blogger me lo filtra)
Provate anche a lasciare messaggi nell'area chat
Piu' siete piu' aiutate a capire se tutto funzica bene o abbiamo limiti nel numero degli spettatori connessi
Dovreste vedere un video un po' statico (il bordo del mio PC) e musiche di sottofondo
lasciate commeti su come va qui o sull'area chat della pagina di cui sopra.
in basso a sx del video c'e' il contatore degli utenti connessi, piu' siamo meglio è :)
Potete tenere la conenssione aperta in un altro TAB del PC, non vi dovrebbe dare fastidio :)
@MW
>l motivo è banale: Rossi avrebbe annoverato Smith come un undisclosed customer in più, a sostegno della bontà dell'e-cat. Lo ha già fatto e lo avrebbe rifatto.
ma no! cioè, ma sì, ma chi se ne frega!? Smith non lo sarebbe davvero undisclosed, no? nel giro di due mesi potrebbe dare una risposta al mondo.
>ma no! cioè, ma sì, ma chi se ne frega!? Smith non lo sarebbe davvero undisclosed, no? nel giro di due mesi potrebbe dare una risposta al mondo.
Anto, sei troppo ingenua. I motivi li ha scritti anche DIck Smith, non vuole che Rossi si faccia pubblicità.
E' un mago nel dire-nondire, l'anno scorso aveva non-detto che la NASA aveva validato il suo e-cat, tanto per intenderci.
Non giriamo la frittata: Rossi non ha intenzione di dare alcuna prova della validità del suo prodotto e intanto, INTANTO, manda in giro fatture da paghare su 'licenze'. Che puzzi di truffa si sente da un miglio.
Anzi, da un continente.
Se Smith comprasse (chiedesse di comprare) un e-cattone, verrebbe messo in lista per riceverlo, e molto probabilmente l'attesa durerebbe molto molto tempo.
E' semplicissimo
Il test può essere fatto subito
ANTO,
è del tutto paradossale che si cerchi la malafede in Smith.
Se cercate la malafede in Smith, cercatela anche nella SKEPTICS SOCIETY.
Dai, Anto, sii consequenziale!
Fai il passo successivo e coerente con questa posizione.
...make sure the shit hits the fan
before everything gets cow... (mW)
>Se Smith comprasse (chiedesse di comprare) un e-cattone, verrebbe messo in lista per riceverlo
ma no, verrebbe messo in lista per fare un test! mica comprerebbe a scatola chiusa!
mica cerco malafede, in smith! sono curiosa di sapere perché si comporta così.
e poi in questa storia manca l'arrosto...o per lo meno smith non ce lo ha fatto vedere..
>sono curiosa di sapere perché si comporta così.
Se inziassi ad avere un ombra di dubbio su Rossi e smetterla di considerarlo il salvatore del Mondo e inizare a pensare che forse sta semplicemento truffando, capiresti al volo perchè Smith si sta comportando così.
e poi in questa storia manca l'arrosto...o per lo meno smith non ce lo ha fatto vedere..
@ anto
per questo smith mi sembra in malafede......
p.s. molto bello il telefilm confermo!
Questo e` il thread nel forum DGT dove e` stata linkata l'offerta di Dick Smith. Speriamo intervengano presto positivamente.
@Tia
>Se inziassi ad avere un ombra di dubbio su Rossi
Tia, davvero, giuro solennemente che non ho nessuna certezza.
Se a te il comportamento di Smith sembra diverso da quello di un normale megalomane (a parte le sue idee maltusiane), ti sarò grata se mi spiegherai con le parole più semplici perché non compra un gattone senza dire niente a nessuno, riservandosi di sputtanare Rossi ufficialmente senza provocarlo con diffamazioni.
ah dimenticavo:
Smith is a founder and a patron of the Australian Skeptics.
Gio, il fatto che sia uno scettico è un punto a favore, non contro.
>Se a te il comportamento di Smith sembra diverso da quello di un normale megalomane (a parte le sue idee maltusiane), ti sarò grata se mi spiegherai con le parole più semplici perché non compra un gattone senza dire niente a nessuno, riservandosi di sputtanare Rossi ufficialmente senza provocarlo con diffamazioni.
Il perchè l'ho già spiegato, non lo ripeto.
io non sò,
non sò proprio..
uno ha una macchina che funziona, e qualcuno si azzarda a offrirgli un milione per poterla provare....
ho una idea: querelate ocasapiens!!!!!!
fatevi sotto, querelate ocasapiens, if you got real balls....
Tia, tesoro, io soffro terribilmente la vita da blogger, mi vien la nausea solo al pensiero di cercare un post. Fallo tu, please, copiami quello che hai detto in precedenza.
@Anto:
"perché non compra un gattone senza dire niente a nessuno, riservandosi di sputtanare Rossi ufficialmente senza provocarlo con diffamazioni"
Perchè Rossi organizzerebbe il tutto con sempre motivati ritardi in modo da non consentire mai di arrivare a testare quello che lui vuole comprare. Durerebbe anni e non porterebbe a niente. Non gli darebbe mai un e-cat come non lo darà mail a UNIBO
@ anto
smith non ha fatto una cosa fondamentale per farmi pensare che sia in buona fede:non ha passato a Krivit il contratto della licenza!
@MW
>Perchè Rossi organizzerebbe il tutto con sempre motivati ritardi in modo da non consentire mai di arrivare a testare quello che lui vuole comprare
Ma ragione di più! passano due mesi, Rossi rinvia, e allora sì che Smith può dire "Visto che avevo ragione?"
vi seguo da un po' con grandissimo divertimento, devo dire che la faccenda è finalmente arrivata al dunque :)
>smith non ha fatto una cosa fondamentale per farmi pensare che sia in buona fede:non ha passato a Krivit il contratto della licenza!
Vedi che non leggi il mayteriale pubblicato?
Dick SMith ha dato a Krivit e altri il materiale che Sol Millin gli ha inviato a lui. Il rapporto è tra Rossi e Sol Millin, non tra Rossi e Dick Smith e quindi non ce l'ha in mano Dick Smith.
@Gio
>non ha passato a Krivit il contratto della licenza!
E' stato Millis ha mettersi in contatto con Rossi, non Smith. E' stato Millis a far casino. Magarii contratto non c'è proprio. Magari Rossi gli ha chiesto i 100k e Millis, che è un boccalone australiano, non ha chiesto un contratto, gli è bastata una fattura per una generica esclusiva.
Coe dicevo, data la tipologia, è anche logico che Smith si preoccupi per i suoi compatrioti. Quell'affare di cui mi parlava Smith ha fregato soprattutto australiani. Perfino i balinesi hanno fregato una povera ragazza australiana (quella a cui hanno messo 6kg di cime di canapa nella borsa) e il governo Aussie ha fatto finta di niente.
>Vedi che non leggi il mayteriale pubblicato?
Dick SMith ha dato a Krivit e altri il materiale che Sol Millin gli ha inviato a lui. Il rapporto è tra Rossi e Sol Millin, non tra Rossi e Dick Smith e quindi non ce l'ha in mano Dick Smith.
e questo cosa c'entra col comprare un gatto o comprare un test per la stessa cifra?
>e questo cosa c'entra col comprare un gatto o comprare un test per la stessa cifra?
Stavo rispondendo a Gio -.-'
>Stavo rispondendo a Gio -.-'
ah. il blogging mi sta mettendo ansia.
@ anto
>Gio, il fatto che sia uno scettico è un punto a favore, non contro
ma lui fondatore , quindi ci ha messo i soldi e forse ce limette ancora, chiede alla australian skeptic society:
On Dec. 12, 2011, Smith sent an e-mail to Tim Mendham, the executive officer and editor for the Australian Skeptics society.
“I recently received the following email from Solihin Millin,” Smith wrote. “He wants a mere $200,000 from me for the Byron New Energy Charitable Trust to invest in cold fusion. Normally, of course, I would just write out my cheque for $200,000 and send it off. However, I thought there was just the slightest chance that it’s a con or someone is being deluded. Do you know anything about them?”
Mendham contacted Ian Bryce, an aerospace engineer and member of the society who has extensive experience in testing unusual physics-engineering devices. Mendham asked Bryce to look into the matter.
cosi non funza!
>cosi non funza!
così avrebbe funzionato benissimo se Bryce fosse stato un miglior detective. Invece tutto quello che ha saputo dire è che ha visto che il gatto era pluggato al muro, cosa che già altri avevano notato e Rossi, Levi e altri avevano spigato (ora non ricordo la spegazione, che tanto si sa che le spiegazioni tecniche non le capisco)
@ANTO
"senza provocarlo con diffamazioni"
tu ti assumi la responsabilità di quello che hai appena scritto?
son cose pesanti.
O le dimostri o sei tu che stai diffamando.
PS, complimenti, ma lo streaming trasmette musica per me insopportabile.
>"senza provocarlo con diffamazioni"
tu ti assumi la responsabilità di quello che hai appena scritto?
son cose pesanti.
O le dimostri o sei tu che stai diffamando.
hahah, ci hai ragione.
riformulo. Senza tentare di provocare Rossi facendo pensare alla gente che lui è convinto che Rossi sia un frauster anche senza averlo detto chiaramente.
@ tia
Vedi che non leggi il mayteriale pubblicato?
Dick SMith ha dato a Krivit e altri il materiale che Sol Millin gli ha inviato a lui. Il rapporto è tra Rossi e Sol Millin, non tra Rossi e Dick Smith e quindi non ce l'ha in mano Dick Smith.
quindi tu pensi che millin abbia preteso 100.000 € a smith senza neanche dargli una copia del contratto ?
* fraudster
>quindi tu pensi che millin abbia preteso 100.000 € a smith senza neanche dargli una copia del contratto ?
quando una zingara mi chiede 20 centesimi glieli do.
100k per smith sono pari ai miei 20cent
Era una donazione, non un investimento. Sol Millin chiedeva una DONAZIONE.
@ anto
quando una zingara mi chiede 20 centesimi glieli do.
100k per smith sono pari ai miei 20cent
..certo anto tu glieli dai! smith no! ho visto scorrere il sangue per molti meno soldi.....e poi che figura avrebbe fatto smith ..un imprenditore del suo calibro : 100.000, € senza uno straccio di contratto...non funziona cossì
>..certo anto tu glieli dai! smith no!
eheh, stavo ragionando "in generale" sulle donazioni.
Facciamo un'altro esempio. Quando ero piccola vicino a casa mia c'era un manicomio, e alcuni ospiti avevano il permesso di andare in giro. Chiedevano soldi "per le sigarette" alle macchine ferme al semaforo e chi passava gli allungava cento lire. Ma noi abitanti della zona i soldi non glieli davamo perché sapevamo che li avrebbero spesi al bar, e al massimo gli davamo direttamente le sigarette.
Smith ha fatto benissimo a informarsi prima, e a non sganciare i soldi, anche se avrebbe fatto meglio a cercare info da persone più serie.
Siamo ancora pochini Live... Lo riposto :)
ATTENZIONE ATTENZIONE PROVE TECNICHE DI TRASMISSIONE
SOTTO L'ALTO PATROCINO DEL PROPRIETARIO DEL BLOG :)!
Vi preghiamo di collegarvi (e rimanere collegati) su:
www&livestream&com/22passi
(mettete i punti al posto delle & devo scrivere così sennò blogger me lo filtra)
Provate anche a lasciare messaggi nell'area chat
Piu' siete piu' aiutate a capire se tutto funzica bene o abbiamo limiti nel numero degli spettatori connessi
Dovreste vedere un video un po' statico (il bordo del mio PC) e musiche di sottofondo
lasciate commeti su come va qui o sull'area chat della pagina di cui sopra.
in basso a sx del video c'e' il contatore degli utenti connessi, piu' siamo meglio è :)
Potete tenere la conenssione aperta in un altro TAB del PC, non vi dovrebbe dare fastidio :)
"Senza tentare di provocare Rossi facendo pensare alla gente che lui è convinto che Rossi sia un frauster anche senza averlo detto chiaramente."
ANTO, questo è quello che TU pensi.
Smith non ha detto che Rossi è un fraudster, e quello che pensa non lo sappiamo.
ANTO, ma tu sei forse convinta che se uno chiede di fare una prova stia dando del truffatore all'interlocutore?
Guarda che forse sei vittima di questo modo di pensare.
1_chiedo di fare una prova, e di attenermi all'evidenza
2_mi dicono che metto in dubbio l'onestà di Rossi, come mi permetto.
3_allora, ANTO, mi posso solo fidare ciecamente di Rossi?
ti sembra serio?
Te' ciapa i bond Parmalat.
Ma io....
Come, non ti fidi?
PS devi leggere bene tutto, anche gli articoli di krivit e gli scambi con Millins, altrimenti puoi solo tacere.
ciao
"anche se avrebbe fatto meglio a cercare info da persone più serie"
PIU' SERIE DELLA SKEPTICS SOCIETY DI CUI FA' PARTE ANCHE LEVI?
HAI DEI SUGGERIMENTI?
voglio-una-risposta
Risposta di DGT sull'offerta Dick Smith, lal quale non e` stata ancora ufficializzata:
So far we have not officially received (through a telephone, letter, fax or e-mail) any such offer published in different sites. If the offer and the "donor" are real, we will accept the challenge, performing a test under the protocol we have announced in our last Press Release (viewtopic.php?f=4&t=926&start=210).
In case this is a real proposal, we will accept an official letter and a proof of donated funds from a prime bank before any such testing.
Also note that our first independent official tests are starting on 24th of February 2012. No "donations" or any money where required or offered for these independent tests.
DGT
Scopriamo che il 24 partono i loro test scientifici.
>Scopriamo che il 24 partono i loro test scientifici.
E mi pare avessero detto di test fatti con il governo greco.
Immagino la grecia come la Russia nel finale del film "Il santo" (che tratta di fusione fredda) ma versione nonfunzionauncazzo.
>ANTO, ma tu sei forse convinta che se uno chiede di fare una prova stia dando del truffatore all'interlocutore?
No. E' sembrato?
Un sacco di gente sta gridando "diffamazione!", quindi qualche psicologia delle masse è stata mossa, sono convinta.
Insisto col ricordare che non sto da nessuna parte e che sto solo cercando di capire.
>PIU' SERIE DELLA SKEPTICS SOCIETY DI CUI FA' PARTE ANCHE LEVI?
più serie di Ian Bryce che come dicevo ha fatto solo casino. Della Skeptic in generale ho parlato solo bene. Degli australiani in generale no, ma è niente in confronto a quello che gli utaliani dicono dei francesi lol, son battute.
@Ulixes
peccato che non bazzichi facebook
da me un convegno sulla dualità simbolica del festival di Sanremo (ovviamente boicottato come sempre)
l'alternanza tra il finto sacro di Celentano e il finto profano della farfallina di Belen ha maturato un convivio degno di esseri altamente evoluti...avresti dovuto presenziare!
"performing a test under the protocol we have announced in our last Press Release"
E no belli!
Il protocollo lo scelgono gli svedesi.
Mica si fa fregare dal protocollo (balordo) di test fatto apposta per massimizzare i problemi/errori.
Hanno levato il liquido di raffreddamento + hanno coibentato il dispositivo: con pochissima energia (elettrica) il dispositivo raggiungerà prestissimo la temperatura limite e dovrà essere spento o raffreddato in modo incontrollato con aria.
@GPT
Perfetto...fluido e costante!
@GPT
Una domanda: ma è la ventola di raffreddamento del Pc che si sente aumentare e diminuire?
(l'era del Cinghiale bianco va benissimo!)
ANTO, stiamo sul punto,
Smith è fondatore della Australian Skeptics, e quello che dici su Australian Skeptics vale anche per Smith.
Se parli bene degli Skeptics,allora devi parlare bene anche di Smith.
"facendo pensare alla gente che lui è convinto che Rossi sia un frauster anche senza averlo detto chiaramente"
Se per te uno che richiede una prova fà pensare alla gente che ritiene Rossi essere un fraudster, sospetto che anche tu la pensi così. Se così non è hai fatto bene a chiarire.
Smith ha semplicemente richiesto pubblicamente una prova, sfidando Rossi alla maniera delle organizzazioni come la Skeptics.
Puoi dirmi che ha fatto qualcosa d'altro?
Perchè non doveva?
Smith NON SA' se Rossi è un fraudster. Può sospettarlo ma non ne ha prova. Allora lo vuole verificare.
A questo punto i casi sono due:
Rossi accetta e passa il test.
Rossi non accetta, e così dimostra che è un fraudster per davvero.
Sono le banali sfide degli scettici, ANTO.
Non capisco cosa ci debba essere dietro.
E' stato così per mille altre cose.
Lascia perdere Bryce e stai sul punto.
La fattura riporta nella causale:
tariffa per la licenza di esclusiva commerciale dell'energy catalyzer
OK!??
Quindi senza ombra di dubbio o c'è un contratto dove si stabiliscono i termini di questa licenza commerciale a cui si riferisce la causale.
L'alternativa è l'esistenza di un contratto tipo della Leonardo ma non credo che esista.
o la fattura è fasulla,
o è possibile che anche qualcun altro abbia provato a gabbare Sol.
Comunque la Leonardo è incorporata in USA, la fattura è in euro, fatta con un word installato in italiano e gli unici elementi che avrebbero potuto far capire chi avrebbe ricevuto questi soldi e a che titolo sonolo swift e il cc cancellati.
>la fattura è in euro, fatta con un word installato in italiano
Tutti elementi che fanno propendere su Rossi
"Un sacco di gente sta gridando "diffamazione!", quindi qualche psicologia delle masse è stata mossa, sono convinta."
ANTO, sei tu che usi la parola DIFFAMAZIONE.
Gli scettici chiedono solo una prova.
Non costruiamo castelli sopra una cosa così banale.
>Se per te uno che richiede una prova fà pensare alla gente che ritiene Rossi essere un fraudster,
sorry, ho dato per scontato che aveste tutti letto gli inteventi di Smith su ecatnews.
C'è una cosa più importante ora, Rossi ha risposto sulla fattura
#
Andrea Rossi
February 16th, 2012 at 7:21 AM
Information regarding Leonardo Corporation’s Commercial License Policy:
Since some clown has put on the net an unvalid invoice from Leonardo Corporation, while our attorneys are working on the issue, I deem opportune to clarify the policy of Leonardo Corporation regarding the commercial licenses.
We give exclusive commercial licenses for limited territories. When the interested persons ask to us a commercial license to sell the E-Cats we make an offer. The price of the license depends on many factors, regarding the Territory. If the interested persons agree upon the text that we propose, we send a text of an agreement, which is obviously covered by NDA. The uncorrect persons do not respect the NDA and our attorneys take care of them. After the interested persons sign the agreement, we send an invoice, and the agreement is deemed valid only after the payment of the license fee is done within the term agreed. If the payment is not done, the agreement expires and that invoice for which the payment has not been made is compensated in the accounting by a credit memo.
When a Customer asks to buy a product of Leonardo Corp, he is addressed to the proper licensee.
All the persons interested to our commercial licenses can send the request and a description of their organization to:
info@leonardocorp1996.com
Si insomma, conferma di star vendendo licenze eh.
però dice anche che gli avvocati si stanno occupando di quella UNVALID INVOICE.
Non si capisce se è invalidata da una nota di credito, e se gli avvocati li preseguiranno per aver fatto giare una fattura NDA
Anto, il punto della fattura era che Rossi sta tirando su i soldi vendendo licenze, e lo conferma Rossi stesso.
bene, non vedo l'ora di vedere i legali di Rossi all'attacco!
Comunque:
1_lui ti vende la licenza,
2_tu diventi concessionario di zona (prima paghi, sia chiaro)
3_non puoi dire niente con nessuno
sarà anche legale, ma andate avanti voi che a me mi scappa da ridere.
Tia io sono esausto.
Ecco, bravo...statte zitto 15 minuti!!
>Tia io sono esausto.
hahaha, pure io.
Comunuqe sì, sta vendendo licenze, ma lo sapevamo già, era uscito qualche nome dei licenziatari per il nord europa, mi pare.
@ anto
>però dice anche che gli avvocati si stanno occupando di quella UNVALID INVOICE.
Non si capisce se è invalidata da una nota di credito, e se gli avvocati li preseguiranno per aver fatto giare una fattura NDA
.....al termine unvalid non si può attribuire assolutamente il significato di falso è solo non valido anche all'interno del comunicato di rossi!
ergo la fattura è vera!
la fattura non è coperta da accordi nda, il contratto( agreemennt) si!
ecco perchè smith è in malafede!
se è convinto veramente che si tratta di a "whole scam" perchè non pubblica il testo dell'agreement!
io mi stanco perchè dialogo, non parlo da solo
@ANTO,
per concludere, il Rossi Focardi Paper ti è scivolato addosso senza traccia ne alone?
Non ti sei fatta alcuna domanda?
non l'ho mica scritto io, DUECENTO
>1_lui ti vende la licenza,
2_tu diventi concessionario di zona (prima paghi, sia chiaro)
3_non puoi dire niente con nessuno
Stesso stile di defkalion. Rossi non vende e-cat, vende licenze.
A me sinceramente questa cosa delle licenze esclusive top-secret a tempo limitato sanno più di truffa che di commercializzazione dell'invenzione del secolo.
Attendiamo ora l'ennesimo utente che non ha capito nulla che ridirà "rossi non può truffare, prima di vendere gli e-cat ti fa fare i test!".
>se è convinto veramente che si tratta di a "whole scam" perchè non pubblica il testo dell'agreement!
Questa l'ultima volta che ti rispondo gio.
L'agrrement è tra Rossi e Sol Millin, non tra Rossi e Dick Smith.
Dick smith non ha quel materiale.
Sol Millin è andato da Smith per BENEFICIENZA, non per fare investimenti, Smith non può certo stare a chiedegli i contratti. Inoltre Smith non si fidava di Rossi prima che di Sol Millin, quindi l'eventuale richiesta del contratto sarebbe venuta dopo che Smith fosse convinto del'invenzione di Rossi.
>@ANTO,
per concludere, il Rossi Focardi Paper ti è scivolato addosso senza traccia ne alone?
no no, ti ho risposto che grazie, finalmente capivo la tabella, e ti ho anche chiesto se Focardi aveva commentato. Certo che mi sono fatta domande, un sacco. Focardi è lucido? per esempio.
@GIO,
scusa se copioincollo, ma sono stanco.
stiamo sul punto,
Smith è fondatore della Australian Skeptics, e quello che dici su Australian Skeptics vale anche per Smith.
Se parli bene degli Skeptics,allora devi parlare bene anche di Smith.
Smith ha semplicemente richiesto pubblicamente una prova, sfidando Rossi alla maniera delle organizzazioni come la Skeptics.
Puoi dirmi che ha fatto qualcosa d'altro?
Perchè non doveva?
Smith NON SA' se Rossi è un fraudster. Può sospettarlo ma non ne ha prova. Allora lo vuole verificare.
A questo punto i casi sono due:
Rossi accetta e passa il test.
Rossi non accetta, e così dimostra che è un fraudster per davvero.
Sono le banali sfide degli scettici, GIO.
Non capisco cosa ci debba essere dietro.
E' stato così per mille altre cose.
>la fattura non è coperta da accordi nda, il contratto( agreemennt) si!
e allora che vogliono, gli avvocati?
@ tia
non esiste da nessuna parte al mondo, o forse solo a monopoli, che uno cacci 100.000€. senza sapere nè perchè , nè come, nè per cosa.........sia in adempimento di un contratto , nè a maggior ragione per beneficenza
come smith ha chiamato la skepitcs per conferme sul device, ha chiamato i soui avvocati per far vedere quel contratto!
se non l'ha pubblicato è perchè gli brucia il peperone!
se gli brucia il peperone è perchè sa che l'e-cat funziona!
@gio
Okay mi hai convinto, Dick SMith è in malafede, grazie per il tuo splendido (s)ragionamento.
ciao
Secondo me Rossi sta truffando mezzo mondo con la vendita delle licenze.
Corre voce che abbia preso accordi con alcune autorità del Burkina Faso per ottenere copertura ed incolumità per la sua persona nel momento in cui tutto verrà "sbufalato" chiaramente.
In attesa di prendere il volo con la prossima missione su Marte organizzata da Obama.
Chissà che non ci caschino pure i marziani!
@ANTO, se Focardi sia lucido è una domanda alla quale preferisco per ovvi motivi non rispondere.
Anche le persone lucide possono essere turlupinate.
Anche i migliori scienziati prendono cantonate.
Non è uno scandalo, e per questo esiste il peer review
Alla fine, lo schema è stato di una semplicità devastante:
Rossi convince Focardi
Focardi convince Levi
Levi convince Passerini, che ha un blog.
BOOM!
Tieni presente che non è mai stato convinto nessuno che per interesse principale si occupi di termodinamica (detta anche fisica tecnica) e calorimetria.
Anche questo ti dice qualcosa.
Gli svedesi hanno ammesso candidamente la loro ignoranza.
E si è pure attrezzato di una motocicletta nel caso venga rintracciato e sia costretto a fuggire precipitosamente.
@ anto
>e allora che vogliono, gli avvocati?
se la fattura è invalid , vuol dire che non è stata pagata!
e inoltre pensano cha abbia violato l'agreemente violando le nda( e penso lostesso io)
adesso chi rischia grosso è millin!
ma sono più curioso di vedere come decideranno di agire con smith!
@ tia
>Okay mi hai convinto, Dick SMith è in malafede, grazie per il tuo splendido (s)ragionamento.
ciao
ciao simpa-tia
MW: sì, certo, è possibile che Rossi abbia gettato vapore negli occhi di tutti.
Ma mica è una teoria nuova, eh, c'è fin dall'inizio. Siamo qui da un anno a rigirare le stesse cose, e l'unica cosa da fare è stare a vedere mentre si chiacchiera sul possibile finale del telefilm.
@Tizzie
Per favore, non è che mi ritrovi un link alla conferenza di oggi di Celani? Così faccio un post col live streaming e un po' di info.
Qualche giorno fa qualcuno aveva mandato un link al volentino, ma ora non lo ritrovo più. Google non dà nessuna risposta :(
@tutti
Perdere tempo attorno a 'sta bufala Krivit+Smith non lo capisco proprio. È roba da oche! ;)
Per coerenza mi aspetto da oggi di vedere Tia, mwatt, Nessuno, Shine convertirsi a credere a tutte le "teorie del complotto" esistenti... anzi, devo dire che rispetto a questa della "fattura" taroccata da Krivit (o chi per lui, magari un italiano di quelli che scrivono qui dentro) l'ipotesi del missile contro il pentagono e della "demolizione controllata" delle torri gemelle sono infinitamente più consistenti e credibili! :))
no infatti,
è tutto limpido,
come ci possiamo aspettare che Rossi truffi qualcuno?
Smith è in malafede mi avete convinto.
Duri come il muro, proprio.
@ Daniele
come, fattura taroccata?
cosa sai che noi non sappiamo?
@Daniele: ecco qui:
I GIOVEDI' DELLA BIBLIOTECA: Giovedì 16 febbraio - LA FUSIONE FREDDA con Francesco Celani
>er coerenza mi aspetto da oggi di vedere Tia, mwatt, Nessuno, Shine convertirsi a credere a tutte le "teorie del complotto" esistenti... anzi, devo dire che rispetto a questa della "fattura" taroccata da Krivit (o chi per lui, magari un italiano di quelli che scrivono qui dentro) l'ipotesi del missile contro il pentagono e della "demolizione controllata" delle torri gemelle sono infinitamente più consistenti e credibili! :))
Bravo Daniele, bravissimo.
Peccato che Rossi non abbia detto che la fattura è un falso, oltre ad aver confemrato il punto sostanziale sulla fattura, ovvero che Rossi sta vendendo le licenze, che è il vero fulcro sulla questione fattura.
E qui: [Locandina]
Ore 20:30
Gio >
adesso chi rischia grosso è millin!
LOL, che personaggio strano, Millin. Un agnellino..
"..ovvero che Rossi sta vendendo le licenze.."
E quindi sta truffando mezzo mondo.
Farebbe meglio a fare il pieno alla motocicletta.
Se vi sono dei taroccamenti
della fattura
mi aspetto che Rossi vada in tribunale.
Non può accettare che la sua immagine venga rovinata, per di più da un membro FONDATORE della SKEPTICS SOCIETY australiana, di cui fà parte anche LEVI, ricordiamolo.
Il fatto è che Rossi non vuole fare la prova proposta dalla skeptics society australiana!
BANALE!!!!!!!
Facile prendersela con Levi e Focardi, eh?
Prenditela con degli SKEPTICS AUSTRALIANI!!!!!!!!!!!!
Maio dico: cosa andiamo cercando ancora?
Produzione di energia dal nulla?
ma se abbiamo Mwatt che è in auto-sostentamento da due ore e ha raggiunto i 600 c° endocranici!!
Attacchiamogli 'sto benedetto stirling al plug e che non se ne parli più!!
Tiè...guarda i punti esclamativi!!!!!!!!
ha raggiunto il CLIMAX!
Chi parla male di Smith, parla male della SKEPTICS SOCIETY di cui è fondatore, e indirettamente stà parlando male di LEVI che ne è socio.
Io invece parlo bene di Smith.
LA FATTURA E' VERA punto.
>LA FATTURA E' VERA punto.
che si licenzi subito quella segretaria!
@ anto
>che si licenzi subito quella segretaria!
:):) giusto...giusto....quando non si sa che pesci pigliare ..ecco di chi è la colpa:):)
Oggi sono arrivati altri 4 nuovi "Santrino il Mazzolatore" nel fanghificio...
Sono come i neutrini....arrivano in FASCI!!
>che si licenzi subito quella segretaria!
Non dirmi che, nonostante la risposta di Rossi, credi ancora che quella fattura sia un falso
Il messaggio completo di Rossi. E` stato editato, e` diveso da quello arrivato nei feed RSS:
IMPORTANT: PLEASE READ CAREFULLY
Information regarding Leonardo Corporation’s Commercial License Policy:
Since some clown ( probably a “millionaire” clown, who has teamed up with a puppet snake) has put on the net an unvalid invoice from Leonardo Corporation, while our attorneys are working on the issue, I deem opportune to clarify the policy of Leonardo Corporation regarding the commercial licenses.
We give exclusive commercial licenses for limited territories. When the interested persons ask to us a commercial license to sell the E-Cats we make an offer. The price of the license depends on many factors, regarding the Territory. If the interested persons agree upon the text that we propose, we send a text of an agreement, which is obviously covered by NDA. The uncorrect persons do not respect the NDA and our attorneys take care of them. After the interested persons sign the agreement, we send an invoice, and the agreement is deemed valid only after the payment of the license fee is done within the term agreed. If the payment is not done, the agreement expires and that invoice for which the payment has not been made is compensated in the accounting by a credit memo.
When a Customer asks to buy a product of Leonardo Corp, he is addressed to the proper licensee.
All the persons interested to our commercial licenses can send the request and a description of their organization to:
info@leonardocorp1996.com
I must add that practically all the world’s Territories have been already licensed. Soon we will organize a convention of all our Licensees, for the presentation of the E-Cat, in the final shape that will be marketed, and in that occasion we will give the full list of all our Licensees. The most important Territories in which we have not yet found the right licensee are:
1- Russia
2- Japan
We take this occasion to solicit the People interested to these territories to contact us. Attention: we give the licences only to Organizations which are settled inside the Territories for which they want to buy the license.
Warm Regards,
Andrea Rossi
CEO of Leonardo Corp.
@ANTO:
"che si licenzi subito quella segretaria! "
hai (provocatoriamente, ho capito)colpito il bersaglio.
Appunto, che si faccia qualcosa,
che si vada in fondo.
La cosa è grave.
Quando ci sono in ballo interessi aziendali, una storia del genere non può finire certo a tarallucci e vino.
@ anto
visto !rossi è costretto a cominciare a mostrare le carte che ha in mano!
yes, tutto il mondo è coperto tranne Russia e Giappone.
In Australia ci sta pensando qualcun altro, ed ecco perché MIllin è così arrabbiato.
Hai capito cosa vuol dire Unvalid Invoice?!
Manca la Russia e il Giappone...
Tia... Mwatt...Shine, fatevi sotto!
Il cangurone se l'è presa in saccoccia pure stavolta...
C'ha provato col filo staccato (utilizzando Bryce) adesso ha fatto una finta offerta per sbandierare in rete la fattura e guardandosi bene dal mettere in rete il motivo per il quale era stata emessa (bello scorretto, il marsupiale!)... e adesso che altro avete da starnazzare in giro?...vediamo un po'!
Poi, tra l'altro, incolpare di BUFALA Smith, fondatore della SKEPTICS SOCIETY mi sembra avventato.
La fattura non è falsa, perchè Rossi non ha smentito.
Circa ocasapiens, basta querelarla, no?
@gio
>costretto a mostrare le carte che ha in mano
la domanda sorge spontanea: ma cosa pensate che un imprenditore con gli avversari e i nemici alle calcagna stia a perdere il tempo a lucidare il carapace alle tartarughe?
ma non ci riuscite proprio a calarvi nelle vesti di chi fa impresa, vero?
guarda, in quanto a querele, penso che Rossi si divertirà non poco, appena sistemate le sue cosette ed avviata la produzione: non ho tema di essere smentita...
Molta gente smetterà di ricordarsi di poter esprimere un sorriso per molto tempo a venire...
perché, che ha fatto l'Oca sta volta? l'articolo è obiettivo nel raccontare i fatti
soldi per intentare cause milionarie non gli mancheranno e ho idea che sarà la parte più appagante dell'intero affaire ECat...
@ valeria
perchè lo chiedi a me visto che mi treovo d'accordo
@gio
avevo letto del compiacimento nel fatto che si fosse dovuto scoprire nei suoi intenti...
scusa
comunque, meglio che si sappia bene cosa vuol dire essere un imprenditore: qui in pochi lo hanno capito, ancora
"If the payment is not done, the agreement expires and that invoice for which the payment has not been made is compensated in the accounting by a credit memo."
Più chiaro di così.
@GIO, quoto, in effetti lo Smith stà andando a vedere...
il fatto che non abbiano fatto girare l'agreement fa comprendere la malafede del canguro scettico...se l'è fatta sotto poichè sicuramente erano descritte le penali in caso di diffusione del documento...non sa che l'invoice, in quanto parte integrante dell'agreement e contenente dati sensibili (per quanto in parte debitamente sbianchettati) costituisce in sè lo stesso tipo di infrazione contrattuale ed è passibile allo stesso modo di denuncia...
Caro canguro...comincia a zompà!
Non sta andando a vedere affatto: voleva far uscire Rossi allo scoperto con un raggiro
e ha dato diffusione a documenti contabili personali...
è un brutto figuro in chiara malafede, altro che scettico dei miei stivali!
Che bello quando leggi i commenti di gente ignorante sui fatti ma che spara sentenze con tanta sicumera.
@ valeria
si compiaciuto ,ma per il fatto che l'avevo previsto scrivendo alla anto!
una uscita come quella di smith, l'hanno letta tutti i licenziatari, che avranno subito seppellito rossi di e.mail per avere conferme e rassicurazioni!
a questo punto era doveroso un comunicato pubblico per tranquillizzare tutti:
Soon we will organize a convention of all our Licensees, for the presentation of the E-Cat, in the final shape that will be marketed, and in that occasion we will give the full list of all our Licensees
Cavolo, lo Smith si starà cagando addosso!
Sicuramente i suoi avvocati non lo hanno avvisato della stupidaggine che stava per fare.
Io li licenzierei tutti e 27.
"Soon we will organize a convention of all our Licensees"
con rispetto parlando, questo lo sò scrivere anche io.
@mwatt
Chi parla male di Smith...
Socrate è un bibede, tutte le oche sono bipedi: Socrate è un'oca.
Vorresti sostenere che il tuo ragionamento ha più valore di questo????????
Ma per favore!!!!!! :))))))))))
@tutti
Insisto, se questa era l'ARMA FINALE contro Rossi, Rossi può dormire tra due guanciali, ma soprattutto può lavorare in pace.
Sò ogni giorno più ridicoli 'sti tre: ma se ne renderanno conto?!
...che sò...una madre, una sorella che gli vuole bene....uno straccio di compagna....
boh?!
...un vicino di casa....
...IL PORTIERE DELLO STABILE....
...IL PARROCO!!!
@DANIELE
Però in fin dei conti sono come l'Ottimismo. Il sale della Vita...
pensa se non ci fossero. Come faremmo a ridere tanto?
>Insisto, se questa era l'ARMA FINALE contro Rossi, Rossi può dormire tra due guanciali, ma soprattutto può lavorare in pace.
I ntanto tu dicevi che era piu credibile il complotto 9/11 che la fattura, e Rossi t'ha smentito visto che la fattura è vera. E' solamente "non valida", cosa ovvia visto che è scaduta da un pezzo senza esser stata pagata, ma non ha detto che "è falsa".
Intanto "Camilo" è in debito d'ossigeno...
non è giusto, non è affatto giusto tutto questo....
Certo che se ora Smith non va a fare il test Defkalion....LOL, ci fa 'na figura...
@MW
>Cavolo, lo Smith si starà cagando addosso!
no no, è Millin quello che gli avvocati del trust vanno a prendere. Non hai visto come se l'è fatta sotto nel blog di Krivit?
>Certo che se ora Smith non va a fare il test Defkalion....LOL, ci fa 'na figura...
Smith ha proposto di fare un test ma mica alle condizioni ridicole di defkalion, ma un test come quello di Marzo 2011 con gli svedesi (io avrei preferito solo con acqua liquida).
Defklaion ti fa fare i test senza nemmeno il refrigerante, ha una validità nulla quel test lì.
Se escono i gamma e` valido!
@Anto
Millin mi pare che si sia parato il deretano...
http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/Solihin-Millin/20120116Millin-To-Smith.jpg
Testa di Dick starà saltellando nel deserto australiano...il più lontano possibile
one hundred million dollars...
Vale, non capisco. Era lui che voleva fare l'affare, e potrà magari prendersela con Smith se ha qualcosa di scritto da lui che si impegnava a dar soldi. Ma non ce l'ha.
E' lui che ha passato la fattura a krivit.
@D22:
interessante.
Nell'esempio che porti si fà erroneamente riferimento a due insiemi disgiunti (oche e uomini) dello stesso insieme (bipedi).
Io parto invece accettando come vera la equivalenza
(1) SMITH=SKEPTIC SOCIETY,
poichè è un fondatore e attualmente non è ancora stato espulso.
Se vuoi contestarmi qualcosa devi contestarmi QUESTA assunzione (puoi farlo, magari ho valutato male) ma non il ragionamento.
La tua contestazione è quindi quella sbagliata.
Accettata la (1),
se mi riferisco a Smith mi riferisco all'insieme cui Levi appartiene.
Parlo male dei bipedi=>parlo male di Socrate.
Così pare che sia, infatti:
la disputa sulla scadenza dei 200mila dollari promessi da Smith parla chiaro...
Allora facciamo un altro sillogismo aristotelico...
Gli uomini sono ONNIVORI
Mwatt è vegetariano
Mwatt non è un uomo
>Tizzie ha detto...
Se escono i gamma e` valido!
Tizzie, i gamma non è che ci sono o non ci sono. Non funziona cosi. I gamma ci sono sempre, è la radiazione di fondo. Se vuoi avere una conferma devi vedere un grande aumento della radiaizone misurata. Anche il semplice evaporare dell'acqua fa aumentare la radiazione misurata per via del radon disciolto che si disperde nell'ambiente (nota: questa è stata pure la spiegazione di Villa per il lieve aumento della radiazione rilevato dai suoi strumenti).
Tap water was
used and transformed to steam (order of 7 liters/s of water steam diffused in
a room near the apparatus. It is well known that in this process radon gas
is released in the environment. Gamma radiative decays of radon or other
instable nuclei in the radon decay chain could not be excluded and might be
the source of the delayed increase of environment radioactivity. More, long
and accurate measurements should be performed in order to keep track of
these possible contaminants.
COme vedi, dipende molto da QUANTO si misura (oltre al fatto che bisogna controllare se non hanno messo dentro radionuclidi di nascosto!)
No, dal punto di vista logico la prima premessa è errata. Per la validità logica del sillogismo avrebbe dovuto essere "TUTTI gli uomini sono onnivori". Ma se il "tutti" non si applica (ovvero si hanno insiemi disgiunti di onnivori e non), la prima premessa è invalida, e di conseguenza...
Uffi,
io parto dal presupposto che le posizioni della skeptics society siano uguali a quelle di Smith.
Se questo non è vero, ho valutato male l'importanza di Smith nell'ambito dell'organizzazione.
Ma è questo che mi dovete contestare, non il ragionamento.
Io reputo che di fronte a certi COP, la prova calorimetrica con un contacalorie fiscale e un contatore elettrico fiscale, sarebbe risolutrice.
Troppo semplice. Per questo non è mai stata fatta.
@Gian
lo dici te che "invalida"
la classificazione zoologica dell'Uomo è specie ONNIVORA
I'm sorry
i sillogismi scelgono degli assunti...
io ho scelto il mio ed è scientificamente comprovato
questo per farti capire quanto sia sciocco applicarli ad una scuola di pensiero come la Skeptic Society...a meno che non la si voglia giudicare come una SETTA....
aaaaahh...allora va bene!
l' unica cosa che è confermata da tutti, rossi compreso, è che rossi sta vendendo licenze senza aver ancora provato che l' ecat funziona.
Comunque secondo me è andata così: millin chiede soldi a smith.
smith chiede una prova del funzionamento dell' ecat.
millin gli gira il test di kullander ed essen.
Smith non si fida di quel test (non di kullander ed essen, badate bene), non gli dà niente e chiede agli scettici australiani di verificare l' ecat.
Millin minaccia smith di fargli causa per 100 milioni di dollari se non paga i 100k eurozzi (minaccia sempre in maniera pacifica e amorevole però, da vero hippy), visto che secondo lui quel test prova senza ombra di dubbio che l' ecat funziona.
A quel punto smith rende pubblica la storia proponendo direttamente a rossi di rifare il test con essen e kullander e mette in palio il milione di dollari(lui crede che stavolta gli svedesi controlleranno tutto, al contrario di quanto fecero l' anno scorso).
rossi rifiuta come ha sempre fatto con tutti (mit, celani, unibo).
tutto qua.
@GIAN,
tranquillo, non mi riferivo a te.
Le tue proposizioni mi paiono corrette.
>rossi rifiuta come ha sempre fatto con tutti (mit, celani, unibo).
mi ero scordato la nasa, pure con la nasa rossi prima è ansioso di collaborare e testare l' ecat e poi si tira indietro al momento del dunque.
This ancient Roman verse means, substantially, “beware of they who give you gifts” (just to make it short). It reminds me of some millionaires around who dispense free millions. What scares me of such subjects is the facility with which they can bet millions: you know, I come from a family where money has always been hard to be gained, and what I learnt from my father is that to earn money is very difficult and takes a lot of hard work. Therefore I admire all these supermen , able to earn the money so easily to be able to bet one million, just like that. So I have put attention in one of them: he made money selling soup in groceries. Wow! If I will be born in a next life, you bet, I will sell soup in groceries: so I said to a friend of mine. But he told me:” Andrea, don’t be stupid: when a soup seller makes millions, in best cases they are money launderers”. But I explained to him: in this case this is just impossible, the person in question is for sure a gentleman, a very good person, I swear on it. He has not been able to answer. So I remained convinced that all these millionaires who sell soups and make millions are very good persons, honest and rich. Under a Calvinist point of view they got from the Lord the prize for their hard work and they merited it.
p.s. We will sell the E-Cats with a can of soup inside, as a bonus.
Warm Regards,
A.R."
non l'ho capita
cioè, ho capito che dà del ladrone a Dick, ma non ho capito cosa c'entri Campbel
vediamo se lo querela smith:
Andrea, don’t be stupid: when a soup seller makes millions, in best cases they are money launderers
:):):)
@ anto
visto che smith pensa che l' ecat sia una truffa (dato che rossi rifiuta il test) rossi dice (anzi mica lo dice lui, lo fa dire al suo amico immaginario) che smith è un riciclatore di denaro sporco.
a roma si dice che la butta in caciara
Questo sarebbe l'inventore dell'invenzione del millennio.
Un genio come inventore e come imprenditore.
Certo.
@Anto
è più per far comprendere la sua indole che per dare del malavitoso a qualcun'altro
ti fa capire come lui intende il concetto di "guadagnare soldi"...è molto vicino al concetto della vostre comune amica economista, se non erro.
Comunque anche Campbell ha fatto i sodi con le zuppe...e i milioni ce li ha fatto anche Warhol, se è per questo
Buoni auspici se accoppia una lattina al gattone
Antonio, sì, questo lo capivo. Chiedevo se sapevate un ulteriore significato per la zuppa in scatola.
Comunque già è sufficiente che gli ha dato del money launderer lololol
Io vorrei solo farvi contare le vole che siete saltati in piedi a gridare "Ecco!...visto?...è come dico io!"..finora
...e tutte le volte che vi siete rimessi a sedere.
Guarda che incide, eh?
Valeria: sì, quellos enza dubbio.
C'è mica tanto da ridere va la.
Un buffone che sa soltanto dar fiato alla bocca.
@ tia
>Un genio come inventore e come imprenditore.
Certo.
..tia ma l'hai mai visto un imprenditore?
ma uno vero!
io non penso proprio.
non sai come sono , come pensano come agiscono......come respirano!
@Daniele: stai fuori dalla realtà.
Rossi sta vendendo licenze, è questo il business, è questa la truffa.
>non sai come sono , come pensano come agiscono......come respirano!
Già già, voci dicono che abbiano la pelle blu e siano alti tre metri.
>Rossi sta vendendo licenze, è questo il business, è questa la truffa.
a 100mila euro?
un po' pochino, eh
Anto, è un "fee" non è tutta la licenza.
E comunque 100k qui e 100k la i soldi li tiri su, cara anto.
prima rata? mensile?
>prima rata? mensile?
Anto, non è quello il punto. Lo vuoi capire?
Il punto è che Rossi sta tirando su i soldi con le licenze.
>Il punto è che Rossi sta tirando su i soldi con le licenze.
quanti licenziatari prevedi?
Boh, si vede che parlo un altra lingua.
non fare il mona, rispondimi. Quanti hanno cacciato i 100k, secondo te.
Ma come posso saperlo?
Ma che domande fai?
Tia, se da tutta questa storia deve tirar fuori due o tre milioni, non so quanto gli sia valsa la pena.
Vero, del resto che vuoi che siano 2-3 milioni vendendo aria fritta. Mica ne vale la pena.
niente: non riescono a pensare in termini di mercato. Non sono proprio capaci
i soldi rossi li ha presi.....se fosse una truffa ...per rossi sarebbe il momento di tagliare la corda!
...in motocicletta, come Bilander l'immortale.
A mio avviso chi compra licenze spendendo bei soldi non caccia un euro se prima non ottiene garanzie sulla validità dell'oggetto della licenza stessa.
Verosimilmente ci saranno stati tanti test tipo quello del 28 settembre quante compravendite.
Chi è che se ne va in giro a comprare licenze a scatola chiusa?
Poi qualche volta capita come nel caso de sti pirla australiani della serie dilettanti allo sbaraglio che qualcosa vada storto...soprattutto per loro pero' non per rossi...
@antonio >rossi rifiuta come ha sempre fatto con tutti (mit, celani, unibo)
Daniele dice che con unibo non c'è il rifiuto(per il test), la sua fonte è conosciuta e mi sembra strano che racconti bugie....
poi ci sono le persone come milliwatt che se né escono con certe "voci" praticamente opposte ma a differenza del primo caso la fonte è totalmente sconosciuta(almeno per me).....ora se ha qualcosa di CERTO (e non "voci") dovrebbe convincere la fonte ad uscire allo scoperto altrimenti mi tocca pensare che non ha nulla di certo e non vuole rischiare(già successo in passato che voci simili dicevano che Levi stava cercando di liberarsi della questione ma è risultato falso...).
gli unici che possono mettere la parola fine sono quelli di unibo;
@Danile devi capire che a organizzare un test non ci vogliono mesi se entro marzo non c'è nulla beh è lecito cominciare a dubitare(se Rossi continua a non mantenere le promesse DEVONO prendere una posizione netta e dire TUTTO e mandarlo a quel paese anche se ci fanno una figura di me...)
@ danile volevo scrivere Daniele....
l'agreement lo possiamo ipotizzare così:
Mi dai 100mila dollari come caparra.
Io ti garantisco che l'ECat funziona e ti opziono la licenza.
Tu mantieni il riserbo e io pure.
Quando ho coperto i territori che voglio, faccio una dimostrazione per i customers licenziatari.
se la dimostrazione ti soddisfa, mi paghi il resto e la licenza è tua (per quanto non si sa)
altrimenti ti ridò i soldi.
Stessa procedura che per gli Ecat da 10 Kwatt
Non fa una grinza.
Si va avanti con il ruolino di marcia.
Intanto sto ancora aspettando visto che hai detto che la fattura è falsa, mentre non è vero.
@nessuno
Se le cose fossero come credi tu Rossi starebbe vendendo alla luce del sole licenze per qualcosa che non funziona a qualche ricco allocco.
MA VERAMENTE TI SEMBRA CREDIBILE???
E dopo???
@tia
@mwatt
Entrambi avete il dono di trasformare in barzelletta le cose serie e dipingere come cose serie le barzellette. Con una differenza, mwatt a volte riesce anche a essere ironico e divertente mentre Tia (umorismo involontario di cui manco si rende conto a parte) si dedica come sempre a dispensare calunnie in malo modo a Rossi... ormai per lui è un'ossessione!
Intanto sto ancora aspettando visto che hai detto che la fattura è falsa, mentre non è vero.
> i soldi rossi li ha presi.....se fosse una truffa ...per rossi sarebbe il momento di tagliare la corda!
andiamoci piano con la storia della truffa.
Bisogna provarle certe accuse.
L' idea che mi sono fatto io è che rossi cerca investitori senza aver provato nulla (e in questo non c' è nulla di male, se qualcuno vuole rischiare parte dei suoi soldi su rossi è libero di farlo, mercati come i pinksheets sono basati su questo).
Ma sono convinto che rossi oltre a fare questo utilizzi le collaborazioni con scienziati e istituzioni solo per aumentare la platea dei potenziali investitori (e pure questo non è illecito, ma non è neppure etico).
Rossi ha cercato la collaborazione con unibo e la nasa, ha invitato celani, essen, kullander, il nobel josephson e tanti altri studiosi alle sue "dimostrazioni" e ha dato ampia pubblicità alla cosa ma quando gli è stato chiesto di ripetere con test calorimetrici inoppugnabili quelle dimostrazioni si è sempre tirato indietro.
E guardate che i test sarebbero stati fatti dagli stessi ricercatori e dalle stesse istituzioni che si erano mostrati possibilisti o addirittura convinti della realtà dell' ecat.
Allora, a che servivano quelle "dimostrazioni"?
Secondo me solo a farsi pubblicità sfruttando il prestigio di quei ricercatori e di quelle istituzioni.
@Tia
Quanto è brutto improgionarsi nella propria logica egocentrica e restarci avvinto sempre più strettamente eh? Finirai per soffocartici. Di solito la Natura ci fornisce in parti uguali intuito e logica: possibile che a te ha dato solo la seconda e nulla del primo! Perché, caro mio, avere tanta logica e zero intuito, come tu dimostri in ogni santissima occasione, è come mettere un bambino al volante di una Ferrari F1... secondo te cosa succede alla prima curva?
Ragazzi, non si deve sempre cercare di giustificare il comportamento di Rossi.
Per molti aspetti è incomprensibile e sospetto, anche se ci si focalizza sull'idea che Rossi sia prima di tutto un imprenditore.
A questo punto della storia nessun altro comportamento di Rossi può peggiorare di molto le cose riguardo questo aspetto.
L'unica ipotesi "positiva" che tenga conto di tutte queste incongruenze è, come ho detto tempo fa, secondo me, che Rossi abbia in mano qualcosa ma molto meno di quello dichiarato. Ed essendo convinto di poter ottenere quello promesso, tenta di posticipare il momento della resa dei conti finale.
Naturalmente il "cul de sac" in cui si sarebbe infilato lo espone a continue pressioni che lo portano, per riuscire a posticipare la resa dei conti, a sempre maggiori incongruenze.
Quindi qualunque altro evento "negativo" o sospetto non cambierebbe questa ipotesi.
Anche chi è convinto della truffa non dovrebbe farsi condizionare tanto da queste notizie, secondo me.
Infatti prima o poi i nodi non potranno che venire al pettine, se ce ne sono.
Non capisco come Rossi potrebbe cavarsela quando, dopo aver venduto licenze a qualche decina di sprovveduti, si dovesse scoprire che ha venduto scaldabagni.
Immagino che nei contratti ci sia qualche clausola a tutela del compratore, o pensate che ci sia davvero qualcuno così sproveduto da spendere fior di quattrini a scatola chiusa e senza paracadute?
>Infatti prima o poi i nodi non potranno che venire al pettine, se ce ne sono.
STEORN va avanti da almeno cinque anni.
>@Tia
Quanto è brutto improgionarsi nella propria logica egocentrica
Io sto aspettando, hai detto che la fattura è un tarocco di krivit o di addirittura un italiano che partecipaa questo blog.
Rossi non l'ha smentita, ha solo detto che non è valida (ovvio, è scaduta senza che ci fosse stato il pagamento).
Questa è la mia logica, logica fatta di fatti non intuizioni.
http://it.wikipedia.org/wiki/Steorn
Tanto per far capire che non sempre i nodi vengono al pettine. Gli investitori che hanno messo dentro i soldi in qeusta azienda (ancora oggi operativa) non sono nemmeno riusciti a farla chiudere. Eppure "Orbo" non funziona.
Gli azzeccagarbugli sono sempre bravi in queste cose.
Niente...
voglio, anzi ESIGO che tia venga messo a condurre Mi Manda RaiTre...così se ci arriva Braga, avremo la possibilità di girare il backstage!!
Varalta lo mettiamo a microfonare gli ospiti...così...è più OSSEQUIOSO!
@NESSUNO
>Rossi sta vendendo licenze, è questo il business, è questa la truffa.
@Tia
>C'è mica tanto da ridere va la.
Un buffone che sa soltanto dar fiato alla bocca.
@Tia
>Defklaion ti fa fare i test senza nemmeno il refrigerante, ha una validità nulla quel test lì.
@Tia
>Stesso stile di defkalion. Rossi non vende e-cat, vende licenze.
A me sinceramente questa cosa delle licenze esclusive top-secret a tempo limitato sanno più di truffa che di commercializzazione dell'invenzione del secolo.
@Tia
>Che bello quando leggi i commenti di gente ignorante sui fatti ma che spara sentenze con tanta sicumera.
Da che pulpito!!!
>Da che pulpito!!!
Bravo pampino, hai imparato a prendere i messaggi decontestualizzandoli. Bravo pampino.
@tia
Di Steorn non ne so nulla, potresti dirmi quali e quanti sono gli investitori di Steorn, quanto hanno perso ed eventualmente aggiornarmi su eventuali e molto probabili cause intentate da essi?
P.S.: non è polemica, davvero.
@tia
Non te preoccupa', ormai sei la persona più contestualizzata del mondo: praticamente una vignetta umana! :))
Coincidenze:
http://www.youtube.com/watch?v=ZfRepkmLlC0&feature=player_embedded
@Daniele: devi capire pero` che l'affaire-Rossi oramai, agli occhi del pubblico per quello che appare, ha tutti gli elementi di una investor-scam o simili. Tu sei sicuro che non e` cosi`, ma mettiti nei panni di chi non conosce le informazioni confidenziali a tua disposizione.
@Danieleeeeeee
Fanghificio I,
Fanghificio II,
Fanghificio III, che con questa barzelletta della fattura mi sono spappolato il pomeriggio.
Almeno di la abbiamo un serio confronto tra scienziati e pseudoscienziati.
Di materiale per discutere almeno 10 giorni, noi poveri spettatori, ormai ne abbiamo a kilate (di cacca).
Non dimenticarti di ricordare al buon chimico che dietro un nik può nascondersi chiunque, così vedrai che blokkerà i post e permetterà di scrivere solo chi si è registrato con tanto di richiesta di invio di un documento d'identità.
:))))
Un sacco di milioni, su wiki en ci sono un paio di riferimenti, alla riga:
The company's investment history shows several share allotments for cash between August 2000 and October 2005,[12] the investments totalling €3 million.[2] In 2006, Steorn secured €8.1 million in loans from a range of investors in order to continue their research, and these funds were also converted into shares.[13] Steorn said that they would seek no further funding while attempting to prove their free-energy claim in order to demonstrate their genuine desire for validation.[13]
http://en.wikipedia.org/wiki/Steorn
I riferimenti non li ho controllati quindi non so se ci sono scritti i nomi, comunque qui:
http://www.moletrap.co.uk/forum/comments.php?DiscussionID=2133
si fanno dei nomi.
moletrap.co.uk è nato come spin-off del forum di STEORN quando è stato chiuso.
Altri riferimenti non so dartene a parte appunto qeuesti.
Uno dei documenti: http://www.scribd.com/doc/52417975/Steorn-Raise-Half-a-Bar
@Tia
>Bravo pampino, hai imparato a prendere i messaggi decontestualizzandoli.
Seriamente, rilassati, non ti voglio rubare il mestiere.
:)))
Posta un commento
N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).