E-Cat World (qui) e PENS (qui) ci informano che oggi, attorno alle 22:30 ore italiane, Andrea Rossi sarà intervistato da Frank Ackland (E-Cat World) e Sterling D. Allan (PESN) durante lo show web-radiofonico settimanale sulle energie alternative, politica e free energy SmartScarecrow di Gary Hendershot.
L'intervista potrà essere seguita in diretta tramite questi link:
- http://smartscarecrow.com/live/ (video e chat)
- http://justin.tv/smartscarecrow (solo video)
- http://scarecrowshow.chatango.com/ (solo chat)
Nei prossimi giorni la registrazione sarà disponibile su:
Prego a mani giunte che il nostro inventore risponda a un po' delle tante domande che circolano su E-Cat e Hot-Cat... piuttosto che suscitarne di ulteriori... se no mi spavento sul serio! ;-)
22passi.blogspot.com: post n. 2100 (-122)
213 : commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 213 di 213 Nuovi› Più recenti»>E si vede che a testare l'e-cat mandano solo persone incompetenti, che si lasciano prendere in giro da rossi, che ignorano i tuoi avvertimenti sugli errori tecnici che hanno fatto e che continuano ad avere cieca fiducia in rossi...
Guarda tia, finche' nessuno si accorge che non funziona va bene cosi'... Un giorno potrai fare anche tu finta che funziona ed utilizzarlo anche tu! :-D
Ma non è affato vero, l'e-cat è stato testato pure da persone compententi, quali i tecnici della QUANTUM (l'investitore segreto dell'epoca) e dei tizi della NASA ancora a settembe 2011. Risultato: non funzionava. Ed sono tornati a mani vuote.
@Silvio: tra noi due ce n'è uno sicuramente perso, e non sono io.
@GuidoGG
Non mi sono confuso...
OK :)
Credo che l'equivoco come al solito sia partito dal fatto che tu e molti altri usate il termine post come sinonimo di commento, mentre per me (e per tutti i blogger) i post sono solo gli articoli che vengono pubblicati sul blog stesso.
Rossi conferma un COP tra 100 e 200.
@tia
Ecco, bravo, a settembre 2011, portato in america a farlo vedere a nasa e quantum energy technologies, non funzionAVA. Quindi non funziona neanche oggi. Sciocchi tutti quelli che lo hanno valutato dopo un fallimento simile. E sciocchi tutti quelli che gli stanno ancora dietro... :-)
@barnumxp
"ma come: non era "infinito"?"
Vi perdete nel senso che vi smarrite come barnumxp nel cercare di capire la differenza tra "centinaia" e "virtualmente infinito" :-)
@ barnumxp
@ Silvio
Non so se mi perdo anch'io, ma penso che il cop infinito si riferisca all'hot-cat con feedback in corrente. Una parte dell'uscita rientra all'ingresso e quindi il sistema si autoalimenta, pertanto anche con un COP del HOT-CAT di 6, il sistema costituito da Hot-Cat, turbina e generatore, risulta non necessitare di alcun input. Se è questo, non è affatto una novità, se ne parla da tempo. Diverso è parlare di un E-CAT ( inadatto alla turbina) e non di un sistema a feedback elettrico (diciamo ad anello aperto) di COP >100. Questo significa un balzo enorme!
@ mistero
la tua capacità di usare google è incredibile...pfui
Ha Bologna ho solo una parte dei miei impegni professionali .
Tecnicamente non sono medico ma laureato in medicina, anche se ho l'abilitazione .
ripetere quello che è stato scritto da Magistratura , giornali and so on non è diffamare , Rossi è un pregiudicato , non è ingegnere ma laureato in filosofia ,condannato per una serie di reati molto poco edificanti .
non ho mai avuto trascorsi di questo genere , sono incensurato godo di una passabile stima professionale ( direi più che sono un luminare di riferimento nel mio campo ma sembrerebbe arrogante , però lo sono), opero per il bene della società civile e non per il mio tornaconto personale . ritengo quindi che a differenza del Rossi io abbia una onorabilità da difendere .
i vaffa ci stanno , fanno parte del gioco , sono il primo ad ammettere le mie intemperanze su questo blog , ma lo faccio perchè mi rilassa e perchè molte delle persone che qui scrivono sono divertenti( non vuole certo essere un offesa ).le minacce di querela , del tutto ingiustificate in bocca di uno che evidentemente capisce di giurisprudenza come il sottoscritto di romanza provenzale..(spat), non le tollero .
Tornando a noi , il tuo giudizio comune è comprensibile ma frutto della parzialità e dall'emotività del contesto in cui è maturato .
quello con cui ho benificiato spat è professionale, frutto quindi della mia lunga esperienza con simili afflizioni .
Mi incuriosice il tuo rapporto con Daniele , lui è Don Chisciotte sempre preso dalle sue battaglie contro i mulini a vento ( giudizio da leggere in maniera positiva e da non strumentalizzare perchè voglio riconoscergli l'indefessa opera di diffusione delle lern , fatica di sisifo in quale lui riversa da anni una quantità notevole di tempo ed energia), in cui è riconoscibile l'afflato idealistico teso al miglioramento della condizione umana .
E poi vieni tu , caro il mio Sancho Panza , con la tua concezione utilitaristica di accaparramento di licenze e brevetti , mai è possibile disciminare qualcosa nelle tue parole che non faccia venire in mente un conto in banca, un guadagno o un vantaggio tuo personale .
e mentre nell'immortale opera il vero Sancho stemperava i voli pindarici del padrone riportandolo a una più corretta visione terrena delle cose , frutto di un'innato e popolare buonsenso , tu al suo confronto sembri un palazzinaro al desco di cardinale .
con stima e affetto , sempre tuo
Alberto XXXXXXXXX
>Ecco, bravo, a settembre 2011, portato in america a farlo vedere a nasa e quantum energy technologies, non funzionAVA. Quindi non funziona neanche oggi. Sciocchi tutti quelli che lo hanno valutato dopo un fallimento simile. E sciocchi tutti quelli che gli stanno ancora dietro... :-)
Il reattore non è stato portato in america, sono venuti loro a bologna (quantum e tecnici della nasa). Non funzionava.
Il giorno dopo c'è stato un altro test con Lewan e "funzionava" (in realtà no ma vabbè).
Strano il reattore di Rossi: funziona solo quando non c'è qualcuno competente nei paraggi.
@Alberto
@ mistero
la tua capacità di usare google è incredibile...pfui
Con Google cercando "Alberto" si trovano circa 112.000.000 di voci.
No, ho semplicemente sparato a caso, potevo scrivere che sei un ingegnere di Pavia.
Solo un caso fortuito.
Mistero
@tutti
Please, un'anima buona che mi incolli il link della richiesta cinese di brevetto del clone dell'ecat. Grazie
Ciao Daniele! :)
Intendevi questo?
Link brevetto 1
Link brevetto 2
@Andrea Michielin
Sì quello, grazie!
Posta un commento
N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).