NUOVE ENERGIE NELLA SCUOLA (I)web-cronaca e directory

Post scriptum delle 22.00 In questo post trovate la web cronaca del convegno NUOVE ENERGIE NELLA SCUOLA che si è tenuto oggi presso l'IIS Pirelli di Roma e che ho scritto sul posto dalle 8.30 alle 17.15. Per seguirlo in ordine cronologico dovete scorrere fino alla base del post e leggerlo a ritroso. 

N.B. Nel corpo del testo troverete inseriti vari link che permettono di accedere a relazioni, slides, interviste, materiali ecc. che sono stati presentati al convegno e che per comodità del lettore riassumo qui a seguito: 

• Fondation Pediatrique De Kimbondo - progetto di aiuto nel Congo a cui partecipa l'IIS Pirelli
• Danilo Goffredo (studente 2B IIS Pirelli) - introduzione al convegno
• Antonella De Ninno (ENEA) - Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
• Francesco Celani (LNF-INFN)- Cu-Ni-Mn alloy wires, with improved sub-micrometric surfaces, used as LENR device by new transparent, dissipation-type, calorimeter - EDX analysis of 2 layers costantan wire (test indipendente)
• Emilio Del Giudice - intervista esclusiva
• Yogendra Srivastava (INFN) - LENT: Low Energy Nuclear Trasmutations, General Theory & Experiments - intervista esclusiva
• Leonardo Magro (ISPRA) - Proposta di protocollo sperimentale per la verifica dell’ipotesi di osservazione di fenomeni LENR, attraverso l’uso di uno spettrometro gamma ad alta risoluzione
• Giovani ricercatori IIS Pirelli - Il sole in laboratorio (Athanor)
• Paola Pieravanti (IIS Pirelli) - Il sole in laboratorio anno II (Hydrobetatron) - Schema elettrico del test Hydrobetatron - Schema set calorimetrico
• Alessandro Burgognoni (Fondazione Von Neumann) - Promemoria sul concetto di Rete e sue Analogie 
• Ugo Abundo (IIS Pirelli) - Le LENR ed una possibile analogia tra reti neurali e spazio fisico - presentazione Associazione Open POWER
• Fiammetta Orsi (Associazione "All Right") - La (futura) regolamentazione normativa dei sistemi LENR, brevi riflessioni giuridiche
• Andrea Vanni (Associazione "Organism") - intervista all'arch. Cesare Rocchi
• Domenico Cirillo - Emissione di neutroni lenti da plasma in cella elettrolitica - intervista esclusiva
• Vincenzo Iorio - intervista esclusiva
• Francesco Santandrea - Calorimetro per LENR (dati preliminari)

"Bonus track":

• Galleria fotografica dell'apparato calorimetrico 
• Galleria fotografica del primo reattore Athanor
• Athanor replication at Örebro University in Sweden
• 10 giorni dopo... (risposta dell'ing. dubbi a dubbi e critiche)
• Il sito www.nuovenergienellascuola.org aperto in occasione del convegno

WEB-CRONACA

17.15 È giunto il momento dei saluti. Vincenzi, ringrazia Abundo, rimarca la grande valenza didattica del suo lavoro, specie confrontata agli "esamifici" in cui si sono trasformate certe università. I ritmi stakanoviani di questo convegno, che avrebbe dovuto concludersi nella mattinata, ci hanno portato quasi vicini all'ora di cena... indubbiamente nessuno si è annoiato. 

Prima di chiudere mi resta solo da scattare e mettere on line una foto ricorda dei "pochi" che hanno resistito fino a questa tarda ora del pomeriggio. Torno a casa con tantissimo materiale da pubblicare nel blog, oltre a quello portato qualche giorno fa dal convegno di Ancona. Questo mese di dicembre avrete molte cose da leggere/scaricare su 22 passi. 

Buona serata a tutti.

17.05 Riguardo la domanda di Sandro (vedi commento delle ore 16.00) secondo Francesco Celani il problema delle zeoliti è che si possono caricare e usare una sola volta, non sarebbero riutilizzate, ma non sa nulla del chimico americano citato da Sandro.

17.00 Prende la parola Francesco Santandrea, che ha portato due slides per illustrare il suo personale contributo alle ricerche LENR.

16.55 Valenzi informa che pare che, dal mondo accademico italiano, o meglio da alcuni "telefonisti", siano arrivate in USA richieste di allontanare Allan Widom dalle isituzioni in cui lavora. Ovviamente, se questa "voce" si dimostrerà forzata, sarà opportuno raccogliere qualche migliaio di firme per difendere la libertà di pensiero dello scienziato statunitense.

16.50 Ho provocato una discussione, con una mia domanda sul difficile equilibrio tra collaborazione e competizione nel campo delle LENR. Quel che conta è comunque che la collaborazione cresce.

16.35 Celani informa di essere stato visitato recentemente da due funzionari europei che hanno voluto prendere approfonditamente visione del suo esperimento (risultandone soddisfatti). Tra parentesi, è venuto fuori che il costo ambientale (in termini di emissioni di CO2 per la produzione) dei pannelli fotovoltaici cinesi è drasticamente aumentato, anche se costano 1/3 degli analoghi prodotti europei. È vero che tocca preoccuparsi molto di più del costo ambientale dei motori a scoppio, ma è comunque un dato che fa riflettere. Cambiando discorso e procedendo in ordine sparso, Celani ricorda che nel campo della fusione fredda ci sono due filoni promettenti e concorrenziali (che cavalca entrambi): le realizzazioni opensource e quelle industriali. Quello che bisogna evitare è che si creino dei monopoli, in questo l'opensource è prezioso. 

16.30 Prende la parola un ingegnere (l'autore della Lectio magistralis sul "Codice Ruocco") per spiegare che ha conosciuto la fusione fredda da pochi mesi e ha voluto provare lui stesso a fare delle repliche nel suo laboratorio personale facendo misure calorimetriche. Ha scoperto che quando parte la reazione c'è una forte radiazione elettromagnetica... ed energia radiante continua... molti dei presenti annuiscono. Trova incomprensibile che un prorattore alla ricerca invece di favorire la ricerca e la libertà accademica, accusi tutti quelli che si occupano di fusione fredda di essere pseudoscienziati e non voglia nemmeno guardare nel cannocchiale perché sui libri dove ha studiato c'è scritto che non c'è nulla da vedere. Ma restiamo il paese di Galileo, quindi il terreno è comunque fertile.

16.10 Interviene Luciano Saporito per ricordare come oggi si ripete, mutatis mutandis, lo scontro che oppose Edison a Tesla. Oggi nell'epoca di internet è più difficile che si verifichi qualcosa di analogo, eppure ancora succede. C'è un contesto culturale avverso all'avvento di energia diffusa ed economica per tutti, la free-energy, e persino accendere il riscaldamento nella propria abitazione è diventato un lusso per molte famiglie, per molti anziani in condizione di salute precaria. Noi dobbiamo fare massa critica per fare vincere tutti, Rossi, Piantelli, Celani, Abundo ecc. Dobbiamo contrastare l'idea di fare della free-energy un business. Dobbiamo pensare finalmente all'interesse dell'umanità e del pianeta. 

Valenti ricorda che c'è molta emotività in gioco quando si toccano questi argomenti, ma non basta il cuore, tocca restare coi piedi per terra. Viviamo in un sistema in cui tutto è interconnesso a tutto e solo affrontando i problemi a 360° gradi e con spirito superiore, sociale, collettivo, possiamo sperare in un cambiamento. 

Avere organizzato un convegno come questo in una scuola è un segno di speranza, la speranza che i giovani maturino un pensiero realmente critico. Manca l'educazione al pensiero critico, anche nelle università purtroppo.

16.00 Si riprende dopo il buffet. Siamo rimasti solo in una trentina di persona, i più appassionati alla materia. Abundo si leva un sassolino dalla scarpa, quello della richiesta formale di "impeachment" riferito alla sua appartenenza al corpo di insegnanti dell'Istituto, in quanto insegnerebbe ai ragazzi la "fisica che non c'è". Tutto il corpo docente ha respinto al mittente la scandalosa richiesta. Forse questo - aggiungo io - spiega perché qualcuno stamattina si è vergognato di partecipare al convegno.

Valenzi ricorda quanto in basso sia sprofondata la prima università romana nelle classifiche di qualità dell'insegnamento... ciononostante chi è responsabile di ciò ritiene suo dovere sanzionare, criticare, censurare ricerche che - per sua ignoranza - non comprende.

15.20 Il convegno si conclude adesso (!) con quasi due ore e mezza di ritardo sul programma, nonostante non ci sia stata la minima pausa tra un intervento e l'altro. E questo persino sacrificando i contributi di Cirillo e Iorio che erano stati preparati per il convegno e che vi renderò comunque disponibili stasera. Giustamente gli organizzatori hanno preferito concedere a ogni relatore intervenuto il tempo necessario a esporre tutto il suo pensiero. Il prof. Ruocco ha perso una grande occasione per portare acqua al mulino di chi vorrebbe sprofondare le LENR nel girone della scienza patologica! In verità gli attacchi - pesantissimi - che sono ultimamente arrivati in Italia a chiunque abbracci la ricerca nel settore LENR hanno sortito l'effetto contrario: i ricercatori delle LENR non sono mai stati così uniti e in contatto tra loro come adesso. Questo sta portando a un eccezionale scambio di informazioni e a una netta accelerazione nell'ottenimento di evidenze sperimentali, che sono necessarie a integrare/modificare le teorie fisiche attuali da una parte e a produrre applicazioni tecnologiche dall'altra. Un grazie di cuore quindi ai vari Franchini, Ruocco, Iannone, Varalta, De Marchis, Guglielmi, Bardi, Braga, Coyaud ecc.: senza la loro preziosa opera tutto questo non sarebbe potuto avvenire.

A più tardi - dopo il buffet - con lo spazio domande moderato da Vincenzo Valenzi.

15.15 Siamo alle battute finali del convegno... ma ci sarà una coda di discussione dopo una attesissima pausa buffet. L'arch. Andrea Vanni, dell'Associazione Organism, dà lettura di una intervista all'arch. Cesare Rocchi realizzata per il convegno.

15.10 L'avv. Fiammetta Orsi del Foro di Roma, membro dell'Associazione per i Diritti e la Legalità All Rights, dopo l'ampio spazio dato alle LENR da un punto di vista scientifico, interviene per mettere in guardia circa le problematiche giuridiche che potrebbero insorgere in occasione della futura regolamentazione normativa dei dispositivi LENR.

15.00 Abundo annuncia ora la nascita dell'Associazione non-profit Open POWER dando lettura di questo comunicato.

14.54 Nonostante l'ora ci sono ancora domande e interventi dal pubblico!

14.50 Attenzione: l'intervento di Abundo è ancora in corso... non pensavate mica che il convegno era finito senza che vi dicessi niente? A tra poco.

14.20 Riprende la parola l'Ing. Abundio e presenta una relazione in cui evidenzia interessanti analogie tra reti neurali e fenomeni LENR. Riguardo tale tema, sottolinea di avere scoperto una sorprendente corrispondenza tra le sue ipotesi e quelle di Francesco Santandrea. Purtroppo non riesco a caricare le slides, anche queste arriveranno più tardi.

Considerate che i file che vi ho reso scaricabili nel corso di questa travagliatissima cronaca sono giusto quelli che ho fatto in tempo a caricare prima che internet calasse mostruosamente di banda.

( parentesi per rilassarsi un po' ) :-)

14.10 Il prof. Alessandro Burgognoni, docente di Reti Neurali e membro della Fondazione Von Neumann, sta presentando da qualche minuto la propria relazione: Promemoria sul concetto di Rete e sue Analogie. 

13.55 Nei nuovi test viene confrontato lo stesso reattore in condizioni di innesco plasma e non innesco plasma. Tutto questo è spiegato nelle slides che verranno fornite a fine convegno.

13.45 La prof. Paola Pieravanti ribadisce il ruolo del web nell'aiutare il gruppo di lavoro dell'IIS Pirelli a trovare gli errori nei primi risultati di Athanor (la resa si è abbassata di un ordine di grandezza, da 200% a 20%), inevitabili visto la povertà delle attrezzature con cui hanno iniziato a lavorare. L'Hydrobetatron è un apparecchio molto più evoluto e sofisticato.

13.35 Ora il prof. Abundo e la prof. Pieravanti presentano quello che è stato fatto dal 19 aprile ad oggi. Dopo le correzioni "peer review" avute tramite la rete, l'eccesso pare essere di circa il 20%. A questo punto sono pronti ad usare un nuovo apparecchio calorimetrico che misura l'energia in ingresso e in uscita (attualmente in fase di calibrazione).

13.30 I giovani ricercatori dell'IIS Pirelli (foto accanto) hanno spiegato le attività svolte l'anno scorso, ovvero la costruzione dell'Athanor. Purtroppo internet continua a farmi impazzire. Appena sarò riuscito a caricarle inserirò qui il link alle loro slides.

13.15 A quanto pare l'ISPRA, al contrario dell'Università La Sapienza di Roma, è un ente molto interessato allo studio di quanto avviene nelle celle di Abundo... mi sa che comincerà a squillare qualche telefono anche lì!

13.01 Si è concluso l'intervento di Srivastava.

Sta ora parlando il Dott. Magro dell'ISPRA: l'ipotesi di studio è che all'interno degli apparati in cui avvengono le LENR si creano trasmutazioni. Al riguardo porta la relazione intitolata Proposta di protocollo sperimentale per la verifica dell’ipotesi di osservazione di fenomeni LENR, attraverso l’uso di uno spettrometro gamma ad alta risoluzione.

12.53 L'intervento del Prof. Yogendra Srivastava spiega come oggi abbiamo le idee più chiare sul funzionamento del sole e sulla natura delle macchie solari. Poi parla della produzione di neutroni osservata durante i fulmini. Poi parla di P.T. Farnsworth, che nel 1964 inventò il Fusor, un apperecchio per produrre neutroni. Tutte cose che ritroverete nelle slides che pubblicherò più avanti. A questo link trovate l'intervista che gli avevavo fatto gli studenti dell'IIS Pirelli con l'obiettivo di leggerla al convegno (solo all'ultimo momento Srivastava è riuscito a spostare un impegno e partecipare) e le slides che ha portato [LE SLIDES SARANNO PRESTO MESSE ON LINE]

12.34 Forse internet funziona di nuovo. Provo a tornare a scrivere qui nel post (dopo avere ripiegato nello spazio commenti per un'oretta).

11.48 Prova.

11.30 Purtroppo non è più possibile effettuare la web-cronaca! :-(

Riesco a salvare al 1000esimo tentativo e mi va via un sacco di tempo. Da una ventina di minuti il Dr Celani sta ripercorrendo le tappe del suo ultimo esperimento col filo di costantana, inoltre annuncia una novità...! Mi farò dare anche da lui il materiale che ha portato per pubblicarlo qui nel blog.

11.00 Sta ancora parlando la De Ninno, cercherò di avere le slides e portarle sul blog più tardi. Parla ora delle mini-nukes di cui G.W. Bush ha ammesso l'esistenza... ora il fatto che esistano minibombe nucleari è - in base alla fisica mainstream - impossibile poiché c'è il limite della "massa critica". È evidente che una parte della scienza è "secretata". Già 30 anni fa su Science si parlava di fusione ottenuta colpendo con laser ad alta energia sferette di idrogeno. 

Putroppo problemi di connessione mi stanno facendo impazzire! 

Sottolineo che a inizio intervento la De Ninno ha lodato l'attività didattica svolta all'IIS Pirelli.

È stata data lettura anche dell'intervista realizzata al Dr Emilio del Giudice in esclusiva per il convegno.

10.45 Problemi di connessione internet mi stanno rallentando. 

Sta parlando da un po' la Dr.ssa Antonella De Ninno, questo è l'abstract del suo intervento: 

Si descrive come si imposta un esperimento scientifico a seconda delle sue finalità: una prova di principio deve essere basata su una tecnica anche molto sofisticata ma che fornisca una risposta univoca e non questionabile mentre la realizzazione di un prototipo dimostrativo deve puntare sulla realizzazione di un dispositivo o di una tecnica che produce una utilità a prescindere dalla comprensione del fenomeno (non si sa bene perché funziona l'anestesia ma nessuno si sognerebbe di operare senza !). Si presentano alcuni esempi, anche tratti dalla storia professionale del relatore ed infine dsi discute brevemente il caso in cui il modello scientifico viene "secretato"  per impedire che la tecnica diventi di uso comune, quello che avviene nella ricerca militare.

Nella sua relazione Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla ripercorre, a partire dall'articolo di Enrico Fermi del 1934, la storia della scoperta della fissione nucleare. Ripercorre anche la sequenza di eventi che portò al successo della Pila di Fermi (che funzionò 70 anni fa esatti e ne parlerò presto qui sul blog), a partire dell'invasione della Polonia nel 1938 da parte del Terzo Reich e la conseguente diaspora di scienziati europei verso gli USA. Fermi non voleva né costruire una bomba, né una centrale nucleare: voleva solo fare un esperimento per confermare la possibilità della reazione a catena nucleare. Trovate tutte le slides qui.

10.30 Nella parte dell'avvocato del diavolo (vista che il prorettore Ruocco ha disertato l'incontro) ora Abundo presenta le maggiori critiche facendo riferimento alla Student's Guide to Cold Fusion di E. Storms:

• Misura alimentazione
• Condizioni ambientali dell'apparato
• Contaminazioni (elettrolita, anodo, aria)
• Raggiungimento stabilità (innesco cicli non asintotici)
• Regimi transitori
• Disuniformità temperature
• Reazioni chimiche
• Assenza raggi gamma/neutroni
• Riproducibilità
• Misure indirette di resa
• Modello interpretativo

Spiega diffusamente ciascuno di questi elementi di criticità, ricordando che si tratta di riferimenti utilissimi per i ricercatori, in quanto se si conosce si può prevenire.

10.25 Abundo sta anticipando la scaletta del convegno: saluta i relatori presenti e nomina quelli che hanno rilasciato interviste in esclusiva ai ragazzi dell'Istituto, tutti esperti di altissimo livello. Sta inquadrando il convegno nell'ottica del dialogo, da contrapporre al clima di aspra contestazione, riguardo le LENR, che ahimè si vive all'interno di parte del mondo scientifico.

10.20 Ha parlato Danilo Goffredo, uno studente del 2 B dell'IIS Pirelli (indirizzo costruzioni, ambiente, territorio). Qui il testo del suo intervento.

10.15 Un docente dell'IIS Pirelli ha presentato un progetto di aiuto in favore di un ospedale pediatrico in Congo.

10.10 Il Dott. Giardini ha portato i saluti e l'apprezzamento dell'ISPRA. 

Modera la mattinata il dott. Vincenzo Valenzi... quasi un'anteprima di Coherence 1999-2013 che avrà luogo, sempre a Roma il 14 dicembre prossimo presso la Casa dell'Aviatore con un programma particolarmente ricco. 

La dirigente De Vincenti ricorda il ruolo della Fondazione Pirelli che ha finanziato il progetto guidato dall'Ing. Abundo.

10.00 Ha preso la parola la direttrice scolastica De Vincenti, ringraziando i presenti e ripercorrendo le tappe del progetto Il Sole in laboratorio, inserito a sua volta nel più ampio progetto del MIUR Il Cannocchiale di Galileo. Dà la parola al primo conferenziere, il dott. Giorgio Giardini dell'ISPRA.

9.55 In questo momento viene proiettato il video dell'accensione dell'Athanor che era stato mostrato al convegno di aprile.

9.50 L'Ing. Ugo Abundo sta mostrando alcuni video che mostrano le attività didattiche a cui partecipano gli studenti, per esempio la realizzazione di un potabilizzatore d'acqua per un villaggio africano. 

Ha ricordato l'invito rivolto al Prof. Giancarlo Ruocco, prorettore de La Sapienza, che avrebbe potuto partecipare al convegno per rappresentare le ragioni dei critici, ma sembra aver declinato l'invito e gli assenti si sa hanno sempre... comunque in mancanza del Prof. Ruocco, Abundo stesso cercherà di fare l'avvocato del diavolo e spiegare quali sono le contestazioni maggiori che sono state rivolte a lui e alla fusione fredda in generale. 

È arrivato in questo momento anche il Dott. Francesco Celani, primo ricercatore INFN, che ha voluto a tutti i costi essere presente nonostante qualche problema di salute.

9.40 La direttrice scolastica Flavia De Vincenti, mi ha appena informato che questa web-cronaca è seguita da in almeno una trentina di scuole italiane che partecipano al progetto Il Cannocchiale di Galileo... non sapevo di avere anche questa responsabilità, cercherò di fare del mio meglio! :-) 

È arrivata anche Roberta De Carolis di NextMe e un po' di lettori del blog. La sala è quasi piena, non manca molto all'apertura del convegno.

9.25 Vi ricordo il programma del convegno (qui). 

La sala si sta riempiendo velocemente (foto sopra). Poco fa, interrompendo un attimo i preparativi, l'Ing. Abundo ha presentato a Vincenzo Valenzi i "giovani ricercatori del Pirelli", cioè il gruppo di studenti che ha partecipato direttamente al progetto, che sono seduti in prima fila (foto accanto). 

È appena arrivato anche Matteo Campofiorito di Green Style. 

C'è anche Francesco Santandrea, che scrive su 22 passi col nick "spaxio", autore della teoria dello spazio quantizzato.

8.30 Buongiorno a tutti, sono arrivato all'IIS Pirelli alle 8.00 in punto. Si sta allestendo la saletta convegni dell'Istituto (circa 120 posti a sedere) ed è stato portato poco fa l'Hydrobetatron (sotto il telo rosso nella foto accanto).

Nel corso della mattina cercherò di farvi vivere in diretta l'esperienza del convegno, aggiornando questo post e rendendovi disponibili le relazioni che saranno presentate al pubblico. 

Alle 9.30 è prevista la proiezione di un video; alle 9.45 la preside aprirà il convegno. A tra poco.