Chi sono gli "astroturfatori"?

Mi ha molto incuriosito leggere, segnalato stamattina dal suo stesso autore, l'ultimo post (questo qui) scritto ieri a proposito dell'E-Cat dallo scettico Barney Panofsky (eddaje col vizio di usare nick invece di metterci la propria faccia!): naturalmente egli non ha il minimo dubbio che sia impossibile che l'E-Cat funzioni. Beato lui che riesce a costruirsi così incrollabili certezze, senza alcun dato certo in mano.

Per rafforzare le proprie idee, cita due articoli, uno da Ecatnews.com e un'altro da Forbes, e da quest'utimo riprende un interessante neologismo straniero: ""astroturfing" è un neologismo americano, che significa "creare dal nulla consenso su un prodotto, anche impestando i media con fans prezzolati che a pagamento scrivono un gran bene del prodotto stesso. Fa venire in mente nulla, la definizione? E se proprio siete duri come il marmo, vi soccorre il pezzo sopra linkato, che finisce con questa splendida frase qua: "Thus, I leave you, dear reader, to draw your own conclusions". Ora, se qualche true believer mi legge, che per favore legga i due pezzi e poi tragga da solo le sue conclusioni. Vedrà che somigliano molto alle mie e a quelle di molti scettici della prima ora."

Ora il concetto di "astroturfing" è davvero interessante, direi perfino illuminante. Solo che per quel che riguarda E-Cat, Rossi e LENR, sembrerebbe che Forbes, se è giusto quel che riferisce Barney, lo applicchi esattamente al contrario di come il buon senso mostra accadere. Infatti, mi sembra molto più ragionevole pensare che stia astroturfando (alla grande) chi è sceso in pista nel corso del 2012 per dimostrarci che Rossi sbaglia, che Focardi sbaglia, che Stremmenos sbaglia, che Levi sbaglia, che Arata sbaglia, che Celani sbaglia, che Piantelli sbaglia, che Violante sbaglia, che la De Ninno sbaglia, che Del Giudice sbaglia, che Cardone sbaglia, che Carpinteri sbaglia, che Hagelstein sbaglia, che il Nobel Josephson sbaglia, che Srivastava sbaglia, che Preparata -- pace all'anima sua -- sbagliava et cetera. Gente così o è megalomane, o è pagata per bloccare un settore di ricerca, o ambo le cose: "Quartum" non datur! :-)


In altre parole vedo tantissima gente impegnata giorno e notte, a cottimo, per dimostrare non solo che l'E-Cat non può funzionare, ma che le LENR nel loro complesso non esistono. Dove sarebbero invece tutti questi blogger che parlano bene di Rossi in giro? Francamente non vedo da nessuna parte in azione lo stuolo di astroturfatori pro Rossi millantato da Forbes. Vedo al contrario, tanti, tantissimi papabili astroturfatori scrivere contro Rossi.

Per quel che mi riguarda sono un blogger indipendente, non sono pagato né da Rossi né da Sorgenia o Eni. Ho aperto questo blog dall'inizio del 2007 e mi sono appassionato alla vicenda E-Cat a partire dal 14 gennaio 2011 e poi a tutto l'ambiente occupato nella ricerca sulle LENR, di cui prima ignoravo l'esistenza. Poi da ottobre 2011 ho preferito ho preferito dedicare le mie energie alla mia nuova compagna e alla nostra nuova famiglia allargata. Ho sintetizzato tutto ciò in questa time-line:

Ma il fatto che me ne occupi di meno, non toglie che resto speranzoso che l'E-Cat di Rossi un giorno verrà valutato un capostipite, come rispetto alle auto e ai jet di oggi la Ford-T di Ford o l'aeroplano dei fratelli Wright. E continuo soprattutto a fare il tifo per l'avvento, il prima possibile, di tutto un nuovo paradigma, che comprenderà, e potrà perciò sfruttare, svariati fenomeni oggi ignorati dalla scienza o relegati all'infimo rango di "anomalia", di cui le LENR sono solo uno dei tanti esempi.

Perciò non smetterò di a dare spazio a questi temi. E se al momento filtrano poche notizie, non mi annoio di certo... ne ho talmente tante di cose da fare, in ufficio e in famiglia. Ma evidentemente si annoiano molto tutti quelli scettici che dimostrano di avere bisogno di riempire la propria vita parlando male di altre persone e del loro lavoro. 

Per finire, a Barney e a chi la pensa in modo simile a lui, consiglio di meditare a lungo sulle 20 Regole per risolvere problemi stilate dal caro Peter Gluck, un ingegnere chimico con tanta tanta esperienza alle spalle, che ha saggiamente imparato a non mettere in conflitto i due emisferi cerebrali. Se Barney proverà a seguire le regole di Peter e ad applicarle a tutta questa storia, dell'E-Cat, di Rossi e delle LENR, forse si allontanerà un po' dal rassicurante campo della logica ferrea, però in compenso avrà modo di mettere i piedi per terra e guardare in faccia la realtà piuttosto che i suoi preconcetti di essa.