Pagine

lunedì 5 marzo 2012

L22P 59-60-61/366



Lunedì 3 marzo 2008 e martedì 3 marzo 2009 non scrivevo nulla.


Mercoledì 3 marzo 2010:
Questo scoop lo dà solo il mio blog al momento!!!


Giovedì 3 marzo 2011:
- BOMBA ATOMICA SULLE RINNOVABILI?


***



Martedì 4 marzo 2008 non scrivevo nulla.

Mercoledì 4 marzo 2009:
...lontano anni luce...

Giovedì 4 marzo 2010
- Le dimissioni di Bersani


Venerdì 4 marzo 2011 non scrivevo nulla.

***

Lunedì 5 marzo 2007:
Ti voglio bene Anto


Mercoledì 5 marzo 2008 non scrivevo nulla.


Giovedì 5 marzo 2009:

Il mio "secondo lavoro" non retribuito...
- Un po' di pubblicità :-)


Venerdì 5 marzo 2010 non scrivevo nulla.


Sabato 5 marzo 2011:

Sven Kullader e Hanno Essén parlano dell'E-Cat (video sottotitolato in italiano)

69 commenti:

  1. Ricordo agli utenti interessati che i commenti postati nella versione mobile del blog non vengono visualizzati in quella ordinaria a causa di un inconveniente nella configurazione di Disqus.

    RispondiElimina
  2. http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=48151&stile=6&highLight=1
    NOn leggo tutti i post magari lo sapete già

    RispondiElimina
  3. Grazie Claudio, ho dedicato un post all'interrogazione sul blog e ho anche scritto ai firmatari (senza avere risposta) per conoscerne l'esito. Grazie a te ora sappiamo del sollecito e che la palla è in mano la ministro Passera.

    RispondiElimina
  4. Devo ritrovare l'email in cui mi segnalavi il problema... pensi che seguendo quelle istruzioni si può risolvere l'handicap di chi scrive da dispositivo mobile? È che questi giorni ho pochissimo tempo da dedicare al blog...

    RispondiElimina
  5. http://unico-lab.blogspot.com/2012/01/how-to-make-blogger-mobile-working-with.html

    Dovrebbe funzionare, ma per il momento e` solo un aggiramento delle limitazioni di blogger che puo` portare altri inconvenienti: e` bene ricordarsi di questo, e non impostarlo una volta e poi scordarsene.

    RispondiElimina
  6. Ogni tanto dalle nebbie news compaiono tracce razioinali: 
    http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?url=http%3A%2F%2Fit.ibtimes.com%2Farticles%2F27698%2F20120304%2Ffusione-fredda-conferme.htm&key=1abd0eab3a8791a5657c9f7032289ef3fbe27e2a

    RispondiElimina
  7. Un pensiero e una speranza...

    la liberazione dei due marò italiani prigionieri in India.

    RispondiElimina
  8. http://unico-lab.blogspot.com/2012/03/al-cern-si-parla-di-lenr.html
    Poi non dite che non ne parla nessuno e che gli scettici non si informano ;->

    Barney

    RispondiElimina
  9. Daniele 22passi

    Propongo un Post dedicato ai due marò italiani arrestati e detenuti in India.

    RispondiElimina
  10. "...Qualcuno chiama, piuttosto impropriamente a mio parere, questa tipologia di reazioni fusione fredda perché coinvolge atomi di idrogeno che sembrerebbero fondersi con altri metalli più pesanti come nichel e palladio. "

    Personalmente continuano a venirmi i brividi quando leggo questi giochi di prestigio a metà tra fisica e semantica...

    RispondiElimina
  11. Beh, guarda che quelli la' sono tutti fisici nucleari giovani e preparati.
    Il gioco di prestigio semantico credo sia l'uso di "sembrerebbero" nello spiegare la reazione: a me pare un atteggiamento "scientifico". Non crede sulla parola a Rossi (e fa benissimo, IMVHO: anche se Rossi si chiamasse Enrico Fermi il credere sulla parola non e' scientifico), e' fondamentalmente scettico per quello che sa e che ha studiato, MA lascia lo spazio al dubbio che la cosa possa funzionare.

    Barney

    RispondiElimina
  12. Rullo di tamburi... Rossi report #5 di Steven Krivit:
    http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Report5-Rossis-Profitable-Career-in-Science.shtml

    RispondiElimina
  13. Riposto qui quanto postato giorni fa dal cellulare ed a quanto pare non visibile...



    @mario massa

    "Senza offesa Silvio, ma non ti è passata per la testa che
    forse c'è una spiegazione molto più semplice al
    fenomeno?"



    Si



    "Possibile che ogni cosa che non capite debba essere spiegata nel
    modo più fantasioso e irreale?"



    No



    "Scommetto che il condensatore che hai usato è
    elettrolitico."



    Ho scritto io nel post di usare un condensatore  elettrolitico,
    che scommessa e'? :-)



    "Pensaci su e troverai la spiegazione."



    Ci ho pensato su ed ogni spiegazione non era soddisfacente

    Senza offesa mario, ma ha mai provato a fare l'esperimento?

    Hai almeno googlato cercando "capacitor anomaly"?

    Hai almeno letto il primo documento che viene fuori?

    http://www.google.com/m/url?channel=browser&client=ms-rim&ei=b5dUT-DLBoXp8QPriAE&hl=it&oe=UTF-8&q=http://www.distinti.com/docs/cap_anom.pdf&ved=0CA4QFjAA&usg=AFQjCNE_7kERg7BUC0z3XDpccxrBFhJFuQ


    Dopodiche' pendo dalle tue labbra per sentire qual e' la
    "spiegazione molto piu semplice", basta che non mi dici che I
    condensatori sono delle pile o delle antenne radio o delle celle di
    peltier... Mi ricorderesti qualcuno che sosteneva che cristo era morto
    di freddo visto che era mezzo nudo! :-)

    RispondiElimina
  14. E' uscito il Bignami di Krivit


    http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Report5-Rossis-Profitable-Career-in-Science.shtml Scritto a quattro mani con "l'investigatore"...chissà che conto gli arriva adesso.?!Patent investigation and research by Robert Clancy*Krivit sta per scoppiare...il fegato tracima...gli sta venendo il mammatrone, lo sento. Dovrebbe riguardarsi!

    RispondiElimina
  15. LA DEMOCRAZIA VA IN PEZZI

    La Camera dei deputati il 6 marzo 2012 ha approvato, senza modificazioni
    rispetto al
     testo già approvato in prima lettura il 30 novembre 2011,
    la proposta di legge costituzionale volta a introdurre nella
    Costituzione, nel rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento
    dell'Unione europea, il principio dell'equilibrio delle entrate e delle
    spese, il cosiddetto "pareggio di bilancio". Si tratta della seconda
    lettura del provvedimento, già approvato in prima deliberazione da
    entrambe le Camere. Il testo dovrebbe ora essere riapprovato dal Senato,
    secondo quanto previsto dall'art. 138 della Costituzione.
    http://www.camera.it/465?area=8&tema=496&Il+pareggio+di+bilancio+in+Costituzione

    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=283542948386004&set=a.145529325520701.36299.145336488873318&type=1&theater

    http://www.youtube.com/watch?v=kcP7ALiHJYg&feature=player_embedded

    RispondiElimina
  16. COMINCIAMO A GUARDARE CON OCCHI DIVERSI LAVOCE NON CONFERMATA FINORA DELL'ARRESTO DI BILL GATES E BUSH PADRE


    è appena uscita questa notizia...cerco ancora altre conferme....tra milioni di risultati che già volano in rete in merito, vi troverò quelle ancora più ufficiali

    un piccolo bottino = 28 miliardi di dollari
    che vuoi che siano?
    Intanto che io canto di diritti civili, fame  e di Irlanda....Bill caro, tu trova un sistema per creare danaro elettronico spendibile e non tracciabile, ci vediamo all'ONU, sabato prossimo.
    firmato
    BONO

    RispondiElimina
  17.  Sei sempre la solita complottista!

    http://www.fabioghioni.net/blog/2010/03/09/bill-gates-con-i-miei-vaccini-ridurro-la-popolazione-mondiale/

    RispondiElimina
  18. Ambè, certo!...e sennò che investigatore privato sarebbe?

    (nota in calce all'articolo, per rendere più "misteriosa" la cosa)

    ...Krivit mi sta diventando COMPLOTTISTA....che delusione!

    RispondiElimina
  19. nn credo che ciò che dice questa ragazza, che tra parentesi mi ricorda bossi al femminile, succederà, il fiscal compact, come piace ricordare così spesso a lei, non cambia l' art 81 della costituzione ma aggiunge che 
    lo Stato è obbligato ad  assicurare l'equilibrio tra l'entrate e le spese del proprio bilancio, nel rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario, nel articolo appare scritto ben chiaro, e non verrà modificato, che in fase di stesura del bilancio non posso essere aggiunte tasse o entrate future. quindi il fiscal compact verrà attuato solo in fase di stesura del bilancio preventivo rispetto alla stima del anno passato.
    A mio parere se qualcuno ha dei debiti è giusto non farne altri, se poi pensate che si invocherà quest'articolo della costituzione per far apparire nuove tasse o svendere oro o anche svendere patrimonio pubblico, siete liberi di pensarlo, a mio avviso non vedo come potrebbe accadere, in quanto il bilancio preventivo nn è il bilancio, quindi se il parlamento non accetta le varie manovre per aumentare le entrate le attività che dovevano coprire quelle spese, fanno decadere le spese stesse.
     

    RispondiElimina
  20. scusate ot nn mi fa mandare più post ???

    RispondiElimina
  21. No, non è sul sembrerebbe che mi vengono i brividi, ma quando dicono ” Qualcuno chiama, piuttosto impropriamente a mio parere, questa tipologia di reazioni fusione fredda”.
    Il loro atteggiamento mi pare invece poco scientifico.
    Da come è scritto sembra che la giusta definizione del fenomeno sia da ascriversi alle LENR.
    Ora non capisco.
    Dicono che il fenomeno è controverso, nessuno sa cosa accade nel reticolo, ma sanno già che non si tratta di fusione nucleare. Come fanno? Quali sole le basi scientifiche su cui fondano la loro affermazione? Alcuni dicono che non esiste alcun fenomeno... ma se esiste allora hanno già deciso che il fenomeno va spiegato con la W&L theory e che deve essere una LENR?
    A me pare solo un modo per parare il colpo qualora si scopra che una reazione nucleare accade veramente.
    Probabilmente chi si è inventato la definizione LENR teme che la gente potrebbe inc...si due righe scoprendo che hanno nascosto una scoperta rivoluzionaria per oltre 20 anni, sperperato miliardi di dollari nel progetto a fusione calda  e distrutto la vita a due scienziati.
    Infine essere preparati è un indubbia qualità, giovano non saprei... Sarà forse per la mia età? :-(   
    mah....

    RispondiElimina
  22. Daniele
    ad esser sincero con questa nuova configurazione mi trovo poco.
    Prima c era un discorso logico istantaneo.Se avessi dovuto rispondere
    a 2ore fa ,un giorno fa, avrei dovuto ricordare il discorso, adesso le risposte si perdono
    nei meandri dei post e poi chi sa dove..
    Forse è una questione di abituarcisi ,ma ,
    fra un mesetto ti consiglio di fare un sondaggio

    ciao 
    robi

    RispondiElimina
  23.  E` possibile configurare la modalita` lineare al posto di quella threaded, ma io non sono molto convinto della cosa. Le discussioni locali in questo modo rimangono nel loro dominio, e se non interessano si possono "ridurre". Con quella lineare (ossia come era il sistema dei commenti di Blogger prima), se piu` persone discutono di argomenti diversi fra diversi gruppi di utenti, e` il caos.

    RispondiElimina
  24.  Già si sapeva che Piantelli aveva rifiutato Rossi come anche che Piantelli ha un carattere poco abbordabile oppure geloso dei propri lavori ed esperimenti. Successivamente Rossi riuscì a convincere Focardi. Nessuna novità. La grande novità invece è la dichiarazione di Rossi che con il suo e-cat è riucito ad arrivare a 260 C e che sta progettando l'e-cat da 15MW con cui iniziare la produzione di energia elettrica con turbine Siemens per cui sono sufficienti 251 C. Sta iniziando veramente una nuova era per la produzione di energia elettrica in totale autonomia totalmente disgiunta da fonti fossili. Con la miniaturizzazione potremmo o comunque si avvicina molto il tempo per l'energia elettrica con l'e-cat domestico. Rossi insegue il sogno di Tesla (lo dice lui): auto elettriche con e-cat inserito produttore al'infinito! Comunque ho quasi la certezza, fidandomi di Rossi, che per fine anno scoppierà....la bomba mediatica!

    RispondiElimina
  25. secondo me Krivit scava troppo...maldestramente e con troppa fantasia  non sempre in modo corretto.

    RispondiElimina
  26. il report 5  di krivit ...è scritto molto male...non ha nè capo nè coda......sono una serie già note di informazioni...buttate lì ...se dovessi demìloire rossi farei molto meglio:)

    la cosa interessante è che krivit sorvala anche lui sul test del 28 ottobre ......che a questo punto  definirei il "test!"

    RispondiElimina
  27. ROMA (Reuters) - Il Consiglio dei ministri ha approvato il provvedimento che rivede i poteri speciali dello Stato nelle società attive nel settore della difesa, dell'energia e dei trasporti e delle comunicazioni [ID:nL5E8E8AYR]
    Lo ha reso noto il ministro per la Cooperazione internazionale e integrazione Andrea Riccardi.

    RispondiElimina
  28. Io sto provando a teerlo settato "dai più  vecchi" è un po' più scomodo per arrivare  ai più recenti ma così possiamo controllare lo sviluppo logico dei commenti e le risposte successive.



    Daniele22
    non è  previsto l'inserimento delle faccine nel testo??  

    RispondiElimina
  29. Daniele notizie da Unibo?

    RispondiElimina
  30. http://ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2012/03/09/visualizza_new.html_129996693.html
    a stralcio:
    PER DIFESA POTERI SPECIALI ANCHE IN UE - Per il settore della difesa la golden share dello Stato rimane estesa a tutti i soggetti diversi dallo Stato italiano. E' quanto prevede la nuova normativa in materia di poteri speciali che stabilisce, in caso di minaccia effettiva di grave pregiudizio per gli interessi essenziali della difesa e della sicurezza, l'esercizio di "tre poteri speciali".Per il settore della difesa e della sicurezza nazionale, in caso di minaccia effettiva di grave pregiudizio per gli interessi essenziali della difesa e della sicurezza, possono essere esercitati tre poteri speciali. Il primo prevede l'imposizione di specifiche condizioni nel caso di acquisto, a qualsiasi titolo, di partecipazioni in imprese che svolgono attività di rilevanza strategica per il sistema di difesa e sicurezza nazionale. Il secondo prevede il veto all'adozione di delibere dell'assemblea o degli organi di amministrazione di un'impresa che svolge la predetta attività, aventi ad oggetto modifiche all'assetto societario, al mutamento dell'oggetto sociale, allo scioglimento delle società, alle cessioni di diritti reali o di utilizzo relativi a beni materiali o immateriali o l'assunzione di vincoli che ne condizionino l'impiego. Il Terzo prevede l'opposizione all'acquisto, a qualsiasi titolo, di partecipazioni in un'impresa che svolge attività di rilevanza strategica nel sistema della difesa e della sicurezza nazionale, da parte di un soggetto diverso dallo Stato italiano, o da enti pubblici italiani, qualora l'acquirente venga a detenere, direttamente o indirettamente, una partecipazione al capitale con diritto di voto in grado di compromettere nel caso specifico gli interessi della difesa e della sicurezza nazionale.

    RispondiElimina
  31. BENE!...O MEGLIO...SEMPRE PEGGIO!

    RispondiElimina
  32. finmeccanica è praticamente blindata!

    RispondiElimina
  33. cosa stanno architettando questi!?......

    RispondiElimina
  34. triziocaioedeuterio9 marzo 2012 alle ore 17:55

    Ma che so' spariti tutti..?
    Non scrive nemmeno piu' sandro75 che aveva avuto l'intuizione sui catalizzatori pe' rakitici :-D

    RispondiElimina
  35. Piero 41
    secondo me è tanto stesso.Rovesci il problema...
    invece vedi che senza prenotarmi sul "rispondi" la mia risposta non è da cercare ma qua in prima riga (naturalmente per adesso)
    ciao robi

    RispondiElimina
  36. il mio è solo un gioco di fantasia:) ..la puntata 3 di operazione c.i.m.by.......diciamo che:
    ansaldo energia - controllata al 55% da finmeccanica-è al test del 28 ........ipotizziamo che è l'acquirente  di rossi...ipotizziamo che gli sia stato consegnato l'impiantone.........finmeccanica con le quotazioni attuali..molto basse è facilmente scalabile.....in più la normativa italiana sulla golden share ( quella vecchia abrogata oggi  con questo nuovo d.l.) era sotto sanzione u.e.......diciamo che qualcuno al governo(  da notizie di stampa il ministro della difesa e il "passera"- a cui, guarada caso, è stata indirizzata l'interrogazione parlamentare qui richiamata- sono stati molto attivi per l'approvazione del decreto)siano al corrente  di tutto questo e allora voglia correre in fretta ai ripari ............fantasie eh...operazione c.i.m.by. 3 ......fantasie:):)

    RispondiElimina
  37. trizio......
    secondo me nessuno è sparito.
    Il dialogo in diretta è sparito
    scusate ma insisto

    RispondiElimina
  38. triziocaioedeuterio9 marzo 2012 alle ore 18:30

     Era ora...

    RispondiElimina
  39. triziocaioedeuterio9 marzo 2012 alle ore 18:33

    Meglio evitare di utilizzare il tasto rispondi in quanto i commenti così postati vanno a finire sotto al commento oggetto della risposta e quindi non leggibili in ordine cronologico.Meglio fare un quote del commento al quale si vuole rispondere con copia e incolla e postare poi  la risposta a tale commento insieme al quote stesso rispettando cosi' l'ordine reale temporale dei commenti...

    RispondiElimina
  40. @ valeriail mio è solo un gioco di fantasia:) ..la puntata 3 di operazione c.i.m.by.......diciamo che:ansaldo energia - controllata al 55% da finmeccanica-è al test del 28 ........ipotizziamo che è l'acquirente  di rossi...ipotizziamo che gli sia stato consegnato l'impiantone.........finmeccanica con le quotazioni attuali..molto basse è facilmente scalabile.....in più la normativa italiana sulla golden share ( quella vecchia abrogata oggi  con questo nuovo d.l.) era sotto sanzione u.e.......diciamo che qualcuno al governo(  da notizie di stampa il ministro della difesa e il "passera"- a cui, guarada caso, è stata indirizzata l'interrogazione parlamentare qui richiamata- sono stati molto attivi per l'approvazione del decreto)siano al corrente  di tutto questo e allora voglia correre in fretta ai ripari ............fantasie eh...operazione c.i.m.by. 3 ......fantasie:):)

    RispondiElimina
  41. gioj 
    Mah, speriamo!...Voglio essere ottimista oltre l'immaginabile...
    La tua lettura lo è. Potrebbe essere.

    RispondiElimina
  42. graaf
    E' evidente se  quando entri devi leggere 40 o 50 commenti è  meglio entrare dai più vecchi e vedi come si è svolto il discorso cronologicamente, se i commenti son pochi  meglio  dai più nuovi, se devi rispondere ad un commento lungo  col rispondi  lo hai sotto mano per collegarlo, lo stesso  anche quando vi sono più colloqui incrociati forse meglio il rispondi  con" più vecchi", anche quando il dialogo  è a distanza di ore e vi sono inseriti molti altri commenti nel mezzo il rispondi li raggruppa. Il colloquio veloce invece va bene  come prima,  comunque ciascuno può aver la scelta che preferisce....  molto comoda la possibilità di editarlo  anche successivamente. Non riesco peò ad eliminarlo con l'intestazione...

    RispondiElimina
  43. so che non centra con nessun discorso
    però mi piace ..http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=39283

    RispondiElimina
  44. triziocaioedeuterio9 marzo 2012 alle ore 21:29

      gioj

    Il tuo commento come dice valeria è moto ottimista....forse troppo.
    Sognare non costa nulla ma se fosse vero lo scenario che tu ipotizzi dovremmo considerare il governo attuale come il primo governo SERIO della storia della repubblica italiana...dopo 60 anni di mafie...
    Ripeto...sognare non costa nulla...

    RispondiElimina
  45.  http://www.usb.it/index.php?ultima=1

    RispondiElimina
  46. Sono passata da franchini...

    Mi è tornato in mente "Rinaldo in campo"...ahahahah!

    http://www.youtube.com/watch?v=8kRMhv6jmO0&feature=results_main&playnext=1&list=PL318ACCDC2A986B15 

    RispondiElimina
  47. Barack Obama verso l'impeachment?
    (Il danno più grande della televisione è stato
    l'averci indotto a credere che,
    se c'è qualcosa di importante da sapere, sicuramente essa ce lo dice)


    Il mondo alle soglie di una
    catastrofe
    BISOGNA FERMARLI!!

    In seguito alle sconvolgenti dichiarazioni di Leon Panetta,

    Segretario di Stato alla Difesa degli Stati Uniti, (qui il filmato)
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5zNwOeyuG84
    secondo
    cui le Nazioni Unite e la NATO godono di autorità suprema sulle forze
    militari statunitensi, spogliando di fatto il Congresso di una sua
    prerogativa esclusiva, il senatore Walter Jones, del North Carolina

    il 7 marzo 2012 ha presentato al Congresso la Risoluzione N. 107, con la quale si chiede di mettere in stato di accusa il presidente (Barack Obama) per gravi crimini,
    qualora non venga rispettata la norma costituzionale che attribuisce
    esclusivamente al Congresso il potere di dichiarare guerra, eccetto il
    caso in cui la nazione venga deliberatamente attaccata o sia sotto
    imminente minaccia di attacco.
    Qui il testo della risoluzione:
    http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.CON.RES.107:

    L'intera
    popolazione americana è chiamata a sostenere questa risoluzione facendo
    appello ai propri delegati, come da questo filmato:
    http://www.youtube.com/watch?v=iBK7hC1DTl4

    RispondiElimina
  48. La garota si stringe intorno alle gole degli esseri umani..

    Siamo all'accelerata finale...speriamo che prendano una bella musata!
    (più si dimenano e forzano, più mi sento ottimista!)

    RispondiElimina
  49. La PRAVDA chiede: cosa è successo ai media americani?
    Accusa la stampa statunitense di nascondere deliberatamente l'evidenza della frode di Obama
    http://www.wnd.com/2012/03/pravda-asks-what-happened-to-american-media/

    CBSNEWShttp://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7400631nLA CORTE SUPREMA DELLA GEORGIA...http://www.wnd.com/2012/03/georgia-...rtification/

    RispondiElimina
  50.  Provato, ma non cambia nulla :(

    RispondiElimina
  51. triziocaioedeuterio 

    ho letto questoAndrea RossiMarch 9th, 2012 at 9:05 PMDear Dr Joseph Fine:1- In a 45 MW plant, if Siemens gives us 30% of efficiency, the COP is not 6, is infinite: the energy to drive the resistances will be made by the E-Cat: if we make 45 thermal MWh/h, 15 electric MWh/h will be made, of which 7.5 will be consumed by the plant, 7.5 will be sold, together with30 thermal MWh/h.2- The price of a 45 MW plant will be in the order of 30 millions.3- the price of the energy made by our industrial plants will be made by the owners and by the market.Warm Regards,A.R. ******************************************************************************quindi??.....prezzo?.....mercato????What???

    RispondiElimina
  52.  Non so che dire... probabilmente il layout del tuo blog ha un Custom Template come menziona l'auture dell'articolo del link poco sopra ed ha bisogno di modifiche diverse.

    Prova a chiedere suggerimento a lui, dovrebbe essere italiano. Intanto, io provo a cercare soluzioni altrove.

    RispondiElimina
  53.  Qui c'e` la versione italiana di tale articolo, magari e` piu` chiara:
    http://unico-lab.blogspot.com/2011/12/blogger-mobile-e-disqus-pace-fatta.html

    RispondiElimina
  54. Una certa Susan, sempre molto acida, come uno yoghurt dimenticato in frigo da 6 mesi, scrive:


    "E’ uno scandalo che i veri affezzionati siano addirittura costretti a chiedere ospitalità al buon Camillo che un piatto di minestra non lo rifiuta mai a nessuno."
    ...proprio vero: neanche agli ignoranti grassi in ortografia! 

    RispondiElimina
  55. valeria e trizio
     non so! ..certo che krivit scrive per avere e-mail di smentita di contati con rossi a tutti NI ...nasa ....il suo portiere ....ma una bella e-mail all'ufficio stampa di finmenccanica o ansaldo energia no???!!!!

    RispondiElimina
  56. Ho amici che lavorano per le consociate. Due sono titolari di partecipate Finmeccanica e Ansaldo.

    Sono appena usciti dal delirio: se prima parlavano poco, mi sa che adesso Zero!

    RispondiElimina
  57. valeria

    i tuoi amici hanno ragione , ma un 'ufficio stampa di una quotata per la par condicio informationum dei risparmiatori una risposta la deve dare .....e così ha dovuto fare NI smentendo il rapporto per non creare un effetto distorsivo sulle quotazioni.....qui è lostesso discorso!!!!!  

     krivit e manda sta e-mail!!!!!!!!

    RispondiElimina
  58. Secondo me, dopo la defenestrazione dei coniugi "mascella instancabile", lì dentro è tutto di fatto commissariato!

    e poi Krivit è troppo presuntuoso per avere questi processi mentali.
    Adesso starà pensando a come pagare la seconda tranche al suo Tom Ponzi. Tra un po' gli tagliano i viveri: oramai la cosa è di pubblico dominio e sarà impossibile tenerla coperta dai suoi spruzzetti di fanghiglia puzzolente

    RispondiElimina
  59. triziocaioedeuterio10 marzo 2012 alle ore 17:37

    Facciamo un po' di conti.
    Un impianto da 1 mw è composto da 100 moduli da 33x33x10cm che occupano circa 1 metro cubo...diciamo che con le valvole ed i tubi vari arriviamo a 1,25 metri cubi sicuramente per eccesso.
    Un reattore da 45 MW occuperebbe quindi   circa 50 metri cubi vale a dire una stanza quadrata di 4 metri per lato ed alta 3,5 metri...praticamente grande come un bagno di un appartamento.
    Tale reattore potrebbe produrre a detta di rossi circa 7,5 MW elettrici per autosostenersi ed altri  7,5 MW elettrici da immettere in rete che potrebbero alimentare 2500 appartamenti da 3,5 kwh...in piu' avremmo un surplus sempre in autosostentamento di 30 MW di calore.
    Un reattore di questo tipo potrebbe essere installato in qualsiasi quartiere di qualsiasi città e sfruttare i collegamenti elettrici esistenti per raggiungere le case.
    Quanto costerebbe un Kilowattora?Se gli appalti li prendesse l'enel di certo il prezzo calerebbe di molto e quello che pagheremmo sarebbe piu' che altro una tassa...
    Impossibile fare previsioni sul prezzo delle bollette...troppe variabili in gioco.
    Stesso discorso per e cat domestico che produrrebbe energia elettrica...anche li credo si debba pagare una tassa dato il costo irrisorio di mantenimento.
    In ogni  caso sta tassa la pagherei volentieri dato che la spesa energetica del nostro paese passerebbe da 100 miliardi di euro in combustibili fossili a zero....beh proprio zero no ci sarebbe ancora la benza...

    RispondiElimina
  60. Dai commnti in USA  negli  ultimi tempi si sono accumulate varie risposte alle domande: Chi è l'entity,... (  le altre: cosa comporta la trasformazione della società,chi comanda, perchè chiude con NI , qui le tralasciamo) .
    http://www.greenstyle.it/e-cat-prime-ipotesi-sullidentita-del-misterioso-cliente-5522.html
    <<Dunque, riassumendo: il cliente non può che essere una multinazionale che abbia modo di controllare qualcosa che avviene in Europa, che abbia dei reparti specializzati nel settore energetico, meglio ancora nel nucleare, che però sia inequivocabilmente americana. Il blog conclude fondamentalmente con due nomi: General Motors e General Electric.
    Per l'ente che ha acquistato e per gli investitori nei commenti vi sono anche altre indicazioni magari interessanti per noi italiani  ...........    l' ENEL
    http://www.e-catworld.com/2012/02/rossi-leonardo-corp-now-owned-by-a-trust-of-investors/              February 15, 2012 at 7:42 pm... ultima parte
    "Rossi elenca una fabbrica di EON srl, che esiste come un luogo in cui ha fatto un E-cat test con Enel SpA. Bloomberg riporta Enel SpA in qualità di proprietario della EON srl. E Leonardo Corp è infatti di proprietà di EON srl  Quindi, credo che la prova è fortemente a favore di Leonardo Corp essere in ultima analisi, di proprietà di Enel SpA.
    In precedenza altri parlavano della NATO,  delle varie marine NATO... militari  e chi poteva bloccare un importante giornalista  AP? non credo entity  private  potessero farlo, o forse si....Chissà se addirittura Fioravanti è a conoscenza di quel nome? 

    RispondiElimina
  61. triziocaioedeuterio 

    se mettiamo in mano all'ENEL centrali da 45Mw

    STIAMO DA CAPO A DODICI!!
    Per favore, no!!

    RispondiElimina
  62. triziocaioedeuterio10 marzo 2012 alle ore 18:12

    Il primo che fra i vari MwTiaShineOcaCamilloNinoPintoSantoMario se compra un ecat giuro che gli orino addosso...

    RispondiElimina
  63. triziocaioedeuterio10 marzo 2012 alle ore 18:14

     Ma MAGARA!

    RispondiElimina
  64. triziocaioedeuterio10 marzo 2012 alle ore 20:03

    Ma che pure daniele22 sta sotto nda...?

    RispondiElimina
  65. aaahahahahahhahhhahhha!!!!.....

    Oddio, me sento male!!
    ahahhahahahahh!!!

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).