L'energia oscura dovrebbe insegnarci

Abbiamo appreso ieri della risposta all'interrogazione parlamentare su piezonucleare, INRIM, Carpinteri e Cardone e della frustrante insoddisfazione ricavatane dall'interpellante On. Walter Tocci. Proprio all'Ing. Walter Tocci si è rivolto oggi l'amico Vincenzo Valenzi, con una "email aperta" che, d'intesa col suo mittente, ho leggermente modificato giusto per renderla idonea alla pubblicazione on line.

***

Caro Walter,

leggo su 22 Passi della tua interrogazione sul Piezonucleare e sull'INRIM e sul suo presidente Prof. Carpinteri.

Conoscendo la tua serietà scientifica e politica non mi resta che invitarti a partecipare a COHERENCE 1999/2012 dove, a parte ricercatori

• della grande industria italiana (STMicroelectronics, Pirelli, ecc)
• dei Laboratori Nazionali dell'INFN di Frascati (Francesco Celani e Sergio Bartalucci),
• dell'ambito militare come Lino Daddi (già capo del Gruppo di Fisica dell'Accademia Navale di Livorno che ha inviato il suo contributo già messo in rete, ma che salute permettendo vorrebbe raggiungerci il 14 dicembre) e Paolo Pasquinelli già capo della sezione di radiopatologia del CRESAM

ci saranno tra gli altri anche

• il prof. Alberto Carpinteri (di cui ti allego la presentazione al congresso internazionale di Kazan in Russia) con gli ultimi risultati sugli esperimenti piezonucleari
• il prof. Yogendra Srivastava fisico teorico della Fusione Fredda/LENR/LENT che con Allan Widom ha consolidato le basi teoriche delle reazioni nucleari a bassa energia [leggasi il recente articolo Theories of Low Energy Nuclear Transformations] ponendole nell'ambito del Modello Standard e che il 14 dicembre discuterà di come anche le reazioni piezonucleari rientrino nell'ambito della fisica nota, energia oscura a parte.

Proprio l'energia oscura dovrebbe insegnarci comunque a essere più prudenti quando parliamo di "Scienza Ufficiale", che diventa un paradosso nel momento in cui la mission scientifica si occupa, invece che delle pagine inesplorate del libro della natura, dell'interpretazione dei trattati che rappresentano il consolidato della scienza e della tecnica.

Ti vorrei pregare quindi di portare un saluto al convegno in qualità di parlamentare e di partecipare da studioso al convegno per seguire dal vivo le evidenze teoriche e sperimentali emergenti che potrebbero suggerire un approccio più costruttivo e solidale verso quei pionieri della ricerca italiana che potrebbero portarci fuori dal guado energetico e tecnologico in cui il paese è immerso con tanto di fondo classifica nella partita della innovazione (un tempo il nostro punto forte).

Il prossimo 4 dicembre ci sarà al Pirelli di Roma uno straordinario convegno: una scuola superiore con studenti e docenti ha fatto lavori sperimentali e brevettato un reattore a fusione fredda e alla presenza di molte scuole e di rappresentanti del ministero saranno presentiti i risultati e discusse le teorie.

Non solo scuole superiori (che mostrano il riemergente genio italico in azione), ma anche la NASA che ha messo nel suo programma 2030-35 la propulsione aeronautica a Fusione fredda /LENR.

Così mentre si accelera nella corsa per il primato di macchine a fusione fredda READY FOR MARKET, credo che sia saggio guardare meglio ciò che accade nei laboratori e negli sviluppi teorici che saranno presentati in piccola parte il 14 dicembre alla Casa dell'Aviatore [leggasi il Programma di Coherence 1999/2012] e a cui ti rinnovo l'invito a partecipare e a portare un saluto ai partecipanti. La grande politica ha già dato prova di attenzione a queste ricerche a cominciare dal Governo Prodi che finanziò il progetto Preparata ENEA/LEDA (SARAS), grazie in particolare al prof. Massimo Scalia e al prof. Carlo Rubbia.

Adesso siamo a quanto pare allo sprint finale e sarebbe bello che l'Italia convergesse per arrivare tra i primi e forse prima.

Saremmo in condizione di farlo se lasciamo lavorare i pionieri e li assistiamo come hanno già cominiciato a fare Maiani e coll. con il loro lavoro teorico di critica alle teorie di Widom, Srivastava e Larsen su cui si è acceso un grande dibattito teorico con la replica dei tre scienziati.

Cari saluti

Vincenzo Valenzi