Da: Ugo Abundo
A: Daniele Passerini (22passi)
Data: 01 ottobre 2012 23:42
Oggetto: convegno c/o Istituto Pirelli
Caro Daniele,
ci perviene oggi la richiesta di spostare la data del convegno c/o l'Istituto L. Pirelli, da parte dell'Ente organizzatore, per sopraggiunti impegni istituzionali.
A: Daniele Passerini (22passi)
Data: 01 ottobre 2012 23:42
Oggetto: convegno c/o Istituto Pirelli
Caro Daniele,
ci perviene oggi la richiesta di spostare la data del convegno c/o l'Istituto L. Pirelli, da parte dell'Ente organizzatore, per sopraggiunti impegni istituzionali.
Abbiamo indagato se potesse trattarsi di impedimenti dall'alto, e verificato che non è così, gli impegni sono veri e a noi noti.
Il periodo fissato slitta a fine novembre, e ne approfitteremo, almeno ce lo proponiamo, per dedicarci ad una importante azione di comunicazione di cui faremo sapere appena affidabilmente avviata.
Con preghiera di diffondere il comunicato, poiché ci hanno informati che eravamo attesi con interesse.
Molti cordiali saluti.
Ugo Abundo
Il periodo fissato slitta a fine novembre, e ne approfitteremo, almeno ce lo proponiamo, per dedicarci ad una importante azione di comunicazione di cui faremo sapere appena affidabilmente avviata.
Con preghiera di diffondere il comunicato, poiché ci hanno informati che eravamo attesi con interesse.
Molti cordiali saluti.
Ugo Abundo
Scusate l'off topic ma aprendo corriere.it trovo questo articolo:
RispondiEliminahttp://www.corriere.it/inchieste/reportime/societa/fusione-fredda-decidera-mercato/9abfd00e-0d62-11e2-93be-2a3b0933ba70.shtml
saluti
faurio
ci siamo!
RispondiEliminahttp://www.corriere.it/inchieste/reportime/societa/fusione-fredda-decidera-mercato/9abfd00e-0d62-11e2-93be-2a3b0933ba70.shtml
posto anch'io ....visto che mi sembra importante!:):)
> ci siamo!
RispondiEliminaEVVVAAAIIIIII.... !
L'articolo è solo un riassunto di quanto si discute qui.
RispondiEliminaNon aggiunge nulla, tranne che l'argomento viene sdoganato a livello ufficiale sui media.
Una domanda a tutti voi, ma Rossi cosa vuole? Fama, soldi, Nobel, attenzione?
Cosa spinge una persona che "forse" ha in mano l'invenzione per cambiare il mondo a non divulgarla in maniera chiara?
Sono solo i soldi che lo guidano?
Faurio
@ Faurio
RispondiEliminami sembra ovvio che voglia solo soldi. Altrimenti non avrebbe bisogno di brevetti, di grossi partner industriali, di segreti e di tutto il resto del teatrino che ha messo su.
@davide v.
RispondiElimina@faurio
A me non sembra cosi ovvio. Alla sua eta' e con i soldi che aveva gia' prima di imbarcarsi in questa avventura non avrei mosso un dito per dei soldi che non avrei potuto spendere.
Penso invece che abbia in testa un progetto, ambizioso, diciamo pure folle, di cambiare il mondo, ed ha le esperienze giuste (ben 2 fallimenti) per non farsi fregare dal mondo stesso. Come in un buon thriller solo alla fine si capiranno tutti i tasselli del puzzle dove dovevano andare. Guardare il singolo tassello non ci porta da nessuna parte, guarda l'insieme :-)
Io invece sono molto più curioso di capire, cosa spingerebbe un signore a perdere tutto questo tempo e questi soldi, per mettere poi sul mercato un qualcosa che non funziona.
RispondiEliminala presenza dell'iim a pordenone è pesante!
RispondiEliminae al tempo stesso succede questo:
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-10-02/cordata-italiana-spinge-ansaldo-064141.shtml?uuid=Ab3iawmG
http://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/radiocor/prima-pagina/dettaglio/nRC_03102012_1035_141125365.html
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2012-10-02/passera-cordata-ansaldo-energia-130452.shtml?uuid=AbqDJ9mG
>e al tempo stesso succede questo...
RispondiEliminae anche questo
http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/articoli/1052075/milan-galliani-blinda-el-shaarawy.shtml
Se la matematica non è un opinione 2+2 fa quattro e allora si fa sul serio!
Go Rossi Go!
RispondiEliminauna mia replica fuori le righe a scientisti nell'NG free.it.scienza.fisica
"*GB*" ha scritto nel messaggio
news:k4jh5n$oi9$1@speranza.aioe.org...
> Che ne pensate dell'articolo apparso sul Corriere di stamani? In prima:
la comunità rotfl sedicente scientifica: leggasi quelli che scientificamente
non trovano mai un ca**o di innovativo se non fregnacce inutili e costose
verrà impalata lentamente dal mercato :-)
del resto è questo che Rossi lo ha detto sin dall'inizio : niente soloni
scientifici che bloccano e interdicono con le loro fregnacce teoriche ...ma
scavalco dei prooot review e sfanculamenti dell'elite che non sa fare un ca...
:-)
>
> E-Cat, la fusione fredda all'italiana
> Sì del mercato, non della scienza | foto
>
> CRONACHE | Il fisico Sergio Focardi e l'imprenditore Andrea Rossi
> diciotto mesi fa hanno presentato il loro "energy catalizer".
> Puntando sugli impianti industriali, gestiti per legge da personale
> specializzato, hanno pronta una centrale termica da 1 Megawatt.
> Ma la scienza
bisogna precisare : la scienza che non trova mai una ceppa di vera
innovazione
>non si esprime
e come si dovrebbe esprimere una rosicata se non nel silenzio di bava
rigurgitante :-)))
> di Paolo Soglia.
> Ecco il link all'articolo:
>
> http://is.gd/QRnI46 (CdS, 4 Ott. 2012)
>
> "Fusione fredda", deciderà il mercato?
l'elite incapace e frenante viene resa inutile e eliminabile :-) ovvero
altro modo di fare vera innovazione :-)
> Il paradosso: un'invenzione che si basa su teorie scientifiche
> ancora sconosciute, utilizzando principi negati dalla scienza
> ufficiale, è però acquistabile sul mercato. - Paolo Soglia
>
> Bye,
>
> *GB*
la bava scientista sarà nettare bevuto in una astronave d'argento :-)
ehehheh la cosa si fa interessante c'è una replica dell' autore dell'articolo del corriere( paolo soglia) ai commenti ricevuti( prima non c'era):
RispondiEliminaLA REPLICA DELL'AUTORE AI COMMENTI - Oltre vent'anni fa Andrea Rossi ha avuto guai giudiziari con la sua "Petroldragon" quando sosteneva di poter ottenere reflopetrolio dai rifiuti. Ha avuto delle condanne per reati legati allo stoccaggio del materiale. Queste sono cose ampiamente note e documentate che alimentano, come scritto, le accuse di essere un venditore di fumo. Il punto però adesso è un altro. Viene dichiarata da Rossi, ma anche dallo scienziato Focardi e da altri, la possibilità di ottenere energia utilizzando reazioni, le Lenr, finora sconosciute. Questo è quello che accade pubblicamente da oltre un anno.
Domanda: è legittimo o no rendere noto al pubblico questo dibattito? (Paolo Soglia)
cvd il tempo è finito, dovremmo essere contenti tutti .....è il momento della verità:)
Il Polo Tecnologico di Pordenone ha messo online informazioni sul convegno previsto per il 12 Ottobre riguardo l'E-Cat.
RispondiEliminaPagina dell'evento
Programma in PDF (alta qualita`)
Franco Battaglia????
RispondiEliminaAh lì è finito?
Intanto si scopre un'altra persona nel team di Rossi:
RispondiEliminaArch. Gianvico Pirazzini - Leonardo Corporation
Chi e`?
leggo che non c'è più Proia... alla prima stesura era riportato anche il suo nome.
RispondiElimina@tizzboom
RispondiEliminasono arrabbiato, rossi ha preso un altro architetto al posto mio, mi sa che gli è piaciuto di più il suo design dell'e-cat;
ovviamente scherzo, però sono molto curioso di capire cosa ci fa un architetto in Leonardo Corporation,
ciao mimmo
@tizzboom
RispondiElimina@sandro75k
So tutto. Ma attenzione, mi dicono c'è qualche refuso nel programma e al Polo Tecnologico stanno provvedento a correggerlo. Per esempio quel Pirazzini non dovrebbe far parte di Leonardo Corp.
Approfitterò della pausa pranzo per buttare giù al volo un post.
Riguardo il prof. Battaglia: si fa chiamare indifferentemente Franco e Francesco o all'Università di Reggio Emilia ci stanno sia un Prof. Franco Battaglia sia un Prof. Francesco Battaglia?
Ne é spuntato un altro:
RispondiElimina"Domenico Cirillo
Cirillo has been working with the plasma electrolytic LENR system and has also recorded nuclear evidence. He has shown evidence for the presence of anomalous elements on a tungsten electrode post-electrolysis. Recently, he developed a novel method using solid-state nuclear track detectors (CR-39) to show evidence for low levels of neutron emission from LENR experiments. His CR-39 calibrations have been confirmed by the Italian National Institute for Ionizing Radiation Metrology, part of the Italian National Agency for New Technologies, Energy and Sustainable Economic Development in Casaccia, Italy."
fonte:
http://news.newenergytimes.net/2012/10/03/lenr-panel-session-at-american-nuclear-society-national-meeting/#more-3305
@Daniele:
RispondiEliminaSembrerebbe siano la stessa persona stando a Google e Google Immagini.
Franco Battaglia
Francesco Battaglia
l'avrete già postato, in ogni caso:
RispondiEliminahttp://www.corriere.it/inchieste/reportime/societa/fusione-fredda-decidera-mercato/9abfd00e-0d62-11e2-93be-2a3b0933ba70.shtml
Sarà mica lo stesso Gianvico Pirazzini ... http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1991/10/09/avanza-con-taxi-il-nuovo-lumbard.html
RispondiEliminaERRATA CORRIGE:
RispondiEliminaHo scritto: ...c'è qualche refuso nel programma e al Polo Tecnologico stanno provvedento a correggerlo. Per esempio quel Pirazzini non dovrebbe far parte di Leonardo Corp.
In realtà volevo scrivere ...c'è qualche refuso nel programma e al Polo Tecnologico stanno provvedento a correggerlo. Per esempio quel Pirazzini non dovrebbe far parte di Prometeon srl come era stato all'inizio riportato dal programma.