Pagine

mercoledì 8 agosto 2012

National Instruments, LENR & Cold Fusion

Mi segnalano un video in inglese molto interessante... specialmente dal 15esimo minuto in poi:


Ok, sono veramente divertenti quei "complottisti" che dicono che National Instruments si interessa alle LENR solo per vendere qualche strumento in più. Ma sono un po' incoerenti: fino a pochi giorni fa dicevano che i ricercatori delle LENR sono 4 gatti in tutto il mondo e pure in estinzione... dunque i casi sono due:

1) IPOTESI "COMPLOTTISTA". Il management di National Instruments è impazzito e, pur di vendere qualche strumento in più, vuole legare il suo nome ai truffatori della scienza parallela - espressione ormai resa celebre dal Prof. Giancarlo Ruocco, prorettore de La Sapienza.

2) IPOTESI DI BUON SENSO. Il management di National Instruments è ormai ragionevolmente certo dell'esistenza delle LENR e si sta disegnando un ruolo di primo piano nella rivoluzione scientifica alle porte.

Ah, a proposito, una significativa foto (by PESN):


Austin, 5 agosto 2012 - da sinistra a destra Alexandros Xanthoulis (fondatore di Defkalion Green technologies); Frank Gordon (SPAWAR); Andrea Aparo (Ansaldo Energia Spa); Peter Hagelstein (MIT); James Truchard (co-fondatore e CEO di National Instruments); Michael McKubre (SRI International); Robert Godes (presidente di Brillouin Energy Corp.); Stefano Concezzi (Big Science director di National Instruments); Robert Duncan (Università del Missouri).

92 commenti:

  1. @Daniele

    Attenzione Daniele...quelli ritratti nella foto...i vari professori del mit della National Instruments etc etc son tutti truffatori d'accordo con rossi.
    Una volta che la truffa sarà acclarata rischi di essere additato come complice.
    Telefona a ruoccococcodemamma e chiedi a lui cosa fare....

    RispondiElimina
  2. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  3. Cmq Daniè, gli scettici ti risponderanno che non vuol dire niente che alcune Big Company, sondino il terreno.. fa parte del loro lavoro, ma questo non implica che ci saranno dei risultati apprezzabili.

    Dalla loro ti suggeriranno che anche Toyota negli anni 90', diede la possibilità a Fleischmann e Pons di dimostrare i loro studi... ma tutto si chiuse con un fallimento clamoroso e milioni di dollari bruciati.

    RispondiElimina
  4. Eddai ragazzi!..non scherziamo!!
    Si vede benissimo che sono in fila per la pipì.... :-D

    RispondiElimina
  5. Per far partire il video dal minuto 15 si può fare così:

    http://www.youtube.com/watch?v=NxjxFdFEBsw&t=15m0s

    RispondiElimina
  6. Beh, intanto Rossi dice che sta lavorando con gli amici svedesi della Siemens (vapore caldissimo e turbina). Quando ha raggiunto 1200°C, dice che gli svedesi sono diventati "lyric" (si sono messi a cantare...).

    RispondiElimina
  7. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  8. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  9. Cmq Daniè, gli scettici ti risponderanno che non vuol dire niente che alcune Big Company, sondino il terreno.. fa parte del loro lavoro, ma questo non implica che ci saranno dei risultati apprezzabili.

    Gli scettici ti risponderanno...
    Complimenti, sei uno che tira fuori le palle in prima persona quando ha qualcosa da dire.
    :-)

    RispondiElimina
  10. @Mistero.

    Non ne capisco niente tecnicamente, mi limito a leggere i pro ed i contro.

    RispondiElimina
  11. (Ovviamente mi faccio anche un idea personale... per il momento quoto:

    - Ecat funzionante alle cifre date da Rossi: 15.00

    - Ecat bufala ma può uscire fuori qualcosa di utile teoricamente per il futuro: 1.80

    - Nulla di buono sia materialmente che teoricamente: 3.00

    RispondiElimina
  12. Non ne capisco niente tecnicamente, mi limito a leggere i pro ed i contro.

    Continua a leggere visto che non capisci nulla tecnicamente, prima o poi ci riuscirai.

    RispondiElimina
  13. Ciao a tutti,

    vorrei lasciare un commento anche io visto che mi sento parte in in causa: il mio nome e quello della mia societa' compaiono nella presentazione di F.Celani che Daniele ha pubblicato.

    Ho avuto l'onore di collaborare con il prof.Celani e ho visto il reattore di test presentato a Niweek dal vivo, oltre che partecipare allo studio dei nanowires e di altri modelli di catalizzatore.

    Vi assicuro che si tratta di un esperimento fatto nel massimo rigore scientifico e che, sostanzialmente e banalmente, e' tutto vero. Il reattore che Francesco ha presentato e' solo una 'test cell' ma le potenzialita' sono grandi. Ora, secondo me, la polemica sul fatto che la LENR esista o no e' diventata veramente ridicola.

    Altra questione sono le efficienze, la teoria e la modellizazione matematica. Ho avuto modo di scambiare opinioni non solo con il dott.Celani ma anche con altri scienziati come Y.Srivastava o Brian Ahern o Edmund Storms o Larsen. Il vero punto dolente e' creare una teoria unificata che vada anche oltre la Widom-Larsen. Passare da 'so che se faccio A poi B poi C funziona' a 'ho capito che funziona perche' A e' correlato a B e C in questo modo'. La mia societa' ad esempio sta lavorando ad un approccio che coinvolge il nanomagnetismo.

    Gli sviluppi del lavoro di Celani e di altri possono portare a risultati che per molti sono fantascienza.
    Qui abbiamo solo acceso un fiammifero. Adesso capiamo come fare il fuoco.

    Come diceva John Lennon: '..you may say I am a dreamer, but I am not the only one'.

    Cordiali saluti,
    A.Ovidi
    Kresenn Ltd

    RispondiElimina
  14. @Angel

    grazie davvero per l'ottimo contributo! Abbiamo bisogno di testimonianze di questo tipo!
    Qual è il tuo personale convincimento circa il fenomeno?

    RispondiElimina
  15. non sono il padrone di casa per poterle dare il benvenuto, ma sono lieto di vederla qui, Angel.

    RispondiElimina
  16. Dio, ti ringrazio!
    Finalmente possiamo spegnere il moviolone!

    Bemvenuto, @Angel....

    RispondiElimina
  17. e no cara Valeria
    adesso hanno trovato chi può risolvere i loro dubbi.

    RispondiElimina
  18. mi piace Sandro perchè chiede ad Angel la sua opinione sulle lenr.
    Non hanno sempre detto che le persone interessate direttamente non possono esser attendibili perchè sarebbe come chieder all oste com è il vino!
    Mi pare che il cercar di cambiare opinione crei un pò di confusione

    RispondiElimina
  19. ehehehehe!

    "Mamma! Ciccio mi tocca!
    ....Toccami, Ciccio, chè mamma non vede!"

    "Chi la vole cotta e chi la vole cruda!"
    (potrei andare avanti per ore!)

    RispondiElimina
  20. @Angelo Ovidi

    Domanda iimpertinente:)

    Ho letto sul vostro sito (mi pare) che un prototipo verra' immesso nel mercato a Q1 2013. Q1 significa solo 7 mesi max, che e' poco, pochissimo. Immagino che non metterete sul mercato, per quanto prototipale, qualcosa che produce un eccesso di 10 watt....quindi immagino chr le rese siano decisamente superiori.

    Insomma, cosa avete davvero in pentola :) ?


    So che penserai "seee e te lo vengo a dire proprio a te"'.

    E' come invitare a cena la Bellucci. Uno lo chiede. Al massimo dice di no :)

    Grazie e in bocca al lupo (ma tienici aggiornati, perche' i sognatori - ma con i piedi per terra - qui sono tanti, e fanno tutti il tifo per un modo migliore)


    RicT

    RispondiElimina
  21. Che reazione da omuncolo Carneade !!
    Toccato qualche nervo scoperto ?

    RispondiElimina
  22. nel mentre Rossi (probabilmente punto dal fiorire di notizie) ci tiene a far sapere che sta collaborando con Siemens.

    Andrea Rossi
    August 9th, 2012 at 2:52 AM
    Dear Francesco Toro:
    2- now we are ready for the Carnot cycle, soon we will have the electric power. We are working with the Swedish R&D Center of Siemens on this issue. At the same time we are working on the direct conversion, but this is another movie.
    Warm Regards,
    A.R.

    gli amici degli amici di siemens non era abbastanza chiaro...

    RispondiElimina
  23. @MISTERO
    Ormai Alberto s'è intrippato co' 'sto Carneade. Come si dice a Perugia, lassa gi' (lascia stare), non ne val proprio la pena, visto che ormai Alberto s'è sputtanato platealmente. Gli toccherà cambiare nick se vuole ricominciare il giochino da capo.

    RispondiElimina
  24. @Angel
    Grazie dell'intervento!
    Torna quando vuoi

    RispondiElimina
  25. @Alberto
    Non conosco Carneade e non so chi sia, ma so perfettamente chi sei tu, che cosa fai, dove abiti e chi ti paga lo stipendio.
    Sei mediocre e hai una vita mediocre; la nullità della tua esistenza la compensi con il disprezzo di ciò che non riuscirai mai ad essere.
    Pensa a tua madre, in questo momento ha bisogno di te, non lasciare sola tua sorella, lascia perdere le cattive compagnie e i cattivi consigli, hai già perso la stima di molti dei tuoi allievi.
    Se t'impegni vedrai che ce la farai.
    Cerca di riposare, buona notte. :-)

    Non è una reazione da omuncolo questa Passerini?

    RispondiElimina
  26. @rict

    condivido l'espressione "sognatore con i piedi per terra" ed ancora di più "provarci" con la Bellucci... :))

    RispondiElimina
  27. @Angel

    Scusa, se sei Angelo Ovidi della Kresenn ltd, perchè non ti presenti con questo nome?
    Saresti molto più credibile...

    @Tutti

    Attenzione alle "zingarate"...

    RispondiElimina
  28. @Rampa: secondo me basta che lui invii una email di conferma a Daniele, anche se effettivamente firmandosi gia` nomecognome in fondo al post farebbe comodo se usasse gli stessi dati anche nel nick. Dubito una sua prolungata partecipazione a questo blog, in ogni caso.

    RispondiElimina
  29. Daniele ha detto: ;-))))
    1) IPOTESI "COMPLOTTISTA". Il management di National Instruments è impazzito e, pur di vendere qualche strumento in più, vuole legare il suo nome ai truffatori della scienza parallela - espressione ormai resa celebre dal Prof. Giancarlo Ruocco, prorettore de La Sapienza. ;-)))

    Secondo me sono veramente impazziti di gioia perché hanno scoperto l'America. Un nuovo mondo da esplorare e nuovi strumenti da fabbricare e/o perfezionare.

    RispondiElimina
  30. intanto segnalo che Cures dice cose interessanti altrove ;)

    RispondiElimina
  31. Segnalo una recente intervista a Carpinteri:
    http://www.nextme.it/societa/personaggi/4165-carpinteri-reazione-piezonucleare-intervista

    RispondiElimina
  32. @Hidetoshi Rossy

    Da 50 anni la FUSIONE "CALDA": i vari TOKAMAK, JET, NOVA, e secondo LE SCIENZE anche ITER (promesso per il 2026 !!!) colleziona DECINE DI FALLIMENTI e MILIARDI DI DOLLARI ed EURO (DEI CONTRIBUENTI, NON CONSULTATI) GIA' SPRECATI!!!

    SE VUOI COMINCIARE LA BATTAGLIA A COLPI DI FANGO... HO TRENI INTERI DA BUTTARE ADDOSSO!
    ---------------------------------------------
    Giancarlo Rossi

    RispondiElimina
  33. @ carneade

    Ciao merdina , non minacci più oggi?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @tutti
      Potete osservare nella persona di Alberto un vero troll in azione, osservate bene i patern che esegue. E IGNORATELO.

      Elimina
  34. Meglio troll che persone da poco come te e il tuo scherano Mistero detto Carneade .
    E rassegnatevi , dopo il delirio che il merdina mi ha simpaticamente dedicato ieri e che tu hai "dimenticato " di censurare ( quello con palesi minacce e riferimenti alla mia vita , alla mia professione e ai miei affetti per intenderci), avete vinto la mia partecipazione continuata a questo blog

    RispondiElimina
  35. @alberto
    Da quello che dici tu e MISTERO vi conoscete nella vita reale. Bene, se avete problemi tra voi, vedetevela tra voi FUORI DI QUI. MISTERO si chi sia, so come pensa, che cuore ha... di te non so nulla, ignoro la tua identità... dunque se ti comporti da troll per me sei solo un troll. Addio e pensiamo alle cose serie.

    @tutti
    Nuovo post! Non sto mica a perdere tempo fra i commenti io! :)))

    RispondiElimina
  36. pensierini vacanzieri:

    @ miau

    non è interessante ciò che dice cures( sono +o-le stesse affermazioni di rossi), ma dove le dice!


    di là da franchini mi fanno sorridere.....mi sembrano "Sitting in an English garden waiting for the sun".....mi sa che non si abbronzeranno:):):)

    visto che èstato citato lennon:):)

    RispondiElimina
  37. @Daniele, non conosco questo troll di persona e non l'ho mai frequentato.
    So però chi è, che cosa fa etc, è uno spasimante storico di Ocasapiens, irraggiungibile per lui..
    :-)

    RispondiElimina
  38. "Il management di National Instruments è impazzito " No,no nell'altra stanza questa di NI veniva spiegatacon con molta più gentilezza: voci dall'interno della dirigenza volevano che uno dei proprietari andato in pensione si fosse messo sulle tracce della FF, suo vecchio pallino.giovanile. Suo sarebbe stato il famoso elenco dei 138 laboratori con i 10 più importanti centri da finanziare e sostenere dai suoi ingegneri.Per soddisfare i desideri di un pensionato un po' in preda all'arteria ,,tutti i nuovi capi sarebbero stati pronti aa accontentarlo con enormi balle.. Ma che belle e commoventi storielle arrrivan di la, quando lo lessi tempo fa.

    RispondiElimina
  39. Trova un mio post su oca sapiens o taci merdina

    RispondiElimina
  40. Ne hai visti tanti perchè alcuni li manovri tu ...
    Almeno io non traviso il mio nick...
    Nei prossimi anni vi farò compagnia sempre con questo

    RispondiElimina
  41. @Daniele
    @Alberto

    secondo le nuove disposizioni di legge chi trolla e viene denunciato passa guai seri.....

    RispondiElimina
  42. Non e' la fila per fare la pipì, è l'assalto al buffet!! La cosa più concreta di ogni evento sulla ff: il buffet. Quello mette daccordo tutti!

    @Daniele
    Non capisco perche' ti ostini a spacciare per verità scientifiche dei video promozionali di NI.

    RispondiElimina
  43. @Il Santo
    Vuoi dire che anche NI è coinvolta nella "grande truffa" delle LENR?!? Cavolo, questa si che è una notizia, anzi un vero scoop!!!
    Grazie per averci avvisato in tempo, sei proprio un sant'uomo.

    RispondiElimina
  44. e andiamoci in tribunale ...

    A vostra completa disposizione...

    RispondiElimina
  45. Poi Passerini , un consiglio spassionato , non fare il capopopolo che cerca di aizzarmi contro i lettori del blog , non vedi che non ti caga nessuno?

    RispondiElimina
  46. @tutti
    Il Santo ha ragione: è uno scandalo!!!
    Propongo di lanciare una petizione per boicottare l'acquisto di strumenti NI nelle nostre sacre università... credono alle LENR, roba da pazzi!!! Indubbiamente i loro strumenti di misura devono essere delle patacche!!!
    Se chiediamo aiuto a Franchini e Ocasapiens un migliaio di firme le raccogliamo in quattro e quattr'otto!
    È incredibile dove non arrivino i "truffatori della scienza parallela", Ruocco docet! Tocca arginare questa ondata di eresia antiscientifica, pofferbacco!
    :D

    RispondiElimina
  47. Vedi , se mi avessi dato ascolto , avresti evitato una figura barbina.

    RispondiElimina
  48. @alberto
    Per essere un cervellone, manchi totalmente di logica: NON MI CAGHEREBBERO SE CAGASSERO TE! :)))
    Senti sei troppo simpatico, vieni al pranzo che stiamo organizzando a inizio autunno verso Cesena: posto accanto a me riservato!!!

    RispondiElimina
  49. alla prossima ni week parteciperanno wanna marchi , il mago otelma e il mago oronzo......anche quella sembra essere una fetta di mercato interessante per NI

    RispondiElimina
  50. No grazie Daniele , non sopporterei che dall'altro lato ci fosse Mistero...

    RispondiElimina
  51. @alberto
    No! Dall'altro lato ci sarebbe la mia compagna! :)))
    Ok, adesso puoi lasciarci a discutere di NATIONAL INSTRUMENS e LENR?
    Grazie :)

    RispondiElimina
  52. é il tuo blog e io sono solo un affezionato lettore.
    Non devi certo chiedere il permesso a me...

    RispondiElimina
  53. @gio
    :)))

    @tutti
    Ve lo ricordate quando vi dicevo che NI era pesantemente coinvolta nelle LENR, più di un anno fa, quante me ne dissero gli scetticoni?
    Ah, sto cominciando a collezionare tante belle soddisfazioni... ed è solo l'inizio, aspettate e vedrete! :)

    RispondiElimina
  54. No grazie Daniele , non sopporterei che dall'altro lato ci fosse Mistero...

    Peccato, abiti molto vicino a dove verrà organizzato il pranzo-incontro...

    RispondiElimina
  55. Merdina , se sai o pensi di sapere qualcosa dilla...
    Ti autorizzo a rivelare il mio indirizzo e il mio nome .

    Vediamo di che consistenza sono le tue palle

    RispondiElimina
  56. Daniele ha detto :
    "Ve lo ricordate quando vi dicevo che NI era pesantemente coinvolta nelle LENR, più di un anno fa, quante me ne dissero gli scetticoni?
    Ah, sto cominciando a collezionare tante belle soddisfazioni... ed è solo l'inizio, aspettate e vedrete! :)"

    Sono tutt'occhi. Sono impaziente. Sento vicina la NOTIZIA.
    Le novità stanno accelerando !!!! ,-))))

    RispondiElimina
  57. @alberto
    Il manuale del buon troll a cui ti rifai deve risalire ad almeno quindici anni fa. Ho paura che i tuoi metodi siano troppo datati per far breccia qui dentro.
    Con affetto

    RispondiElimina
  58. @Alberto, sei pregato di rivolgerti in modo non offensivo o chiederò la cancellazione dei tuoi interventi.

    se sai o pensi di sapere qualcosa dilla...

    Ti ho già scritto in merito, solo tu puoi sapere se è vero quello che ho scritto o se invece ho scritto la verità; il tuo comportamento a seguito non lascia dubbi.

    RispondiElimina
  59. @Daniele.

    Per come la stai mettendo possiamo dire che la Pippo SpA, produttrice di contenitori per farmaci, conferma che l'omeopatia funziona perchè fornisce flaconi alla Boiron!

    Semplicemente assurdo.

    RispondiElimina
  60. @Il Santo
    Semplicemente assurdo è paragonare chi fa i flaconi alla Boiron a chi fornisce la strumentazione di misura al LHC, ITER ecc.
    Ora rasenti il ridicolo.

    RispondiElimina
  61. @Il santo
    Non mi sembra che il CEO della Pippo spa abbia organizzato un meeting internazionale e abbia detto pubblicamente quanto riportato più sopra nel filmato in merito alle misure anomale di calore..

    Lasciar perdere o cambiare nick no?
    :-)

    RispondiElimina
  62. @Daniele

    Non rigirare la frittata, agli ff non si contesta di usare strumenti di bassa qualità ma piuttosto di non effettuare correttamente le misure. Ti e' chiara la differenza?

    NI non e' un istituto metrologico, e' un produttore di strumenti di misura. Ti e' chiara la differenza?

    @Mistero

    Se la Pippo SpA, produttore di flaconi per farmaci, organizzasse un simposio internazionale in cui annunciasse al mondo che l'omeopatia funziona, quale credibilità avrebbe?

    RispondiElimina
  63. @Il Santo

    Appunto, la NI non ha credibilità?

    RispondiElimina
  64. @Il Santo
    CHI È CHE RIGIRA LA FRITTATA!?!?!?!?!
    Spudorato :)))))))))))

    RispondiElimina
  65. @tutti
    Grazie alla saggezza infinita del Santo, abbiamo imparato che la National Instruments ha, rispetto alla ricerca scientifica, lo stesso ruolo di chi produce i flaconcini di plastica per la Boiron!!!
    Chissà se i ricercatori del CENR, ITER, SRI, INFN ecc. condividono tale giudizio.
    Quasi quasi lo dico a Concezzi, l'ufficio marketing di NI potrebbe avvalersi di una mente del calibro di quella del Santo.
    'Sti negazionisti della ff tra un po' ci diranno che il sole gira attorno alla Terra!!! :D

    @Il Santo
    Mandami un tuo CV che lo inoltro a Concezzi, magari un posto di S. Tommaso nella loro organizzazione c'è.

    RispondiElimina
  66. @Mistero

    Come produttore di strumenti di misura certo che ce l'ha, come istituto metrologico NO!

    @Daniele

    Ma lo capisci o no che NI non ha alcuna "autorità" nel validare una teoria scientifica!!???? Ti sembra assurdo che un'azienda che produce flaconi di plastica possa "validare" i prodotti Boiron?? E allora perche' stai facendo la stessa identica cosa dicendo che NI ha "validato" la ff?????

    RispondiElimina
  67. @Il Santo

    Non mi sembra il caso di arrampicarsi sugli specchi ... la NI non costruisce termometri, ma piattaforme per realizzare sistemi complessi di misura e di controllo (basati su LabView), e i loro ingegneri sono i primi a conoscere come si impostano tali sistemi, visto che devono supportare i clienti in tale attività.

    Anche i telefonisti si sono convinti che gli eccessi di calore ci sono (quindi puoi fartene una ragione anche tu) ... sono che la debole teoria a cui si sono aggrappati nella speranza di spiegarli (calore di sostituzione D => H) in questo caso non funziona (non c'è il D ...)

    RispondiElimina
  68. scusate se ho capito bene
    NI fa gli strumenti di misura però non li sa leggere?
    ho capito giusto?

    RispondiElimina
  69. @Il Santo
    Ma santa pazienza!!!
    DOVE ho scritto che NI ha validato????
    Dove???
    Tu hai bisogno della validazione scientifica, altre persone l'anticipano accumulando indizi e usando buon senso.
    È OVVIO CHE NI NON PUÒ DARE UNA VALIDAZIONE SCIENTIFICA! E infatti non ho mai scritto questo.

    RispondiElimina
  70. Come produttore di strumenti di misura certo che ce l'ha, come istituto metrologico NO!

    E' un caso quindi se l'istituto metrologico italiano ha subito attacchi diffamanti e denigranti perché il suo presidente il prof. Carpinteri ha provato a "ri-verificare" una delle oltre 150 teorie oggi in circolazione che tentano di spiegare il fenomeno LENR?

    Ah no, aveva ragione Ocasapiens illudendo i lettori del SOle24Ore che Carpinteri avrebbe ricevuto 800 milioni di euro di finanziamento per una bufala..

    Il Santo, dovresti cambiare nick.
    :-)

    p.s. indovina un po', chi costruisce alcuni degli strumenti di misura utilizzati dall'INRIM?

    RispondiElimina
  71. @MISTERO

    Appunto, l'INRIM e' un istituto metrologico. Abbiamo qualche pubblicazione (e non mi citate arxiv dove si trova tutto e il contrario di tutto) dell'inrim che conferma gli eccessi di calore riscontrati anche in passato da celani?

    RispondiElimina
  72. @Hermano Tobia

    Vuoi promuovere NI a istituto metrologico?

    RispondiElimina
  73. @Daniele

    Dal Franchini leggo che il Celani non avrebbe calibrato la strumentazione per mancanza di tempo. Potresti chiedegli conferma?

    RispondiElimina
  74. Dal Franchini leggo che il Celani non avrebbe calibrato la strumentazione per mancanza di tempo. Potresti chiedegli conferma?

    Ma vai ancora di la a leggere?
    Dopo l'evento di NI ho cancellato perfino i tasti che compongo quell'indirizzo..Dovresti aver la possibilità di confutare quanto viene scritto di la, altrimenti è solo fuffa.

    RispondiElimina
  75. @ daniele
    perchè tanto livore? perchè tanto bisogno di giocare con le parole? se sei tanto sicuro dei risultati tangibili a breve perchè non cerchi di essere tolleranti per noi che non abbiamo la fortuna di essere così illuminati? suvvia, tra poco dovrai aiutarci a sollevarci dalla depressione che ci avete pronosticato.

    RispondiElimina
  76. @antonio46

    sei capitato qui per un errore di battitura sulla riga del browser?

    se così non fosse, non contare troppo sulla magnanimità e sul perdono: illuminati sì, ma non FESSI!

    Ciò che è fatto, sarà reso....

    RispondiElimina
  77. capisco che ognuno ha bisogno di certi fatti per poter dar fiducia alle lenr.
    così abbiamo chi
    -si rincuora vedendo un progressivo interessamento da parte di enti e persone di un certo "peso"in campo scientifico
    -c è chi vuole una prova ineccepibile
    -chi aspetta l uscita dell e-cat sul mercato
    e chi crederà solo quando sarà pubblicato come peer-review
    nel frattempo ognuno pone le sue critiche conforme il suo punto di validità
    e naturalmente diventa pesante giustificare la propria speranza a quelli che aspettano che il notaio confermi

    RispondiElimina
  78. Valeria
    così aggressiva la mattina..!
    ti viene l ulcera.Inizia la giornata con calma..

    ciao

    RispondiElimina
  79. @robi
    è solo questione di Giustizia

    essersi arroccati per anni, sicuri del fatto incontrovertibile che tutta la Fisica fosse già conosciuta e che quindi le LENR erano una truffa e truffatori tutti coloro che le proponevano, a mio avviso non è perdonabile, per il solo fatto che ha causato danni e rovina a livelli tali che è difficile calcolarne l'entità.

    RispondiElimina
  80. Valeria
    Antonio ,all inizio,si è presentato con "il vangelo secondo Antonio"
    adesso è della categoria "beati gli umili"
    poverino non sa che atteggiamento prendere per farsi voler bene
    forse se cominciasse ad esser sincero ,ne ironico e ne superbo ,si potrebbe intavolare una discussione reale senza prendersi in giro

    RispondiElimina
  81. @Anto

    Grazie!!....grazie dei tuoi auguri!
    che le stelle cadenti di stanotte siano foriere di notizie ancora più "luminose"

    @robi

    le ammissioni tardive e i dietrofront o le sparizioni improvvise con la scusa del periodo agostano nulla tolgono e nulla aggiungono

    La parola è una forma potentissima di concretizzazione, positiva e negativa...
    Chi ha scelto la seconda, abbia almeno il coraggio delle sue azioni e si metta a guardare che succede....

    RispondiElimina
  82. Uè!.....ASPO si rinnova!
    ma....comincia dai nick?

    RispondiElimina
  83. Ma daiii il 10 agosto... Ecco xchè sei così leonina :)!
    Auguroni!!!!!

    RispondiElimina
  84. @GPT
    ehehehe....e già!!
    ...di natura!

    RispondiElimina
  85. Vedo che i "melliflui" emigrano verso altri indirizzi web....

    aaaahhh!
    che Pace!!!

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).