Pagine

domenica 5 febbraio 2012

IL LUSTRO DI 22 PASSI - episodi 31-32/366

[-1447 post]


Domenica 4 febbraio 2007 e lunedì 4 febbraio 2008 non scrivevo nulla.

Mercoledì 4 febbraio 2009  condividevo, parola per parola, la canzone più fedele alla nostra realtà che Franco Battiato abbia mai scritto: 
Giovedì 4 febbraio 2010 non scrivevo nulla.
    Venerdì 4 febbraio 2011 pubblicavo una mia nuova intervista e cominciavo ad evidenziare, nel presentarla, i giochi di potere che cominciavano a incombere contro la grande tradizione dell'Alma Mater Studiorum:
    ***


    Lunedì 5 febbraio 2007martedì 5 febbraio 2008giovedì 5 febbraio 2009 e venerdì 5 febbraio 2010 non scrivevo nulla... a quanto pare il 5 febbraio è un giorno che mi sta inconsciamente poco simpatico.

    Sabato 5 febbraio 2011 esprimevo le mie perplessità su dichiarazioni e intenzioni di Sergio Marchionne:

    N.B. Nel corso della giornata cercherò di sfatare la mia "avversione al 5 febbraio", tanto bene che m'ero già prefissato di rimettermi in pari col blog e scrivere qualche nuovo post.

    21 commenti:

    1. Buongiorno Daniele,
      se non ricordo male avevi indicato il 31 gennaio come data limite decorsa la quale senza significative novità , ti saresti sentito svincolato dall'impegno di riservatezza ed avresti rivelato ciò che sai.

      RispondiElimina
    2. @ Guido52

      forse ti sei perso un po' di commenti.

      La situazione, e daniele mi corregga se sbaglio, è questa:
      Daniele era intenzionato a dirci che Bologna stava collaborando con Rossi, cosa di cui era ed è sicuro, ma pensava che fosse per via del contratto da mezzo milione. Prima della fine di gennaio però, Tia, per mezzo di Krivit che ha interpellato Braga, ha fatto sapere che il contratto era scaduto. Ciò ha costretto Rossi a comunicare che con Bologna stava lavorando, e Unibo a dichiarare che i test sarebbero stati fatti gratis.
      Così l'annuncio di Daniele è diventato inutile.

      Ciao Daniele, ben tornato, tutto bene a casa? :)

      RispondiElimina
    3. Rossi ha editato un post dell'altroieri (quello sulla DefkOlions) aggiungendo questo:

      The highest level of comicity has been reached very recently, when a Puppetteer wrote me saying that , after the genial interview released from a Primadonna to a puppett of his, the same Puppetteer offered himself as a friendly and for free “validator” after the University of Bologna cancelled the R&D contract with us because we couldn’t pay 500,000 Euros for their work to be done.
      Warm Regards,
      A.R.

      Non ci arrivo: chi è la Primadonna, chi è il Puppeteer, chi è il Puppet?

      RispondiElimina
    4. @Anto
      Alla mia domanda hai risposto qualche giorno fa...ricordi? Mi sembra poco.. tutto qui quello che Daniele può rivelare?
      Mancano anche precise conferme dagli altri "contraenti"
      , MIT, UNIBO e le sempre criptiche affermazioni di Rossi...purtroppo non mi rassicurano

      RispondiElimina
    5. @curiosamente

      ricordo sì, ora lo ripetevo a Guido :)

      ... sembra che di più non si possa sapere.

      RispondiElimina
    6. http://world.std.com/~mica/krivit02052012.html

      "NOT AS SMART AS A FIFTH GRADER

      Numerical Analysis of Steven Krivit's Lastest Rants

      February 5, 2012 - There he goes again. Just when cold fusion scientists thought it might be safe to emerge from their laboratories, along comes major mischief-maker Steve Krivit ('New Energy Times') to spin facts into fiction. Known by many for his serial, unqualified "analyses" and his intense advocacy of a knock-off theory, Steve Krivit has now been over-shadowed by fifth grade level logic regarding both the magnitude of numbers AND how he failed to even read a graph correctly. ...."

      RispondiElimina
    7. Haarp in azione sopra la spagna del nord , il buco di aria calda dovuta al surriscaldamento locale attira aria gelida dalla Siberia ...

      http://www.meteosatonline.it/riduce/anim.php?87

      RispondiElimina
    8. http://www.sat24.com/image.ashx?country=eu&type=zoom&format=640x480001001&rnd=610703

      In questa foto si vedono benissimo le nuvole haarpizzate ...

      RispondiElimina
    9. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      RispondiElimina
    10. @ Daniele: una proposta, se è possibile.
      "22 Passi" è un blog e non un forum.
      A causa di questa struttura i post vengono allineati dall'alto in basso, secondo la data di inserimento.
      Così ad esempio in questo momento abbiamo, dall'alto, i seguenti post:
      - Il lustro di 22 passi 31-32/366
      - Il lustro di 22 passi 30/366
      - Il lustro di 22 passi 29/366
      - Il lustro di 22 passi 28/366
      - New E-Cat Terminology
      - Il lustro di 22 passi 27/366
      - Il carteggio AG-DP
      - L'angolo delle scie chimiche
      - Il lustro di 22 passi 26/366
      - Operazione Mig-22
      - Obama annuncia una svolta...
      - Il lustro di 22 passi 25/366
      - Il lustro di 22 passi 24/366
      - Il lustro di 22 passi 25/366
      - ecc.
      - ecc.
      Poi, sui fianchi ed in alto, nella superfice libera, c'è tutta una serie di link (alcuni dei quali appesantiscono lo scarico dell'intera pagina).

      Domanda: Sarebbe possibile, all'apertura della pagina principale, evitare di scaricare tutti i corpi dei post in elenco, ma vedere solamente una serie di link, o pulsanti (analoghi a quelli esistenti), ciascuno dei quali va ad aprire un post specifico?
      Se tale modifica è fattibile, l'utilità per i fruitori del tuo blog, sarebbe quella di poter andare direttamente al post interessato (per leggere e/o scrivere), senza doversi passare tutta la lista e subire i rallentamenti di download anche di ciò che non interessa...
      Naturalmente ogni pulsante avrebbe un titolo chiaramente tematico, ed aiuterebbe a scrivere messaggi IT e non OT.
      Sono ignorante in scrittura di blog e forse ho proposto una cavolata. Sul mio sito ad esempio (molto complesso, scritto da me in html e contenente migliaia di pagine e sezioni diverse) ho una struttura così fatta, piena di pulsanti (o foto cliccabili) per navigare molto facilmente dentro il sito stesso.

      RispondiElimina
    11. @GUIDO52

      Tu hai ragione,
      in data 31/1 Rossi non ha consegnato a UNIBO ne i 500.000 euri (o acconto) ne un ecat da testare.
      TU HAI BUONA MEMORIA e ti ricordi che D22 aveva promesso che in questa situazione avrebbe pubblicamente denunciato tutti coloro che avevano boicottato l'accordo UNIBO/ROSSI.

      Siamo ancora qui che aspettiamo.


      Per il resto ti do' la mia versione.

      Il prof. Braga è un ricercatore a Chimica oltre che prorettore di UNIBO, e ha sempre seguito molto da vicino la questione, insieme agli altri ricercatori di chimica. Persone che sicuramente una calorimetria la sanno fare.

      Il prof. Braga ha dichiarato a Krivit, su domanda di quest'ultimo, che il contratto con Rossi NON ESISTEVA PIU' dal 15 di Gennaio, per inadempienza da parte di Rossi delle condizioni del contratto.

      Qualcuno ha ipotizzato motivi loschi per cui Braga ha bruciato il suo ufficio stampa. I suddetti qualcuno, prima pensavano che il Braga fosse poco più di un PR da discoteca, e che di tutta la vicenda ne sapeva sicuramente meno di quanto se ne sà qua.

      Il giorno dopo il Braga ha detto la stessa banale verità che ha comunicato a Krivit, tramite l'Ufficio stampa di UNIBO.

      Krivit glielo ha chiesto il giorno prima per soddisfare la banale curiosità di noi stronzi, e il Braga gli ha semplicemente detto la verità, come dimostrato dal comunicato ufficiale UNIBO.

      In sintesi,
      1_UNIBO, in questa storia, non c'è più.
      Nessuno può più mettere il timbro o il nome UNIBO da nessuna parte.
      La parola UNIBO esce da tutta la storia.
      Non esiste più un contratto, un vincolo legale che associ UNIBO a Rossi.

      Tieni presente che Fisica non è l'unica facoltà scientifica di UNIBO, e di questa storia, anche se non si vede, discutevano molte ma molte ma molte più persone dentro ad UNIBO di quanto non si possa pensare.
      Il DF a sua volta ha una varietà di posizioni.

      In sintesi, Franchini è nulla. Ben altri fuori dai blogs discutevano di queste cose.

      2_Il DF (non UNIBO, sia ben chiaro) resta però disponibile (secondo il comunicato ufficiale) a svolgere ricerca sull'e-cat per chiarire la natura del fenomeno e darne una spiegazione alla comunità scientifica mondiale.
      Nessun ecat dato al DF, nessuna collaborazione fino ad ora.
      Sembra che si incontrino con National Instruments, ma non si sà di cosa parlino.

      Mio commento: quale interesse può avere ormai la comunità scientifica mondiale per un fenomeno che si esprime tramite un eccesso di calore di DUECENTO VOLTE, che non è mai stato verificato?
      DUECENTO, signori. E se l'eccesso non è di DUECENTO VOLTE allora Rossi e Focardi, nel Rossi Focardi Paper, hanno raccontato palle e cazzate a quelli come me che ci hanno creduto.
      Oppure Rossi si è approfittato di Focardi (..e ancora complimenti...)e gli ha fatto sparare palle e cazzate a quelli come me che ci hanno creduto.
      Un regalo fantastico per il vecchio professore.
      Tu come la vedi?
      Io dico solo DUECENTO.
      ciao,
      mW

      RispondiElimina
    12. @Anto
      Grazie... stavo per scrivere un post in cui riportavo tutti i commenti in cui ho ripetuto quello che tu hai riassunto.

      @Paul
      Guarda in alto a sinistra sotto "STATO COMMENTI": ho aggiunto un link per visualizzare la versione per dispositivi mobili anche da PC. In pratica è quello che chiedevi.

      RispondiElimina
    13. @mwatt
      Come non detto. Ok scrivo il post di cui parlavo a Anto... ma va a far buona compagna a Krivit! :P

      RispondiElimina
    14. @mw
      >Io dico solo DUECENTO.
      ciao,
      mW

      Amen
      LOL

      :) direi estremamente oggettivo, sei proprio antipatico :P


      ..uhm..la mia versione è quella di chi vuole continuare a seguire questo reality, la tua è di chi cambia canale? cosa fai, mw, molli??

      RispondiElimina
    15. @Mw
      Come la vedo ? La vedo male, piuttosto male . A favore c'è la parola di alcune persone competenti e oneste e cioe' dei vari professori dell'università di Bologna e non solo ( non sto a ripeterne i nomi ), di Mats Lewan e , aggiungo , dello stesso Daniele che forse non è un esperto della materia ma sulla cui buona fede non ho dubbi. Contro tutto il resto ( e anche questo non sto a ripeterlo perchè sarebbe troppo lungo e ripetitivo elencare tutti gli impegni non mantenuti , la mancanza di prove conclusive ,una strategia "commerciale " inverosimile ,le contraddizioni, le esagerazioni ecc... ) e anche il fatto che purtroppo le suddette persone competenti e oneste ( per quanto ne sappiamo e abbiamo visto dai filmati) non hanno mai avuto il controllo degli " esperimenti" ma ne sono state solo testimoni. Ecco perchè ritenevo utile che Daniele parlasse, ci raccontasse cosa è successo con precisione in UNIBO, ci confermasse o meno quello che ha detto qualche giorno fa (e cioè che i test con l'università di Bologna sarebbero addirittura gia' in corso ) e che ci riportasse qualche particolare in piu' di quello che ha appreso dal suo amico Levi. Evidentemente però ha cambiato idea. Che sia stato contagiato da Rossi ?

      RispondiElimina
    16. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      RispondiElimina
    17. @ANTO,
      Mi devo scusare per il mio tono di scrittura.
      Ho letto il tuo riassunto, e ho deciso di dare la mia versione.
      Indubbiamente sono sembrato polemico nei tuoi confronti.
      E' stato un effetto collaterale, completamente indesiderato.
      Me ne devo scusare.
      Non penso che tu sia stupida ne in malafede.
      Io ho creduto al Rossi Focardi Paper, in buona fede.
      Quindi ho poco da insegnare.

      ciao,
      mW

      RispondiElimina
    18. @MW
      >@ANTO,
      Mi devo scusare per il mio tono di scrittura.

      ma no, tranquillo MW, avevo capito benissimo che non ce l'avevi con me, e io non ce l'avevo con te! ti ho dato dell'"antipatico", ma cordialmente, perché purtroppo, vista dall'esterno...hai (quasi) ragione tu: tutto quello che abbiamo sono affermazioni senza garanzie.
      A me va bene lo stesso, mi sto divertendo :)

      RispondiElimina

    N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
    22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).