E-Cat alla riscossa: non CICAPisco più nulla!

Grandi novità oggi in casa CICAP: nello spazio commenti dell'articolo E-Cat, resoconto della conferenza di Focardi pubblicato sulla sua rivista storica, Query on line, stamattina alle ore 10.04 Stefano Bagnasco, membro della redazione nonché ricercatore dell'Infn di Torino, ha lasciato un commento che rappresenta un saggio segnale di tregua:

Aggiungo una considerazione personale. La rapidità di comunicazione del Web fa sì che ci si aspetti una nuova notizia ogni giorno, e se per una o due settimane non succede niente si comincia a fare pressioni e a mettere fretta. La scienza ha tempi diversi, e in questo caso in cui entrano anche brevetti e segreti industriali bisogna a maggior ragione avere un po’ di pazienza.

Colgo l'occasione per girare queste "sante" parole anche ai lettori di questo blog: ABBIATE PAZIENZA, CHE LA PAZIENZA VIEN SEMPRE PREMIATA! :-)

Poco dopo, alle ore 10.15, Beatrice Mautino - la responsabile della rivista - ha (finalmente) scritto un commento coi fiocchi e controfiocchi per richiamare all'ordine il chimico nucleare più famoso del web (le evidenziature sono mie). Trattasi di vero è proprio preavviso di bannaggio.

Franchini,

[...] Questo non è il suo blog. Lei è un ospite, come lo sono tutti i lettori. Sta monopolizzando lo spazio e si permette di dettare regole e stabilire chi può partecipare alla discussione e come. Continua a non capire la differenza fra un sito personale e il sito di una rivista e pretende che la redazione sia al suo servizio. Le è stato ripetuto più volte di non usare lo spazio dei commenti per comunicare con la redazione, ma o non capisce oppure lo fa apposta per dare fastidio.

Query non è né un blog generalista né un blog sulla fusione fredda. È una rivista con una linea editoriale ben definita e la fusione fredda è solo uno dei tanti argomenti che trattiamo. Il nostro lavoro è scrivere gli articoli, non fare da balia a chi non è in grado di contenersi o vuole provocare ad ogni costo perché pensa di essere l’unico ad aver capito come vanno le cose.

Lo spazio dei commenti dovrebbe essere usato per commentare gli articoli o per parlare di argomenti strettamente collegati. Se ha altro da dire o se pensa che il livello degli interlocutori non sia alla sua altezza, le ricordiamo che ha un sito personale nel quale poter far tutto quel che vuole.

Quindi, o si dà una calmata o saremo costretti a chiudere di nuovo i commenti o, visto che ci spiace per gli altri che invece stanno discutendo civilmente dell’argomento, a bannarla, cioè a toglierle la possibilità di commentare qualsiasi articolo qui su Query.

(e non risponda qui a questo commento)

Ricordo che circa un mese fa scrissi (qui): "...voci di corridoio mi dicono che uno dei più fieri denigratori dell'E-Cat, il mitico chimico nucleare Camillo Franchini, alla fine sia stato "scaricato" - meglio tardi che mai -  da chi si avvaleva dei suoi strali di parte,  CICAP e Query on line. Voci da confermare ovviamente, ma le ritengo attendibili."

La decisione dunque era stata presa già allora. Però non è facile togliere la preda di bocca a un vecchio lupo pisano come Franchini. Nelle ultime settimane si percepiva un crescente misto di imbarazzo e irritazione della redazione di Query on line rispetto alle sue incontenibili esternazioni: ora sentenziava nascondendosi dietro il comodo paravento delle teorie scientifiche accreditate; ora attaccava senza scrupoli, sul piano personale, i suoi "avversari", presenti o assenti che fossero; ora tuonava contro il Dipartimento di Fisica di Bologna col tono dell'inquisitore che pregusta di mandare miscredenti al rogo; ora tornava - fuor di metafora - a dedicarsi ad innaffiare i pomodori del suo orto e così via. 

Mi sono trovato molte volte in disaccordo con la Mautino per via dei troppi rotoli di "carta bianca" concessi alle liberazioni corporali del nostro toscanaccio, scambiandoci numerose email di rispettive puntualizzazioni e punzecchiature; ebbene stavolta ha tutta la mia stima e aprovazione. In fondo ha fatto ciò che le consigliavo spassionatamente da mesi, proprio per evitare che le rivista per cui lavora ne ricavasse una perdita di credibilità.

Forse uno dei miei ultimi interventi su Query on line è stato d'ispirazione alla Mautino. Parlo di un commento all'articolo Reattore E-Cat: la posizione del CICAP che l'8 maggio scorso, alle 10.26, avevo indirizzato a Franchini, riferendomi ad alcune frasi altezzose che aveva in precedenza rivolto alla redazione (quelle evidenziate in neretto):

<"…parli per sè, Mautino.

Questo è diventato un blog, non esistono posizioni ufficiali da rispettare. So che Lei vede le cose in una prospettiva diversa dalla mia. Non me ne faccio un problema, ma non dovrebbe esserlo nemmeno per Lei".>

Stavolta, anche se non hanno certo bisogno che lo faccia io, mi sento di dovere spezzare una lancia in favore della redazione di Query on line e della Dr.ssa Mautino che, mi sembra il caso di ribadire, è direttore responsabile della rivista che sta permettendo, a Lei come a tutti, di esprimere qui dentro le nostre opinioni e le nostre conoscenze, quindi chi più – come Lei – chi meno – come me – da un punto di vista scientifico. Oltre al punto di vista scientifico ve ne è però anche uno – come possiamo dire – di cronaca, rispetto al quale, per motivi diversi, sia Query on line che me medesimo ne sappiamo, senza offesa, molto più di Lei.

Inoltre, una cosa è esprimere un’opinione su un blog, altra cosa è esprimerla su una rivista registrata qual è Query on line che è sottoposta a un controllo sulla sua attività. Chiaramente il direttore di un web magazine registrato è responsabile degli articoli che pubblica non dei commenti a latere, tuttavia converrà che quando i commenti sono quasi 500 finisco per “pesare” quanto e forse più dell’articolo stesso. Se poi la maggioranza dei commenti sono firmati Camillo Franchini e Lei si esprime col tono di chi detta la linea editoriale, un problema serio per la redazione di QOL potrebbe venire a crearsi sl serio. Ben venga pertanto la prudenza (e l’educazione) delle posizioni espresse da QOL.

<"Si può almeno sapere se chi gestisce Query considera opportuno che il DF firmi un contratto di collaborazione con Rossi? Questo dovreste farcelo sapere".>

Chiunque abbia a cuore il progresso della scienza e la ricerca della verità non può che auspicare l’ufficializzazione di quelle firme e – aggiungo – del coinvolgimento formale anche dell’Università di Uppsala, possono esserci dubbi al riguardo?

La saluto cordialmente e, visto che è una bellissima giornata, Le auguro di potersi dedicare con profitto al suo orto (che Le invidio molto).

Spero che Franchini stavolta la capisca, se no resta solo il TSO, tanto per usare una sigla non contestabile quanto la sigla LENR.