Pagine

sabato 19 aprile 2014

Il sabato della sciarada - 6
(tris festivo)

Auguri di buona Pasqua a tutti! 
Dal mio mare magno di sciarade ne ho ripescato un paio, semplici semplici, per invitarvi a non eccedere a tavola e una che ha per protagonista Gesù, anche se non riferita a questi giorni di passione e resurrezione, ma a quelli delle tentazioni nel deserto.

6. DIETA FERREA
Meglio assaggiar xxx il yyyy
che mangiar troppo xxxyyyy!

6bis. CUCINA PESANTE
Troppe pietanze a base xx yyyyyyy
e a fine pranzo ti alzi xxyyyyyyy!

6ter. LA QUARANTENA NEL DESERTO
Venne tentato Gesù da un xxyyyyxxx
che ogni notte se ne usciva dalla yyyy
per mutare in una donna nuda un xxxxx!

57 commenti:

  1. @daniele
    Il primo oggi e' sciapo... :-)

    RispondiElimina
  2. @daniele
    Il secondo invece e' a base di maiale :-)

    RispondiElimina
  3. @Silvio Caggia
    Ok. Immagino che il terzo resisterà ancora solo pochi secondi! ;)

    RispondiElimina
  4. @daniele
    Sei peggio di quelli di san damiano... Ma io fo': libera tutti! :-)

    RispondiElimina
  5. il secondo e terzo li ho risolti a velocità FTL.
    Il primo c'entra con l' NaCl ma non mi viene il resto...

    RispondiElimina
  6. Che fantasia! Trasformare in donna nuda un tasso…
    Come me la spasso.

    RispondiElimina
  7. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  8. scusate OT
    sempre più voci sul litio polverizzato come catalizzatore di e cat; Rossi a domanda di steven karels ha risposto ovviamente che non può dare la risposta; ma il ragionamento postato da coloro che seguono la pista del litio è sufficientemente logico;

    RispondiElimina
  9. ecco il link per chi vuole seguire il ragionamento:
    http://www.e-catworld.com/2014/04/15/lithium-the-case-for-an-e-cat-catalyst-guest-post/

    RispondiElimina
  10. @domenico canino
    Certo che... Finche' qualcuno parla di litio, scienziati giapponesi in svezia, supernovae... qui su 22 passi... non se lo fila nessuno... Appena ne parla un amerikano... :-)

    @carloluna
    Tasso? :-) mi sa che ti confondi con la barzelletta delle tasse, quelle che gli uomini le pagano, mentre ai tassi la danno gratis... :-D

    RispondiElimina
  11. @silvio caggia

    Ma scusa. La soluzione non è questa?

    Venne tentato Gesù da un tafanasso
    che ogni notte se ne usciva dalla fana
    per mutare in una donna nuda un tasso!

    fana sta per tana nel dialetto dei Fanes popolazione neolitica delle Dolomiti :-D

    RispondiElimina
  12. @carloluna
    Ma scusa. La soluzione non è questa?
    NO! :)))
    Tafanasso e fana non esistono proprio! Nelle mie sciarade uso solo parole appartenenti al vocabolario. Nessun tasso mutato in donna, mi spiace.

    RispondiElimina
  13. Che strano il cristallo di dilitio era il "catalizzatore" che alimentava il motore a curvatura dell enterprise...molto strano direi;-D

    RispondiElimina
  14. @carloluna
    a Daniè!sto scherzando!
    Che sollievo! :)

    RispondiElimina
  15. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  16. Su ECW si fa affidamento su Daniele per stare tranquilli sull'esito positivo del test :-)

    >...And, we already have Pesserini saying the results were "Remarkable".

    RispondiElimina
  17. Completamente OT ma molto carino, ritengo.
    Una cosa che anche i nostri giovani ingegneri non hanno forse mai conosciuto: il regolo calcolatore.
    Nel link seguente si vede un esemplare virtuale che può essere usato col mouse del pc:
    http://www.antiquark.com/sliderule/sim/n909es/virtual-n909-es.html

    Una curiosità: negli anni '60 IBM pubblicizzava un proprio modello di calcolatore elettronico, e diceva che aveva una potenza di calcolo pari a 150 ingegneri che usavano il regolo...

    RispondiElimina
  18. @ Paul
    "Su ECW si fa affidamento su Daniele per stare tranquilli sull'esito positivo del test :-)

    >...And, we already have Pesserini saying the results were "Remarkable" "

    Qui rischiamo di avvitarci. Meno male che hanno dichiarato la fonte della loro sicurezza, altrimenti si rischiava il loop della celebre storiella, che vi racconto allo scopo di mettervi in guardia, nonchè di allietarvi la giornata (sarò filantropo!? ;-) )
    Stati Uniti, il metà ottocento circa, il comandante del forte che controlla la riserva indiana vuole cercare di fare una stima della legna di cui approvvigionarsi per l'inverno. Ha già prudenzialmente accumulato un discreto quantitativo nel piazzale, ma per non sbagliare chiede allo scout, molto pratico del posto, il quale a sua volta consiglia di chiedere al vecchio saggio della tribù, col quale ha un buon rapporto personale; basta non dirgli chi vuol sapere l'informazione, perchè l'anziano pellerossa non vede di buon occhio i visi pallidi. Il comandante autorizza la missione, lo scout parte e il vecchio saggio, anche inorgoglito della considerazione, si reca sulla sommità della collina, contampla la natura intorno, respira profondamente e sentenzia che l'inverno per quell'anno sarà piuttosto freddo. Il comandante, allora, incrementa la scorta e poi, a distanza di qualche settimana, fa chiedere nuovamente un consiglio al vecchio saggio, che si reimmerge nella natura, osserva i boschi, i laghi e gli animali dalla sommità della collina, annusa l'aria e dichiara: "L'inverno sarà molto freddo". Nuovo incremento della scorta di legna, nuovo consiglio e stavolta il saggio si dice convinto che l'inverno sarà veramente molto freddo. Il comandante del forte comincia a non sapere più dove accatastare la legna e cerca di capire l'affidabilità delle indicazioni ricevute. Lo scout, incaricato di indagare sui segnali cui il saggio pellerossa si rifaceva per prevedere la rigidità dell'inverno, chiede lumi all'anziano nativo, che per tutta risposta gli dice: "Osservo il colore del cielo e quello delle foglie e anche il comportamento degli animali, poi sento l'odore del bosco. Una volta che mi sono rilassato così facendo, do un'occhiata al piazzle del forte e da quanta legna hanno accumulato, capisco come sarà l'inverno che ci aspetta!" :-D

    RispondiElimina
  19. @alessandro pagnini
    Sono contento di aver pensato la stessa cosa ma dall'aver desistito dal raccontarla... Tu l'hai raccontata molto meglio di come avrei fatto io... :-D

    RispondiElimina
  20. @ Silvio

    Allora non sono stato l'unico a pensare all'intreccio diabolico! :-D

    Ti dirò che aspetto con ansia qualche indiscrezione, anche piccina picciò, da parte di Daniele, o di chiunque abbia accesso a qualche notizia.
    Ohhh.....c'è nessunooooo? ;-)

    RispondiElimina
  21. Questo non lo (ancora). Però per certo da oggi in poi Rossi scriverà "independent" anziché "indipendent"...!!!!

    RispondiElimina
  22. Sciarada di pasquetta

    Andrea Rossi stai sereno!

    Tra tutti fa la parte del xxxyy
    Grazie al suo zzzzzyy
    Speriamo non finisca come il zzzzzwwwww
    O lo smacchiator di pelli tipo xxxwwwww!

    RispondiElimina
  23. @Alessandro.

    Penso che una buona percentuale dei movimenti nelle Borse mondiali sia da attribuirsi alla logica del vecchio "saggio" con le sue cataste di legno.

    :-)

    RispondiElimina
  24. >sciarada di pasquetta:
    ho visto proprio qualche giorno fa il blu-ray di Visconti con Burt Lancaster.
    Tutto il resto deriva di conseguenza....

    RispondiElimina
  25. @paul
    Bravo!

    @gabriele
    Una volta esisteva la cibernetica e si chiamavano "effetti di retroazione positivi", o feedback come li chiamavano gli americani...

    RispondiElimina
  26. @paul
    "Una curiosità: negli anni '60 IBM pubblicizzava un proprio modello di calcolatore elettronico, e diceva che aveva una potenza di calcolo pari a 150 ingegneri che usavano il regolo..."

    Poveri ingegneri... Se pensi che oggi il mio telefono ha la potenza di calcolo di quel calcolatore... :-)
    Peccato che non abbiamo continuato a misurare la potenza di calcolo in engineers's power come per le auto usiamo i cavalli vapore... :-D

    RispondiElimina
  27. @ Gabriele & Silvio
    "Penso che una buona percentuale dei movimenti nelle Borse mondiali sia da attribuirsi alla logica del vecchio "saggio" con le sue cataste di legno. "

    Sì, sì, in effetti è proprio così. La retroazione positiva è ben presente in elettronica, anche. Una delle sue più conosciute manifestazioni, almeno da chi abbia maneggiato un impianto audio è il famosso effetto Larsen, che si verifica qiando il microfono è troppo vicino all'altoparlante cui è connesso e la situazione degenera nel fastidiosissimo fischio.

    RispondiElimina
  28. Ho scritto troppo di getto... :-D
    Non fate caso all'ortografia :-)

    RispondiElimina
  29. @F.C.
    Se ti riferisci alla sciarada non e' una soluzione.
    Si', sono un po' perfido... :-)

    RispondiElimina
  30. @ silvio
    ma da dove ti vengono queste meravigliose sciarade? Zoo, negozio di animali, libro della giungla? Peccato che non si possano tradurre in inglese .Rossi ne sarebbe entusiasta. Però il filone su Rossi l' ho iniziato io...◉‿◉

    RispondiElimina
  31. Andrea Rossi
    April 21st, 2014 at 6:58 PM
    Frank Acland:
    Yes.
    Warm Regards,
    A.R.

    Frank Acland
    April 21st, 2014 at 1:05 PM
    Dear Andrea,

    You may find this story interesting. http://www.gereports.com/post/82402621133/this-jet-engine-cannot-fly-but-it-can-help-save-lives

    It discusses ‘aeroderivative’ jet engines produced by GE which has been used in places like the Texas Medical Center to provide electricity, heat and cooling to the Texas Medical Center in Houston.

    Is this the kind of application you are conducting R&D on at the moment?

    Many thanks,

    Frank Acland

    RispondiElimina
  32. @Silvio
    Era solo la mia prima soluzione, pensavo a qualcuna delle tue uscite insolite.
    Avevo sbagliato per troppa "velocità" ;)

    RispondiElimina
  33. @f.c.
    Ok, la seconda? :-)
    Quali uscite insolite?!? :-)

    @carloluna
    Da dove mi vengono? Eh, in questo caso dietro mi me c'e' una casaleggia... Penserai mica che io abbia la fantasia di trovare parole attinenti a gattini? :-)

    RispondiElimina
  34. dal sito pogens, il partner pcx corporation :

    http://www.pcxcorp.com/


    http://www.pcxcorp.com/prebuilt-solutions/electrical-distribution-centers/

    RispondiElimina
  35. @Silvio
    La seconda è quella giusta :)
    Ha una folta capigliatura stesse macchie ma corre meno veloce.....

    RispondiElimina
  36. Jeffrey R. Immelt è il CEO di General Electric. Eccolo qui assieme a Obama:

    https://www.google.it/search?q=Jeffrey+R.+Immelt&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NMRWU9KlOMnTsgbxy4DoCw&ved=0CD4QsAQ&biw=1680&bih=949#q=Immelt+and+Obama&tbm=isch

    impressionante, vero?

    Adesso che la General Electric risulta coinvolta con Industrial Heat, forse sentiremo parlare molto presto e molto spesso di Immelt...

    RispondiElimina
  37. >Adesso che la General Electric risulta coinvolta con Industrial Heat,

    Dove risulterebbe ciò?

    RispondiElimina
  38. >Dove risulterebbe ciò?

    http://www.e-catworld.com/2014/04/21/the-industrial-heat-web-of-connections-includes-ge-others/

    RispondiElimina
  39. Se da lì GE risulta coinvolta con Industrial Heat, allora può essere anche che Daniele abbia contatti con Obama! Un tantino tirato per le orecchie questo collegamento... :)

    RispondiElimina
  40. http://tsdr.uspto.gov/documentviewer?caseId=sn85791265&docId=ALW20131126060309#docIndex=0&page=1

    vediamo che succede per il 26 maggio .........

    RispondiElimina
  41. http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=85804314&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch

    o anche prima , 19 maggio...............

    RispondiElimina
  42. e curiosamente c'era anche questo ....abbandonato :

    http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=79105490&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch

    RispondiElimina
  43. quello abbandonato è il più interessante!

    RispondiElimina
  44. OT, ma se ne era parlato qui un po' di tempo fa. E' interessante, tratto da JoNP.

    Robert Curto
    April 23rd, 2014 at 9:07 AM
    Dear Dr. Rossi, thank you.
    Robert Curto
    Sidebar to Dr. Joseph Fine:
    I have read a lot about Photodynamic cancer therapy.
    All of it positive.
    MD Anderson in injecting patients with gold nanoparticles, which attach
    to cancer cells only.
    The patient then goes under a Radio Frequency Device, which heats
    and kills the cancer cells.
    It has been tested on pigs.
    They are waiting for FDA approval to begin a Clinical Trail.
    They hope to get the approval in less then a year.

    RispondiElimina
  45. @ Paul
    Interessante. Sarebbe ora che riuscissero a combattere questa patologia terribile. Purtroppo ci sono tanti annunci, ma la gente continua a morire.

    RispondiElimina
  46. @endymion
    scusa se riprendo qui il discorso, ma nell'altro post c'erano troppi commenti...
    riassunto delle puntate precedenti... accettando l'assioma della scelta i matematici mainstream dicono che potresti prendere una sfera d'oro di dimensioni finite, smontarla in un numero finito di pezzi (ma non misurabili sottolinei tu) e rimontarla in due sfere d'oro della stessa dimensione di quella originaria...
    la cosa mi aveva incuriosito qualche anno fa e ripartendo dal teorema da cui hanno derivato quello della sfera, che era basato come sai su un semplice segmento, ho sviluppato una versione che funziona bene sul piano...
    in pratica prendo delle lamine d'oro rettangolari (mi sono adeguato agli standard degli orafi per non avere sfridi), le taglio opportunamente, prelevo due quadratini di lamina d'oro che metto da parte per poi venderli, e ricompongo i pezzi restanti a formare un nuovo rettangolo della stessa misura originaria. il lavoraccio è poi rifondere la lamina e ricominciare il ciclo... ma su questo ci sto lavorando.
    se vuoi puoi provarci tu stesso:
    prendi un foglio di cartoncino a quadretti delle dimensioni di 13x5 cm,
    lo tagli lungo la diagonale e poi tagli ciascun triangolo nei 5 pezzi indicati nella seconda figura.
    metti via i due quadratini bianchi e ricomponi i 4 + 4 pezzi come nella prima figura.
    insomma, io è oramai qualche anno che campo solo di questo, mi piacerebbe industrializzare il processo per non dover fare tutto il lavoro artigianale che faccio attualmente... che ti assicuro è veramente bestiale... :-)
    http://www.sott.net/images/Banach-Tarski.jpg

    RispondiElimina
  47. @Silvio Caggia
    http://www.sott.net/images/Banach-Tarski.jpg
    "Paradosso grafico" simpaticissimo! Ma il trucco c'è e si vede! ;)
    Quanto è vero che tra 3/8 e 2/5 ci sta "solo" uno 0,025 di differenza! ;)

    RispondiElimina
  48. @Paul
    @Alessandro Pagnini
    I have read a lot about Photodynamic cancer therapy.
    All of it positive.
    MD Anderson in injecting patients with gold nanoparticles, which attach
    to cancer cells only.
    The patient then goes under a Radio Frequency Device, which heats
    and kills the cancer cells.

    Vi ricordate di Giacomo "Jack" Guidi? Lui per lavoro si occupava non solo di medicina nucleare "tradizionale" ma anche esattamente di questo tipo di ricerca.

    RispondiElimina
  49. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  50. @Silvio Caggia
    Ovvero .... la diagonale del rettangolo avendo coeff. angolare 5/13 ( due numeri primi) non può passare su nessun altro spigolo dei quadratini . Quelle disegnate non sono diagonali ma spezzate concave e convesse che nella rispettiva metà rettangolo conterranno 1/2 quadratino in meno ed 1/2 in più rispetto alla divisione con la vera diagonale!! Un simpatico baro :))

    RispondiElimina
  51. @Silvio Caggia: questo giochetto lo conosco così bene che neanche apro l'immagine relativa

    RispondiElimina
  52. Consiglio pertanto una versione un po' più commestibile: http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-enigma-della-barretta-di-cioccolato-il-rompicapo-e-virale/142397/140933

    RispondiElimina
  53. @endymion
    Ma vuoi mettere repubblica con scientific american degli anni '60 :-)

    RispondiElimina
  54. @Endymion
    Consiglio pertanto una versione un po' più commestibile: Consiglio pertanto una versione un po' più commestibile: http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-enigma-della-barretta-di-cioccolato-il-rompicapo-e-virale/142397/140933
    Repubblica vs Scientific American a parte, il video della barretta di cioccolato è "gustosissimo", ma lascia di stucco solo alla prima visione: osservandolo con attenzione una seconda volta si vede bene come le tavolette pre e post "operazione" sembrino identiche ma non lo siano affatto. Direi che il "trucco" è ancora più facile da sgamare di quello dell'esempio proposto da Silvio.

    RispondiElimina
  55. ... che peraltro non c'entra NULLA col paradosso di cui sopra. Ma si sa, non potendo parlare d'altro...

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).