6. DIETA FERREA
Meglio assaggiar xxx il yyyy
che mangiar troppo xxxyyyy!
6bis. CUCINA PESANTE
Troppe pietanze a base xx yyyyyyy
e a fine pranzo ti alzi xxyyyyyyy!
6ter. LA QUARANTENA NEL DESERTO
Venne tentato Gesù da un xxyyyyxxx
che ogni notte se ne usciva dalla yyyy
per mutare in una donna nuda un xxxxx!
@daniele
RispondiEliminaIl primo oggi e' sciapo... :-)
@daniele
RispondiEliminaIl secondo invece e' a base di maiale :-)
@Silvio Caggia
RispondiEliminaOk. Immagino che il terzo resisterà ancora solo pochi secondi! ;)
@daniele
RispondiEliminaSei peggio di quelli di san damiano... Ma io fo': libera tutti! :-)
il secondo e terzo li ho risolti a velocità FTL.
RispondiEliminaIl primo c'entra con l' NaCl ma non mi viene il resto...
Che fantasia! Trasformare in donna nuda un tasso…
RispondiEliminaCome me la spasso.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminascusate OT
RispondiEliminasempre più voci sul litio polverizzato come catalizzatore di e cat; Rossi a domanda di steven karels ha risposto ovviamente che non può dare la risposta; ma il ragionamento postato da coloro che seguono la pista del litio è sufficientemente logico;
ecco il link per chi vuole seguire il ragionamento:
RispondiEliminahttp://www.e-catworld.com/2014/04/15/lithium-the-case-for-an-e-cat-catalyst-guest-post/
@domenico canino
RispondiEliminaCerto che... Finche' qualcuno parla di litio, scienziati giapponesi in svezia, supernovae... qui su 22 passi... non se lo fila nessuno... Appena ne parla un amerikano... :-)
@carloluna
Tasso? :-) mi sa che ti confondi con la barzelletta delle tasse, quelle che gli uomini le pagano, mentre ai tassi la danno gratis... :-D
@silvio caggia
RispondiEliminaMa scusa. La soluzione non è questa?
Venne tentato Gesù da un tafanasso
che ogni notte se ne usciva dalla fana
per mutare in una donna nuda un tasso!
fana sta per tana nel dialetto dei Fanes popolazione neolitica delle Dolomiti :-D
@carloluna
RispondiEliminaMa scusa. La soluzione non è questa?
NO! :)))
Tafanasso e fana non esistono proprio! Nelle mie sciarade uso solo parole appartenenti al vocabolario. Nessun tasso mutato in donna, mi spiace.
a Daniè!sto scherzando!
RispondiEliminaChe strano il cristallo di dilitio era il "catalizzatore" che alimentava il motore a curvatura dell enterprise...molto strano direi;-D
RispondiElimina@carloluna
RispondiEliminaa Daniè!sto scherzando!
Che sollievo! :)
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaSu ECW si fa affidamento su Daniele per stare tranquilli sull'esito positivo del test :-)
RispondiElimina>...And, we already have Pesserini saying the results were "Remarkable".
Completamente OT ma molto carino, ritengo.
RispondiEliminaUna cosa che anche i nostri giovani ingegneri non hanno forse mai conosciuto: il regolo calcolatore.
Nel link seguente si vede un esemplare virtuale che può essere usato col mouse del pc:
http://www.antiquark.com/sliderule/sim/n909es/virtual-n909-es.html
Una curiosità: negli anni '60 IBM pubblicizzava un proprio modello di calcolatore elettronico, e diceva che aveva una potenza di calcolo pari a 150 ingegneri che usavano il regolo...
@ Paul
RispondiElimina"Su ECW si fa affidamento su Daniele per stare tranquilli sull'esito positivo del test :-)
>...And, we already have Pesserini saying the results were "Remarkable" "
Qui rischiamo di avvitarci. Meno male che hanno dichiarato la fonte della loro sicurezza, altrimenti si rischiava il loop della celebre storiella, che vi racconto allo scopo di mettervi in guardia, nonchè di allietarvi la giornata (sarò filantropo!? ;-) )
Stati Uniti, il metà ottocento circa, il comandante del forte che controlla la riserva indiana vuole cercare di fare una stima della legna di cui approvvigionarsi per l'inverno. Ha già prudenzialmente accumulato un discreto quantitativo nel piazzale, ma per non sbagliare chiede allo scout, molto pratico del posto, il quale a sua volta consiglia di chiedere al vecchio saggio della tribù, col quale ha un buon rapporto personale; basta non dirgli chi vuol sapere l'informazione, perchè l'anziano pellerossa non vede di buon occhio i visi pallidi. Il comandante autorizza la missione, lo scout parte e il vecchio saggio, anche inorgoglito della considerazione, si reca sulla sommità della collina, contampla la natura intorno, respira profondamente e sentenzia che l'inverno per quell'anno sarà piuttosto freddo. Il comandante, allora, incrementa la scorta e poi, a distanza di qualche settimana, fa chiedere nuovamente un consiglio al vecchio saggio, che si reimmerge nella natura, osserva i boschi, i laghi e gli animali dalla sommità della collina, annusa l'aria e dichiara: "L'inverno sarà molto freddo". Nuovo incremento della scorta di legna, nuovo consiglio e stavolta il saggio si dice convinto che l'inverno sarà veramente molto freddo. Il comandante del forte comincia a non sapere più dove accatastare la legna e cerca di capire l'affidabilità delle indicazioni ricevute. Lo scout, incaricato di indagare sui segnali cui il saggio pellerossa si rifaceva per prevedere la rigidità dell'inverno, chiede lumi all'anziano nativo, che per tutta risposta gli dice: "Osservo il colore del cielo e quello delle foglie e anche il comportamento degli animali, poi sento l'odore del bosco. Una volta che mi sono rilassato così facendo, do un'occhiata al piazzle del forte e da quanta legna hanno accumulato, capisco come sarà l'inverno che ci aspetta!" :-D
@alessandro pagnini
RispondiEliminaSono contento di aver pensato la stessa cosa ma dall'aver desistito dal raccontarla... Tu l'hai raccontata molto meglio di come avrei fatto io... :-D
@ Silvio
RispondiEliminaAllora non sono stato l'unico a pensare all'intreccio diabolico! :-D
Ti dirò che aspetto con ansia qualche indiscrezione, anche piccina picciò, da parte di Daniele, o di chiunque abbia accesso a qualche notizia.
Ohhh.....c'è nessunooooo? ;-)
Questo non lo (ancora). Però per certo da oggi in poi Rossi scriverà "independent" anziché "indipendent"...!!!!
RispondiEliminaSciarada di pasquetta
RispondiEliminaAndrea Rossi stai sereno!
Tra tutti fa la parte del xxxyy
Grazie al suo zzzzzyy
Speriamo non finisca come il zzzzzwwwww
O lo smacchiator di pelli tipo xxxwwwww!
@Alessandro.
RispondiEliminaPenso che una buona percentuale dei movimenti nelle Borse mondiali sia da attribuirsi alla logica del vecchio "saggio" con le sue cataste di legno.
:-)
>sciarada di pasquetta:
RispondiEliminaho visto proprio qualche giorno fa il blu-ray di Visconti con Burt Lancaster.
Tutto il resto deriva di conseguenza....
@paul
RispondiEliminaBravo!
@gabriele
Una volta esisteva la cibernetica e si chiamavano "effetti di retroazione positivi", o feedback come li chiamavano gli americani...
@paul
RispondiElimina"Una curiosità: negli anni '60 IBM pubblicizzava un proprio modello di calcolatore elettronico, e diceva che aveva una potenza di calcolo pari a 150 ingegneri che usavano il regolo..."
Poveri ingegneri... Se pensi che oggi il mio telefono ha la potenza di calcolo di quel calcolatore... :-)
Peccato che non abbiamo continuato a misurare la potenza di calcolo in engineers's power come per le auto usiamo i cavalli vapore... :-D
@ Gabriele & Silvio
RispondiElimina"Penso che una buona percentuale dei movimenti nelle Borse mondiali sia da attribuirsi alla logica del vecchio "saggio" con le sue cataste di legno. "
Sì, sì, in effetti è proprio così. La retroazione positiva è ben presente in elettronica, anche. Una delle sue più conosciute manifestazioni, almeno da chi abbia maneggiato un impianto audio è il famosso effetto Larsen, che si verifica qiando il microfono è troppo vicino all'altoparlante cui è connesso e la situazione degenera nel fastidiosissimo fischio.
Ho scritto troppo di getto... :-D
RispondiEliminaNon fate caso all'ortografia :-)
@Silvio
RispondiEliminaCos'è un ghene? :)
@F.C.
RispondiEliminaSe ti riferisci alla sciarada non e' una soluzione.
Si', sono un po' perfido... :-)
@ silvio
RispondiEliminama da dove ti vengono queste meravigliose sciarade? Zoo, negozio di animali, libro della giungla? Peccato che non si possano tradurre in inglese .Rossi ne sarebbe entusiasta. Però il filone su Rossi l' ho iniziato io...◉‿◉
Andrea Rossi
RispondiEliminaApril 21st, 2014 at 6:58 PM
Frank Acland:
Yes.
Warm Regards,
A.R.
Frank Acland
April 21st, 2014 at 1:05 PM
Dear Andrea,
You may find this story interesting. http://www.gereports.com/post/82402621133/this-jet-engine-cannot-fly-but-it-can-help-save-lives
It discusses ‘aeroderivative’ jet engines produced by GE which has been used in places like the Texas Medical Center to provide electricity, heat and cooling to the Texas Medical Center in Houston.
Is this the kind of application you are conducting R&D on at the moment?
Many thanks,
Frank Acland
@Silvio
RispondiEliminaEra solo la mia prima soluzione, pensavo a qualcuna delle tue uscite insolite.
Avevo sbagliato per troppa "velocità" ;)
@f.c.
RispondiEliminaOk, la seconda? :-)
Quali uscite insolite?!? :-)
@carloluna
Da dove mi vengono? Eh, in questo caso dietro mi me c'e' una casaleggia... Penserai mica che io abbia la fantasia di trovare parole attinenti a gattini? :-)
dal sito pogens, il partner pcx corporation :
RispondiEliminahttp://www.pcxcorp.com/
http://www.pcxcorp.com/prebuilt-solutions/electrical-distribution-centers/
@Silvio
RispondiEliminaLa seconda è quella giusta :)
Ha una folta capigliatura stesse macchie ma corre meno veloce.....
Jeffrey R. Immelt è il CEO di General Electric. Eccolo qui assieme a Obama:
RispondiEliminahttps://www.google.it/search?q=Jeffrey+R.+Immelt&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NMRWU9KlOMnTsgbxy4DoCw&ved=0CD4QsAQ&biw=1680&bih=949#q=Immelt+and+Obama&tbm=isch
impressionante, vero?
Adesso che la General Electric risulta coinvolta con Industrial Heat, forse sentiremo parlare molto presto e molto spesso di Immelt...
>Adesso che la General Electric risulta coinvolta con Industrial Heat,
RispondiEliminaDove risulterebbe ciò?
>Dove risulterebbe ciò?
RispondiEliminahttp://www.e-catworld.com/2014/04/21/the-industrial-heat-web-of-connections-includes-ge-others/
Se da lì GE risulta coinvolta con Industrial Heat, allora può essere anche che Daniele abbia contatti con Obama! Un tantino tirato per le orecchie questo collegamento... :)
RispondiEliminahttp://tsdr.uspto.gov/documentviewer?caseId=sn85791265&docId=ALW20131126060309#docIndex=0&page=1
RispondiEliminavediamo che succede per il 26 maggio .........
http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=85804314&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch
RispondiEliminao anche prima , 19 maggio...............
e curiosamente c'era anche questo ....abbandonato :
RispondiEliminahttp://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=79105490&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch
quello abbandonato è il più interessante!
RispondiEliminaOT, ma se ne era parlato qui un po' di tempo fa. E' interessante, tratto da JoNP.
RispondiEliminaRobert Curto
April 23rd, 2014 at 9:07 AM
Dear Dr. Rossi, thank you.
Robert Curto
Sidebar to Dr. Joseph Fine:
I have read a lot about Photodynamic cancer therapy.
All of it positive.
MD Anderson in injecting patients with gold nanoparticles, which attach
to cancer cells only.
The patient then goes under a Radio Frequency Device, which heats
and kills the cancer cells.
It has been tested on pigs.
They are waiting for FDA approval to begin a Clinical Trail.
They hope to get the approval in less then a year.
@ Paul
RispondiEliminaInteressante. Sarebbe ora che riuscissero a combattere questa patologia terribile. Purtroppo ci sono tanti annunci, ma la gente continua a morire.
@endymion
RispondiEliminascusa se riprendo qui il discorso, ma nell'altro post c'erano troppi commenti...
riassunto delle puntate precedenti... accettando l'assioma della scelta i matematici mainstream dicono che potresti prendere una sfera d'oro di dimensioni finite, smontarla in un numero finito di pezzi (ma non misurabili sottolinei tu) e rimontarla in due sfere d'oro della stessa dimensione di quella originaria...
la cosa mi aveva incuriosito qualche anno fa e ripartendo dal teorema da cui hanno derivato quello della sfera, che era basato come sai su un semplice segmento, ho sviluppato una versione che funziona bene sul piano...
in pratica prendo delle lamine d'oro rettangolari (mi sono adeguato agli standard degli orafi per non avere sfridi), le taglio opportunamente, prelevo due quadratini di lamina d'oro che metto da parte per poi venderli, e ricompongo i pezzi restanti a formare un nuovo rettangolo della stessa misura originaria. il lavoraccio è poi rifondere la lamina e ricominciare il ciclo... ma su questo ci sto lavorando.
se vuoi puoi provarci tu stesso:
prendi un foglio di cartoncino a quadretti delle dimensioni di 13x5 cm,
lo tagli lungo la diagonale e poi tagli ciascun triangolo nei 5 pezzi indicati nella seconda figura.
metti via i due quadratini bianchi e ricomponi i 4 + 4 pezzi come nella prima figura.
insomma, io è oramai qualche anno che campo solo di questo, mi piacerebbe industrializzare il processo per non dover fare tutto il lavoro artigianale che faccio attualmente... che ti assicuro è veramente bestiale... :-)
http://www.sott.net/images/Banach-Tarski.jpg
@Silvio Caggia
RispondiEliminahttp://www.sott.net/images/Banach-Tarski.jpg
"Paradosso grafico" simpaticissimo! Ma il trucco c'è e si vede! ;)
Quanto è vero che tra 3/8 e 2/5 ci sta "solo" uno 0,025 di differenza! ;)
@Paul
RispondiElimina@Alessandro Pagnini
I have read a lot about Photodynamic cancer therapy.
All of it positive.
MD Anderson in injecting patients with gold nanoparticles, which attach
to cancer cells only.
The patient then goes under a Radio Frequency Device, which heats
and kills the cancer cells.
Vi ricordate di Giacomo "Jack" Guidi? Lui per lavoro si occupava non solo di medicina nucleare "tradizionale" ma anche esattamente di questo tipo di ricerca.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina@Silvio Caggia
RispondiEliminaOvvero .... la diagonale del rettangolo avendo coeff. angolare 5/13 ( due numeri primi) non può passare su nessun altro spigolo dei quadratini . Quelle disegnate non sono diagonali ma spezzate concave e convesse che nella rispettiva metà rettangolo conterranno 1/2 quadratino in meno ed 1/2 in più rispetto alla divisione con la vera diagonale!! Un simpatico baro :))
@Silvio Caggia: questo giochetto lo conosco così bene che neanche apro l'immagine relativa
RispondiEliminaConsiglio pertanto una versione un po' più commestibile: http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-enigma-della-barretta-di-cioccolato-il-rompicapo-e-virale/142397/140933
RispondiElimina@endymion
RispondiEliminaMa vuoi mettere repubblica con scientific american degli anni '60 :-)
@Endymion
RispondiEliminaConsiglio pertanto una versione un po' più commestibile: Consiglio pertanto una versione un po' più commestibile: http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-enigma-della-barretta-di-cioccolato-il-rompicapo-e-virale/142397/140933
Repubblica vs Scientific American a parte, il video della barretta di cioccolato è "gustosissimo", ma lascia di stucco solo alla prima visione: osservandolo con attenzione una seconda volta si vede bene come le tavolette pre e post "operazione" sembrino identiche ma non lo siano affatto. Direi che il "trucco" è ancora più facile da sgamare di quello dell'esempio proposto da Silvio.
... che peraltro non c'entra NULLA col paradosso di cui sopra. Ma si sa, non potendo parlare d'altro...
RispondiElimina