Pagine

giovedì 12 settembre 2013

Dall'Open Science nasce
l'Associazione Open POWER

Si è già promosso spesso su questo blog il modello dell'Open Source trasferito alla scienza, sia riferito alla pratica delle pubblicazioni scientifiche (si pensi ad arXiv), sia riferito alla possibilità per gli scienziati di scegliere in modo indipendente i campi di ricerca a cui applicarsi e gli esperimenti da effettuare, condividendone l'esecuzione on line con la massima trasparenza. In questa accezione si può parlare di Open Science.

Tra gli esempi più noti di Open Science c'è senz'altro l'attività promossa o effettuata in proprio dal Martin Fleischmann Memorial Project, per il quale si è perfino avanzata la proposta del Nobel per la Pace.

Anche il gruppo nato nell'Istituto di Istruzione Superiore Leopoldo Pirelli di Roma, guidato dall'ing. Ugo Abundo, sta percorrendo la stessa strada. Abundo mi ha scritto pochi giorni fa, pregandomi di riferire a tutti i lettori del blog che il gruppo di ricerca sta continuando a lavorare indefessamente sull'Hydrobetatron mirando a due fasi:
  • poter finalmente (tra non molto) annunciare una produzione energetica determinata con modalità diretta.
  • innalzare le rese grazie alle sollecitazioni pulsate.
Inoltre l'idea di costituire l'Associazione non-profit Open POWER, lanciata alla fine del 2012 in occasione del Convegno Nuove energie nella scuola, è decollata. L'Associazione ora è costituita e registrata. Lo Statuto è consultabile sul sito www.hydrobetatron.org (ci si accede dal menù principale).

Potete scaricare una sintetica nota semi-tecnica intitolata "Nuovi Impulsi alle LENR", scritta per il blog 22 passi, dove si parla, oltre che dell'avvenuta nascita della Associazione Open Power, del f-pulsator attualmente in fase di collaudo, progettato appositamente per inviare impulsi al reattore Hydrobetatron.
L'Ing. Abundo ribadisce infine che "tutti i più importanti risultati verranno brevettati e saranno resi disponibili in licenza gratuita a soggetti che dimostrino di utilizzarla esclusivamente per usi pacifici, mentre coloro che ne faranno uso illecito saranno perseguiti legalmente, col sostegno delle Organizzazioni Internazionali preposte."

22passi.blogspot.com: post n. 2183 (-39)

14 commenti:

  1. Un tempo coi mosfet ero un maghetto :-) Spero che in questo contesto il loro utilizzo dia i risultati sperati. L'iniziativa è lodevole e faccio un tifo da 'curva esaltata' per chiunque si impegni a risolvere il problema della disponibilità energetica, che ad oggi implica alti costi sia in termini di acquisto, che di ricadute negative sull'ambiente. Ingegnere, se tende un po' l'orecchio dovrebbe sentire il mio applauso :-) Complimenti, auguri e, come sempre, ci tenga informati.

    RispondiElimina
  2. @Daniele
    ... era dunque questo il (fantastico) post che non vedevi l'ora di pubblicare!!! :-D

    RispondiElimina
  3. "poter finalmente (tra non molto) annunciare una produzione energetica determinata con modalità diretta."
    ... non capisco, si intende self sustaining con motore stirling????

    RispondiElimina
  4. La Scienza Aperta catalizzata da Internet farà fare un balzo in avanti alla nostra comunità, con migliaia di cervelli che lavorano in parallelo per risolvere i problemi che ci affliggono.
    Questo sta già avvenendo e lo sarà ancor di più in futuro, specie se questa pratica verrà organizzata e incoraggiata in qualche modo tramite appositi provvedimenti legislativi.

    RispondiElimina
  5. @ Marco Ties, Fabio Crestani
    Calorimetria diretta
    Cordialita'.
    Abundo

    RispondiElimina
  6. Posso dirlo....

    speriamo che sia l ultimo avviso
    e la volta buona

    sinceramente stiamo aspettando qualcuno che ci dica è fatta
    santa polenta!

    RispondiElimina
  7. @Go Katto
    Il suo commento resta in moderazione perché sterilmente polemico. Abbiamo già sopportato, grazie.

    RispondiElimina
  8. @Daniele

    La nuova gestione dei commenti trova il mio apprezzamento.

    RispondiElimina
  9. La moderazione trova il mio TOTALE apprezzamento.
    A scapito di un maggior aggravio di lavoro per Daniele... ;-)

    RispondiElimina
  10. @Salvatore Boi
    ... era dunque questo il (fantastico) post che non vedevi l'ora di pubblicare!!! :-D
    No, a dire il vero quello era il post precedente... :)

    @robi
    speriamo che sia l'ultimo avviso e la volta buona
    sinceramente stiamo aspettando qualcuno che ci dica è fatta
    santa polenta!

    Sante parole! ;)

    @Giovanni Costantini
    La nuova gestione dei commenti trova il mio apprezzamento.
    Grazie. Il mio scopo non è mai stata l'audience: meglio pochi ma buoni, sempre!

    @Salvatore Boi
    La moderazione trova il mio TOTALE apprezzamento.
    A scapito di un maggior aggravio di lavoro per Daniele... ;-)

    Grazie anche a te. In realtà la moderazione causa un crollo verticale del volume dei commenti, dunque mi diventa relativamente facile intervenire dall'iPhone per sbloccarli. Sono molto più sereno e riposato ora di quando si passava da un flame all'altro. ;)

    RispondiElimina
  11. l'importante è "essere sereni" e comunque non aver nulla da dire ...come l'ortografia corretta e l'assenza di idee ...che pena ...oggi come ieri la verità non si può raccontare sempre per la paura del futuro ...poveraccio davvero ridotto male e come al solito 0 prospettive , ma l'importante è non avere disturbi e sopratutto non disturbare i manovratori ...

    RispondiElimina
  12. Bertoldum
    adesso non trasformarti in vittima...
    tu dici la tua e chi recepisce..capisce
    se no amen
    non sarai certo tu a salvarci

    RispondiElimina
  13. tendenzialmente non è che mi interessa "salvarvi" ma solo avere ragione e dire ve l'avevo detto ...mi basta questo e voglio poter scrivere liberamente contro la dittatura imperante del "globalismo" , altrimenti è solo censura .quindi robinson stai quieto perchè la moderazione serve per non far dire la tua o limitarla fortemente per non disturbare i manovratori ...the capì ?

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).