New advancements on the Fleischmann-Pons Effect 0) Introduzione

Brussels, 3 giugno 2013, sta per iniziare la conferenza.

Ieri notte ho ricevuto da fonte riservata un dettagliato resoconto fotografico del seminario New advancements on the Fleischmann-Pons Effect: paving the way for a potential new clean renewable energy source? che si era appena svolto, il pomeriggio di ieri 3 giugno, presso il Parlamento Europeo a Brussels. Si tratta di immagini dei relatori e delle slides presentate nel corso dei lavori, seguiti con grande attenzione e interesse da un'ottantina di persone.

Chiuse le relazioni, "tavola rotonda" con nuovi ospiti.

In ulteriori 5 post qui sotto linkati [i link verranno attivati nel corso delle prossime ore] trovate tutte le slides in questione:

1) New Nucleare Effects in Deuterium-Palladium Electrolysis and Gas Systems under near ambient conditions. Michael C. H. McKubre, Ph.D - Director, Energy Research Center, SRI International. Principal Sponsors: EPRI, MITI, DARPA, DTRA.

Aldo Pizzuto (Unità Tecnica Fusione, ENEA)

2) Material Science for Understanding the Fleischmann and Pons Effect. Vittorio Violante, Ph.D - ENEA LENR Research Coordinator. Cooperation frame: ENEA-NRL-SRI-University of Missouri, ReResearch, Consorzio Veneto Ricerca.

3) Anomalous Heat Results from the Naval Research Lab and the University of Missouri. Graham K. Hubler, Ph.D - Director, Sidney Kimmel Istitute for Nuclear Renaissance (SKINR) - Department of Physics and Astronomy, University of Missouri.

Stefano Concezzi (National Instruments)

4) New Evidence of the Cold Nuclear Fusion - Accelerator Experiments at Very Low Energies. Konrad Czerski - Uniwersytet Szczeciński, IFK Berlin

5) Discovery of New Nuclear Phenomena in the Condensed Matter State. Robert V. Duncan, Ph.D. - Professor of Physics, Vice Chancellor for Research, University of Missouri.

P.J. King (CEO ReResearch)

Aggiungo alcune osservazioni riferite da chi ha avuto modo di soffermarsi a parlare con gli specialisti intervenuti:

Antonio La Gatta (Presidente TSEM)

• Per i suddetti relatori l'uso del Palladio per ottenere LENR è una certezza. 
• Ciò non significa che abbiano preclusioni per il Nickel: mentre per il Palladio hanno ormai accumulato una mole documentale di evidenze sperimentali, rispetto al Nickel non hanno ancora acquisito verifiche indipendenti e certe.
• Qualcuno ha provato a replicare i risultati di Celani: ancora non c'è riuscito, ma insiste. 
• Qualcuno è in contatto serrato con Piantelli e ritiene che i suoi risultati siano molto convincenti: vorrebbe riuscire ai riprodurli e intanto sta studiando il report avuto.
• Al prossimo ICCF18 in Missouri verrà messo a disposizione un apparato per verificare qualunque dispositivo. Sarebbe fantastico se qualcuno - tra Rossi, Defkalion, Piantelli ecc. - accettasse la sfida...
• Chiaramente lo scopo della giornata sul FPE a Brussels era convincere i decision makers dell'importanza di finanziare queste ricerche. Si sta infatti trattando il prossimo programma quadro e se vogliamo che l'Europa non perda il treno bisogna investire anche in questa area di ricerca.
• Perché - si noti bene - gli americani sono già partiti: conducono esperimenti a tappeto in cui fanno esplodere fili con diverse impurità, in questo modo cercano di mappare rapidamente le combinazioni che producono eccessi di calore. 

Andrea Aparo (consulente Ansaldo Energia)

È doloroso osservare che, contemporaneamente, proprio qui in Italia dove sono nati alcuni dei più importanti claims sulle LENR (Piantelli, Focardi, Rossi, Celani...), la posizione "ufficiale" della comunità scientifica - amplificata da un piccolo manipolo di webdenigratori - è che la fusione fredda sia impossibile a priori, praticamente un asino che vola... e ci stupiamo che la nostra nazione rischi il collasso?

Herbert Von Bose ed Edit Herczog

Notizie dell'ultima ora: l'INFN ha bloccato bloccherà la ricerca di Francesco Celani sulle LENR.

P.S. del 6/6/13. da fonte attendibile mi viene confermata l'intenzione del Management dell'INFN (espressa a voce ai diretti interessati, ma non per iscritto) di NON occuparsi più della linea di ricerca portatata avanti da Celani e collaboratori, probabilmente a partire dall'inizio del 2014.

Meditate gente, meditate.

Per concludere, ho deciso di pubblicare il materiale del seminario tenutosi a Brussels - assumendo in prima persona la responsabilità di ciò - perché è tempo che chi vi ha raccontato in mala fede per 24 anni che la fusione fredda non esiste (e che chi se ne interessa è un visionario, un incompetente, un appestato ecc.) possa essere finalmente messo all'angolo. Parlo di chi per "30 denari" ha usato sapere e intelligenza per nascondere la verità, rallentare il progresso della vera Scienza, danneggiare in definitiva tutti noi. Quanto a quelli che lo avessero comunque fatto in buona fede... si affrettino a scusarsi con tutte le persone che hanno offeso. Scuse tardive avranno ben poco valore.

P.S. Vi sembra inverosimile che la CIA possa avere assoldato disinformatori professionisti per ostacolare la ricerca sul Ni-H oltreoceano? Sarebbe stata una mossa da manuale per consentire agli USA di arrivare primi al traguardo dello sfruttamento commerciale delle LENR, o per anche solo garantirsi la proprietà del know how (E-Cat docet).

22passi.blogspot.com: post n. 2126 (-96)