Lo dice la NASA... ma non credeteci e non credetemi: credete solo a chi vi dice che è impossibile!

Beh, lo riconosco, leggendo l'articolo pubblicato lo scorso 22 febbraio da Forbes sulle ricerche LENR in corso presso la NASA – ringrazio il nostro lettore Gio di avercelo segnalato – mi sono sentito una manciata di sassolini uscirmi fuori dalle scarpe. 

Ma guarda un po', scienziati NASA parlano di reazioni LENR comprovate, di svariati esperimenti condotti con successo in laboratorio, di prossimo sfruttamento commerciale di questo nuovo tipo di reazioni, ma nuovo solo perché finora la Big Science, ebbra e paga delle (costose) ricerche nel campo della fisica ad alta energia, non si è praticamente accorta delle tantissime reazioni a bassa energia (LENR) che avvengono spontaneamente in natura. In altre parole la NASA stessa – e scusate se è poco – avvalla il quadro generale che da più di due anni vi dipingo su questo blog, non in base a fantasie e speranze: in base ad informazioni che sono andato raccogliendo da tante diverse fonti, riservate e pubbliche.

Di certo tutto ciò non scalfirà di un nanometro le granitiche certezze di quei blogger pseudo-scettici, pseudo-giornalisti, pseudo-pensionati o pseudo-qualsivoglia cosa, che dai loro "siti fortificati" continueranno imperturbabili a condurre le loro pseudo-crociate contro la cosiddetta "scienza patologica"... di patologico e insano brilla il loro modus operandi, ogni giorno che passa di più.

Buona lettura...

***

NASA: un reattore nucleare al posto del vostro scaldabagno

(link originale: http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2013/02/22/nasa-a-nuclear-reactor-to-replace-your-water-heater)

[Accanto, lo scienziato della NASA Joseph Zawodny con un dispositivo utilizzato per testare le reazioni nucleari a bassa energia (foto NASA)]

Questo reattore non utilizza la fissione, il processo mediante il quale gli atomi si dividono in elementi più leggeri, impiegato in ogni reattore civile attualmente in funzione sul pianeta.

E non usa nemmeno la fusione calda, l'unione di atomi di idrogeno per generare elementi più pesanti, che alimenta il sole e le stelle.

Invece, un reattore nucleare a bassa energia (LENR) utilizza elementi comuni e stabili, come nichel, carbonio e idrogeno, per produrre prodotti stabili, come rame o azoto, e calore ed elettricità.

"Ha la comprovata capacità di produrre una quantità di energia in eccesso, in modo pulito, senza pericolose radiazioni ionizzanti, senza produrre rifiuti dannosi", ha detto Joseph Zawodny, un primo ricercatore del Langley Research Center della NASA.

"L'applicazione più semplice di questo reattore sarebbe per la casa," ha detto. "Si potrebbe avere una unità in grado di prendere il posto dello scaldabagno. E si potrebbe realizzare una sorta di ciclo per ricavarne energia elettrica."

Le reazioni nucleari a bassa energia offrono un neutrone lento ad un elemento — i ricercatori della NASA stanno lavorando con nichel. Il nichel assorbe il neutrone e in questo modo diventa instabile. Per riguadagnare la stabilità, il neutrone acquisito si divide in un elettrone e un protone.

"Così, mentre prima aveva un neutrone in più, che lo rendeva un isotopo instabile del qualsivoglia elemento che era, adesso si ritrova invece un protone in più, che lo rende un isotopo più stabile di un elemento diverso," ha scritto la scorsa settimana Bob Silberg del NASA Jet Propulsion Laboratory sul blog Global Climate Change dell'agenzia spaziale [ne parlammo qui].

"Questo processo rilascia energia che, ipoteticamente, può essere utilizzata per generare elettricità."

Con il suo nuovo protone, il nichel ha guadagnato la stabilità diventando un altro elemento: il rame.

"Ci sono stime, che si basano proprio sulle le prestazioni di alcuni dei dispositivi in ​​fase di studio, secondo le quali l'1 per cento del nichel estratto dal pianeta ogni anno potrebbe garantire il fabbisogno energetico del mondo e ad un quarto del costo del carbone", sostiene Dennis Bushnell, scienziato capo di Langley.

Anche il carbonio potrebbe essere usato come combustibile, ipotizzano gli scienziati della NASA, e il processo trasformerebbe il carbonio in azoto, l'elemento più abbondante nell'atmosfera.

"Non so cosa potrebbe essere più pulito di questo", ha detto Zawodny. "Non si tratta di confinare il carbonio, si tratta di eliminarlo completamente dal sistema."

Gli scienziati sottolineano che i reattori LENR sono molto diversi dai reattori a fissione impiegati oggigiorno, che utilizzano elementi altamente radioattivi, producono scorie radioattive, e di tanto in tanto vanno soggetti a gravi incidenti. Inoltre usano il termine LENR per distinguere questi reattori dai reattori chimici a fusione fredda sviluppati dai ricercatori a partire dagli anni '80.

I ricercatori della NASA stanno facendo riferimento alla teoria di Widom e Larsen, pubblicata nel 2006 dal fisico di Boston Allan Widom e dal fisico di Chicago Lewis Larsen, i quali ipotizzano che le reazioni nucleari a bassa energia si verificano già in natura — nel lampo, per esempio. E secondo Larsen, le reazioni LENR possono essere responsabili di incendi occasionali nelle batterie agli ioni di litio.

"Quando ci siamo concentrati sull'ingegneria nucleare a partire dagli anni '40, ci siamo focalizzati sulla fisica della forza forte e delle particelle e abbiamo trascurato la fisica della forza debole e della materia condensata", ha detto Bushnell. "Ora stiamo tornando a studiare e sviluppare con molte speranze questo particolare campo."

Il che sottolinea che anche i reattori nucleari a bassa energia sono in grado di produrre quantità pericolose di energia.

"Vari laboratori sono saltati in aria mentre si studiavano le LENR e i vetri delle finestre si sono fusi," Bushnell scrive, "ciò significa che quando le condizioni sono giuste si possono produrre e rilasciare quantità enormi di energia."

[AGGIORNAMENTO: Lewis Larsen risponde a questa affermazione nei commenti sotto questo post: "per prima cosa, tutti gli eventi energetici così violenti sono piuttosto rari — se ne sono verificati solo una manciata negli ultimi 20 e più anni nel corso di letteralmente centinaia di migliaia di esperimenti LENR; la maggior parte ha coinvolto camere di reazione piene d'acqua, di un tipo o un altro. Secondo, cosa più importante, NESSUNO di questi incidenti è stato di per sè causato da una esplosione nucleare."Si veda il commento completo di Larsen sulla terza pagina dei commenti all'articolo su Forbes.]

I ricercatori della NASA stanno lavorando alla produzione delle reazioni facendo vibrare ad alta frequenza i reticoli cristallini del nichel saturato con ioni di idrogeno. In questo momento, quelle vibrazioni richiedono più energia in ingresso di quella prodotta dalle reazioni, si tratta dello stesso problema che ha ostacolato gli sforzi per produrre reattori a fusione calda. Ma Bushnell ci offre questa sintesi dello stato dell'arte dei reattori nucleari a bassa energia:

• Qualcosa di reale che sta accadendo.
• Le teorie basate sull'interazione debole [tra cui la Widom-Larsen] suggeriscono come potrebbe cambiare la fisica.
• Ci sono sforzi in corso per verificare la validità delle teorie.
• Ci sono continui sforzi Edisoniani per produrre dispositivi principalmente per produrre calore o, in alcuni casi trasmutazioni.
• Ci sono sforzi per certificare tali dispositivi.
• Il Langley Research Center della NASA ha iniziato studi di progettazione LENR guidato dalla teoria dell'interazione debole.

In questo video [ndr. caricato su YouTube il 12/01/2012], Zawodny descrive un reattore nucleare a bassa energia:

22passi.blogspot.com: post n. 2055 (-167)