Pagine

sabato 5 maggio 2012

Tanzan, Ekido e il ponte tibetano


A mezzogiorno d'un dì assolato e privo di vento, due monaci zen erranti, Tanzan ed Ekido, giungono a un ponte tibetano, fatto di tavole per i piedi e corde per le mani (come quello della foto).

Gli abitanti della zona li hanno avvertiti che su quel ponte grava un'antica maledizione: il viandante dovrà percorrerlo camminando meticolosamente lungo il lato destro, oppure precipiterà giù nell'abisso.

Entrambi i monaci soffrono di vertigini e sono assai superstiziosi. 

Tanzan prende coraggio, sale sul ponte e inizia a percorrerlo per primo. Immediatamente dopo lo imita anche Ekido. Attraversano il ponte camminando lungo il parapetto destro, a piccoli passi e molto lentamente, tenendo gli occhi chiusi, la corda rasente al petto e ambo le mani serrate ad essa.

Giunti dall'altra parte e rimessi i piedi sulla roccia, i due monaci si guardano con gioia e congratulano l'un l'altro per lo scampato pericolo. Tanzan esclama: "Non hai toccato la corda di cui è fatto questo ponte in alcun punto che avessi toccato io!"

Perché Tanzan ha ragione?

P.S. Il ponte è lungo 22 metri esatti.

47 commenti:

  1. Mha... la corda si consuma nelle mani?

    RispondiElimina
  2. @sandro75k
    No è comunissima corda... e non si trasmuta! ;)

    RispondiElimina
  3. Dalla foto che hai postato ognuno potrebbe aggrapparsi ad una corda di livello (altezza diversa)... non la so :))

    RispondiElimina
  4. Probabilmente i 2 tibetani sono partiti da sponde opposte del ponte e tenendo la rispettiva destra
    non hanno utilizzato la stessa corda per tenersi
    con le mani.

    RispondiElimina
  5. @sandro75k
    No, Tanzan ed Ekido sono della stessa altezza e fanno entrambi gli stessi movimenti naturali per reggersi alla corda. :)

    RispondiElimina
  6. @jhonny
    Ovviamente la risposta giusta è questa, certo! :-)
    Ma vedi, è paradossale che, in fin dei conti, chi continua a negare la possibilità della fusione fredda per via della Barriera di Coulomb o dell'omeopatia per via del numero di Avogadro, si comporta, mutatis mutandis, come chi pensa che i due monaci viaggino insieme.

    RispondiElimina
  7. pensa che è la prima cosa che m'è venuta in mente ma non l'ho detta perchè credevo fosse banale e soprattutto perchè non vedevo il motivo che avesse il monaco di esclamare tale ovvietà... Spesso scartiamo le soluzioni scontate ed questo l'errore più grosso!
    ..Carina:)

    RispondiElimina
  8. i monaci sono famosi per grandi bevitori di raksi.
    i casi sono due
    1)ognuno aveva una balla (esser pieno di alcol) differente
    2)uno era mancino

    RispondiElimina
  9. Sì, però se il secondo monaco camminava all'indietro e teneva la corda con la destra...

    RispondiElimina
  10. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  11. Andrea Rossi
    May 5th, 2012 at 8:38 AM
    Dear Dr Joseph Fine:
    I agree.
    It’s Saturday, but today and tomorrow we will work 24 hours a day on the reactor we have made here in the USA: we have stabilized it at very high temperatures…and when I say very high I mean it. We understood the reason of the instability, so now the work is going on hard.
    Warmest Regards,
    A.R.

    SCIAPO' :-D

    RispondiElimina
  12. @robi
    Che fantasia! :)
    La risposta ineccepibile l'ha data Jhonny.

    @Rampa
    il secondo monaco camminava all'indietro e teneva la corda con la destra...
    È incompatibile con la descrizione che ho dato: "camminando lungo il parapetto destro, a piccoli passi e molto lentamente, tenendo gli occhi chiusi, la corda rasente al petto e ambo le mani serrate ad essa."

    @Triziocaioedeuterio
    Ho avuto la stessa notizia per altre vie (non bolognesi).

    RispondiElimina
  13. Interessantissima novità, se confermata: con le "vecchie" temperature, si era parlato di un mega impianto ECAT da 45 MW, che con una turbina avente rendimento pari al 30% sarebbe stato in grado di produrre 30 MW termici e 7,5 MW elettrici da distrubuire e i 7,5 MW elettrici in grado di autosostenere l'ECAT. In pratica un sistema con produzione autosostenuta di calore e energia elettrica. Qui ho fatto uno schemino: http://www.benis.it/varie/Ecat_45MW.gif
    Con ECAT stabili a temperature più alte è possibile avere una turbina con rendimenti > del 30%: in pratica si otterrebbe un sistema autosostenuto con maggiore produzione di corrente e calore. Incrociamo le dita :-)

    RispondiElimina
  14. 5 maggio. Ei fu.

    L'ultimo reattore giapponese è stato spento oggi
    http://www.repubblica.it/ambiente/2012/05/05/news/giappone_dopo_42_anni_non_ci_sar_pi_energia_atomica-34487669/

    RispondiElimina
  15. @Daniele
    Chi ti ha dato la notizia sui nuovi risultati di Rossi e' qualcuno direttamente coinvolto, ossia partecipa attivamente agli esperimenti, oppure e' semplicemente stato informato da Rossi?

    RispondiElimina
  16. Semplice: Tarzan non si è retto alle corde...

    @Anto: sono fresco di una facebbokkata sul reattore.
    NON so come la pensi, ma essendo io NUCLEARISTA CONVINTO, il passo è corretto perche ci saranno (scientificamente) dei funerali per questo, mentre non ce ne saranno per le radiazioni.
    Infatti se spegni il nucleare hai acceso fonti fossili (leggi qui: http://giappopazzie.blogspot.it/2012/04/la-produzione-di-energia-elettrica-in.html)

    Sono circa 22 Twh al mese da combustibili fossili.
    Ossia 22*12=264Twh/anno

    Ossia 264*500=250.000.000 TONNELLATE di CO2 immessa nell'atmosfera (che potrebbe fare effetto serra anche da noi è certo mentre la radiazione qui non arriva sicuro).
    Prendi il link: http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html#
    E' una stima di morti/twh
    Ossia considerando petrolio
    MORTI=36*264=9504

    Festeggia questa STRAGE se ci riesci !
    Oggi è un giorn triste per la scienza, per la ragione e sopratutto per la vita.

    I giapponesi hanno decretato che ogni 2 anni faranno tsunami sul loro territorio... questo è il dato triste della cosa e che passerà ampiamente sotto silenzio per il piacere di pochi loschi interessati !

    RispondiElimina
  17. >It’s Saturday, but today and tomorrow we will work 24 hours a day on the reactor we have made here in the USA: we have stabilized it at very high temperatures…

    Due cose:
    1) questa storia delle temperature raggiunte (alte) era già saltata fuori qualche mese fa
    2) Ma Rossi non aveva detto al Florida Bureau of Radiation Control che non c'era alcun reattore dentro gli USA? A forza di sparare balle ci si contraddice spesso

    RispondiElimina
  18. @Silvano Mattioli
    Semplice: Tarzan non si è retto alle corde...
    Scusa, ma verrebbe da pensare che il tuo NUCLEARISMO CONVINTO sia ben meditato quanto l'attenzione con cui leggi gli indovinelli! Ho scritto: "camminando lungo il parapetto destro, a piccoli passi e molto lentamente, tenendo gli occhi chiusi, la corda rasente al petto e ambo le mani serrate ad essa."

    @AC/DC
    ...è qualcuno direttamente coinvolto... oppure è ...
    Per correttezza rispetto alla mia fonte, preferisco non dirlo.

    @Tia
    Ma che cinese sgocciolante!
    Comunque su una cosa ti do ragione, in quella frase c'è un'informazione non vera: USA. Latitudine e longitudine sono altre. :)

    RispondiElimina
  19. C'è da capire cosa Rossi intende per "....very high temperatures…and when I say very high I mean it..."
    400, 500, 600 C o addirittura temperature più alte???
    Nel momento in cui il COP pare essere irrimediabilmente pari a 6, il fattore temperatura, ovviamente correlato a tutti i problemi di stabilità,rimane l'ultimo parametro in gioco per ottimizzare i rendimenti. Ovviamente stiamo parlando degli impianti "industriali" per la produzione di energia elettrica: le "caldaiette" casalinghe devono necessariamente lavorare a temperature basse...e questo Rossi lo sta ribadendo sul suo forum!!

    RispondiElimina
  20. Ecco le coordinate: 44.5N, 11.4E
    Dice che si trova in USA perchè fa più fico.

    RispondiElimina
  21. @cycl'o magic
    Ecco le coordinate: 44.5N, 11.4E
    Parco Regionale dei Laghi Suviana e Brasimone???????

    RispondiElimina
  22. Secondo me la location e' abbastanza scontata... Non ce bisogno di pensare a luoghi particolarmente esotici ;-)

    RispondiElimina
  23. @Daniele
    >Latitudine e longitudine sono altre. :)

    bé, grazie mille. Erano sei mesi che aspettavo una conferma al mio dubbio.

    @Silano Mattioli
    >NON so come la pensi, ma essendo io NUCLEARISTA CONVINTO..

    io penso che il Giappone, che ha l'energia solare ai costi più bassi del mondo e nel quale da vent'anni ogni nuovo edificio sorge comprensivo di pannelli, sia pronto a questa sfida. Non credo che lo scopo sia di "tornare" al carbone.
    Ad ogni modo, se ci hai fatto caso, qui parliamo di LENR, la fusione ci piace "cold", anzi "cool" :D

    RispondiElimina
  24. @AC/DC
    Non è USA, ma nemmeno Bologna. ;)

    RispondiElimina
  25. Ogni monaco parte da una sponda dell'abisso diversa :)

    RispondiElimina
  26. Accidenti!
    "LE PAROLE PIU' SAGGE CHE HO LETTO TRA I COMMENTI ULTIMAMENTE!"
    avrei potue scriverle io, papale-papale!

    RispondiElimina
  27. @Tia
    che idea ti sei fatto dell'esperimento della rottura dei provini di roccia al POliTO?

    RispondiElimina
  28. ho visto ora...Grazie Daniele, è un onore :)

    RispondiElimina
  29. Ciao Anto!
    Ho visto che la risposta giusta era stata gia' trovata :(.
    Solo io so se ho imbrogliato o no ... ;)
    Bellissime e incoraggianti notizie sul questo blog!
    Sono mesi che lo compulso.
    Grazie mille!

    RispondiElimina
  30. .. i monaci non hanno neanche dovuto urlare (.. sarebbe stato poco monacale..), i loro reciproci complimenti, essendo il ponte lungo solo 22 metri

    (diavolo di un Passerini...)

    ps.@anto

    hai confidenze dalla gallina? :)

    RispondiElimina
  31. @Marco
    >hai confidenze dalla gallina? :)

    :lol: macché

    RispondiElimina
  32. @Giuditta

    spero che resterai a chiacchierare un po'

    RispondiElimina
  33. Wow sono usciti da via dell'ellelettricista... questa se confermata sarebbe gia' di per se una notizia.

    @Daniele
    non vorrei che questa storia dei nuovi risultati fosse un modo per continuare a rimandare i test con UNIBO... non me ne volere ma ormai ne addiamo sentite di tutti i colori.

    RispondiElimina
  34. @AC/DC

    >non vorrei che questa storia dei nuovi risultati fosse un modo per continuare a rimandare i test con UNIBO...

    ehm...scusa, ma non trovo una motivazione per cui un inventore imprenditore dovrebbe rendere conto a te, a noi, a Unibo, di quello ce sta facendo. Non so come Rossi intenda agire, ma se fossi in lui non sgancerei una macchina a nessuno fino al primo giorno di vendita del prodotto.

    RispondiElimina
  35. @Anto
    allora stiamo freschi, non stiamo mica parlando di una nuova affettatrice x la mortadella.

    RispondiElimina
  36. @AC/DC: in teoria si doveva aspettare fine Maggio. Vedremo.

    RispondiElimina
  37. @Tizz

    cos'è che aspettiamo a fine maggio, che non ho capito bene?

    RispondiElimina
  38. @Anto: qualche novita` da UniBo. Cosi` aveva suggerito Daniele (in via potenziale, non con 100% sicurezza), ma su due piedi non riesco a tirare fuori il link ora.

    RispondiElimina
  39. @Tizzboom
    lo so ma la perplessita' che ho espresso deriva dal fatto che, guardacaso, ora Rossi e' impegnatissimo con sti nuovi test che dureranno un mese... una nuova alzata dell'asticella.

    Non ho la verita' in mano e spero viavamente di sbagliarmi, quelle che esprimo sono semplicemente mie perplessita' personali.

    RispondiElimina
  40. @ Tizz

    grazie, riconfermi ciò che sapevo...che non molto LOL

    @AC/DC

    intanto che non abbiamo niente da fare e che Daniele ci ha opportunamente offerto un post di cazzeggio, andiamo avamti con questo discorso. Dai, vai a fondo con la perplessità: cosa pensi che abbia in mente Rossi? credi che stia mentendo su questo miglioramento? che tergiversi in attesa di...in attesa di cosa? (va' che mi interessa davero, eh. Sono mesi che penso di scrvere a Dan Brown per chiedergli come si immagina uno scam partendo dai dati in nostro possesso).

    RispondiElimina
  41. @tutti
    TANTI AUGURI AL BLOG, TANTI AUGURI AL BLOG... oggi festeggiamo 2.000.000 di candeline!!! ;-)

    RispondiElimina
  42. Sono solo mercenari...si vendono sempre al miglior offerente...

    RispondiElimina
  43. @Anto
    come ho detto prima io non ho la verita' in tasca pero' Rossi continua ad evitare una verifica indipendente e fino a quado si va avanti ciosi' non e' possibile considerare reali i soi claims.
    Di la verita' che sei stata sedotta da Super Mario ;-)

    @Daniele
    darai il semaforo verde alle novita' di Rampado su Rossi?

    @tutti
    Forza Juve!

    RispondiElimina
  44. @AC/DC "darai il semaforo verde alle novità di Rampado su Rossi?"

    qualche chiarimento???

    RispondiElimina
  45. @ Daniele22
    USA. Latitudine e longitudine sono altre. :)

    Cavolo, il fatto della latitudine mi sconcerta, non rimane che la Svezia.
    Stiamo parlando di Mats Lewan come fonte e magari anche di Uppsala come luogo?
    Se rispondi con un "no comment", sei pregato di specificarlo per entrambe le ipotesi :))

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).