Cercansi persone "super partes" (ed educate)

Mancano 4 giorni alla conclusione del sondaggio, ma l'esito pare già chiaro. Perciò, salvo un improbabile capovolgimento del risultato e nonostante i molti "gadget" e "utility" offerti dalla piattaforma di Disqus, il primo aprile riattiverò - e non sara un pesce! - la più semplice funzione-commenti fornita dalla piattaforma di Blogger (Google) di default.

Nell'occasione azzererò i 3, 4 ban che ho "invocato" (su Blogger) o attivato (su Disqus), perché d'ora in poi non sarò più io a decidere chi bannare da 22 passi: ogni volta che saranno pervenute almeno 3 segnalazioni (circostanziate) sul comportamento inappropriato di un utente nel blog, aprirò un sondaggio (3 giorni per votare) per contare favorevoli e contrari a un ban di 30 giorni.

Inoltre - fate bene attenzione - cercansi persone "super partes": accetto e valuto auto-candidature di co-amministratori del blog.

L'idea è fare un po' di pulizie di Pasqua, sicché si possa ricominciare a fare discorsi seri qui dentro senza che la discussione venga trascinata per l'ennesima volta in malora; non che mi faccia illusioni, ma almeno alzare un po' gli argini contro le innondazioni verbali questo sì. Adesso ho poca voglia persino io di passare tempo sul blog, ancora disgustato come sono per le polemiche di fine febbraio e per nulla interessato a correre dietro a pettegolezzi e indiscrezioni di dubbia fonte. Nei prossimi mesi torneranno a esserci notizie VERE a cui dedicarsi e voglio avere il blog pronto.

So benissimo di non essere "super partes", infatti ho sempre manifestato sul blog le mie opinioni, epistemologiche, politiche e quant'altro, e continuerò a farlo. È vero però che riguardo la vicenda dell'E-Cat e delle LENR in generale, come l'omeopatia o la memoria dell'acqua, il mio stato è sempre più Zen: mi aspetto di vedere parecchi "cadaveri" passare lungo il fiume nel corso del 2012 e sono pronto a contemplarli, ma senza esultare, ché mi basterà leggere il disappunto sui loro volti e nelle loro parole. Per questo non capisco proprio quelli che, sia da una parte sia dall'altra, continuano a manifestare il loro bisogno di alzare la voce; la verità non s'impone urlandola più forte, s'impone da sé quando è giunto il momento.

Concludo sottolineando che è assolutamente DOVEROSO testimoniare le proprie convinzioni, ma se per farlo attacchiamo sul piano personale chi la pensa diversamente da noi, allora non siamo certo migliori: a rendere impossibile il dialogo, più delle differenze di vedute, sono le offese, gli insulti e la mancanza di rispetto.  Perciò, tutte le volte che ho risposto pan per focaccia a chi entrava qui per fare terra bruciata, ho sbagliato a mia volta. Spero di essere diventato un po' più saggio e troll-vaccinato.