Una comunicazione importante. In risposta al mio appello di qualche giorno fa, "Cercansi persone "super partes" (ed educate)", Valeria Bertin, Presidente dell'Associazione CASO Art • Science • Movement, si è offerta per collaborare come co-amministratore di 22 PASSI d'amore e dintorni e me ne sento onorato. Grazie Vivì!
Da oggi non sarò più il solo a pubblicare post sul blog o intervenire tra i commenti per censurare eventuali comportamenti inappropriati di qualche visitatore.
Avanti tutta e ad maiora.
Una Valeria non bastava ed avanzava ? Comme ?
RispondiEliminaIn questo caso ,oltre che un augurio di -benvenuta-
RispondiEliminati consiglio di cercar di non perder la pazienza.
Questo è un ottimo blog per allenarsi sull autocontrollo
ciao
Sarebbe ValeriaG?
RispondiEliminaSe è così un'ottima scelta: una persona sempre misurata, attenta al dialogo, mai incline all'insulto, aperta di vedute, un moderatore nato insomma...
... beh in questo modo dovrà trollare di meno.
I miei migliori auguri (ce ne sarà bisogno) da un moderatore di altri forum
Valeria b.non vedi che effervescenza c è in questo blog.
RispondiEliminaneanche si informano e già sentenziano..
avanti così
Manca Ulixes: pensate di potercela fare da soli? ;->
RispondiEliminaBeh, comunque se lo scopo e' uniformare il pensiero di chi commenta, non dubito che lo scopo sara' raggiunto.
Barney
Non sono io, stai tranquillo, non ho lo skill adatto per "moderare" alcunchè...
RispondiEliminaBuon lavoro all'omonima!
Di pazienza Valeria B ne deve avere parecchia: sono tre volte che invita franchini a confrontarsi con altri scienziati, invitati per lo scopo ai suoi incontri e franchini si nasconde dietro le gonnelle della moglie imperiosa, oppure declina gentilmente perchè ha raccolta dei marroni e delle more...
Bah!....
BarneyP endymion70
RispondiEliminaScambiare una Valeria romana per una Valeria veneta non è da pochi: complimenti, si vede che avete intuito da vendere voi! :))
All'esame di Valeriologia applicata ho saltato molte lezioni, lo ammetto...
RispondiEliminaAnzi, che non hanno pensato alla Valeria sarda...alla Marini!!!
RispondiElimina;-)))
Allora, benvenuta al Valeria veneta e buon lavoro. Mi auguro che diventi un blog di chi vuole esprimersi liberamente e imparare sempre qualcosa nel rispetto reciproco. Qualche sbuffo ravviva, altre cose deprimono.
RispondiEliminaAll'esame di Valeriologia applicata ho saltato molte lezioni,lo ammetto....
RispondiEliminama, sapete quando mi capita anche un piccolo appiglio per denigrare qualcuno
ne approfitto
il moderatore (di altri blog)
Vedo che la signora viene da una bella associazione a più indirizzi: danza, ed. fisica, arte e nuove scienze. Questo blog nei momenti di maggior attrattiva è basato su un argomento specifico settorializzato come saprà; seguire i pochi commenti come adesso quando le notizie sono molto rarefatte ed abbondano le chiacchere è abbastanza semplice. Se in futuro ritorneranno le notizie e le relative illazioni e prese di posizioni a contrasto , con magari 200 o più commenti al giorno anche molto scientifici, da inquadrare e giudicare nel contesto con commentatori "vispi ed intelligenti" ma magari molto"tignosi e di parte" come ad esempio Tia che son pronti a dar sulla voce, beh allora la moderazione sarà un più difficile.. presuppone oltre che a conoscenze anche autorevolezza per mantenere il rispetto dei partecipanti. Daniele ci riusciva ma quanta fatica.. Questo però penso lo saprà. Buon lavoro allora..
RispondiEliminaProbabilmente è colpa mia se non mi è chiaro il significato della locuzione "super partes". Qualcuno mi spiega, foss'anche con pedante condiscendenza, quale possibile interpretazione di "super partes" si applichi al seguente pensiero espresso dalla Bertin:
RispondiElimina"Il secondo argomento, circa la FUSIONE FREDDA, invece, siamo già
nella fase di organizzare una commercializzazione di massa! Una
commercializzazione internazionale del dispositivo ECAT dell'ingegner
ANDREA ROSSI, prima ancora di confermare ciò che succede nel
catalizzatore stesso.
Certo che in periodo di crisi energetica non c'è molto tempo da
perdere! La conferma è avvenuta nella stessa messa in opera dell'ECAT
proprio per alimentare la Leonardo corp. americana.
Le conferme dei ricercatori, circa il procedimento nel dispositivo,
servono per ottenere il brevetto europeo e di conseguenza l' ISO 9001:2008 [EC-1:2009] che garantisce il controllo del processo produttivo e l' efficacia dell'ECAT.
Quest'ultimo modo di procedere non è certo nuovo nell'era
contemporanea! Infatti molti sono i prodotti immessi nel mercato e non
sufficientemente studiati per verificare che non siano novici alla
salute dell'uomo [vedi celllare]
L'ingegner ROSSI ha testato il dispositivo per alcuni anni
direttamente alimentando la sua azienda Leonardo corporation in America,
non sa esattamente spiegare come sia possibile che funzioni, ma
funziona! Rossi ha già sperimentato per alcuni anni sulla sua pelle e
ora è impegnato a creare una rete importante di vendita, come fece il
famosissimo Bill Gates con la vendita capillare dei suoi personal
computer in pochissimi anni!"
? Grazie.
(Per chi vuole approfondire, il resto qui: http://www.casoweb.eu/joomla15/it/component/content/article/1-ultime/96-materia-oscura-e-fusione-fredda.html)
Baci
Ti sei dimenticato negli "altri forum" l'ironia? Non ti arrabbiare, ma è stata molto più simpatica ValeriaG. Detto da un ALTRO moderatore in ALTRI forum... (come se fosse importante poi)
RispondiEliminaProvo a rispondere per quanto intendo la realizzazione di "super partes". Individuamente è lo sforzo costante di essere obiettivo , pur sapendo che non sempre ci si riesce, tentati come siamo di indirizzarci o dare maggior o minore peso ad argomenti o considerazioni a noi graditi.Come pure esprimere le proprie convinzioni senza pretesa di essere assolutamente nel giusto e dando valore anche a tesi opposte o diverse. Questo permette un arricchimento reciproco e un vero dialogo che deve portare anche ad un possibie ripensamento delle proprie convinzioni e la capacità di ammettere i propri errori senza farne un dramma o sentirsi umiliati. Non deve interessare la gara di chi vuole ad ogni costo dimostrare di essere il più bravo o di chi fa capire il "non sai chi sono io". Si rispettano le competenze specifiche ,non sempre quanto si deduce dalle stesse competenze; dipende dalle capacità di unalisi e sintesi ed acume intellettivo oltre all'esperienza accumulata. Personalmente , forse per l'età e si spera relativa saggezza, non mi ha mai molto interessato avere ragione comunque..Mentre mi fanno umanamente piacere la conferma di altri alle mie convinzioni od analisi, come pure l'eventuale apprezzamento, senza montarmi la testa più di tanto. E' il gusto delle conoscenza che eletrizza e meraviglia. Il Web è un contenitore di tutto , buono e molto meno. Usarlo con prudenza è d'obbligo. La conferma e la comprensione esatta di notizie che ci piacciono deve essere una costante, anche se letta su riviste prestigiose.-- Il "super partes" per un moderatore è un pò diversa. Deve essenzialmente moderare i toni, lasciare libertà di espressione, ma bloccare i comportamenti da troll. Con la sensibilità e l'equilibro di cui è capace, senza preoccuparsi troppo delle critiche ed obiezioni che inevitabilmente arrivano . E' un lavoro di responsabilità, difficile e che deve trovare comprensione. Eppure utile e fondamentale. Meglio sbagliare tentando di fare bene , che non fare nulla.
RispondiEliminaDaniele22
RispondiEliminaBenissimo V.B. ma tu giustamente avevi parlato di persone "super parte", di co-amministratori del blog. Una pluralità di giudizi ed opinioni (tre per esprimere una maggioranza ed evitare preconcetti e simpatie) Vedi tu se ritieni sempre utile tale pluralità e pensi di poter convincere personalmente anche altre figure "di rispetto"di 22Passi che conoscono l'ambiente e chi vi bazzica ed allora datti una mossa! Se invece nessuno accetta o ritieni utile invece la gestione di un esterno , va be.. tutto O.K.... :)))
Schierati "Super parte" rispetto ai comportamenti dei frequentatori, non certo rispetto le LENR o Rossi, penso.. qui ogni moderatore dovrebbe schierarsi con chiarezza e con competenza perchè molti lettori più ignari si attendono da loro giudizi adeguati anche in campo scientifico.
Vogliamo riesumare anche la fustigazione di piazza?
RispondiEliminaeh, che dici?
E' super partes perche' non crede alla telepatia (spero).
RispondiEliminaD22 ha detto: "sul comportamento inappropriato di un utente nel blog, aprirò un sondaggio (3 giorni per votare) per contare favorevoli e contrari a un ban di 30 giorni" Si potrebbe aprire una bella votazione gogna mediatica con no replay dell'accusato per esempio. Che dici ehh.. ehh.. :)))
RispondiEliminaIo comunque avevo parlato di una pluralità di opinioni e giudizi in moderazione per evitare preconcetti e simpatie.. Se Tia decidesse di ritornare ( lo spero) lo sai li schieramenti? Però come dicevi sono molto limitato e non capisco la tua ironia ed i tuoi "gentili buffetti" quotidiani...
Ma poi di che cavolo ti lamenti!! Sono io che per la quarta volta vado in moderazione (per merito tuo penso) e non certo tu che continui a sfottermi.. carissima Valeria!!
RispondiEliminaCaro Piero, più che fatica, serve tanto tempo Piero.
RispondiEliminaModerare i furori messianici che si sono visti su questo blog in passato, dall'una e dall'altra parte, non sarà uno scherzo.
RispondiEliminaAd ogni modo la sensibilità di una donna sarà di sicuro giovamento per tutti noi per cui ti faccio i miei auguri di buon lavoro.
Grazie Vivì, per esserti presentata con tutta la passione e le risorse che hai. Ottima l'idea del foglio di REGOLE da scrivere tutti insieme.
RispondiEliminatutti
FORZA, basta polemiche e scriviamo un decalogo condiviso.
Vivì Bertin
RispondiEliminaMi accorgo ora che non mi era arrivata la notifica del tuo commento! Temo che non mi stia accorgendo di molti commenti che arrivano sul blog e vanno a nidificarsi chissà dove.
tutti
Il primo aprile riattivo i commenti "old style" di Blogger... come diceva Hanry Ford, tutto quello che non c'è almeno non si rompe! Disqus alla lunga ha manifestato tanti pregia quanto difetti.
Sto procedendo alla realizzazione del decalogo (per adesso però ha solo nove punti). Ho preso come base il regolamento di comportamento del forum EnergetiCamente e lo sto adattando a un blog (prevedendo già l'abbandono di Disqus e il ritrono al vecchio sistemi dei commenti)... spero di non avere fatto qualche pasticcio (il tuo link mi pare che fosse privato, non pubblico):
RispondiEliminahttps://docs.google.com/document/d/11rOWa9l_Hc0cxNTn_iJ-egn5cVdPC5uoOU_7WoZ-MY4/edit
Questo è lo stato dell'arte:
REGOLE DEL BUON COMMENTATORE DI UN BLOG
1) Usare
i caratteri in maiuscolo solo per evidenziare determinate parole, ma
evitare di usarli per intere frasi: nella rete questo comportamento
equivale ad "urlare". Per evidenziare parole o frasi è comunque
preferibile inserirle tra i tag del neretto TESTO DA METTERE IN
NERETTO.
2) Non
divagare rispetto all'argomento trattato; questo comportamento può
essere tollerato solo se l'OT (Off Topic) viene dichiarato espressamente
e motivato dal suo autore.
3) Se
ci si rivolge a qualcuno in particolare degli utenti del blog aprire il
messaggio con @ seguito dal nome/nick del destinatario.
4) Se
si risponde ad un messaggio, per prima cosa indicare a chi si risponde
scrivendo @NOME, quindi citare i passaggi rilevanti del messaggio
originario, allo scopo di facilitare la comprensione da parte di coloro
che non lo hanno letto (ma non riportare mai sistematicamente l'intero
messaggio originale): la cosa migliore e fare copia incolla della frase
in questione, e inserirla tra i tag del corsivo ” TESTO
COPIATO“.
5) Non
condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e
contromessaggi: se ci sono diatribe personali, è meglio risolverle
via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati.
6) Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso dell'autore, il contenuto di messaggi di posta elettronica o privati.
7) Non
pubblicare messaggi stupidi o volgari o che semplicemente prendono
le parti dell'uno o dell'altro fra i contendenti in una discussione.
8) Non inserire messaggi pubblicitari o comunicazioni che non siano stati sollecitati in modo esplicito.
9) Non
essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali.
Chi scrive, è comunque tenuto a usare al meglio la lingua italiana e a
migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla
collettività.
Eh, e' la dimostrazione che non ho i poteri... A mia ulteriore colpa, devo dire che avevo letto un paio di suoi interventi da Franchini, e m'era sembrata troppo calma per essere Valeria G(iovanna d'Arco).
RispondiEliminaBenvenuta, comunque: mi sembra una donna seria, anche se convinta che Rossi sia un genio.
Barney
Da franchini stanno conducendo un'interessante dissertazione sulla trasmutazione dello stronzio....
RispondiEliminaCi arrivi anche telepaticamente, se vuoi...
Propongo questa ulteriore:
RispondiElimina10) Non inserire commenti razzisti, discriminatori, aggressivi o tendenti a gettare discredito.
L'umiltà e la correttezza reciproca tra gli utenti deve essere alla base del dialogo.
Hai già la pizza e birra pagata da Rossi, se hai ragione tu! Magari vengo anch'io ad offrirti un'altra birra, va bene! Diversamente paghi tu! Prepara i soldini... Rossi è un bravo ed abile imprenditore, anche se non sempre gli è andata bene. Se riesce,come sembra ultimamente a breve ad uscire con la dimostrazione pubblica dell'e-cat da 1 MW, lo vuoi considerare anche un piccolo genietto? Un pò di pazienza...
RispondiEliminacaro Franco
RispondiEliminail termine razzista è così tanto abusato ,che c è bisogno di un chiarimento.
Siamo d accordo sul significato che ne da il vocabolario ,ma, le sottigliezze son tante
son razzista o stupido se credo in un potere di pochi che vuol dirigere il mondo?
son razzista o stupido se penso che il progresso è nato solo in Europa?
son razzista o stupido se penso che ogni cosa potrà esser risolta solo dalla scienza occidentale?
se penso che la mia religione sia quella reale?
se penso che voi italiani siete i migliori?
come vedi ogni convinzione personale porta ad un razzismo..
è inutile non riusciremo mai a staccarci dal nostro ego...e ci sarà sempre qualcuno che sarà la causa dei nostri problemi
umiltà..umiltà e non è mai abbastanza
OK
RispondiEliminaLa partita è molto più ampia di quella che si gioca qui.
RispondiEliminaIn questo momento i problemi sul tavolo sono ben diversi e di molte forme, il tempo stringe...c'è da informarsi e da capire moltissimo
Spero che tutto questo non sia riduttivo, regolamenti, imposizioni, paletti e sanzioni....me lo auguro vivamente.
Fuori di qui l'attivismo è ai massimi storici e gli eventi che si susseguono ci fanno ben capire che l'energia sarà solo uno dei moltissimi aspetti che andranno risolti, a caduta. Non il più importante.
Cercate di "stare sul pezzo" e non vi chiudete da soli in ambiti di discussione troppo rigidi. Per quanto mi riguarda, continuo a farlo come sempre, fuori da qui e con grandissimo impegno.
Montate il grandangolare...è ora!
@ValeriaG
RispondiEliminaA cosa ti stai riferendo nello specifico? Alle dimissioni in massa di banchieri & C.? All'arresto e rilascio di Mr B.? (E' poi vero?) Mah...mi sembrano informazioni che non hanno capo ne coda. Ne sapete qualcosa in più?
ciao
@Daniele22
RispondiEliminaSarà il caso che tu reinserisca quanto prima, l'autopresentazione di Valeria Bertin (non la vedo più) magari nel post..
Che caos l'ordine dei commenti, era prevedibile... non sono riportate nemmeno le correzioni.. Meglio chiuder tutto ed iniziar nuovi post!!!