Ecco a voi, su gentile sollecitazione di Tia, la classifica dei più accaniti commentatori di questo blog, stilata in base al numero medio di commenti scritti al giorno.
Conquista la vetta, con un exploit a dir poco da e-catombe, Valeria che in soli 34 giorni è riuscita a scrivere 725 commenti (21 al giorno!), equivalenti al 40% di quelli che Tia ha scritto in circa 10 mesi.
Il colpo di scena è la presenza al secondo posto di Max Altana (già Incattivito) che in circa 4 mesi ha scritto 1044 commenti (8 al giorno).
È una fortuna che nessuno paghi davvero Tia per scrivere in questo blog, altrimenti sarebbe da licenziamento in tronco! :)) I suoi 1793 commenti (6 al giorno) gli permettono infatti di aggiudicarsi soltanto la medaglia di bronzo. Peccato, deve impegnarsi di più!
| N. | nick utente | dal | al | n. giorni | n. commenti | n. comm./giorno |
| 1 | Valeria | 29/10/11 | 02/12/11 | 34 | 725 | 21,32 |
| 2 | Max Altana/Incattivito | 30/07/11 | 02/12/11 | 125 | 1044 | 8,35 |
| 3 | Tia | 12/02/11 | 02/12/11 | 293 | 1793 | 6,12 |
| 4 | Nemo | 15/08/11 | 02/12/11 | 109 | 620 | 5,69 |
| 5 | 22passi | 12/05/11 * | 02/12/11 | 204 | 1153 | 5,65 |
| 6 | Tizzie | 05/04/11 | 01/12/11 | 240 | 963 | 4,01 |
| 7 | Sandro75k | 07/10/11 | 02/12/11 | 56 | 215 | 3,84 |
| 8 | Paul | 09/08/11 | 01/12/11 | 114 | 433 | 3,80 |
| 9 | robi | 08/04/11 | 02/12/11 | 238 | 880 | 3,70 |
| 10 | ant0p | 17/03/11 | 23/11/11 | 251 | 913 | 3,64 |
| 11 | Mahler | 20/03/11 | 23/11/11 | 248 | 847 | 3,42 |
| 12 | Gdmster | 01/08/11 | 02/12/11 | 123 | 348 | 2,83 |
| 14 | miglietto | 30/06/11 | 02/12/11 | 155 | 395 | 2,55 |
| 13 | Merlian | 27/09/11 | 01/12/11 | 65 | 158 | 2,43 |
| 15 | Spat | 07/10/11 | 02/12/11 | 56 | 140 | 2,50 |
| 16 | gio | 05/07/11 | 02/12/11 | 150 | 350 | 2,33 |
| 17 | Gian | 05/09/11 | 30/11/11 | 86 | 198 | 2,30 |
| 18 | Gwon | 07/05/11 | 23/10/11 | 169 | 369 | 2,18 |
| 19 | Morganion | 11/11/11 | 02/12/11 | 21 | 45 | 2,14 |
| 20 | Fr@ncesco CH | 06/05/11 | 02/12/11 | 210 | 437 | 2,08 |
| 21 | Mario Massa | 24/03/11 | 28/11/11 | 249 | 516 | 2,07 |
| 22 | Mistero/AR | 09/05/11 | 28/11/11 | 203 | 392 | 1,93 |
*Purtroppo ho cancellato a maggio tutte le notifiche dei miei commenti antecedenti a questa data.
Riporto il commento di Vettore sui primi tre in classifica, come al solito sono perfettamente d'accordo con lui:
Valeria: trovo effettivamente i suoi commenti interessanti, vivaci ed intelligenti come ha detto qualcun altro. Però è un pò disordinata nel postarli e nel mischiare gli argomenti, e questo crea confusione.
Max Altana: i suoi commenti sono sempre pertinenti, concisi e sagaci, e stanno bene dove sono, tanto che nessuno ne ha avvertito l'elevato numero e la frequenza.
Tia: riesce ad essere assolutamente indisponente qualsiasi cosa scriva! :-) Gli unici suoi post che ho apprezzato erano quelli con la sola faccina. Mi ha sempre colpito la distribuzione preoccupantemente uniforme dei post nelle 24 ore, roba da chiedersi se abbia anche una vita reale oltre a quella on-line! :-)
Max Altana: i suoi commenti sono sempre pertinenti, concisi e sagaci, e stanno bene dove sono, tanto che nessuno ne ha avvertito l'elevato numero e la frequenza.
Tia: riesce ad essere assolutamente indisponente qualsiasi cosa scriva! :-) Gli unici suoi post che ho apprezzato erano quelli con la sola faccina. Mi ha sempre colpito la distribuzione preoccupantemente uniforme dei post nelle 24 ore, roba da chiedersi se abbia anche una vita reale oltre a quella on-line! :-)
Quindi vediamo come la statistica sfati leggende!
RispondiEliminaPeccato che non si possa determinare il numero di lettori di ogni commento, perchè temo che taluni lettori, quando vedono troppi commenti, passano oltre e selezionano solo alcuni commenti dall'una e dall'altra parte.
Bisognerebbe fare un sondaggio.
mW
Non mi sembrava di aver scritto cosi` tanto.
RispondiElimina(ma cosa e` successo al font principale? e` troppo piccolo. Mi sa che c'e` qualche tag aperto nel post)
Daniele
RispondiEliminarobi in gennaio si chiamava Roberto
comunque meglio così se no mi impressiono da quanto son chiacchierone..
Nel mio pc, la colonna dell'estrema destra è parzialmente coperta dalla pubblicità di Feltrinelli.
RispondiEliminaSuggerisco (non la vedo se c'è), la colonna che esprima il rapporto tra n. di messaggi e giorni di permanenza sul blog.
@Tizzie
RispondiElimina@Paul
Firefox a me visualizza tutto bene... non capisco. :(
Tizzie, se ti mando il codice del post riesci ad aggiustarmelo, sapendo che la larghezza della mia pagina è 560px?
La pagina la vedo così:
RispondiEliminahttp://www.tortebomboniere.com/bomboniere/22p.jpg
la risoluzione del mio schermo è 1680 x 1050 pixel
Si , anche su Google Reader per Android la differenza con altri post è abbastanza evidente
RispondiEliminahttp://goo.gl/0Ez7A
http://goo.gl/Uerb0
Ma se io sono logorroico allora Valeria...
RispondiEliminaMa se io sono pagato visto il numero di post fatti allora Valeria...
Ops, i did it again.
Accidenti ... chiedo scusa a tutti...
RispondiEliminatenterò di automoderarmi...
LOL,
RispondiEliminaDaniele, voglio un premio!!!
e comunque la smetto per un po' :D
ONDE ALZARE LA MEDIA:
RispondiEliminaGODETE AD ASCOLTARE IL C A P O L A V O R O ASSOLUTO DEL PRINCIPE DURANTE LA PRIMA, STRAORDINARIA, ESECUZIONE PUBBLICA:
http://www.youtube.com/watch?v=zzULphmCgfo
azzz,,,sono ultimo... :-(
RispondiElimina@Tizzie
RispondiEliminaGrazie della nuova riga di codice. L'ho sostituita come mi hai indicato. Naturalmente sul mio PC vedo tutto (bene) tale quale a prima.
@Paul
@Red5goahead
Ora vedete bene il post anche voi?
@Tia
Questo post aveva varie valenze... per favore, amichevolmente, cerca di essere meno razionale e di comprendere quali siano le varie valenze. L'adozione di un'icona meno "bellicosa" sarebbe un segnale positivo e apprezzabile da parte tua. Grazie e vaya con Dios.
@Nemo
Va' tranquillo :)
@Max Altana
Eh eh, ma che, è magico questo post? :))
Comunque non avrei mai detto che potevi essere in seconda piazza, anzi neppure tra i primi 5... questo significato che i tuoi commenti non davano fastidio.
Va' tranquillo anche te :)
P.S. se i primi tre classificati mi mandano via email il loro indirizzo un premio lo mando a tutti e 3.
@Tia
@Valeria
Capito? ;)
@Fr@ncesco CH
Contributo apprezzatissimo, grazie! :)
Non e` cambiato nulla, purtroppo, almeno sull'ultima versione di Firefox.
RispondiEliminabeh insomma, decimo non è male:)) poi come nick sono il secondo più vecchio dopo tia, ma purtroppo ultimamente c'è poco da dire se non ci sono riscontri concreti sull'e-cat. non sono tra quelli a cui interessano i paradigmi scientifici e si divertono a litigarci:))
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina@Daniele: Il blog sembra essere tornato a posto quanto a dimensione dei caratteri. Controlla la email per una spiegazione di quanto e` successo.
RispondiElimina@ant0p
RispondiEliminaNo, non è male per niente la tua posizione in classifica... ci vorrebbe davvero più "ciccia" di cui parlare... CI MANCHI! :)
@Tizzie
Provato anche con la nuova ulteriore riga di codice. Migliora qualcosa per te? A me con Mac OS X 10.7.2 e Firefox 8.0.1 continua a non cambiare nulla.
E` migliorato. Se cancelli
RispondiEliminafont-family:"Arial"
dal codice html del blogpost dovrebbe diventare praticamente come prima.
@ D22
RispondiEliminaCerto è divertente kazzenger-are per 400 0 600 commenti fra amici ma se poi vuoi leggere o ritrovare le news gattesche o le più interessanti son veramente kazzinger amari. Avere poi una cronologia degli eventi... un elenco dei link più interessanti..sarebbe anche questo una aspirazione specie se a Rossi va OK e molti nuovi arrivassero. Per per i post vecchi qualcuno più preparato e serio col copia e incolla potrebbe togliere il Kazzeggio lasciando news ed interventi gatteschi tecnici seri e i meglio link... poi per mail invia il post a commenti ridotti (da 600 a 100 ?o meno..comunque in base all'effettivo interesse).... Nessuno impedisce, anzi sarebbe divertente raggruppare i commenti di argomento diverso in post diciamo di sociale, politica, di fisica, spiritualità..... Gli interessati e i nuovi avrebbero sott'occhio tutto sul Blog magari per argomento e prima di chieder le solite cose.. Per il futuro la stessa cosa sarebbe bello compierla entro le 23 diciamo in modo che uno prima della buona notte dopo il lavoro ha modo di "divertirsi" sul Kazzenger intero o sul riassunto essenziale .. Utile anche una num. assoluta e una relativa dei commenti e magari un motore di ricerca sul Blog. Non so se ora si riesca a.... Sono solo delle idee senza voler invadere terreni altrui ehh!!.... :-))))
>Questo post aveva varie valenze... per favore, amichevolmente, cerca di essere meno razionale e di comprendere quali siano le varie valenze. L'adozione di un'icona meno "bellicosa" sarebbe un segnale positivo e apprezzabile da parte tua. Grazie e vaya con Dios
RispondiEliminaBella arrampicata sugli specchi.
Guarda che i tuoi interventi di ieri sera su quanto scrivessi troppo e quanto fossi logorroico se li ricordano tutti.
Cosi come si ricordano tutti che invece Valeria è "Vivace ed intelligente".
Fai una cosa: chiedi scusa e finita lì, altrimenti diventi solo piu ridicolo.
>L'adozione di un'icona meno "bellicosa" sarebbe un segnale positivo e apprezzabile da parte tua. Grazie e vaya con Dios
RispondiEliminaCome ho gia detto l'avatar è riferito alla FOX HOUND, gruppo di forze armate di cui fa parte un soldato dal nome in codice SNAKE, nella serie METAL GEAR.
Non lo tolgo.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina@Tizzie
RispondiEliminaEseguito. Grazie 1000.
Ok ora?
@Piero41
È mia intenzione fare molto di quello che suggerisci, infatti ho già pianificato che comincerò a farlo il 5 gennaio 2012 (giorno in cui il blog compirà 5 anni) e terminerò il 4 gennaio 2013: ho un lavoro e una famiglia prima del blog.
@TIA
CHE FACCIA TOSTA, MA VA A QUEL BLOG! :P
Senti bello, visto che sei più duro del cemento armato, sei libero di andartene via da questo blog se non ti ci trovi bene e puoi portarti via con te tutti gli utenti che sono in sintonia con te. Forse è la volta buona che ti decidi ad aprire il tuo blog e a dedicarti a quello invece che venire a fare i capricci sul mio. Prendi esempio da Franchini. Il pubblico ce lo hai, su che aspetti! Buon lavoro.
@Tia
RispondiEliminaCome ho gia detto l'avatar è riferito alla FOX HOUND, gruppo di forze armate di cui fa parte un soldato dal nome in codice SNAKE, nella serie METAL GEAR.
Non lo tolgo.
Oh scusami, dimentico sempre che sto perdendo tempo a discutere con un adolescente.
@Tia
RispondiEliminaHai scritto 1796 stronzate!!!
In questo sei primo e batti tutti.
>Senti bello, visto che sei più duro del cemento armato, sei libero di andartene via da questo blog se non ti ci trovi bene
RispondiEliminaTi costa cosi tanto ammettere che hai sbagliato vero?
Del resto con la tua media ponderata riusciresti a ridurre i 700 post di Valeria a 100, perchè i suoi post sono Vivaci ed Intelligenti, e quindi pesano di meno.
Daniele "Spiderman" Passerini, l'arrampicavetri.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina@Tia
RispondiEliminaTi avevo suggerito una cosa ma tu hai voluto continuare a batter i piedi e "maestra Valeria fa le linguacce più di me!! Cosa hai ottenuto? Hai un cervello di prim'ordine, usalo per commenti alla sua altezza e fregatene del comportamento degli altri che assolutamente non giustificano un tuo comportamento parimenti immaturo. Vedrai che allora non avrai bisogno dell'avatar per sentirti "forte e sicuro" lo sentirai dai giudizi e dalla stima degli altri. Scusa l'intromissione ma mi fai rabbia..
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminae del post sulla scommessa ancora nemmeno l'ombra. Vabbe` meno male che almeno stanotte ho ballato.
RispondiElimina@tia
ricordati che mi devi 15 sacchi
concordo con il primo commento di mwatt e rimango pensoso, per un attimo, sui meandri della mente umana,
RispondiEliminapoi continuo con la vita reale.
Maurizio.
Pensa che palle sto blog se non ci fossse tia...ce la suoneremmo e canteremmo tra di noi...non sarebbe elegante dai;-)
RispondiEliminaEppoi sinceramente mi sembra sempre abbastanza educato nei suoi post...
Assurdo mi sembra invece chiedergli di fare un atto di buona volontà sostituendo il suo avatar....boh...
dettagli ulteriori dall'Australia
RispondiEliminaNe verranno fuori molte altre di notizie simili, qualcosa si muove anche in Finlandia
http://alfin2100.blogspot.com/2011/12/revolutionary-rice-cooker-1-mw-fusion.html
Funzione d'onda come strumento reale di calcolo
RispondiEliminaNuova scoperta "sismica"
Giuro che l'ho trovata adesso....
(intuito?)
http://www.lescienze.it/news/2011/11/20/news/un_teorema_scuote_i_fondamenti_della_teoria_dei_quanti-677279/
@FrancescoCH
RispondiEliminapeccato che "smiagola" troppo quel video...Grandissimo Prince!
Già identificarsi in un animale la dice tutta, però c'è anche di peggio.
RispondiEliminaMettiamo che la volpe che dovrebbe stare a rappresentare l'astuzia anche un pò subdola provi ad attaccare una vittima: arriva a contatto con questa e, logicamente, avendo un coltello tra i denti, cerca di usarlo tentando di colpire la vittima con dei grossi scuotimenti del capo. Con l'unico risultato di far contorcere dalle risate la vittima la quale ridendo ridendo scappa e lo sberleffa da lontano :" ma non facevi prima a mordermi?"
Visto questo risultato disastroso, la volpe in questione, che dovrebbe essere furba, pensa che il coltello debba essere usato differentemente per cui lo afferra infilandosi si il manico del coltello in bocca ma mantenendo il coltello paralello al proprio corpo in modo da ottenere una vera e propria lancia con cui caricare a "testa bassa" la vittima, la quale al momento dell'impatto si scansa per cui la volpe finisce la sua corsa contro il muro dietro la vittima.
Indovinare che fine fa il coltello.
La luce costretta a passare attraverso fori piccolissimi su una lastra metallica, poi chiusi a loro volta da film metallici (in teoria non dovrebbe passare affatto)viene amplificata del 70% dopo il passaggio forzato...e se la lastra di piombo non servisse a schermare i gamma?
RispondiEliminahttp://www.princeton.edu/engineering/news/archive/?id=4867
@GDmster/Giancarlo
RispondiEliminami piacerebbe che lo leggessi tu. Ho visto il tuo commento da Franchini sulle schermature gamma e le statistiche di attenuazione dei fotoni...
La combinazione con l'e.m. all'interno dell'E-Cat potrebbe cambiare significativamente qualcosa nelle nano-particelle di nickel, non pensi?
Commento gratuito (non richiesto e forse anche non desiderato) sui primi tre in classifica:
RispondiElimina- Valeria: trovo effettivamente i suoi commenti interessanti, vivaci ed intelligenti come ha detto qualcun'altro. Però è un pò disordinata nel postarli e nel mischiare gli argomenti, e questo crea confusione.
- Max Altana: i suoi commenti sono sempre pertinenti, concisi e sagaci, e stanno bene dove sono, tanto che nessuno ne ha avvertito l'elevato numero e la frequenza.
- Tia: riesce ad essere assolutamente indisponente qualsiasi cosa scriva! :-) Gli unici suoi post che ho apprezzato erano quelli con la sola faccina. Mi ha sempre colpito la distribuzione preoccupantemente uniforme dei post nelle 24 ore, roba da chiedersi se abbia anche una vita reale oltre a quella on-line! :-)
@tutti
RispondiEliminaRiaprirò i commenti quando pubblicherò il post sulla "scommessa in beneficenza" creata da Shine, e non è per oggi visto che ho da finire d'occuparmi della raccolta dell'oliva di famiglia.
Approfittatene per disintossicarvi da questo blog.
Buon weekend a tutti
ant0p
RispondiEliminasono io il nonnino di 22p.Infatti ho cominciato a scrivere verso fine gennaio ,solo che come nick mettevo Roberto.
@tutti
RispondiEliminaHo riattivato i commenti, ma resta attiva la moderazione. La minoranza che viene su questo blog solo per criticare non si faccia illusioni: i tempi in cui davo la mano e mi si prendeva il braccio sono finiti.
@Mistero
Passo il tuo commento in quanto evidente iperbole... Ovviamente Tia sa scrivere anche parecchie cose intelligenti, ma il modo indisponente che usa - e di cui non sa in alcun modo fare a meno - mette completamente in secondo piano il contenuto dei suoi commenti.
@Tia
Ok, facciamo che sei più duro del diamante allora... di quella pietra almeno la durezza ce l'hai tutta, luce nemmeno un po'.
@Piero41
La rabbia è comprensibilissima. Purtroppo l'intelligenza serve a ben poco se non c'è un po' di CUORE dietro.
@Shine
E abbi un po' di pazienza! :))
Ieri sono stato tutto il giorno ad Amelia, oggi tutto il giorno a Roma, domani mattina lavoro... perciò domani sera o al più tardi martedì avrò il tempo di scrivere quel post... guarda che ci tengo parecchio.
Un abbraccio.
@s-t-i-c-a
Concordo anche io con mwatt... ma l'unica medicina è la moderazione dei commenti, non ne conosco altre.
@triziocaioedeuterio
Assurdo è che lui si identifichi in quell'avatar, se permetti. E sai che ti dico: W i blog noiosi e con meno visitatori! :)
@Quasichimico
Sante parole!
@Valeria
Sull'iPhone ho un abbonamento che mi consente 100 sms a settimana sms, vale a dire circa 14 al giorno. Per il blog ti suggerisco un tetto massimo di 10 commenti pubblicati al giorno.
@tutti
Il suddetto tetto vale per tutti (me compreso)... ma tanto solo Valeria corre seriamente il rischio di superarlo! :))
@Vettore
D'accordo come sempre con le tue valutazioni, ho integrato il tuo commento al post.
@robi
:-)
@tutti
Buonanotte
Visti i vari "sragionamenti" veramente imbarazzanti (per chi li ha scritti) come "Vedrai che allora non avrai bisogno dell'avatar per sentirti 'forte e sicuro'" o il commento da O_O di Quasichimico (del resto qui tutti novelli Freud, oltre che fisici nucleari con la propria teoria del tutto), metto una immagine piu comprensibile e simpatica :)
RispondiElimina>- Tia: riesce ad essere assolutamente indisponente qualsiasi cosa scriva! :-) Gli unici suoi post che ho apprezzato erano quelli con la sola faccina. Mi ha sempre colpito la distribuzione preoccupantemente uniforme dei post nelle 24 ore, roba da chiedersi se abbia anche una vita reale oltre a quella on-line!
RispondiEliminaVoglio far notare che oltre a tutto ciò porto i calzini color turchese.
(Tra l'altro la cosa che fa piu ridire è che il giorno prima Valeria è riuscita addirittura a fare la "nottruna", postando per 24h di fila :D)
"Voglio far notare che oltre a tutto ciò porto i calzini color turchese."
RispondiEliminaGenio.
Oltre a quello che ha detto Vettore, questo è pure comunista!
@D22: dagli amici mi guardi Iddio.
mW
@Valeria
RispondiEliminami piacerebbe che lo leggessi tu
Ho letto il lavoro (tanto la Roma ha ancora perso e non c'era da seguire un dopopartita trionfale), ma francamente non riesco a percepire l'applicabilità all'ecat.
La recensione da te postata è un po' approssimativa mentre l'articolo su Optics Express è veramente ben fatto.
Detto in parole più comprensibili, quando la luce monocromatica (laser)incide su una molecola, un fotone ogni parecchi milioni viene spostato in frequenza perché assorbe o cede energia alla molecola sotto forma di energia roto-vibrazionale (fononi) generando un'altra frequenza detta stokes o antistokes a seconda del verso dell'energia (non tutte e due assieme come dice la recensione). Capisci che è un segnale estremamente debole da rivelare. Lo spostamento in frequenza è una firma della molecola. Per aumentare il numero di fotoni diffusi anelasticamente si è fatto ricorso a tecniche di irrobustimento del segnale tramite effetti di superficie (SERS). Qui hanno fatto un passo ulteriore, geniale, costruendo delle cavità risonanti sulla superficie, per cui la luce laser incidente oscilla tra "due specchi" e colpisce la molecola da analizzare più volte, amplificando così il segnale. Non viene amplificata la luce né passa dove non doveva; mi si passi il paragone, è come usare una lente di ingrandimento per leggere meglio (per i più raffinati un intensificatore di immagine per visione notturna).
Non saprei come consigliare a Rossi un'applicazione di questo fenomeno.
Nessun commento sulle slide della Nasa comparse su vortex?
Convegno organizzato da Piantelli dal 10 al 14 aprile 2012:
RispondiEliminahttp://www.iscmns.org/work10/
@Pietro F.
RispondiEliminaHai confuso Francesco: CELANI non Piantelli!!!!!!! :))
@Daniele: pero` c'e` scritto:
RispondiEliminaOrganizing Committee
Antonio Spallone, Francesco Piantelli
da come si legge sulla locandina:
RispondiElimina<<
Comité organisateur
Antonio Spallone, Francesco Piantelli
>>
e perdipiù:
<<
Sponsors
ISCMNS , Nichenergy srl
>>
@Tizzie
RispondiElimina@Pietro F
RESTO BASITO! 8-O
Ad essere onesti, anche quello precedente era organizzato (anche) da Piantelli, pero` non figurava Nichenergy srl:
RispondiEliminahttp://www.iscmns.org/work9/
@GDmster
RispondiEliminaleggo solo ora, scusa....e poi ero intenta a recitare un mantra per moderare il numero dei miei commenti ...sembra che funzioni!
Quella notizia mi ha colpito nel suo assunto, nel suo teorema fondamentale: la luce se ostacolata amplifica al sua capacità di penetrazione (anche nei confronti delle particelle sulle quali incide) fino al 70%.
Non so confutarla nel dettaglio come tu accenni...magari.
Ma mi è subito venuto in mente l'utilizzo del piombo come schermatura...verso eventuali gamma?
e se invece fosse una accelleratore dell'azione dei fotoni sulla materia della reazione a noi conosciuta?
Forse continuo a dire solo eresie: prendete per buono solo quello che vi colpisce e che ha un'applicazione possibile a ciò che abbiamo di fronte.
Io non chiedo altro...
Io dall'articolo che ho postato, ho capito chiaramente che la luce PASSA attraverso minuscole aperture nel metallo, rese non pervie da una altra lastra di metallo...ossia passa dove non dovrebbe mai passare e, dopo il passaggio, acquista intensità in maniera evidente e misurabile.
RispondiEliminaIo ho letto questo....
@GDmster
RispondiEliminaanche questo sui fluidi di luce
http://www.lswn.it/comunicati/stampa/2011/luce_fluida
Perchè i commenti che contengono notizie da Krivit non vengono pubblicati?
RispondiElimina@Valeria
RispondiEliminaSul Raman hai capito male, ma è comprensibile per chi non è del ramo. Immagina di avere una superficie verniciata e farci rimbalzare una pallina da ping-pong. Se la afferri dopo un rimbalzo c'è solo una macchietta e dovrai capire che vernice è da quella macchietta. Se con un artificio ce la fai rimbalzare molte volte le macchie saranno molte di più e quindi l'analisi più facile. Fanno questo, aumentano il numero di fotoni che subiscono la diffusione Raman intrappolandoli in una cavità nanometrica.
Il lavoro che hai postato ora è bellissimo dal titolo. Mi riprometto di leggerlo se riesco a procurarmelo in qualche modo. Ho amici giù a Lecce. Mi ha fatto tornare indietro di 25 anni, quando cominciammo a studiare i solitoni nelle fibre ottiche.
Poi un giorno mi spiegherai perché tutte queste cose ti sembrano legate, a parte essere "strane".
Coherence2011
RispondiEliminahttp://www.vglobale.it/index.php?option=com_content&view=article&id=13778%3Aambiente-salute-e-fusione-fredda&catid=5%3Aultime&Itemid=121&lang=it
@Quasichimico: interessante, vedo che ci sono anche Celani ed altri nomi noti nel campo della fusione fredda "storica".
RispondiElimina@GDmster
RispondiEliminanon lo so perchè mi sembrano legate. Ci arrivo sopra con convinzione. E' come se mi attraggano loro: ne leggo a decine ogni giorno. Da mesi. Capisco in media il 40-50% di quello che gli studi deducono.
Ma io continuo a seguire con convinzione una traccia: luce ed elettromagnetismo. Secondo me (non so quale parte di me) sono la chiave di interpretazione di molti fenomeni che adesso vi sembrano fumosi, irreali o irriproducibili.
Non so dirti altro....
La genesi del Catalizzatore Parte 1°
RispondiEliminaE' necessario fare un passo indietro all'anno 2007 in una fredda e nebbiosa giornata di inverno in pieno stile padano.
Andrea Rossi era impegnato a caricare con grande dovizia la polvere di nichel all'interno del suo piccolo reattore sperimentale, un'operazione che aveva compiuto innumerevoli volte in precedenza tanto da essergli divenuta ormai famigliare.
L'umore non era particolarmente alto poiché, visti i numerosi precedenti, non v'era motivo di pensare che questa volta si sarebbero registrati eccessi di calore superiori a quei miseri 0,5 W, che rappresentavano ancora il picco massimo misurato fino a quel momento.
Sarà per la temperatura glaciale del laboratorio di Bondeno, a cui l'Eni aveva interrotto la fornitura di gas per via delle ormai numerose bollette inevase.
Oppure semplicemente perché ormai il giorno volgeva alla sera e Rossi non aveva più toccato cibo dalle 5 di mattina, quando come tutti i santi giorni la sveglia lo aveva destato dal sonno per ricordagli che stava iniziano un'altra delle sue interminabili giornate di lavoro.
Fatto sta che lo stomaco di Rossi iniziò a brontolare piuttosto rumorosamente, tanto da fargli pensare che potesse trattarsi di una qualche reazione di risonanza ipersonica della povere che stava maneggiando.
Resosi conto che si trattava molto più semplicemente di lamenti provenienti dal suo stomaco ormai completamente vuoto, si ricordò del contenitore colmo di tortellini alla bolognese che la sua adorabile moglie gli aveva preparato la mattina stessa.
Dimenticatosi per un attimo del nichel, dell'idrogeno e di tutto il resto, agguantò avidamente il contenitore, lo ripose nel fornetto a microonde che utilizzava anche per il trattamento della polvere di nichel e lo scaldò velocemente.
Estratto il contenitore ancora fumante lo poggiò sul tavolo di lavoro e iniziò a divorare quella prelibatezza emiliana.
La genesi del Catalizzatore Parte 2°
RispondiEliminaNello stesso momento Sergio Focardi era sgusciato all'interno del laboratorio con il passo felpato del professore universitario in pensione, senza che Rossi, intento a consumare il suo tardivo pasto, se ne potesse accorgere.
E' proprio in quell'istante che accadde l'imprevedibile, Focardi appoggiò con delicatezza la mano sulla spalla destra di Rossi per salutarlo, Rossi preso alla sprovvista fece uno scatto improvviso che trasformò la forchetta che brandiva in mano in una sorta di catapulta.
Il danno era fatto una discreta quantità di ragù alla bolognese era volato dentro al reattore contaminando completamente la polvere di nichel appena caricata.
Rossi divenne rosso più del suo stesso cognome e più del ragù che aveva imbrattato il nichel, si volse verso Focardi e gli intimò di andarsene, giorni e giorni di lavoro buttati per l'inavvertenza del suo esimio collaboratore.
Rimasto solo pensò di buttare via tutto e di dare una svolta alla sua vita smettendola di inseguire le ineffabili chimere della fusione fredda, magari tornando a dedicarsi a tempo pieno allo sviluppo di quella macchina per la preparazione delle polpette al sugo che non aveva mai portato a termine.
Fu in quel momento però che un moto d'orgoglio si impossessò di lui, alimentato da una vocina che gli diceva di non curarsi del ragù che tanto peggio delle altre volte non poteva poi andare.
Sigillò velocemente il reattore con dentro il nichel e il ragù alla bolognese e fece fluire l'idrogeno all'interno del reattore tramite la valvola di sicurezza fino a raggiungere la pressione voluta.
Era tutto pronto, doveva solamente dare energia alla resistenza interna tramite la pressione di un tasto sul suo quadro di controllo di un azzurro sgargiante e decisamente sovradimensionato.
Eseguì l'operazione con fare quasi solenne, la resistenza cominciò a scaldare pigramente l'acqua apportata al reattore da una piccola pompa peristaltica di colore giallo.
Nell'attesa Rossi finì di divorare gli ottimi tortellini della sua signora, poi si lasciò andare sullo schienale della sua sedia girevole e sprofondò tra le braccia di Morfeo, evidentemente anche per un uomo della sua tempra i carichi di lavoro degli ultimi mesi avevano lasciato il loro segno.
Dopo qualche ora si svegliò in un tepore inaspettato, che l'Eni gli avesse riattivato la fornitura del Gas? ma come era possibile dopo tutte quelle bollette inevase?
Un leggero gorgoglio d'acqua lo cullava nel dolce momento del risveglio, si girò verso il reattore e quello che vide lo fece trasalire quasi al punto di cadere dalla sedia.
Il reattore stava producendo una quantità spaventosa e mai registrata prima di calore, fece velocemente 1 + 1 e si rese conto tutti i suoi sforzi erano stati ripagati, aveva finalmente scoperto la formula, o meglio la ricetta, per la fusione fredda.
Nei giorni a seguire ripetè numerose volte l'esperimento con successo e riuscì addirittura a migliorare la reazione agendo sulla preparazione del ragù.
Constatato lo stretto legame tra la potenza reazione e la qualità del ragù decise di contattare il più famoso chef bolognese per quanto concerne la preparazione del ragù, un ultranovantenne ormai in pensione ma detentore della ricetta assoluta del ragù alla bolognese.
I risultati andarono al di la di ogni più rosea aspettativa, la reazione era ormai stabile e corposa e Rossi era pronto per presentarla al mondo.
Decise di riconciliarsi con Focardi, daltronde quella scoperta era stata in fondo anche merito suo, però ritenne opportuno non rivelargli la natura del catalizzatore segreto.
Successivamente si rese conto di non poter fare affidamento su di un ultranovantenne per preparazione della sua secret sauce, inoltre aveva la necessità di industrializzare il processo, si rivolse quindi ad una nota industria del settore alimentare, la Barilla... il resto è storia nota.
Anche in Giappone organizzato un convegno sulla fusione fredda:
RispondiEliminaThe 12th Meeting of Japan CF-Research Society
JCF12 ABSTRACTS
December 17-18, 2011
Kobe University
http://jcfrs.org/JCF12/jcf12-abstracts.pdf
Presenti alcuni riferimenti a Rossi.
@Tia
RispondiEliminaTanto varrebbe chiedermi perché non pubblico commenti che contengono notizie da Fede, Minzolini o Ferrara.
@Quasichimico
Sì, è da una decina di giorni che ne sono a conoscenza... peccato che sia Rossi sia Piantelli hanno declinato l'invito a partecipare.
@Max Altana
RispondiEliminaCiao Max,
a te e a Sandra75k (ma lui già lo sa) ho dedicato un post sull'entanglement nel mio blog!
@Tia, Shine ed altri
non preoccupatevi, non ho intenzione di riscriverlo qui, anche perchè non vorrei che qualcuno si sentisse male :-) !
Per inciso, le mie non sono teorie fisiche.. piuttosto consideratela ... fantascienza, un gioco... :-)
La fisica si spiega con la matematica, non con le parole.
Sono solo pensieri in libertà..
Buona serata a tutti!
>Tanto varrebbe chiedermi perché non pubblico commenti che contengono notizie da Fede, Minzolini o Ferrara.
RispondiEliminaViva la libertà d'espressione e la ricerca della verità, eh?
@tutti
RispondiEliminache mi venga un colpo!
Questa volta non riesco a stupirvi con la mia teoria sulla fusione fredda, perchè i giapponesi del link di Pietro F. mi hanno anticipato! Volevo proporvi un modello basato sul meccanismo del condesato di Bose-Einstein!!!
Mannaggia a me e alla mia pigrizai!!!
@Tia
RispondiEliminaMa perchè Tia? La volpe è un bellissimo animale e per l'intelligenza e l'astuzia ti rappresentava molto bene. Certo il pugnale bohh!! è più adatto al lupo: la volpe vince da sola con l'intelligenza... Certo quel povero puntino solo, minacciato da... Scherzo, Kazz... :))))
@Valeria
Scusa Valeria, ma potessi riunire ed inserire due o tre risposte in un unico commento, altre volte, quando proponi un nuovo argomento elaboralo su Pad poi quando, eventualmente ricorretto ti soddisfa via.. Ma che sia solo quello sino ad esaurimento.. altrimenti i vari commentini che si incrocian con altri fanno un po' molto..casino nohh? Di nuovo scusa l'intromissione
@AC/DC
RispondiEliminaSei un grande...!!! voglio legerti ancora...
>Ma perchè Tia? La volpe è un bellissimo animale e per l'intelligenza e l'astuzia ti rappresentava molto bene
RispondiEliminaL'immagine non era scelta per rappresentare ME, ma andava in pandane con il nickname, che prima era "tia (Naked Snake)". S'era perso il senso del tutto e mi ritrovavo con commenti da rimanere basiti sul mio "avatar".
@Shine
RispondiEliminaMi accingevo a scrivere il post sulla scommessa e per farlo sono entrato di nuovo nella pagina di google docs dopo un po' di giorni... ma che diavolo è successo?????????????
Spiegami per favore! Tra l'altro non trovo più la mia puntata.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aupzmp8AqC8JdG5xbVYxNTlMeEEwYjJCc0pWRXZRN3c&hl=it#gid=1
@mwatt
RispondiEliminaLa domanda vale anche per te, ho visto ora che sei co-organizzatore della scommessa con Shine.
Che fine ha fatto la vecchia scommessa legata all'avvio della sperimentazione all'UniBO?
Stavolta le bocce sono ferme o può nuovamente cambiare tutto??????
Ma non vedi che sotto ci sono i vari fogli? La scommessa sul pagamento di Rossi è al secondo foglio.
RispondiElimina@Shine
RispondiElimina@mwatt
Ah ok, visto ora che i fogli sono diventati due... quindi si può scommettere su entrambi, ok.
Ma le scommesse sul nuovo foglio quando si chiudono, al 31 dicembre anche quelle?
@Shine
RispondiElimina@mawatt
L'idea della scommessa era carina e mi piaceva... il foglio "GRAFFITI_TAGS_AFORISMI" la rovina parecchio. Siete proprio sicuri di volerlo tenere lì???
Sul foglio GRAFFITI_TAGS_AFORISMI sembra ci sia la vera identita` di Krivit, scorrendo verso destra.
RispondiElimina"ma andava in pandane con il nickname"
RispondiEliminaVeramente l'immagine su Naked Snake nel 2007 era rotonda , rossa e lasciamo perdere... dicevo solo che abbinata al tuo nick e quindi a te per la gente "ignorante usi pc" come me c'era una bella immagine che tu ti eri scelta ti piaceva ed avevi rifiutato di lasciare pochi commenti sopra. Poco dopo invece l'hai lasciata perchè ti sentivi.....adottando un simbolo ancor più..... Un po' di coerenza e di carattere forse non farebbe male ehh!! Chiudiamola perchè abbiamo stufato un po'in giro...
@Daniele
RispondiEliminaLa scommessa "Rossi&UniBo" la vorrei chiudere ("fermare le bocce") il 31/12 altrimenti, come dicevo, e` troppo facile. L'altra scommessa, cossiddetta 'cold fusion race' per ora non ha termine, perche` non sono nemmeno chiari i termini esatti della scommessa.
Il foglio degli aforismi non ce l'ho messo io, ma ho contribuito attivamente a riempirlo divertendomi anche parecchio con la stable light saber. Non ci sono insulti ne` volgarita`, alla fine si tratta di citazioni e satira un po' cosi.
Se proprio non lo apprezzi lo tolgo, ma ricordati che sul muro la gente scrive quello che le pare. I graffiti non li abbiamo inventati noi, inoltre questi non sporcano nulla.
Valeria ha detto...
RispondiEliminaMa io continuo a seguire con convinzione una traccia: luce ed elettromagnetismo. Secondo me (non so quale parte di me) sono la chiave di interpretazione di molti fenomeni che adesso vi sembrano fumosi, irreali o irriproducibili.
Non so dirti altro....
****************
Condivido la tua "sensazione".
Quando su un gruppo di fisici ho scritto che a me sembra ovvio ipotizzare che se da un qualcosa si generano DUE qualcosa i due nuovi generati devono essere composti della stessa "sostanza" del genitore.
Stavano quasi sbranandomi quando ho fatto il parallelo con il raggio gamma che si trasforma in elettrone ed antielettrone :-)
@Nemo
RispondiElimina>Volevo proporvi un modello basato sul meccanismo del condesato di Bose-Einstein!!!
CIOE'???
Scusa, secondo te, in parole povere, lo zero assoluto li dentro come lo raggiungi?
>Perchè i commenti che contengono notizie da Krivit non vengono pubblicati?
RispondiEliminaAnche io mi trovo in disaccordo. Anche se il giornalista fosse ignobile, in questo caso non fa che riportare le presentazioni di Zawodny e Bushnell, linkando le slides, IMHO illuminanti:
http://newenergytimes.com/v2/government/NASA/20110922NASA-Bushnell-GRC-LENR-Workshop.pdf
Non le ha mica pubblicate il ragioner Filini
"Despite claims to the contrary, devices that can be turned ON/OFF not yet demonstrated"
RispondiElimina"Current devices tend to self destruct"
"The Rossi device, possibly producing useful energy but wholly “Edisonian”, not “scalable” and not “Optimized” "
Queste cose le dice la NASA (Langley Research Center), non Krivit.
Quante conferme..
(funziona, ma tra dieci anni)
@Shine
RispondiEliminaIl punto è che voglio dare molta ma molta pubblicità alla scommessa e quel foglio "aggiuntivo" cabarettistico, a mio parere, rispetto a una persona non abituata ai frequentatori fusionisti/antifusionisti di questo blog, non fa un gran bell'effetto.
Ti chiedo per favore di farne un foglio a parte, con un altro link a parte. Credo che "la scommessa" ne guadagnerà.
Ok, invece al raddoppio del tipo di scommesse (foglio 0 e foglio 1).
Quanto a Krivit, bene linkare gli articoli, gli allegati Nasa ecc... ma estrapolarne brani e buttarli lì tra i commenti del blog a che pro? Ci pensa già abbondantemente Krivit a darne pubblicità.
@ AC/DC
RispondiElimina@ tutti
Ma nessuno commenta "La Genesi Del Catalizzatore?"
Bisogna informare Rossi, subito.
Questa è Storia!
@daniele
RispondiEliminaho tolto gli aforismi
"ma estrapolarne brani e buttarli lì tra i commenti del blog a che pro?"
per discutere a tema di argomenti precisi, partendo da una base scritta da gente competente.
Mah, se va bene a Shine và bene anche a me, anche perchè è lui che si è sobbarcato il lavoro di creare e modificare via via il foglio.
RispondiEliminaA me il foglio dei graffiti piaceva, non stò qui a spiegare i perchè.
Al più mi dispiaceva che fosse poco frequentato. Forse perchè si scrive una cosa e non ci si può mettere la firma, e narcisismo addio?!
Comunque se può aiutare l'iniziativa a me và benissimo toglierlo.
mW
PS circa Krivit, può non essere affatto simpatico, e ha una sua linea sulla quale si può essere in disaccordo.
RispondiEliminaMa come giornalista và contestato in merito ai fatti.
Una idea per un post (che interesserebbe anche me) è fare una lista delle falsità di Krivit, documentate.
Io non andrei bene per farlo perchè sono di parte.
mW
@Mistero
RispondiEliminaNegli atomi bisogna avvicinarsi allo zero assoluto per formare un condensato Bose-Einstein.
Il condensato si forma tuttavia non quando si arriva allo 'zero', ma quando tutti gli atomi condividono lo stesso stato, è cioè lo stato fondammentele.
Il motivo per il quale si forma il condensato, non è quindi motivato dalla temperatura in se, ma dal fatto che tutti gli atomi hanno lo stesso livello di energia e diventano un unico oggetto quantistico.
@Nemo
RispondiEliminascusa stai dicendo che gli atomi possono essere allo stato fondamentale a prescindere dalla temperatura e il fatto che il fenomeno si osservi attualmente solo verso lo zero assoluto sia dovuto solo alla tecnologia utilizata che sarebbe solo uno dei modi con il quale si possa portare gli atomi allo stato fondamentale? Cioè, ci potrebbero essere modi migliori?
@Sandro75k
RispondiEliminaDai un occhiata a questo articolo...
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2161.html
Magnetoelectric resonance with electromagnons in a perovskite helimagnet
@Quasichimico
RispondiEliminaAhimè no. Il condensato di Bose-Einstein (BEC) si riesce a formare solo ai livelli minimi di energia perché ci sono molti atomi da far andar d'accordo.
La cosa importante che mi pare di notare in questo fenomeno, è che la barriera elettronica sembra sparire e gli atomi si ‘fondono’,si fasano...
In fisica nucleare ci sono almeno due modelli di nucleo: a goccia e a shell.
A seconda dei problemi che i fisici cercano di risolvere adottano il modello più conveniente.
Nel modello a shell si può ipotizzare lo stato eccitato di un nucleo similmente al modello elettronico, dove gli elettroni possono saltare di orbitale.
Ora l’idea che ho in mente e che se la nuvola elettronica non impedisce agli atomi di raggrupparsi in un unico oggetto quantistico in determinate condizioni, lo stesso principio potrebbe valere per il nucleo.
Il vantaggio a livello nucleare è che la ‘fasatura’ tra il protone dell’ H e il nucleo di Ni è un processo a due e non a molti corpi come nel caso atomico, dove l’uno è estremamente massiccio (circa 58 volte + massivo) e stabile, mentre l’ H è molto più leggero e mobile.
Questo potrebbe rendere possibile il superamento della barriera columbiana se si riuscisse a trovare il sistema di mettere in fase il p di H con il nucleo di Ni.
Non riesco a levarmi dalla mente l’equazione di De Broglie:
quantità di moto = cost. plank / lung. d’onda
Sto pensando all’uso delle vibrazioni per energizzare il protone a sufficenza... similmente alla fissione piezo nucleare..
Sono solo idee che non ho ancora approfondito... che sto cercando di mettere insieme..
Non so se sono riuscito a spiegarmi..
Se recuperate l’articolo del giapponese sarei curioso di capire che scrive...
Ti sei spiegato a sufficienza, era un pò quello chwe avevo pensato io sintetizzando il tutto tramite il termine risonanza, che darebbe la possibilità di far oltrepassare la famigerata barriera, che secondo me tanto statica non è, per cui l'appellativo di Coulombiana suona sempre un pò inappropriato. Però la risonanza di una ipotetica forza che va in fase alla frequenza di risonanza del sistema potrebbe succedere indipendentemente dalla temperatura, mentre parlare del condensato di Bose-Einstein è sembrato strano , vedi Mistero, in quanto almeno le resistenze nell'ecat scaldano per sicuro, è l'unica cosa certa in questa storia.
RispondiElimina@Quasichimico
RispondiEliminaforse ho un idea... mi piacerebbe sapere se secondo te a senso..