Pagine

giovedì 7 aprile 2011

AAA cercansi 6 volontari

Allora, a grande richiesta diamo il via a una nuova operazione di "sbobinamento": c'è da trascrivere l'ultima intervista che il fantastico professor Sergio Focardi ha rilasciato a Radio Città del Capo.

A questo link trovate l'intervista divisa in tre file mp3: il primo dura poco più di 12 minuti, il secondo poco meno di 5 minuti, il terzo poco meno di 9 minuti. Servono 6 volontari [ho aggiornato il testo con i nominativi dei volontari che si sono gentilmente offerti].

mp3 n. 1 [0-5[ dall'inizio fino al 5 minuto escluso
volontario 1: Stefano Vernacotola - Luxembourg

mp3 n. 1 [5-9[ dallo scoccare del 5 minuto fino al 9 minuto escluso
volontario 2: Claudio - Viareggio

 
mp3 n. 1 [9-12] dallo scoccare del 9 minuto fino alla fine
volontario 3: Zippo - Bologna

mp3 n. 2 [0-5] dall'inizio alla fine
volontario 4: Bruno - Trento

mp3 n. 3 [0-5[ dall'inizio fino al 5 minuto escluso
volontario 5: Tizzie - ?

mp3 n. 3 [5-9] dall'inizio alla fine
volontario 6: Tizzie - ?

Il primo volontario scriverà un commento indicando VOLONTARIO 1 e così via il VOLONTARIO 2, 3 eccetera fino all'ultimo VOLONTARIO 6. Questo sistema dovrebbe essere a prova di errore e evitare, come è successo l'altra volta (in occasione dello sbobinamento del video dell'intervista a Sertorio) che lo stesso pezzo vengo trascritto da due persone.

Nel commento indicate anche i credits che volete siano inseriti in calce alla trascrizione:
  1. nome e cognome o solo il nome oppure un nick (come preferite)
  2. città
Se volete al posto della città potete inserire un vostro indirizzo web, ma in questo caso non mettete nome e cognome ma solo il nome o un nick.

Occhio a fino a dove arrivare a sbobinare e naturalmente, non interrompete la trascrizione allo scoccare del minuto ma arrivate al termine della frase.

Scusate la pedanteria ma ho fatto tesoro dell'altra esperienza... :-)

La mail a cui inviare il file con la trascrizione (un qualunque formato editabile .doc, .odt, .docx, .txt) é:

sbobinami.il.fisico@impi.it
(N.B. l'email era temporanea ed è già stata disattivata)

Grazie 1000 a tutti! 
IL TESTO LO TROVATE QUI
...E LA TRADUZIONE IN INGLESE QUI
Post scriptum. Anche questa è fatta e appena in una manciata di ore! È veramente fantastico tutto questo, come ha detto Alberto quanto sarebbe meglio se tutto il mondo funzionasse così. Per concludere elenco le condizioni principali che Radio Città del Capo ha chiesto in cambio dell'utilizzo dell'intervista:

1) le sbobinature delle interviste originali di RCDC possono essere pubblicate esclusivamente su questo blog e dovranno contenere sia i riferimenti a RCDC (marchio compreso), che il link al post originale, specificando che la pubblicazione integrale è avvenuta su autorizzazione di RCDC. Siti o quotidiani on line stranieri che tradurranno il testo saranno invitati a citare e linkare la fonte originale.

2) Copia della sbobinatura potrà essere liberamente utilizzata da RCDC a compendio dei post già pubblicati, citando il presente blog come fonte.

73 commenti:

  1. Buonasera.

    Io qui oggi pomeriggio ho proposto in italiansubs.net anche di tradurlo e metterlo su youtube perché avevo anch'io intuito l'importanza dell'intervista. mi sembra che ci sia intenzione di farlo. con il transcipt sarebbe ancora meglio se già presente si tratterebbe di sincronizzarlo e su questo noi di itasa siamo esperti e poi postarlo su youtube

    http://www.italiansubs.net/forum/index.php?topic=80824.0

    RispondiElimina
  2. Stefano Vernacotola7 aprile 2011 alle ore 20:19

    andata per il primo pezzo (volontario 1)
    Stefano Vernacotola
    Luxembourg

    RispondiElimina
  3. sono volontario nr 1 e nr 2

    attenzione: notate che ho preso 2 pezzi

    quindi con me si esaurisce il primo mp3

    zippo, prov di bologna

    RispondiElimina
  4. NOOOO, ecco che inizio subito a fare casino!!! volevo dire pezzi nr 2 e 3.

    quindi con questi il primo mp3 e' esaurito.

    RispondiElimina
  5. Io faccio il volontario 4

    RispondiElimina
  6. Mi offro per essere il numero 5.

    RispondiElimina
  7. Off-topic, ma non troppo: la trasmissione radiofonica di Mr. Kilowatt di oggi in cui viene intervistato Focardi e` ora disponibile in podcast:

    http://www.radio24.ilsole24ore.com/podcast/mrkilowatt.xml

    RispondiElimina
  8. Stefano Vernacotola7 aprile 2011 alle ore 21:26

    A proposito, Daniele, va bene se spedisco in tarda mattinata?
    Giusto il tempo di far eseguire alla consorte un minimo di proof-reading per supplire alla mia abbissale ignoranzita' e pessima conoscienza dell itagliano...

    Ciao,
    Stefano

    RispondiElimina
  9. Ho inviato la trascrizione del mp3.1. dal minuto 5 al minuto 9. Ho letto soltanto adesso che qualcuno si era già offerto. Se siete in tempo non trascrivetala perché l'ho già inviata all'indirizzo che mi è stato indicato.

    Un saluto
    Claudio

    RispondiElimina
  10. Io avviso che oltre alla parte 5 mi prendo carico anche della parte 6.

    RispondiElimina
  11. Stefano Vernacotola7 aprile 2011 alle ore 22:28

    Per inciso le cose non sono andate esattamente come sono state raccontate dal professore ma l'Emerito e' troppo gagliardo! Anche Preparata lo avrebbe perdonato...
    Ciao,
    Stefano

    RispondiElimina
  12. >Stefano
    Né che riesce proprio simpatico? Ma tu c'eri? E racconta, suvvia!

    >Red5
    A dire il vero mi ero già predisposto per la traduzione inglese. Sapresti fare un'altra lingua?

    RispondiElimina
  13. Segnalo che al momento le seguenti parti sono state completate ed inviate all'indirizzo email indicato sopra:

    2 - Claudio
    4 - Bruno
    5 - Io
    6 - Io

    Mancano la 1 e la 3.

    RispondiElimina
  14. Anche la prima parte e' completa, ne mando una prima bozza subito e domani una passata al correttore ortografico.
    Ciao,
    Stefano

    RispondiElimina
  15. Okkei, la 3 l'aveva già presa zippo, e così siamo (siete) a posto.

    Fammi sapere Daniele quando pensi di fare la traduzione in inglese, mi ricandiderò.


    PS sapete che bello se il mondo funzionasse così per ogni cosa? Cioè, devi ridipingere la casa, e i vicini vengono a darti una mano; il vicino deve partire per 3 giorni, e tu gli tieni i bambini... e vid i seguito... non so se ricordate nel fil Witness - il testimone, la scena in cui gli amish costruiscono tutti insieme la casa per la nuova coppia che si sposa, e alla fine fanno festa tutti insieme! Fantastico!

    RispondiElimina
  16. @ tutti

    ho inviato la mia parte (la 2 e la 3). Buonanotte a tutti!

    RispondiElimina
  17. @Red5goahead
    Ho richiesto formale autorizzazione a a effettuare la trascrizione a RCDC: per ottenerla ho inviato un fax accettando le condizioni da loro poste (che ora integrerò nel post). Non credo ci siano problemi per ciò che proponete, purché citiate nel video RCDC come fonte dell'intervista e il mio blog come fonte della trascrizione, specificando che tutta l'operazione è autorizzata da RCDC. Comunque chiederò espressa autorizzazione anche per questo a RCDC e vi confermerò il tutto con un ulteriore commento.

    RispondiElimina
  18. @Stefano
    Grazie per avere rotto il ghiaccio ;)
    Non è una corsa, certo che va bene domani!
    Come dice Vanesio, dico anch'io: dai raccontaci!

    RispondiElimina
  19. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  20. @Zippo
    Lo sapevo che quando ho scritto "questo sistema dovrebbe essere a prova di errore" era come dare dell'inaffondabile al Titanic! :)))
    Un abbraccio forte e grazie

    @Bruno
    Grazie per l'aiuto. Da dove scrivi?

    @Tizzie
    Grazie anche a te per tutto: trascrizioni, link ecc. :)

    RispondiElimina
  21. @Tizzie
    Anche tu, da dove scrivi?

    @Alberto
    PS sapete che bello se il mondo funzionasse così per ogni cosa? Cioè, devi ridipingere la casa, e i vicini vengono a darti una mano; il vicino deve partire per 3 giorni, e tu gli tieni i bambini... e vid i seguito... non so se ricordate nel fil Witness - il testimone, la scena in cui gli amish costruiscono tutti insieme la casa per la nuova coppia che si sposa, e alla fine fanno festa tutti insieme! Fantastico!
    Mi hai commosso... sarebbe bello sì... accidenti se sarebbe bello... chissà che non si possa iniziare davvero. Sì.

    @Red5goahead , Vanesio, Alberto
    Che ne dite di dividervi la traduzione in inglese tra voi?

    RispondiElimina
  22. RAGAZZI, SIETE FANTASTICI E SONO VERAMENTE COMMOSSO, GRAZIE.

    N.B. Ora integro nel post le condizioni che RCDC mi ha pregato di rispettare.

    BUONANOTTE

    RispondiElimina
  23. Post scriptum

    Claudio grazie!!!!
    Non mi ero accorto del tuo commento, sorry.

    RispondiElimina
  24. Ho inviato a Daniele sulla sua email (...@email.it) il documento completo srotolato e cucito.

    Nota per zippo: avverto che il redirect email non serve piu`!

    RispondiElimina
  25. Daniele, maledetto, ti avevo lasciato con la casa da imbiancare alla presa con una schiera di femmine...e guarda tu che mi combini in un paio di giorni!!
    Aggiungo i miei complimenti per il tuo lavoro e a tutti i partecipanti del blog, posso essere d'aiuto in qualcosa?Non vorrei aggiungere confusione alla confusione per eccesso di solerzia!

    RispondiElimina
  26. >Daniele
    Che ne dite di dividervi la traduzione in inglese tra voi?
    Va bene io ci stò; poi alla fine ci andrebbe una ripassata sul tutto per coerenza di stile e terminologia

    RispondiElimina
  27. Stefano Vernacotola8 aprile 2011 alle ore 09:52

    @Daniele/Vanesio

    Quello che volevo dire e' che la storia della fusione fredda non e' andata
    nei termini descritti da Focardi, che ha praticamente dato un sonoro
    schiaffone accademico al mitico "Gruppo di Frascati"
    Se vi interessa questa storia da un'altra angolazione, qualche anno fa'
    scrissi un articolo in merito alla questione:
    http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2570

    Ciao,
    Stefano

    RispondiElimina
  28. Per quanto riguarda la traduzione e sincronizzazione testo / audio in inglese italiansubs.net è a disposizione. siete invitati eventualmente ad iscrivervi se volete intervenire sul forum
    http://www.italiansubs.net/forum/index.php?topic=80824.0
    se il gestore del blog è interessato può mandare una mail a red5goahead@gmail.com oppure direttamente sul forum nostro.

    RispondiElimina
  29. @ Tizzie:
    ok, l'alias non e' piu' valido.

    @Alberto:
    quoto tutto lo stile Witness, tranne per la Kelly che in quel film sembra un vagone ferroviario, oltretutto blindato! :-D
    (x le ragazze in ascolto: e' solo una battuta da maschiaccio con i suoi problemi di 30 kg di sovrappeso, non fatene una questione personale!)

    RispondiElimina
  30. @Red5goahead
    ATTENZIONE! Il direttore di RCDC, Paolo Soglia mi ha scritto che al momento non possono autorizzare nessun altro utilizzo rispetto a quanto già concordato con me rispetto alla trascrizione, in particolare riguardo a terzi di identità ignota. Se RCDC rivelasse utilizzi impropri o arbitrari agirà di conseguenza.
    Chiunque voglia proporre collaborazioni a RCDC può contattarla direttamente (info@radiocittadelcapo.it), tenendo però conto che non possono valere le "regole del mondo blog": niente anonimi nè nick: vogliono sempre sapere con chi stanno parlando.

    RispondiElimina
  31. >Stefano
    non conosco l'ambiente Italiano più di quel tanto, ma sembra che il gruppo di Frascati si occupava principalmente di "fusione fredda" elettrolitica, con Pd-De, alla Fleischmann-Pons per intenderci.
    Qui invece è Ni-H, il reattore è diverso, e dunque credo anche la genealogia. LENR piuttosto che FF. Una cosa che però continuo a non capire è perché Rossi-Focardi non citano mai Piantelli, il suo reattore è palesemente precursore. E poi funzionava; una volta si è anche surriscaldato...

    RispondiElimina
  32. @Daniele: pero` devi capire che oramai il "gatto e` fuori dal sacco": posso garantirti che una volta pubblicata la trascrizione verra` copiata, ricopiata e tradotta in giro ed e` un po' ingenuo a mio parere pensare che cio` non succeda o che sia possibile bloccarlo; gia` ora c'e` gente interessata, anche ad esempio su Vortex (pubblico internazionale quindi) che farebbe anche da ulteriore cassa mediatica (sulla Rete ovviamente), un po' come e` successo per la prima intervista che hai fatto a Rossi e che ha condotto al susseguirsi di quanto e` successo fin'ora.

    RispondiElimina
  33. Off-topic, pero` ho trovato questo interessante commento di Rossi sul suo blog:

    Link

    [...] Today I am in the USA factory of Leonardo Corporation where I signed a contract of tremendous importance. As soon as I will be allowed to announce it, believe me, it will be extremely important.

    Sembra che Rossi abbia stipulato un contratto con qualcosa di grosso (ente, multinazionale od altro) negli USA. Chissa` chi/cosa.

    RispondiElimina
  34. Per l'inglese: io ci sto, dimmi cosa devo fare.
    Ciao

    RispondiElimina
  35. @Daniele, scrivo da Trento

    RispondiElimina
  36. @Tizzie
    Grazie di tutto!!!
    Quanto ai "paletti" che RCDC chiede (e che questo blog deve rispettare) tendenzialmente sono d'accordo con te, ma personalmente - ribadisco -non intendo in alcun modo andare contro la volontà di RCDC.

    P.S. Ma cosa intendevi quando hai scritto che me l'avevi mandato a ...@email.it? Mi è arrivata da Stefano a daniele.passerini@22passi.it.

    @Stefano e Vanesio
    Ahimè, il mondo della fusione fredda, si sa, è un bel po' conflittuale... di certo Focardi ci ha tenuto ha evidenziare l'indipendenza della sua strada, percorsa fino a un certo punto con Piantelli, e quanto sia diversa da quelle più fedeli alla linea tracciata da F&P. Bisogna del resto dare atto che il reattore Rossi-Focardi ha una "riproducibilità di funzionamento" pari al 100%, a Frascati arrivano al 70%.
    La differenza tra il reattore Piantelli-Focardi di un tempo e il reattore Rossi-Focardi di oggi è che il primo andava a barre di nickel il secondo a polvere. Più volte ho chiesto nei commenti se qualcuno mi trova una pubblicazione di Piantelli anteriore alla presentazione del brevetto di Rossi in cui parlasse dell'uso di polveri... io non la trovo. E finché non salta fuori, se qualcuno ha copiato è Piantelli a Rossi e non Rossi a Piantelli. A me personalmente il fatto che Piantelli non parli per niente (vi risulta qualche dichiarazione dopo il 14 gennaio?) pare molto più strano del fatto che Rossi e Focardi non parlino di lui. E mi è molto dispiaciuto che non mi abbia voluto dare alcuna udienza. Mi sembra poi STRANISSIMO che Tia, che non fa che sparlare di Rossi urbi e orbi, in questi mesi non abbia MAI citato Piantelli, che pure ha presentato una doomanda di brevetto (dopo Rossi) su un dispositivo molto simile. Ritengo che non sia assolutamente casuale.

    @Alberto e Tizzie
    Mats Lewan parla benissimo inglese e italiano, controllerà lui la traduzione.

    @Bruno
    Trento ok, grazie.

    @Tizzie
    E tu di dove sei?

    RispondiElimina
  37. [...] P.S. Ma cosa intendevi quando hai scritto che me l'avevi mandato a ...@email.it?

    Non volevo esporre allo spam l'email, ma vedo che non e` un problema.

    [...] Più volte ho chiesto nei commenti se qualcuno mi trova una pubblicazione di Piantelli anteriore alla presentazione del brevetto di Rossi in cui parlasse dell'uso di polveri... io non la trovo.

    Hai provato a controllare su www.LENR-CANR.org? Nello specifico, qui.

    E tu di dove sei?

    Preferirei non fornire questa informazione.

    RispondiElimina
  38. Daniele dividi tu in due parti il testo da tradurre? E dov'è?

    RispondiElimina
  39. @Daniele: credo sia rimasto un mio commento in spam.

    RispondiElimina
  40. @Alberto
    Metto sul blog domani la trascrizione. Stanotte vado a letto con le galline (di Kervran ovviamente!) :)))

    @Tizzie
    Commento "liberato".
    Tizzie - Italia è troppo compromettente o può andar bene? ;)

    RispondiElimina
  41. @Tizzie
    Hai provato a controllare su www.LENR-CANR.org? Nello specifico, qui.
    C'è l'indice degli autori e alla P Piantelli non c'è. E quindi il mio dubbio resta: da quando è che Piantelli parla di usare polveri di nickel?

    RispondiElimina
  42. @Daniele: se usi la ricerca integrata di Google, il nome di Piantelli appare in diversi paper, ma non c'e` traccia dell'uso di nickel in polvere.

    Viceversa, cercando "powder pd" (polvere palladio) escono fuori diversi risultati, fra cui qualche paper di Arata-Zhang che nel famoso esperimento del 2008 utilizzarono polvere di palladio.

    L'idea di usare polvere piuttosto che barre non sembra essere e` idea nuova e probabilmente ci e` arrivato anche Piantelli nel corso degli anni, magari riportando la cosa in qualche paper o scritto non pubblicato su lenr-canr.org.

    RispondiElimina
  43. ATTENZIONE!!
    Hai miei indirizzi ...@email.it non è arrivato nulla: l'unica cosa che mi è arrivato (da Stefano sono i primi 5 minuti della prima intervista!).
    CHE È SUCCESSO? :)

    RispondiElimina
  44. Anch'io posso dare una mano per la traduzione in inglese della trascrizione.
    Fatemi sapere qualcosa...
    Alex

    (Alex Passi, Dip. studi linguistici e orientali, Università di Bologna).
    alexpassi@gmail.com

    RispondiElimina
  45. Ooops, errore :-( -- google era settato sulla mail di mia moglie. Ribadisco: alexpassi@gmail.com.

    RispondiElimina
  46. @Daniele: ho inviato nuovamente il documento completo a 22passi [at] email.it, questa volta in formato zip. Qualche volta i documenti doc, rtf, word o simili vengono catturati dai circuiti antispam dei vari gestori email.

    Potevi controllare gia` ieri pero`!

    RispondiElimina
  47. @Tizzie
    Ho diversi indirizzi, e controllo spesso solo quelli che so di più, tra cui non c'è quello che hai usato tu... :)
    Comunque niente da fare: non arriva.
    Usa daniele.passerini@22passi.it

    RispondiElimina
  48. @Daniele: archivio spedito nuovamente all'indirizzo indicato.

    RispondiElimina
  49. Hmm,ovvio che non sono un gran bloggatore. Ma rinnovo disponibilità a tradurre in inglese l'intervista a Focardi. Sono bilingue, ecc., ma inutile farlo se c'è già chi lo sta facendo...

    RispondiElimina
  50. A TUTTI

    Oggi pomeriggio dovrei inserire, nel post che ho appena creato con la versione YouTube dell'intervista di RCDC, la sua trascrizione fatta da voi.

    Se ho capito bene, disponibili per la traduzione siete Alex, Vanesio, Alberto... ci sono altri? Perché a quel punto divido io in parti uguali il testo e organizzo il tutto nuovamente.

    Se possibile vorrei tirarmi fuori dalla traduzione (anche se mi piace molto tradurre): per stare dietro al blog ho la casa che assomiglia ho Fukushima questi giorni! :-)

    RispondiElimina
  51. @Daniele: Avviso che nel caso delle traduzioni c'e` il problema di mantenere consistenza della terminologia e le forme usate. L'ideale sarebbe che se ne occupi una persona sola, oppure che una persona alla fine faccia un secondo lavoro di adattamento che non si limiti ad una rapida rilettura del testo.

    Questo se si vogliono fare le cose per bene.

    RispondiElimina
  52. @Tizzie
    Hai perfettamente ragione.

    @Vanesio e Alberto
    Che ne dite se vi mettete d'accordo tra voi su chi dei due se la sente (non è poca roba) e lasciamo ad Alex, che è bilingue, il compito della revisione finale?

    @Alex
    Che ne dici?

    RispondiElimina
  53. Ah eccomi finalmente -- non sono abituato ai blog e mi sento un salame informatico, anche se anch'io uso Apple dai tempi dell'Apple II Europlus.
    Sono da uova e da latte -- posso occuparmi della traduzione per intero o come revisione o in parte -- whatever.
    I don't want to spoil anyone's fun, so let me know what you think. I will be operative as of Monday.
    Alex

    RispondiElimina
  54. @Alexpassi
    Visto che nessun altro si fa sotto, cominincia pure tu. Grazie e ciao

    RispondiElimina
  55. ciao Daniele e tutti,
    purtroppo sono ancora lungi dall'essere in forma. Mi dispiace ma a questo punto mi sa che devo rinunciare, almeno fino a lunedi.
    Auguri

    RispondiElimina
  56. PS vedo ora che anche alexpassi iniziera solo lunedi, allora vediamo. Mi metto e resto in stand-by.

    RispondiElimina
  57. Ok, visto che daniele non prende l'iniziativa, facciamo così.
    Ci sono èpiù o meno tre parti: La storia, la tecnica, l'Energy catalyzer.
    Io parto con il terzo ed ultimo; appena finito lo comunico, se nel frattempo gli altri due sono stati fatti bene, altrimenti continuerò col secondo.

    Ciao

    RispondiElimina
  58. Ecco la terza parte. Mi sono fatto aiutare da google translate, e poi l'ho riguardata. Ovvio che commenti, correzioni, osservazioni, molto gradite.

    PS "rettore" (dell'università) me lo traduce con "rector" (che non mi piace. Nel video di randy Pautsch (non l'avete ancora visto? Bellissimo!) mi sembra che lui lo chiamasse "dean". A voi universitari la decisione.


    ecco la terza parte:


    ===================================
    The energy catalyzer

    There are two possibilities at this time. The domestic one is an object of this size (it is well placed between two hands), one
    puts it, for example, where the gas heating is and does not use gas anymore, because you no longer need it, you use this and this works for months.

    And then how do you turn it off when the weather's hot?

    (Laughs) At some point in the past, since that was still going, I began to think of a hammer blow: "we strike it with a hammer!"

    (Laughs) Well, you take away ... The last version uses nickel and hydrogen, supplied by electrolysis, because in a house you can

    not put a tank of hydrogen, it is dangerous, you must get it from water electrolysis.

    Then, it continued working and I thought to myself: "it must be given a hammer to stop it, no?" until Rossi one day said, "I

    stopped it!" - "And how did you do?". He said: "I removed the current from electrolysis, no?". Right!. So you just feed the

    electrolysis on his own, when you close the current, and once the hydrogen is finished it stops by itself.

    In this case, the essential trials have already been performed, because the object has been working for months. There is no

    radioactivity, we've put lead and measured it. We also measured the water that flowed into it: we found the same radioactivity

    of the public pipeline. So there are no radioactive phenomena.

    It is clear that in our case, the story is over here because we just needed the test phase to

    demonstrate the features, and we did not go beyond. The next part is beginning now: at this time in Greece they are already

    building (the plant).
    For example, the Greece matter was born because Professor Stremmenos - who was a professor at Bologna, with whom we've known for

    years because he worked in the field of cold fusion (from the chemical point of view) - when he learned of these results of ours

    he immediately wanted to deep dive.
    He went in touch with Rossi, and since he was Ambassador of Greece in Italy and he knows all the top people in greece, therefore

    he has no difficulty talking with the government, he helped to to bring the activity in Greece and then made a contract. I do

    not know the details, but for him it was easy to convince the greek president, the minister, henceforth Greece has a contract

    with Rossi and can build these objects. I do not know the conditions, do not know the details.

    I understood from that meeting that there was a sort of memorandum of understanding ...

    There is an agreement between Rossi and the Bologna University, he also met the Rector (dean?), because Rossi is funding of research on this field that will be held here at the Department of Physics, there is already a relationship, in other words. The
    Rector (dean?) as well knows him somehow, because we had the visit of two Swedish professors in recent days, which were then
    Rossi's guests, and an experiment for them was made. They've seen it and have gave some suggestions and things like that.

    RispondiElimina
  59. ======================================================
    May I ask you something? Now you probably can not answer me because it's a trade secret, however, but Rossi said that there's

    nickel, hydrogen, and energy is produced, very well. But at the presentation held on 14th (of January) he also said "of course,

    with the instruments you can get to a certain point because there is something that can not be shown". "Now, maybe they are

    urban legends, but I have heard people, I read something on the Net, talking, within the various components of the amount of

    natural uranium.

    No, no. There is not uranium. There is a compound that I do not know (I do not want to know) aimed at facilitating the reaction.

    The famous powder afore mentioned?

    Yes, there is Nickel powder, then there's hydrogen and then there's this chemical compound. What went out during that

    demonstration was because some tried to measure the gamma rays and Rossi objected, since by measuring the gamma rays they would

    have also measured the range set by these secret compound, and then they would understand what it was. It is part of the patent,

    as a matter of fact.

    And the purpose of this secret compound, I believe, is to facilitate the formation of atomic hydrogen with respect to molecular

    hydrogen, because you normally have hydrogen molecules, but if one has a molecule, it can not penetrate into the nucleus. So I

    think the additive is used to this: forming atomic hydrogen that penetrates into the nucleus. This is an interpretation of mine,

    because I did ask Rossi, and he did not say to me.

    Of course, looking at the gamma rays one can detect (as it will be a chemical compound, it is not one element) you find the

    components ... this still is not enough to say that, may be more than two ... they could be in different proportions.

    Within the reactor there are gamma rays shielded by lead. If you break the tube while the machine is working, without this shield may there be radiation?

    Yes, but I think in every application you put a radiation counter, so if the radiation comes out - for example in case of failure - a warning signal can be given.

    You can stop, as you said, the catalytic process, so that no radiation is emitted.

    Yes, or a circuit which effectively separates all or stops, or a stop signal and manually one can intervene.

    RispondiElimina
  60. @Alberto
    allora, mi prendo due antidolorifici, e mi becco la terza parte, "L'Energy Catalyzer"

    RispondiElimina
  61. La prima metà me l'ha cancellata.. :-(
    ripeto la domanda: rettore (magnifico) me lo traduce con rector, che non mi piace; nel video di Randy Pautsch (bellissimo! Non l'avete ancora visto?) mi sembra che lo definisse "dean". Chi sa come si dice?

    ======================================================
    The energy catalyzer

    There are two possibilities at this time. The domestic one is an object of this size (it is well placed between two hands), one

    puts it, for example, where the gas heating is and does not use gas anymore, because you no longer need it, you use this and

    this works for months.

    And then how do you turn it off when the weather's hot?

    (Laughs) At some point in the past, since that was still going, I began to think of a hammer blow: "we strike it with a hammer!"

    (Laughs) Well, you take away ... The last version uses nickel and hydrogen, supplied by electrolysis, because in a house you can

    not put a tank of hydrogen, it is dangerous, you must get it from water electrolysis.

    Then, it continued working and I thought to myself: "it must be given a hammer to stop it, no?" until Rossi one day said, "I

    stopped it!" - "And how did you do?". He said: "I removed the current from electrolysis, no?". Right!. So you just feed the

    electrolysis on his own, when you close the current, and once the hydrogen is finished it stops by itself.

    In this case, the essential trials have already been performed, because the object has been working for months. There is no

    radioactivity, we've put lead and measured it. We also measured the water that flowed into it: we found the same radioactivity

    of the public pipeline. So there are no radioactive phenomena.

    It is clear that in our case, the story is over here because we just needed the test phase to

    demonstrate the features, and we did not go beyond. The next part is beginning now: at this time in Greece they are already

    building (the plant).
    For example, the Greece matter was born because Professor Stremmenos - who was a professor at Bologna, with whom we've known for

    years because he worked in the field of cold fusion (from the chemical point of view) - when he learned of these results of ours

    he immediately wanted to deep dive.
    He went in touch with Rossi, and since he was Ambassador of Greece in Italy and he knows all the top people in greece, therefore

    he has no difficulty talking with the government, he helped to to bring the activity in Greece and then made a contract. I do

    not know the details, but for him it was easy to convince the greek president, the minister, henceforth Greece has a contract

    with Rossi and can build these objects. I do not know the conditions, do not know the details.

    I understood from that meeting that there was a sort of memorandum of understanding ...

    There is an agreement between Rossi and the Bologna University, he also met the Rector (dean?), because Rossi is funding of

    research on this field that will be held here at the Department of Physics, there is already a relationship, in other words. The

    Rector (dean?) as well knows him somehow, because we had the visit of two Swedish professors in recent days, which were then

    Rossi's guests, and an experiment for them was made. They've seen it and have gave some suggestions and things like that.

    RispondiElimina
  62. @alberto
    correggo: mi becco da "L'energy catalyzer" fino a dove inizi tu.

    RispondiElimina
  63. @alberto
    scusa la confusione di sopra.
    Pero' al vedere il tuo risultato, credo che procedero' colla mia versione che non e' meccanica, fatta per rendere chiaramente il senso delle parole di Focardi ma colla fluidita' propria all'inglese.
    Senno' chiaro che c'e' googler transleter.

    RispondiElimina
  64. @alberto
    l'equivalente di Rettore (di Universita') in USA e' President, mentre nel Regno unito e' Chancelor.

    @daniele
    allora, ripeto, mi becco il terzo capitolo "L'energy catalyzer" fino alla fine.
    Poi decidi pure tu.
    Non contarci per prima di domani sera: lavoro a mano con tre dita...

    RispondiElimina
  65. @Vanesio
    TI ESONERO! :)
    Non fare l'eroe, sei conciato troppo male per scrivere.
    Come se avessi fatto però.
    Grazie di cuore

    @Alberto
    A dire il vero l'iniziativa l'aveva presa alexpassi... ma grazie 1000, sei un vulcano! :)
    Mandami tutto quello che hai fatto e glielo mando, lui farà il resto e la revisione finale del tutto. È la persona giusta.

    RispondiElimina
  66. @Alberto
    Scusa, non mi ero accorto che avevi messo tutto qui, tra i commenti! Grazie 1000 Alberto, sei stato efficientissimo. A completare il tutto adesso ci penserà alexpassi.
    A domani... cioè ehm, volevo dire a più tardi. :)

    RispondiElimina
  67. @daniele
    praticamente fatto, mancano due righe.
    Non e' eroismo, e' che non riesco a dormire!

    RispondiElimina
  68. @Alberto
    Errata corrige: ok ho trovato l'email e l'ho inoltrata a alexpassi!! :-)

    Mo' ti spiego, perché ho fatto 'sto casino. Stasera sono tornato a casa all'una e tra la posta ho trovato una 50ina di cose da leggere, tra notifiche dei commenti sul blog e mail. Come sempre le ho guardate in ordine cronologico e così facendo ho fatto la confusione che hai visto... da solo non riesco più a star dietro al blog, questo è poco ma sicuro!
    E anche stanotte così facendo vado a letto alle tre! :/

    RispondiElimina
  69. @Vanesio
    Ok, stoicissimo traduttore... sarà mica che ti sto a contagiare la mia insonnia forzata! :)
    Grazie 1000 anche a te
    A questo punto alexpassi (quando gli inoltrerò purè il tuo, dovrà solo controllare che tutto scorra bene.
    Ora però a nanna: lo dico a me e lo dico a te! :)

    RispondiElimina
  70. @daniele
    ormai dormo a ritagli e scampoli, dunque qui un pò è nanna e un pò no...

    spedita la 3.

    RispondiElimina
  71. @Vanesio
    Vista ed inoltrata ora ad alexpassi... avrà parecchio materiale a disposizione!

    P.S. stanotte ho dormito dall 3.30 alle 9.00... 5 ore e mezza di fila era da un secolo che non mi capitava più! :)

    RispondiElimina
  72. OK, sto lavorando con la parte di Vanesio (quello che ho incomincia da The Energy Catalyzer) , e quella di Alberto, e quello che avevo fatto io. Devo riascoltare l'intervista, ci sono cose che non mi sono chiare e sono guarda guarda proprio le più cruciali.

    RispondiElimina

N.B.PER LASCIARE COMMENTI È NECESSARIO REGISTRARSI CON LA PROPRIA GMAIL
22passi è un blog non una rivista on line, pertanto la responsabilità di quanto scritto in post e commenti dovrebbe appartenere solo ai rispettivi autori. In ogni caso (cfr. Sentenza Corte di Cassazione n. 54946 del 27 dicembre 2016), le persone fisiche o giuridiche che si reputassero diffamate da determinati contenuti, possono chiederne la rimozione contattando via email l'amministratore del blog (vd. sezione "Contatti") e indicandone le "coordinate" (per es. link, autore, data e ora della messa on line).