tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post8581024698730547859..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Una breve intervista con Andrea RossiDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33269695549343791902011-04-27T19:22:08.964+02:002011-04-27T19:22:08.964+02:00@Tia
Tornando un po' indietro nei commenti...
...@Tia<br />Tornando un po' indietro nei commenti...<br />Non direi che si è trattato di ignoranza dell'argomento tanto meno di una sparata, infatti semanticamente e numericamente l'asserzione dell'anonimo era corretta; la sua mala fede si evince da dove è andato a parare - a livello di messaggio finale - col suo ragionamento:<br />- E-Cat = 1,75 mSv/anno<br />- fondo naturale = 2,40 mSv/anno<br />- il 70% di 2,40 è 1,68<br />- dunque l'E-Cat genera <i>"una dose <b>maggiore</b> del 70% al fondo naturale"</i><br />- che - se permetti - ha un impatto comunicativo molto diverso da dire che <i>genera una dose <b>minore</b> del fondo naturale</i> (il 72,9% del fondo naturale per la precisione... come dici tu, un'inezia). Su sfumature come queste si basano tutte le tecniche pubblicitarie.<br /><br />Però vedi che ho ragione quando dico che non segui mai i miei ragionamenti, ma parti per la tangente dei tuoi?! <br />E figurati, se succede quando siamo d'accordo come in questo caso, come si amplifica quando non siamo d'accordo! ;)<br /><br />Sono riuscito a spiegarmi questa volta? Ciao.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31569794846794990602011-04-27T19:20:58.028+02:002011-04-27T19:20:58.028+02:00Aggiungo anche questo covertitore :)
http://unit-...Aggiungo anche questo covertitore :)<br /><br />http://unit-converter.org/en/equivalent_dose/mSv.htmlepOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88725486939644309102011-04-27T18:58:36.885+02:002011-04-27T18:58:36.885+02:00qui c'è una tabella con alcune città italiane,...qui c'è una tabella con alcune città italiane, Roma 1.58 mSv/anno<br /><br />http://rtopino.sumaiweb.it/archives/60epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4629714072844505242011-04-27T18:51:29.819+02:002011-04-27T18:51:29.819+02:00-citazione trovato su yahoo answers-
a Roma è not...-citazione trovato su yahoo answers-<br /><br />a Roma è noto che il porfido con cui sono fatte le pavimentazioni di piazza S Pietro contiene Torio<br />a Napoli il fondo radioattivo e 4 volte superiore a quello di Aosta a causa dell'attività vulcanica<br /><br />mi chiedo se, nel caso si dovesse diffondere questa notizia, i napoletani che vivono sul Vesuvio scapperebbero<br />sarebbe una strana decisione convivere con un vulcano per anni ma scappare per pochi mSv l'anno di radiazione di fondoepOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18976435419815885632011-04-27T18:35:14.208+02:002011-04-27T18:35:14.208+02:00Il fondo naturale di Roma è alto, per forza, è pie...Il fondo naturale di Roma è alto, per forza, è pieno di Curie (cit. Spinoza)tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82038169891805940032011-04-27T18:32:10.563+02:002011-04-27T18:32:10.563+02:00@Enrico
Anche Roma non scherza mi pare.
@Tia
Mi t...@Enrico<br />Anche Roma non scherza mi pare.<br /><br />@Tia<br />Mi trovi per favore quale è il fondo naturale di Roma? GrazieDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75414250116272072122011-04-27T18:30:38.907+02:002011-04-27T18:30:38.907+02:00@rick
Perdonami, mi era sfuggita la tua domanda.
...@rick<br />Perdonami, mi era sfuggita la tua domanda. <br />Vedo che ci sono opinioni diverse al riguardo. Un po' di esami di giurisprudenza gli ho dati e mi sono già espresso su questo punto. A mio parere il rischio teroricamente può esserci ma mi sembra assai remoto. <br />È chiara l'intenzione del legislatore rispetto alle norme abrogande: sono specifiche per impianti di produzione di energia tramite energia nucleare da fissione.<br />È chiara l'intenzione del promotore del referendum: ribadire il no alle centrali a fissione in Italia.<br />Producono molta più radioattività gli apparecchi ospedalieri di medicina nucleare che gli E-Cat... dunque se si estendesse il referendum a questi toccherebbe occuparsi anche di quelli. Insomma, non mi sembra verosimile.<br />Ma è solo la mia opinione.<br />Consiglio spassionatamente di andare a votare SI a tutti i referendum.<br />Spero di esserti stato di aiuto.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28047268310029642282011-04-27T18:28:01.635+02:002011-04-27T18:28:01.635+02:00Ha semplicemente inteso con 0.2 uSv/h la radiazion...Ha semplicemente inteso con 0.2 uSv/h la radiazione emessa <i>dall'e-cat</i>, tirando via il fondo naturale dal conteggio.<br />Per questo 70% maggiore del fondo.<br />Anche se fosse così è una radiazione innocua.<br />Di sparate sul livello delle radiazione ne leggo ovunque ogni giorno, tra Fukushima, uranio impoverito, etc.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-61768943821688574942011-04-27T18:22:05.932+02:002011-04-27T18:22:05.932+02:00ma... 3,4 mSv/anno è la media italiana.... ma a Ra...ma... 3,4 mSv/anno è la media italiana.... ma a Rasmar (iran), va un po peggio... 260 mSv/anno<br />http://it.wikipedia.org/wiki/Fondo_di_radioattivit%C3%A0_naturaleepOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2732868997549624162011-04-27T18:14:35.944+02:002011-04-27T18:14:35.944+02:00Spero per voi che la teoria sia stata corretta o c...Spero per voi che la teoria sia stata corretta o capita ;perchè per come era impostato violava il principio della conservazione dell'energia un esempio (eventuali concorrenti???)è l'EMdrive (cercate con un motore di ricerca) dove la spinta dipende dalla velocità (diminuisce; valore massimo in condizioni statiche)e pare sia un'applicazione della relatività speciale in questo campo....in ogni caso se c'è qualcosa di concreto prima o poi si vedrà qualcosa; l'importante è non pretendere di voler essere creduti sulla parola senza nulla o qualcosa che possa dar valore....francescognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14085978967565547202011-04-27T17:59:29.936+02:002011-04-27T17:59:29.936+02:00@Tia
Permettimi di dubitare che chi si è preso la ...@Tia<br />Permettimi di dubitare che chi si è preso la briga di scrivere <i>contando che viene preso come fondo natuarale medio il valore di 2,4 milliSv/anno stiamo parlando di una dose maggiore del 70% al fondo naturale...</i> sia uno sprovveduto.<br /><br />@Asps<br />Un vivissimo e sincero in bocca al lupo per la vostra ricerca.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16360194826071331252011-04-27T17:48:21.115+02:002011-04-27T17:48:21.115+02:00x Daniele Passerini in risposta alle sue 2 domande...x Daniele Passerini in risposta alle sue 2 domande<br /><br />1)Abbiamo dei prototipi funzionanti meglio degli attuali sistemi di propulsione a rinculo fotonico (vele solari) da circa 10 anni http://www.asps.it/tds1.htm<br /><br />Nello specifico abbiamo dovuto fare molti test dato che non capivamo "completamente"(e non ce ne vergognamo minimamente ) le basi teoriche della procedura di spinta (la cosa ha molte analogie con quello che accade agli inventori dell'E-Cat a livello teorico).<br />Cosa risolta definitivamente il 24/11/2010.<br />Questo ci consente di fare prototipi molto più efficienti di quelli mostrati in pubblico a scatola chiusa nel 2005 .<br /><br />2) Abbiamo dovuto combattere con diversi enti importanti che volevano "collaborare con noi" solo per fregarsi il know-how della pnn (possiamo documentare ).<br />E quindi allo stato attuale non vogliamo collaborare con nessuno dato che non ci conviene e non ci fidiamo per esperienze fatte.<br /><br /><br />Aggiungo solo questo. <br />Abbiamo difeso l'E-Cat e i suoi inventori nei ng it.scienza , free.it.scienza.fisica, e it.discussioni.misteri sin da Gennaio 2011 contro i diffamatori ( eccone un esempio www.asps.it/benziciarla.htm) dato che le loro diffamazioni erano simili a quelle che adottano (in genere con nickname multipli) contro la pnn da lungo tempo www.asps.it/gotha.htm <br /><br />La cosa che difendevamo era il concetto e il principio di mostrare un prototipo a scatola chiusa e senza l'avallo dell'otodossia scientifica. In pratica la procedura di A.Rossi per la difesa del know-how è la stessa dei prototipi pnn involucrati nella leggerissima e umile balsa .<br />Per questo i nostri prototipi sono diventati per i detrattori della pnn varianti degli aeroplanini di balsa :-)<br />La nostra pnn è stata finanziata da privati nel 2005 che non si intromettono minimamente nel nostro know-how (e questa è un altra forma di inbufalimento per la diffamazione anonima).<br /><br />Attualmente non chiediamo finanziamenti a nessuno ne vogliamo vendere a nessuno la pnn ...dato che l'Asps è strutturata per fare ampiamente in proprio (l'Asps esiste dal 1979).<br />Quando i nostri prototipi miglioreranno ancora l'impulso specifico cambieremo strategia.<br /><br />Saluti e auguri per la sua battaglia in difesa dell'E-Cat<br /><br />E.LauretiAspshttp://www.asps.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84243936118059524982011-04-27T17:45:46.724+02:002011-04-27T17:45:46.724+02:00Semplice ignoranza dell'argomento.Semplice ignoranza dell'argomento.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39434631176460948562011-04-27T17:25:24.866+02:002011-04-27T17:25:24.866+02:00@Tia
È sempre un piacere essere d'accordo su q...@Tia<br />È sempre un piacere essere d'accordo su qualcosa! :)<br />A tuo parere l'anonimo che ha scritto quel commento c'è o ci fa? Secondo me ci fa. Ma allora chi può avere interesse a scrivere 'ste cazzate ad usum populi e perché?Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14558909126906758942011-04-27T16:10:30.052+02:002011-04-27T16:10:30.052+02:000.2 uSv/h sono un livello ridicolo, preso tra l...0.2 uSv/h sono un livello ridicolo, preso tra l'altro (se le misure le ha fatte Bianchini) ingolbando anche il fondo naturale. Quindi non c'è una deviazione statistica significativa.<br />Ah, anche tra i 5-10 mSv/anno son tutta salute.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77706494964641674842011-04-27T14:55:48.426+02:002011-04-27T14:55:48.426+02:00Giá chi lascia commenti in forma anonima mi sta su...Giá chi lascia commenti in forma anonima mi sta sull'ecatto e mi fa girare i due emisferi. Se poi mi fa un ragionamento dello stesso valore di chi dice che un povero non si deve lamentare perché per la statistica lui e un ricco hanno 1/2 pollo a testa, allora m'incazzo proprio perchè o sei un deficiente o sei in mala fede!<br />Con gli stessi dati si può più correttamente spiegare che un e-cat è meno radioattivo del 30% dell'ambiente naturale... suona un po' diverso ti pare?<br />Fuori dagli emisferi, grazie.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22789911921740201832011-04-27T14:21:09.253+02:002011-04-27T14:21:09.253+02:000.2 microsievert/ora sono un livello preoccupante....0.2 microsievert/ora sono un livello preoccupante.<br /><br />0.2x24 = 4.8 microsievert/g<br />4.8 x 365 = 1752 microsievert/ anno<br />1752/1000 = 1.752 milliSv/anno<br />contando che viene preso come fondo natuarale medio il valore di 2,4 milliSv/anno stiamo parlando di una dose maggiore del 70% al fondo naturale...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19380272287186852782011-04-27T13:54:49.389+02:002011-04-27T13:54:49.389+02:00Chiedo perchè non ne sono certo
il referendum potr...Chiedo perchè non ne sono certo<br />il referendum potrebbe anche vietare la realizzazione delle centrali E-Cat in Italia?<br />rickAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48248172192904102592011-04-27T01:55:46.726+02:002011-04-27T01:55:46.726+02:00@Tizzie
Ok l'esempio del motore a benzina, ma ...@Tizzie<br />Ok l'esempio del motore a benzina, ma quanta energia in ingresso consuma in più rispetto a un E-Cat?<br /><br />@Tia<br />Grazie, prendo atto di ciò.<br /><br />@Asps<br />Non vi considero spam, il discorso mi pare interessante... a quando i primi prototipi? Collaborate con qualche agenzia spaziale?<br /><br />@Alex<br />Intendi che mi hai spedito il file, ok ormai vedo domattina! Ciao buonanotteDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-12409589223951018992011-04-27T00:18:53.984+02:002011-04-27T00:18:53.984+02:00Xanthi. Ma avete visto dov'è Xanthi in Grecia?...Xanthi. Ma avete visto dov'è Xanthi in Grecia? Lontanissimo da tutto. Quasi in Turchia. Però ... è il Nord-Est, no? :-)<br />Alex<br />La traduzione inglese a quattro mani in inglese è pronta, aspettiamo che Daniele ce la liberi. Grazie a tutti i trascrittori.Alexhttps://www.blogger.com/profile/17549716380613327511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-70574683417319098082011-04-26T22:32:05.071+02:002011-04-26T22:32:05.071+02:00spim spum SPAM!spim spum SPAM!tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88723542887327463422011-04-26T15:12:32.244+02:002011-04-26T15:12:32.244+02:00Se tutto va secondo i piani di A.Rossi l'E-Cat...Se tutto va secondo i piani di A.Rossi l'E-Cat sarà di grande utilità e necessità alla PNN (Propulsione Non Newtoniana)<br />www.asps.it/Presentazione.wmv<br />www.asps.it/Ott05.mpg<br />www.asps.it/qct05.mpgAspshttp://www.asps.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3848543615245957772011-04-26T00:58:51.982+02:002011-04-26T00:58:51.982+02:00L'ha detto nell'intervista a Coast to Coas...L'ha detto nell'intervista a Coast to Coast AMtia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19698105873291783852011-04-26T00:56:08.798+02:002011-04-26T00:56:08.798+02:00Confermo che Rossi ha detto in una intervista che ...Confermo che Rossi ha detto in una intervista che Defkalion aveva i diritti su grecia e balcani, mi ricordo benissimo.<br />E' sulla pagina di Defkalion che scrivono diritti globali eccetto americhe. Mah.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8878789409633601962011-04-25T23:33:10.639+02:002011-04-25T23:33:10.639+02:00@Daniele: un motore a benzina di un'auto sport...@Daniele: un motore a benzina di un'auto sportiva puo` produrre 1 MW termico in meno di un metro cubo.<br /><br />(hint: solo il 25% della potenza generata si trasforma in energia meccanica)Tizzienoreply@blogger.com