tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post7672420370222158990..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Storia dei modelli dell'atomo dal 1897 in poi (parte 1)Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91384924265725656072011-11-29T17:13:02.805+01:002011-11-29T17:13:02.805+01:00Lungo tempo non ci vediamo nulla legati a questo, ...Lungo tempo non ci vediamo nulla legati a questo, penso che dalla scuola non ha visto niente di simile. Grazie tanto per i tempi di ricodifica bene.<br /><a href="http://www.xlpharmacy.cc" rel="nofollow">xlpharmacy</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-50764081219299481372011-09-26T06:23:05.888+02:002011-09-26T06:23:05.888+02:00in generalein generaleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9014378478986022462011-09-25T20:54:59.232+02:002011-09-25T20:54:59.232+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22055190932692103762011-09-25T20:35:35.475+02:002011-09-25T20:35:35.475+02:00gian
spero che stavolta si cerchi di capire, non d...gian<br />spero che stavolta si cerchi di capire, non di aver ragione..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-92024613893108597642011-09-25T20:09:02.723+02:002011-09-25T20:09:02.723+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-71260078766835835012011-09-25T19:43:00.817+02:002011-09-25T19:43:00.817+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85449415144185274162011-09-25T19:39:47.690+02:002011-09-25T19:39:47.690+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5350612282014901352011-09-25T19:35:04.462+02:002011-09-25T19:35:04.462+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-6181155353617695232011-09-25T19:34:15.121+02:002011-09-25T19:34:15.121+02:00gian
come te aspetto la controparte..gian <br />come te aspetto la controparte..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72700733130864468832011-09-25T19:32:00.390+02:002011-09-25T19:32:00.390+02:00@Gian
Hai mai sentito parlare dei lavori di Cardon...@Gian<br />Hai mai sentito parlare dei lavori di Cardone e Carpinteri? Alcune delle tue domande sono applicabili anche a questi (a proposito della conservazione della massa e della presunta ivnarianza della composizione di "mari e monti"). In base a questi nuovi risultati i lavori di Kervran acquisiscono un interesse particolare, perchè ci sono parecchie similitudini...<br />Poi sono d'accordo che fare esperimenti su essere viventi è sempre estremamente difficile e pieno di fonti di errori difficilmente controllabili (che però dovrebbero essere neutralizzate dalla statistica).Vettorehttps://www.blogger.com/profile/06086826768023120546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-68889494114360748762011-09-25T19:22:34.374+02:002011-09-25T19:22:34.374+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86007851946748874172011-09-25T19:19:09.456+02:002011-09-25T19:19:09.456+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20783907492690872972011-09-25T19:09:31.013+02:002011-09-25T19:09:31.013+02:00Commento OT: oggi ho trovato il tempo di leggere i...Commento OT: oggi ho trovato il tempo di leggere il preprint dell'esperimento del CENR/LNGS sui neutrini superluminari. Prima di leggerlo avevo qualche perplessità su alcuni punti critici (in particolare la sincronizzazione del tempo e la misura della distanza). In realtà l'articolo affronta bene questi due punti, e dimostra che è stato fatto un lavoro molto accurato. I valori rilevati sono abbastanza sopra i margini di errore e confidenza degli strumenti e dell'esperimento nel suo insieme, quindi dovrebbero essere ragionevolmente certi.<br />Però la sensibilità verso qualche parametro non considerato o non stimato bene è ancora troppo alta, secondo me... In altre parole è un buon risultato, ma la certezza può venire solo da una misura indipendente di un'altro laboratorio.<br />Aspettiamo con impazienza una replica giapponese.Vettorehttps://www.blogger.com/profile/06086826768023120546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4624131546635081002011-09-25T18:59:52.331+02:002011-09-25T18:59:52.331+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-90512645905355678032011-09-25T15:33:45.579+02:002011-09-25T15:33:45.579+02:00Vettore
nel carbon fossile i resti vegetali forman...Vettore<br />nel carbon fossile i resti vegetali formano soltanto dei sottilissimi strati (da 1 a 5mm),provenendo da diverse parti di varie piante.Ma la parte più importante è il "durame",duro, opaco che non macchia le dita (invece il "carbone di legna" dei vegetali trasformati, il "carboncino",friabilissimo, annerisce le dita).Esso forma degli strati molto estesi e spessi.é formato di scisto e di minuscole spore.I carboni grassi (o flambants)sono ricchi di durame<br /><br />P.S.questa è una prima spiegazione visiva.C è una spiegazione ,naturalmente, scientifica che avevo riportato negli interventi precedenti cancellati.é stupido che io cerchi di spiegare cose che non saprei sviluppare.Chieda a Luca Ch o se no c è il libro.<br />io Kervran l ho letto e aspettavo con ansia un dibattito sulle sue teorie per valutare l impressione che ne avevo avuto sul personaggio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2368764244573442402011-09-25T14:43:56.678+02:002011-09-25T14:43:56.678+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41587013156890544502011-09-25T13:36:21.256+02:002011-09-25T13:36:21.256+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77976475213577870962011-09-25T12:15:51.715+02:002011-09-25T12:15:51.715+02:00Allora, andiamo con ordine:
- L'articolo di L...Allora, andiamo con ordine:<br /><br />- L'articolo di Luca Chiesi è magari un pò "denso", ma comunque interessante perchè mostra come non sia stato per niente scontato arrivare alle "certezze" che abbiamo oggi, e il fatto che queste non sono neanche le uniche possibili. Bisognerebbe sempre tenerlo presente (scienziati e non).<br /><br />- Rossi sembra molto ottimista ultimamente! Bene, significa che tutto procede in maniera regolare, e oramai siamo vicini a conoscere il finale di questa storia (che in realtà potrebbe essere anche l'inizio di molto altro). Ha detto anche che per questioni di sicurezza il customer non vuole visitatori. Questo potrebbe avvalorare l'ipotesi che l'inaugurazione ed i primi test dell'impianto da 1MW vengano fatti a Bologna (altro motivo: dal punto di vista del cliente non avrebbe senso far testare la bontà di qualcosa dopo averla già consegnata ed installata).<br /><br />- @Robi: qual è l'ipotesi di Kervran sul petrolio?!? Me la sono persa...<br /><br />- @Paul: trovo qualche inconsistenza in quello che dice Guglinski, in particolare riguardo la massa dei neutrini, che in base al suo modello dovrebbe essere molto più grossa di quella che è...Vettorehttps://www.blogger.com/profile/06086826768023120546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52268722385677644272011-09-25T11:50:37.126+02:002011-09-25T11:50:37.126+02:00@Tizzie
@robi
@Daniele 22 passi
Intanto...grazie ...@Tizzie<br />@robi<br />@Daniele 22 passi<br /><br />Intanto...grazie per la pubblicazione (Daniele) e i commenti(tutti)!<br /><br />E' vero che può essere un po' "pesante", come post. Anche perchè è solo una parte.<br />Ma lo è molto di più l'argomento in questione. <br /><br />Pensate un attimo a chi chiedeva se Ruggero Maria Santilli era uno scienziato "serio"; se qualcuno gli avesse risposto:"Puoi giudicarlo tu stesso di persona studiando queste 20.000 pagine di sue pubblicazioni", e lui: "Ma sono troppo pesanti e sono troppe, non ne ho voglia, me lo puoi fare tu?".... cosa avrete pensato?<br />Sarebbe ridicolo voler capire il nocciolo dei problemi senza dovercisi addentrare <b>molto in profondità</b>. Ma per fare questo non ci si può certo accontentare di un post o due, o una decina di discussioni, o un intero forum sull'argomento. Si tratta di lavorarci e di rifletterci sopra per anni, e ci vogliono anche delle competenze che, personalmente, <b>di certo non ho</b>; è anche da dire che sono in pochi ad averle sul serio tutte quelle che servirebbero, no? <br />E' per questo che riporto solo fatti che mi hanno particolarmente toccato, o libri che ho trovato fondamentali per chiarire (soggettivamente, è chiaro!) qualche aspetto della questione. Che va a stratificarsi in anni di altre letture e studi, e che permette, in modo ovviamente solo soggettivo, di avere una visione abbastanza chiara e logica e <b>complessiva</b> dell'argomento, anche senza avere tutte le competenze richieste per farlo con proprietà (e come invece potrebbe fare benissimo per esempio Andrea Rampado, tra i frequentatori di questo blog).<br /><br />Se poi a qualcuno non va bene il modo che ho scelto, cioè identificare prima il <b>contesto</b> storico e scientifico in cui certe cose sono accadute, liberissimo di criticare (una critica costruttiva penso sia meglio di 100 commenti favorevoli) e ancora di più di proporne un altro più consono alla sua visione.<br />Ma non posso certo farlo io, snaturerei il mio modo di ragionare e quindi di collegare le cose e quindi di vedere il mondo. Allora tanto vale non scrivere o trascrivere nulla...che è comunque un opzione da non disprezzare! Basta un cenno di Daniele e mi stoppo subito!<br /><br />Però mi chiedo: come si fa a voler disquisire sulla struttura della materia senza andarci come minimo con i piedi di ..osmio?<br /><br />Mi sembra che il problema di fondo non sia ancora ben chiaro a tutti: non c'è modo di intendersi, con qualcuno, anzi con molti, perchè si parte da <b>modelli diversi della realtà</b>. Se non si riesce a capire da <b>dove nasce</b> il modello che si è personalmente accettato come buono, il <b>perchè</b> si è accettato proprio quello e quali sono <b>i suoi vizi di base</b>, non si va da nessuna parte nella ricerca della verità.<br /><br />In questi post ho scelto di riportare solo fatti documentati e citazioni che ritengo possano dare un senso alle tante informazioni in nostro possesso, ma che sono state collegate in modo credo poco utile per avvicinarsi a quella verità che stiamo tutti cercando su come è fatto il mondo e come funziona. <br />Non posso certo "dire apertamente la mia", come chiede @robi , perchè non avrebbe nessun valore; diverso è invece mettere sul tavolo da gioco nuove carte, che forse qualcuno non aveva mai letto o che aveva forse aveva letto ma non le aveva collegate in certi modi un po' "esotici".<br />Sempre meglio, credo, che discutere del nulla e sul nulla, come a volte succede nei commenti di certi post importantissimi che invece passano sotto silenzio. Come quello di due giorni fa (http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/GneRw/~3/ykfS2bUkfgo/per-la-nuova-scienza-europea.html)di Andrea, giusto per fare l'ultimo esempio.<br /><br />Detto questo..farò comuqnue il possibile per alleggerire un po' quello che posso! Ma non assicuro niente, non sono nè uno scrittore nè un bravo blogger come Daniele nè niente di simile. <br />Scusate se sono stato fin troppo prolisso anche nel commento, ciao! :-)LucaChhttps://www.blogger.com/profile/12597156183234687854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47647553136799440662011-09-25T11:19:33.747+02:002011-09-25T11:19:33.747+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-45851871117206349702011-09-25T07:29:16.096+02:002011-09-25T07:29:16.096+02:00Stavo leggendo su JoNP il messaggio di:
"Wla...Stavo leggendo su JoNP il messaggio di:<br /><br />"Wladimir Guglinski <br />September 24th, 2011 at 5:14 PM <br />LHC, matter, antimatter, photon, neutrino, and Quantum Ring Theory..."<br /><br />Lui spiega terra-terra la struttura del neutrino ecc. ecc.<br /><br />Ma afferma l'esistenza dell'etere...<br /><br />Ma l'etere esiste o no?<br /><br />PaulPaulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3326642017911047542011-09-25T01:27:26.480+02:002011-09-25T01:27:26.480+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10172108477994321042011-09-25T01:27:26.297+02:002011-09-25T01:27:26.297+02:00grazie Mistero
dopo aver letto i libri di Kervran ...grazie Mistero<br />dopo aver letto i libri di Kervran ,per quanto non competente, ho intuito la persona del ricercatore puntiglioso e molto , molto ,professionale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56511326461746262982011-09-25T00:55:00.918+02:002011-09-25T00:55:00.918+02:00>sai qual è l ipotesi di Kervran sul petrolio. ...>sai qual è l ipotesi di Kervran sul petrolio. è chiara semplice , osservabile.A nessuno frega niente. eppure è una trasmutazione<br /><br />I russi hanno confermato, le pubblicazioni purtroppo sono in russo.MISTEROhttps://www.blogger.com/profile/00149866053654795880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-69994438621963651932011-09-25T00:21:49.911+02:002011-09-25T00:21:49.911+02:00ant0p
sai qual è l ipotesi di Kervran sul petrolio...ant0p<br />sai qual è l ipotesi di Kervran sul petrolio. è chiara semplice , osservabile.A nessuno frega niente. eppure è una trasmutazione<br />è vero non è vero?<br />ti rispondo come direbbe il popolo di 22p.:<br />-metterebbe in crisi ciò che si sa-<br />mi è piaciuto molto il tuo commento su il primo post di Luca Chiesi.<br />-non so esprimermi su queste teorie-<br />più o meno hai scritto così.Una persona con le tue conoscenze ,avrebbe potuto anche sbilanciarsi su idee personali (lo fanno in tanti qua).Te va a merito.<br /><br />anche se sei un simpatizzante schwarzer block<br />ehehehAnonymousnoreply@blogger.com