tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post7572629669470982757..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: LENR a prova di scettico?Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger170125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72549294076773567972012-08-05T20:03:22.273+02:002012-08-05T20:03:22.273+02:00@M Massa
Scusa sei stato molto gentile ad illustra...@M Massa<br />Scusa sei stato molto gentile ad illustrarmi questi primi ed essenziali aspetti del comportamento del vapore nell'e-cat, le discussioni di un anno fa erano molto più "confuse e confondenti" diciamo.Naturalmente sono sicuro che queste tue spiegazioni gioverranno anche a molte altre decine di lettori che ti seguono.non notati. Personalmente ho capito che con una conoscenza diciamo elementare non posso cercar di comprendere da alcuni fenomeni esterni certe realtà fisiche che avvengono magari entro l'e-cat Mia moglie mi ha fatto capire che occorre una profonda padronanza delle leggi ed esperienza pratica sul campo ( che magari ho in altro settore) per comprendere prima quasi inconsciamente e poi col ragionamento queste situazioni fisiche e meccaniche ..Per la sfiatatella lei mi ha tolto subito ogni illusione quel vapore dall'e-cat uscendo all'esterno un po' sotto pressione,si espande perde calore e raffreddandosi si condensa e diviene tutto visibile..La misera siatatella!!...Classica la vaporiera che mostra tutto il bianco vapore che soffia, altro che uscire secco non visibile come mi illudevo! Lascerò a questi professionisti l'interpetrazione...li seguirò cercando di comprenderli magari facendo qualche domanda... Però loro sono pochi mi sembra..!!!.piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3630376385825322202012-08-05T11:47:49.701+02:002012-08-05T11:47:49.701+02:00@piero41
"Non per farti impazzire ma poichè m...@piero41<br />"Non per farti impazzire ma poichè mi ricordavo le lunghe discussioni sui report dell'anno scorso e mi ricordavo una T di 101,6°"<br /><br />Finchè non ti è tutto chiaro fai benissimo a "contestare".<br /><br />Da quanto ti ho detto ieri capisci che dichiarare che il vapore in uscita è secco perchè la temperatura indicata è 101.6°C (stabilissima) è un errore. Il fatto stesso che la temperatura sia stabile in un sistema non retroazionato (cioè nel quale non c'è nulla che regola la potenza in funzione della temperatura di uscita) indica che ci troviamo in regime di vapore umido, e a questo punto il titolo potrebbe essere 0.1.<br /><br />Forse ti chiederai come fa la temperatura a essere superiore a 100°C e il vapore a essere umido.<br />Se guardi l'inizio della mia risposta di ieri cominciava con "...e di lavorare a pressione ambiente": una temperatura di 101.6°C indica che nel punto ove era il termometro (cioè nel "camino") la pressione era di 1.07 bar. Evidentemente c'era un passaggio di uscita un po piccolo che causava questa piccola perdita di carico.<br />Se vuoi chiarirti completamente queste cose dovremmo affrontare il diagramma di Mollier.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16639072566646794052012-08-05T05:46:46.255+02:002012-08-05T05:46:46.255+02:00@tutti
Cari Colleghi,
purtroppo ieri è morto Marti...@tutti<br /><i>Cari Colleghi,<br />purtroppo ieri è morto Martin Fleischmann.<br />È un vero peccato che non abbia avuto il tempo di vedere le sue innovative idee realizzarsi.<br />ONORE al coraggioso Pioniere!<br />Bastavano pochi altri mesi!</i>Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65504484971674630502012-08-05T00:06:52.271+02:002012-08-05T00:06:52.271+02:00@M.Massa
Non per farti impazzire ma poichè mi ric...@M.Massa<br /> Non per farti impazzire ma poichè mi ricordavo le lunghe discussioni sui report dell'anno scorso e mi ricordavo una T di 101,6° ora capisco perchè operavano solo in fase di vapor secco diceva Rossi.. ma ora lasciamo perder comunque vedi ma c'è di meglio successivamente<br /><br />domenica 23 gennaio 2011- Report ufficiali esperimento di "fusione fredda" (reattore Ni-H Rossi Focardi) - Bologna, 14/01/11<br /><br /> a second kink is found when the reactor fully ignites rising the measured temperature at 101.6 +/-0.1 °C and transforming the water in to steam.<br />vi sono alcune immagini con l'alto camino (pipe up)<br />Vi furono mesi di discussioni .... Grazie comunque....piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-7284023163639787132012-08-04T23:21:49.250+02:002012-08-04T23:21:49.250+02:00@Piero41
“Mi domandavo visto che Rossi ha fatto va...@Piero41<br />“Mi domandavo visto che Rossi ha fatto varie prove come mai le ha sempre fatte in fase vapore e non liquida che è più semplice da fare e da misurare come dicevan tutti l'anno scorso?.”<br /><br />Le misure calorimetriche si possono fare in qualunque modo, basta seguire i giusti criteri di caso in caso: le prove con trasformazione di fase non sono né più semplici né più complicate.<br /><br />Qualche misura in fase liquida Rossi l’ha fatta, ma in quel caso il salto termico utilizzato era talmente basso da lasciare dubbi: una piccola staratura delle sonde era sufficiente a rovesciare il risultato.<br /> <br />Secondo me è inutile lambiccarsi il cervello su come è fatto dentro l’E-CAT (che poi qualche foto del modello montato sul gattone aperto l’abbiamo vista): quando vuoi verificare quanto eroga devi fare un set-up completamente indipendente, nel quale l’E-CAT è una scatola nera.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-70077827951110701582012-08-04T23:10:31.878+02:002012-08-04T23:10:31.878+02:00(parte2)
Quando si sosteneva che dall’E-CAT usciva...(parte2)<br />Quando si sosteneva che dall’E-CAT usciva vapore saturo secco era chiaro che era impossibile: è un equilibrio difficile da mantenere senza una regolazione automatica. Il vapore in uscita, che era a 100°C, quindi era umido, cioè conteneva una percentuale di acqua, o per dirla tecnicamente, aveva titolo < 1.<br /><br />Ora dire quanto è il titolo è impossibile in base a misure di temperatura: la temperatura rimane 100°C sia con titolo 1 che con titolo 0.01. Altrettanto impossibile è con misure igrometriche che qui non centrano nulla.<br /><br />Rossi ha sempre fatto i conti considerando il vapore in uscita con titolo 1. Se il vapore in uscita aveva titolo 0.1 si capisce che il COP 6 sparisce.<br /><br />Il camino che ricordi nei primi E-CAT aveva lo scopo di separare le gocce di acqua dal vapore in uscita. Questa zona di separazione viene detta “duomo” nelle caldaie a vapore.<br /><br />La differenza è che il livello dell’acqua nelle caldaie è controllato (dai livelli automatici), per cui è impossibile che l’acqua raggiunga il tubo di uscita. Il duomo separa solo le goccioline sollevate dall’ebollizione.<br />Nell’E-CAT invece non è presente alcun controllo di livello. Per quanto abbiamo visto se la portata dell’acqua in ingresso è insufficiente prima o poi il vapore in uscita diviene surriscaldato e le temperature scapperebbero.<br />Se la temperatura rimane 100°C significa che l’acqua in ingresso è in eccesso (magari piccolo, ma in eccesso). Ciò significa che prima o poi l’E-CAT si riempie completamente d’acqua e in uscita avremo un miscuglio di acqua e vapore (cioè titolo < 1).mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-34857191463034801622012-08-04T23:10:27.085+02:002012-08-04T23:10:27.085+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-71800305970861203232012-08-04T23:10:05.702+02:002012-08-04T23:10:05.702+02:00@GPT
@Piero41
“Scusate ma se aumento la portata de...@GPT<br />@Piero41<br />“Scusate ma se aumento la portata dell'acqua ad un valore sufficientemente alto non rimango in stato liquido con solo un deltaT tra ingresso e uscita?”<br /><br />Supponi di partire con il tubo che dicevo a Piero freddo e di lavorare a pressione ambiente. La pompa inietta acqua che riempirà il tubo e uscirà tale e quale dall’altra parte.<br /><br />Cominciamo adesso a erogare potenza, poca. L’acqua subirà un riscaldamento e uscirà più calda di come entra. Puoi misurare la potenza che stai immettendo moltiplicando la portata dell’acqua (kg/sec) per il salto termico (°C) per il calore specifico dell’acqua (4186 J/kg alle usuali temperature). Il risultato ti dà i W che sono ceduti all’acqua.<br /><br />Aumentiamo la potenza: la temperatura dell’acqua in uscita sarà più alta secondo la formula che abbiamo scritto sopra. A un certo punto la temperatura dell’acqua di uscita raggiungerà i 100°C ma sarà ancora acqua.<br /> <br />Se adesso aumentiamo ancora la potenza la temperatura del fluido in uscita sarà ancora 100°C, ma non sarà più solo acqua, ma una miscela di acqua e vapore. Per esempio 90% acqua, 10% vapore, cioè ogni kg di acqua che la pompa spinge in ingresso 0.9 kg escono come acqua a 100°C, 0.1 kg esce come vapore a 100°C: si dice che il vapore in uscita ha titolo 10% (o 0.1): tecnicamente cioè il miscuglio viene già chiamato vapore, anche se contiene moltissima acqua.<br /><br />Se aumentiamo ancora la potenza la percentuale di acqua diminuirà e aumenterà quella del vapore: il titolo aumenta. Quando arriviamo ad avere solo vapore diciamo di aver trasformato tutta l’acqua in ingresso in vapore saturo secco. In queste condizioni circa il 90% della potenza che stiamo dando serve a trasformare l’acqua in vapore (circa 2.3 MJ/kg). Se forniamo ancora più potenza il vapore comincia ad aumentare la sua temperatura oltre i 100°C: lo chiamiamo vapore surriscaldato.<br /><br />Da questo momento la potenza che forniamo in più serve ad aumentare la temperatura del vapore, esattamente come all’inizio serviva ad alzare la temperatura dell’acqua. Il calore specifico però (che per l’acqua era 4186J/kg) è più basso, dipende un po’ dalla temperatura, ma a pressione ambiente vale circa 2000J/kg cioè la metà dell’acqua.<br /><br />Se il calore specifico del vapore è basso significa che se tutta l’acqua che immetto nell’E-CAT vaporizza, uscirà vapore surriscaldato (quindi a più di 100°C), ma basta che la potenza erogata aumenti di poco perché la temperatura schizzi alle stelle (se la potenza aumenta del 10% rispetto a quella necessaria a vaporizzare l’acqua il vapore raggiunge i 200°C!).<br />(continua)mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30831841709303285842012-08-04T20:58:24.882+02:002012-08-04T20:58:24.882+02:00@Piero&MarioM
Scusate ma se aumento la portata...@Piero&MarioM<br />Scusate ma se aumento la portata dell'acqua ad un valore sufficientemente alto non rimango in stato liquido con solo un deltaT tra ingresso e uscita? Ho un dejavu sto discorso mi sembra sia stato fatto uguale uguale un anno e spicci fa...<br />Comunque help cosa dico di sbagliato?GPThttps://www.blogger.com/profile/16318897291241277597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83266204198882432472012-08-04T11:14:33.399+02:002012-08-04T11:14:33.399+02:00@M.Massa
Grazie della spiegazione sei stato chiari...@M.Massa<br />Grazie della spiegazione sei stato chiarissimo..nelle discussioni dell'anno scorso si parlava della curva a 90° della tubazione dopo il contatto col "nocciolo" per formare una sorta di camino verticale dove salisse solo vapore evitando le bolle e la fase liquida perchè se ciò fosse avvenuto si sarebbe molto ridotto il rendimento nominale dell'e-cat e la discussione era molto "avvelenata" con la presenza di un'eccessiva percentuale liquida allo scarico , ininfluente per i credenti perchè per loro, dovuta a fenomeni di ricondensazione secondaria nella tub. di scarico...<br /> Con calma , quando avrai tempo e voglia, mi piacerebbe capire come pensi un reale funzionamento del riscaldamento del liquido nell'e-cat dove ipotizzo vi sia una tubazione interna con le polveri molto calda ed una camicia esterna abbastanza fredda e considerando che entra sempre nuova acqua fredda la convenzione??.. forse "in basso" le due tubazioni sono connesse anche con la resistenza maggiore?..o forse vi potrebbero esser anche qualche aletta fra i 2 tubi?. A meno che la tubazione esterna non sia scaldata anche dalla camicia di piombo esterna per fenomeni di?? Ed i 600 o 1000° li raggiungerà in un solo e-cat o in due in serie. Certo vi dovrà esser una gran "fornace" per portar direttamente da liquido a vapore a quella T?? Sono solo curiosità di un profano...forse eccessive, mi rendo conto...piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37520012392064456562012-08-04T09:29:17.737+02:002012-08-04T09:29:17.737+02:00@Piero41
"Ti ha fatto inc@@@r la precedente p...@Piero41<br />"Ti ha fatto inc@@@r la precedente parte?"<br /><br />No, e scusa della risposta ironica.<br /><br />"non riesco a capire come ad una certa T entro il gatto si possa formare sia acqua calda sia vapore"<br /><br />Non puoi seguire la storia dell’E-CAT se non hai chiaro questo punto. Ti prego quindi di perdere mezz’ora per approfondire la cosa, cosa probabilmente poco chiara anche ad altri non tecnici.<br /><br />Come sai l’acqua quando arriva a 100°C a pressione ambiente bolle. Da quel momento non importa quanto forte sia la fiamma sotto la pentola, la temperatura rimane 100°C, solo evapora più o meno velocemente.<br />Ciò avviene perché arrivati a 100°C l’energia data dalla fiamma non serve più ad aumentare la temperatura (cioè l’energia delle molecole dell’acqua), ma a cambiarne i legami: da fase liquida passa a fase vapore. Per inciso non c’è una netta distinzione tra vapore e gas: tecnicamente si parla di vapore quando non si è lontanissimi dalle condizioni della fase liquida, ma da un punto di vista fisico il vapore è un gas.<br /><br />Ciò che avviene nella pentola (acqua a 100°C e contemporaneamente vapore che si genera e allontana, sempre a 100°C) può avvenire anche in una tubazione o all’interno dell’E-CAT.<br /><br />Immagina ora per semplicità che l’E-CAT sia un tubo caldo lungo il quale avanza l’acqua spinta dalla pompa a membrana (che Rossi chiama peristaltica). L’acqua avanzando contro il tubo caldo assorbirà calore. Ad un certo punto del tubo raggiungerà i 100°C. Da quel punto in poi, almeno per un certo tratto di tubo, avrai un miscuglio di acqua e bolle di vapore: in quel tratto il tubo cede calore all’acqua per cambiarne lo stato (trasformarla in vapore) e non per alzarne la temperatura. Man mano che avanzi lungo il tubo ci sarà sempre più vapore e sempre meno acqua. A un certo punto del tubo tutta l’acqua sarà evaporata. Da quel punto in poi hai solo vapore che avanzando lungo il tubo, che supponiamo a temperatura superiore a 100°C, aumenta la sua temperatura diventando quello che si chiama vapore surriscaldato (che come detto è un gas).<br /><br />Se il tubo è più corto il miscuglio di acqua e vapore uscirà dal tubo senza che l’acqua sia evaporata tutta, ma sarà sempre a 100°C. Se il tubo di uscita è immerso nell’acqua del serbatoio di partenza l’acqua a 100°C che esce si mescolerà all’acqua del serbatoio, mentre il vapore si condenserà cedendo tutto il calore all’acqua che si trova a 60-70°C. Se l’acqua del bidone a forza di energia fornita dal miscuglio acqua-vapore che esce dal tubo raggiunge i 100°C allora non sarà più in grado di condensare il vapore che gorgoglierà attraverso l’acqua e si libererà in atmosfera.<br /><br />Quanto descritto è rappresentato graficamente, al variare delle condizioni fisiche, dal diagramma di Molier:<br />http://www.google.it/imgres?imgurl=http://pcfarina.eng.unipr.it/dispense01/daffada131468/daffada131468_file/image052.jpg&imgrefurl=http://pcfarina.eng.unipr.it/dispense01/daffada131468/daffada131468.htm&h=567&w=529&sz=76&tbnid=keYu443qL18csM:&tbnh=90&tbnw=84&zoom=1&usg=__I6wQ0cIniCvhc9AYDUMQGl0pMas=&docid=CSrwQq1MpCzxCM&hl=it&sa=X&ei=WMMcUP6WGI_OsgbCqIHACw&sqi=2&ved=0CGAQ9QEwAw&dur=459<br /><br />Se ne avrai voglia potremo analizzare come si usa, ma per ora spero di averti chiarito il dubbio.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-51513078309164430312012-08-04T00:24:59.051+02:002012-08-04T00:24:59.051+02:00Ritengo che l'ipotesi piu` probabile sia che q...Ritengo che l'ipotesi piu` probabile sia che quell'E-Cat <i>in quel momento</i> non funzionasse come descritto da Rossi, dunque e` molto probabilmente inutile prodigarsi in calcoli vari per cercare i kilowatt mancanti.<br /><br />La cosa non vuol pero` dire che pensi che l'E-Cat sia una "bufala". La questione con questo di Rossi dovrebbe essere finalmente chiarita con il report di terze parti di Settembre e la sua pubblicazione (<i>non</i> su JONP), e personalmente ho gia` qualche idea del perche' Daniele si ritenga sicuro che esso sara` decisivo (non tutti hanno la bocca cucita).<br /><br />Gli altri corrono e non credo che Rossi temporeggera` ancora; ma se cosi` fosse credo proprio che oramai perdera` il treno e non verra` ricordato altro che come uno strano inventore dal passato chiaccherato.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-89531522749556678482012-08-03T23:46:53.113+02:002012-08-03T23:46:53.113+02:00@M.Massa
Vedi sono uno zuccone ma non riesco a cap...@M.Massa<br />Vedi sono uno zuccone ma non riesco a capire come ad una certa T entro il gatto si possa formare sia acqua calda sia vapore: se T>100° siamo in fase vapore sotto in fase liquida; che poi il vapore possa trascinare su nel camino gocce liquide puà essere ma non più. Cercavo di piegare il tuo concetto per spiegare a GTP , ma sicuramente sbaglio.. Ti ha fatto inc@@@r la precedente parte?piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-60260999648399313562012-08-03T22:49:06.249+02:002012-08-03T22:49:06.249+02:00@piero41
"M.M. ipse dixit e anche se il vapor...@piero41<br />"M.M. ipse dixit e anche se il vapore a contatto dell'acqua si ricondensa probabilmente questa camicia di vapore attorno alla noce del nocciolo a 400 -500° impedisce là un umiforme riscadamento in fase liquida, forse non son propio uguali i due oggetti se ancora non hanno idea di quanto contribuisca alla T la camicia in piombo!!"<br /><br />Ditemi che sono su scherzi a parte!mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79861206199536995202012-08-03T22:22:36.692+02:002012-08-03T22:22:36.692+02:00@M.Massa
"No, Piero, sei solo deluso perchè s...@M.Massa<br />"No, Piero, sei solo deluso perchè sai benissimo che se ho ragione (e in questo caso sono assolutamente certo)finisce una storia che poteva essere bellissima."<br />Ma dai non sei un veggente e sai benissimo che sino alla famosa prova (finchè l'ossservatore non guarda il gatto ....) entrambi abbiamo le stesse probabilità di aver ragione . Solo che io da sempliciotto mi accontento di avere una bella speranza che probabilmente almeno con le lenr diverrà realtà. Tu sei più sottile... ora da capo degli scettici dirigi le danze su questo blog divertendoti un sacco magari su vecchi ma sicuri e spettacolari cavalli di battaglia come la sfiatatella. Fra un po' di tempo quando l'osservatore deciderà la sorte del gatto allora se va male a Rossi entrambi perderemo la magnifica illusione, solo che ti potrai un po' consolare con l'avevo sempre detto da scettico però ti sarai divertito sui blog. Se a Rossi e senz'altro alle Lenr andrà O.K allora potremo continuare a vivere quell'affascinante storia con tutti i suoi nuovi aspetti. Di una cosa sarai tu un po' deluso: dovrai per forza dismettere insieme a molti altri i panni di capo clan degli scettici ma forse troverai qualche altro diversivo altrettanto divertente...<br />Sbaglierò ma attenzione a dar di cretino a Rossi:"Poichè il tubo di uscita del vapore è immerso nell'acqua il vapore riscalda l'acqua fino a 100°C (e non a 60-70 come dice Rossi)," con la pennetta 3 non ho visto il video ma non è che ti scordi la dispersione magari del contenitore /secchio verso l'ambiente esterno?<br /><br />@CTP<br />"Se la portata è molto grande solo una parte dell'acqua che attraversa l'E-CAT è trasformata in vapore, ma la quantità di vapore generata è sempre la stessa."<br />M.M. ipse dixit e anche se il vapore a contatto dell'acqua si ricondensa probabilmente questa camicia di vapore attorno alla noce del nocciolo a 400 -500° impedisce là un umiforme riscadamento in fase liquida, forse non son propio uguali i due oggetti se ancora non hanno idea di quanto contribuisca alla T la camicia in piombo!!piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-51116260960658796882012-08-03T22:04:20.689+02:002012-08-03T22:04:20.689+02:00@Anto
ti/vi sembrerà stano ma mentre vi scrivo, sp...@Anto<br />ti/vi sembrerà stano ma mentre vi scrivo, spesso lavoro anche... chiamo domani mattina! ;)sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40671231734159735462012-08-03T20:53:24.166+02:002012-08-03T20:53:24.166+02:00Grazie per la considerazione, Sandro :) (non ci im...Grazie per la considerazione, Sandro :) (non ci impazzire, eh)<br /><br />Quando avevamo il ristorante, avevo appiccicato all'ingresso un adesivo con la scritta "noi possiamo entrare", e i clienti si potevano regolare di conseguemza (mai avuto problemi). Ce l'avevano mandato i "giovani imprenditori confcommercio" che invitavano a questa specie di...disubbidienza, visto che allora l'idea generale in Italia era che i cani dovevano stare fuori. Ora mi sembra che le cose, almeno al nord, siano cambiate, Lennier me lo sto portando dappertutto.<br /><br />Comunque: ho telefonato alla locanda abbinata a uno di quei locali di rimini, e mi hanno detto che non possono prendere cani (a dormire) perché ne hanno già venti (!) dei loro che fanno ..cagnara quando vedono un intruso. Non riesco a immaginare la gestione di venti cani!<br />Ma al dormire penso dopo, con calma, ora occupiamoci di scegliere il ristorante. Non ti hanno ancora risposto?Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2803745950201837662012-08-03T20:35:45.390+02:002012-08-03T20:35:45.390+02:00Secondo alcuni, purtroppo, non dovrebbero entrare....Secondo alcuni, purtroppo, non dovrebbero entrare. Più a sud vai e più questa corrente di pensiero è dominante. Ad ogni modo non credo proprio che ci saranno problemi... ci penso io ;) non preoccuparti!!!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83948725409318137082012-08-03T20:32:47.059+02:002012-08-03T20:32:47.059+02:00In che senso ti trovi in imbarazzo?In che senso ti trovi in imbarazzo?Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-12725111948250824172012-08-03T20:30:48.203+02:002012-08-03T20:30:48.203+02:00ok.. non ti preoccupare! Anche io amo la mia Nuvol...ok.. non ti preoccupare! Anche io amo la mia Nuvola, è solo che a volte mi trovo in imbarazzo con gli altri clienti e quindi comprendo anche le ragioni ipotetiche del rifiuto di altri ristoratori! Sono sicuro che troveremo una soluzione, non preoccuparti! ;)sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30753367762183671242012-08-03T20:28:43.132+02:002012-08-03T20:28:43.132+02:00@Sandro
La faccenda è un pochino complicata. Anch...@Sandro<br /><br />La faccenda è un pochino complicata. Anche se difficile, non mi sarebbe impossibile lasciarlo a casa, un modo si trova, ma ho un paio di solide ragioni per volerlo portare. Te le racconterò a voce.Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-58783082792500273252012-08-03T20:26:39.573+02:002012-08-03T20:26:39.573+02:00ps: io ho sempre fatto entrare tutti con i loro ca...ps: io ho sempre fatto entrare tutti con i loro cani ma non ho portato mai il mio dietro... vorrei capire! Mi scuso per il clamoroso OT!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-61279056184186143252012-08-03T20:18:24.992+02:002012-08-03T20:18:24.992+02:00@Anto
come mai il cane deve stare solo con te? E&...@Anto<br /><br />come mai il cane deve stare solo con te? E' solo per curiosità..Nella tua famiglia non se ne prenderebbe cura nessuno?sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52223208557905300772012-08-03T19:51:38.964+02:002012-08-03T19:51:38.964+02:00@Mario
yes, vediamo tutto a settembre.
@Daniele ...@Mario<br /><br />yes, vediamo tutto a settembre.<br /><br />@Daniele e Sandro<br /><br />vi prego in ogni modo di considerare maggiormente chi mi fa portare il cane :DAntohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75770380765763813392012-08-03T19:48:46.341+02:002012-08-03T19:48:46.341+02:00@Hermano Tobia
Ho visto che ti ha già risposto Fra...@Hermano Tobia<br />Ho visto che ti ha già risposto Franco. Aggiungo solo due commenti a due tue frasi:<br /><br />“altrimenti non si spiegherebbe il brusco calo di temperatura mostrato da Rossi.”<br /><br />Rossi dice chiaramente che aspettano che il bidone sia quasi vuoto poi lo tornano a riempire (dalla frase si capirebbe a mano).<br /><br />“inoltre visto che l'e-cat funzionava dal giorno prima non credo che abbiano fatto i turni di notte per rabboccare a mano il bidone .”<br /><br />Se l’acqua è a 70°C al massimo evaporano 1-2 litri ora. Un reintegro ogni 8-10 ore è sufficiente. Se invece funziona o il ricambio era automatico o uno stava là di notte.<br />Anche se come dice Franco non si vedono livelli, valvole e tubi di scarico e reintegro la tua spiegazione quadrerebbe.<br /><br />Perché non chiedi tu a Rossi su JoNP?mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.com