tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post73847588893671850..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Di certi mulini si parla più all'estero che nell'Italia che ha tradito GalileoDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16800935891853058662012-08-06T20:24:05.717+02:002012-08-06T20:24:05.717+02:00Fonte: http://fukushima-diary.com/2012/08/66-years...Fonte: http://fukushima-diary.com/2012/08/66-years-later-japan-dropped-more-than-168-hiroshima-atomic-bombs-on-itself-cs-137-base/<br />-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />66 ANNI DOPO, IL GIAPPONE SI LANCIA ADOSSO L'EQUIVALENTE DI <br />168 BOMBE ATOMICHE DI HIROSHIMA (basandosi sul contenuto di Cs-137)<br /><br />Posted by Mochizuki on August 5th, 2012 <br />-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />Alle 8:15 AM di 67 anni fa, Hiroshima venne colpita dalla prima bomba atomica <br />nella storia del mondo.<br /><br />A causa di essa sono morte circa 280959 persone. Soltanto nell'anno 2012, non <br />meno di 5.729 moriranno per lesioni a lungo termine imputabili alla bomba o a danni<br />genetici attribuibili ad essa. (cf. Il Ministero della salute giapponese ha da sempre<br />nascosto i dati esatti riguardanti le vittime della bomba atomica)<br /><br />Tengono una cerimonia ogni anno e dichiarano che non si ripeterà mai più la stessa <br />tragedia, ma il governo giapponese rimane riluttante ad amettere il fatto che la pioggia<br />nera ("black rain" o "purple rain") li colpì, in modo di non dover compensare le vittime.<br /><br />Come dato di fatto, dovrebbero rivolgere queste dichiarazioni a loro stessi.<br /><br />Secondo il rapporto del governo giapponese nel 2011, che si presume la stima più<br />moderata, i reattori di Fukushima (dal 1 al 3) hanno emesso circa 168 volte la quantità di cesio-137 rispetto alla bomba atomica di Hiroshima (fino al mese di agosto 2011).<br />(Al cesio vengono imputati disturbi cardiaci e rari tumori ai muscoli e al pancreas.)<br /><br />Riguardo allo Iodio-131, si calcolano 63,000 tera-Bq in Hiroshima, mentre a Fukushima <br />sono stati liberati 160,000 tera-Becquerel. (Lo Iodio-131 causa tumori e gravi disfuzioni<br />tiroidee)<br /><br /> Riguardo allo stronzio-90, erano 58 tera-Bq in Hiroshima, mentre a Fukushima 140 tera-Bq.<br /><br />Inoltre a Fukushima è stato emisso Cs-134, che non venne riscontrato a Hiroshima.<br /><br />Non vie conteggiata la contaminazione dei mari.<br /><br />Son passati circa 17 mesi dal 311-giapponese (11 marzo 2011). Le radiazioni sono<br />equivalenti all'esplosione di una bomba atomica di Hiroshima ogni 3 giorni.<br /><br />In realtà queste stime sono per difetto, dal momento che i reattori sono pieni di fori, il<br />combustibile nucleare in parte è sparso e in parte ha formato un "blob" sul fondo di<br />concreto dei reattori, probabilmente in qualche caso si è verificata la "sindrome cinese"<br />(penetrazione del combustibile nucleare nelle profondità del terreno e inquinamento<br />della falda freatica) e nuova radiazione continua a fuoriuscire dagli edifici.<br />--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />IORI MOCHIZUKI<br /><br />Fonti:<br />http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120806/k10014096271000.html<br /><br />http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011082502000106.htmlRED TURTLEhttps://www.blogger.com/profile/14730930981599555565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20175179442504474342012-08-05T09:47:50.645+02:002012-08-05T09:47:50.645+02:00*criticare in senso negativo, volevo dire che appr...*criticare in senso negativo, volevo dire che approvo tutto.Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86737958399382587712012-08-05T09:47:08.067+02:002012-08-05T09:47:08.067+02:00Daniele, grazie per avermi ricordato che non ho an...Daniele, grazie per avermi ricordato che non ho ancora letto Santillana :)<br /><br /><br />>la tesi del libro di Semerano /2005) è che lingue europee abbiamo un’origine ben più remota di quella ipotizzata, e che siano figlie della lingua accadica parlata nel terzo millennio a.C. in Anatolia, Siria, Mesopotamia.<br /><br />A chi è interessato all'origine delle lingue europee, vorrei tanto consigliare un libro in cui si esprime la tesi che personalmente giudico la più probabile, la continuità linguistica dal Paleolitico, ancora fortemente osteggiata dalla linguistica mainstream che ci ha messo 30 anni ad accogliere le teorie linguistiche di Jimbutas e ora ci metterà altri trent'anni a capire che la Jimbutas, grande archeologa, si era però sbagliata nelle questioni linguistiche, materia che conosceva poco.<br /><br />Questo il libro http://www.mulino.it/edizioni/volumi/scheda_volume.php?vista=scheda&ISBNART=07386-8<br /><br />Questo il sito online http://www.continuitas.org/intro.html con la presentazione dela teoria.<br /><br />Ho letto tutte le 2000 pagine e con la mia non tanto scarsa conoscenza della linguistica e dell'antropologia, non posso criticare neanche una frase.Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44764391495968268552012-08-05T05:42:03.628+02:002012-08-05T05:42:03.628+02:00@tutti
Cari Colleghi,
purtroppo ieri è morto Marti...@tutti<br /><i>Cari Colleghi,<br />purtroppo ieri è morto Martin Fleischmann.<br />È un vero peccato che non abbia avuto il tempo di vedere le sue innovative idee realizzarsi.<br />ONORE al coraggioso Pioniere!<br />Bastavano pochi altri mesi!<br /><br />Francesco Celani</i>Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20838921014237600962012-08-05T05:11:09.184+02:002012-08-05T05:11:09.184+02:00@Author
Scusa, ha ragione sandro75k, "troppo ...@Author<br />Scusa, ha ragione sandro75k, "troppo caldo per pensare... leggendo il tuo commento, forse perché ancora con le parole de Il Santo nelle orecchie (!), mi era sfuggito l'aggettivo ottimo e il senso della tua frase ne era risultato un po' stravolto.<br />Leggendo meglio, proprio Santillana, mi sono anche reso conto che non hai torto su Frazere e che del Ramo d'oro ricordo più il giudizio che ne dette Freud (e poi l'uso che ne fece Jung) che l'opera stessa.<br />Dunque correggo quanto ho scritto poc'anzi. Hai ragione, anche Frazer pensava ad un'origine comune di tutti i miti e riti. Purtuttavia, da quel che leggo su internet (Il mulino d'Amleto lo acquisto e divoro la prossima settimana), mi pare che, forse proprio perché c'è un secolo di differenza, Santillana porta molto altre il discorso aperto da Frazer. Verificherò e ti saprò confermare o correggere tale impressione.<br />Scusa ancora se ti ho risposto un po' bruscamente e grazie per avermi spinto a cercare altre fonti e ad imbattermi pure in questo: <a href="http://storiasoppressa.over-blog.it/article-materiali-giorgio-de-santillana-di-tempi-remoti-prologo-a-le-origini-del-pensiero-scientifico-1961-71138027.html" rel="nofollow">http://storiasoppressa.over-blog.it/article-materiali-giorgio-de-santillana-di-tempi-remoti-prologo-a-le-origini-del-pensiero-scientifico-1961-71138027.html</a>Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5926911915251092472012-08-05T04:39:32.312+02:002012-08-05T04:39:32.312+02:00troppo caldo per dormire ed anche per pensare...troppo caldo per dormire ed anche per pensare...sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18466358854134595522012-08-05T04:08:08.245+02:002012-08-05T04:08:08.245+02:00@robi
Non dubitavo!!! :)))
@Il Santo
Non ti è chi...@robi<br />Non dubitavo!!! :)))<br /><br />@Il Santo<br /><i>Non ti è chiaro lo spirito di wikipedia. Se credi che una voce sia lacunosa perchè non la ampli piuttosto che...</i><br />Ma ti avessi visto una volta, dico UNA, intervenire costruttivamente... ma che cosa ti hanno fatto da piccolo??? :)))<br />Lo spirito di Wikipedia mi è chiarissimo, tu sembri invece ignorare le "battaglie" che si svolgono in Italia per la scrittura di alcune voci. Quanto a me, ho solo una vita e 24 ore al giorno... non ho davvero tempo di mettermi a lottare su wikipedia oltre che nel blog. Posso però segnalare le questioni a chi può intervenire.<br /><br />@sono solo un misero test<br /><i>'...morto Martin Fleischmann. Peccato, stava per togliersi delle belle soddisfazioni. </i><br />Eh sì, la riabilitazione completa gli toccherà postuma.<br /><br />@Author<br /><i>mah...</i><br />mah... Il Ramo d'oro di Frazer l'ho letto, e non ha veramente alcun senso paragonarlo al Mulino d'Amleto, tanto meno citarlo per sminuire il secondo. Frazer ha classificato sicuramente costanti nei miti universali, ha fatto per primo uno studio comparato, questo sì, MA NON ha formulato alcuna teoria per spiegare l'origine comune dei miti e della magia. Jung lo usò tantissimo per rintracciare gli archetipi dei miti, ok, ma paragonare il Mulino d'Amleto ad esso è come dire che pere e angurie sono la stessa cosa perché sono entrambi frutti.<br />Gli altri due testi sono BEN POSTERIORI A QUELLO DI SANTILLANA che usci nel 1969 (!). Non li ho letti, ma, da quel che trovo su internet, la tesi del libro di Semerano /2005) è che lingue europee abbiamo un’origine ben più remota di quella ipotizzata, e che siano figlie della lingua accadica parlata nel terzo millennio a.C. in Anatolia, Siria, Mesopotamia. Possiamo dunque dire che, ispirandosi a Santillana, Semerano si focalizza su un aspetto particolare, ma siamo lontani dall'ottica universalistica del Mulino d'Amleto.<br />Il libro di Frau (2002), mi pare che si occupi del mito di Atlantide (che per Frau potrebbe essere la Sardegna, retrocedendo le Colonne d'Ercole ai limiti (Sicilia) della Magna Grecia. <br />Dunque possiamo dire che anche Frau ha tratto ispirazione da Santillana... e allora?Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79832349901106707852012-08-05T00:30:16.653+02:002012-08-05T00:30:16.653+02:00mah.. il Ramo D'Oro di Frazer ha anticipato l&...mah.. il Ramo D'Oro di Frazer ha anticipato l'ottimo Mulino di Amleto di parecchi decenni...<br /><br />da completare con l'"Infinito, un equivoco millenario" del Prof. Semerano e Le Colonne D'Ercole di Frau.Authorhttps://www.blogger.com/profile/14123905951498449282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57874773674635191212012-08-04T23:20:09.760+02:002012-08-04T23:20:09.760+02:00su Vortex annunciano che e' morto Martin Fleis...su Vortex annunciano che e' morto Martin Fleischmann. Peccato, stava per togliersi delle belle soddisfazioni.sono solo un misero testhttps://www.blogger.com/profile/15909121451677901225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-896160162590328892012-08-04T22:57:55.513+02:002012-08-04T22:57:55.513+02:00Non ti è chiaro lo spirito di wikipedia. Se credi ...Non ti è chiaro lo spirito di wikipedia. Se credi che una voce sia lacunosa perchè non la ampli piuttosto che rifugiarti dietro al solito complottismo?Il Santohttps://www.blogger.com/profile/11791830976637986098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10852506468110207062012-08-04T22:46:18.216+02:002012-08-04T22:46:18.216+02:00Non ti è chiaro lo spirito di wikipedia. Se credi ...Non ti è chiaro lo spirito di wikipedia. Se credi che una voce sia lacunosa perchè non la ampli piuttosto che rifugiarti dietro al solito complottismo?Il Santohttps://www.blogger.com/profile/11791830976637986098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22071373986429574562012-08-04T22:42:12.595+02:002012-08-04T22:42:12.595+02:00Per noi che leggevamo don juan
trovare un testo sc...Per noi che leggevamo don juan<br />trovare un testo scientifico occidentale così fuori di ghianda fu una vera gioia<br />finalmente anche qualche persona colta capiva che a parte il progresso, le lavatrici, la luna conquistata , esisteva nelle storielle del mondo un qualcosa che accomunava tutti i popoli.<br />C era un sale della terra che tutti spartivano e interpretavanorobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46455963161889181002012-08-04T21:52:25.395+02:002012-08-04T21:52:25.395+02:00Nooo
Daniele il mulino di amleto
mi riporti a 35 a...Nooo<br />Daniele il mulino di amleto<br />mi riporti a 35 anni fa<br />allora fu il primo testo ,con pretesto scientifico,a cercar di spiegare le leggende ,le saghe ,i racconti del mondo antico con una realtà comune all over the world . era uno studio troppo ardito per quei tempi infatti subito finì li.Dopo pian piano cominciarono a capire che la leggenda deve esser interpretata. Così miriadi di sapienti senza alcun studio o base reale di conoscenza ,cominciarono a pontificare la letteratura antica solo per il gusto di scrivere e vendererobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.com