tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post7332030360919864617..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Test E-Cat del 7 luglio 2011Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger88125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63878224243388682922011-10-09T13:26:47.566+02:002011-10-09T13:26:47.566+02:00Sudden clarity. The early E-Cats were copper tubes...Sudden clarity. The early E-Cats were copper tubes containing reaction mixture. Heat from a resistance wire wound around them is supplied by a variable 60 cycle power source. Heat to begin the reaction and then power down to maintain the alternating magnetic field within. The Brillouin web site confirms use of pulsed magnetic fields having catalytic effects. The iron powder contained in the Rossi reaction mix as a finely divided ferromagnetic agent capable of energizing the nickel in preparation for pseudo neutron absorption. How clever of the LENR advocates to adjust temperature, pressure, pulse generation and reaction quantity resulting in opening a new era of opportunity and profit. Then the world of 20th century Physics is turned upside down with undeniable concepts from not only Guglinski, Santilli, Fleishman/Pons and Rossi but many more who suffered through the experiences of being on the outside of “conventions”. A remarkable and dramatic revolution has begun. I still struggle with attempts to clarify a theoretical, mathematical and geometric representation of ether space, two electrons, a proton, a nucleus, all known forces and the transformations which yield what we call Cold Fusion. Lou TengzeliusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41546005026943321282011-10-08T17:09:00.424+02:002011-10-08T17:09:00.424+02:00Rimangono questi fantomatici "Kwh/h". Oh...Rimangono questi fantomatici "Kwh/h". Oh, non sono l'unico ad avere perplessita` a riguardo.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-81085928674351770982011-10-08T17:03:50.406+02:002011-10-08T17:03:50.406+02:00@tutti
Il prof Stremmenos mi ha inviato un nuovo t...@tutti<br />Il prof Stremmenos mi ha inviato un nuovo testo inglese con varie ERRATA CORRIGE della precedente traduzione dal greco del suo report originario. Ho apportato le correzioni al post.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57930775489361843422011-10-08T11:12:53.305+02:002011-10-08T11:12:53.305+02:00@Daniele
Non è che qualcuno, per puro caso, si è p...@Daniele<br />Non è che qualcuno, per puro caso, si è portato qualche spettrometro o apparato affine? ;-)Tal dei talihttps://www.blogger.com/profile/07108915462131935948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47742305627219337422011-10-07T14:45:36.475+02:002011-10-07T14:45:36.475+02:00Non entro nel merito di quest'ultimo esperimen...Non entro nel merito di quest'ultimo esperimento. Ma il report dell'esperimento di luglio è qualcosa di obbrobrioso, è zeppo di errori formali e sostanziali e mancano i dati per effettuare un bilancio energetico corretto. Con questo non voglio denigrare l'e-cat, solo preferirei che venissero divulgate cose precise e non report inaffidabili che, a mio avviso, gettano discredito su tutto il lavoro fatto.Antoniomeopatahttps://www.blogger.com/profile/12979761610897444995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28520860394301739562011-10-07T13:11:08.976+02:002011-10-07T13:11:08.976+02:00@Daniele:
Anche le portate delle pompe sono state ...@Daniele:<br /><i>Anche le portate delle pompe sono state controllate, varie volte durante il corso del test. </i><br /><br />Aahhh.... niente monitoraggio continuo?Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67337449512016803012011-10-07T13:07:55.183+02:002011-10-07T13:07:55.183+02:00@Tal dei tali
Facce tese al mattino e sempre più d...@Tal dei tali<br />Facce tese al mattino e sempre più distese dal pomeriggio... e non credere che sia filato tutto liscio come l'olio. Molti si erano portati termometri digitali e misuravano temperature e confrontavano con i dati delle sonde del test.<br /><br />@Uncino<br />Il modulo E-Cat è stato pesato all'inizio (ore 10) e alla fine del test (ore 22 mi pare) usando una bilancia pesapersone (errore dell'ordine di 1-10 g mi pare, ma non sono certo).<br />Idem dicasi per lo scambiatore di calore.<br />Anche la bombola usata per caricare l'E-Cat di idrogeno è stata pesata prima e dopo l'operazione (usando un'altra bilancia di precisione, centesimi o millesimi di g... non ricordo, ma son tutti dati che sarano presenti nel report tecnico - in inglese - di Ny Teknik).<br />Anche le termocoppie so che sono state controllate a inizio e fine prova.<br />Anche le portate delle pompe sono state controllate, varie volte durante il corso del test.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48317529030301174302011-10-07T12:16:17.415+02:002011-10-07T12:16:17.415+02:00@tal dei tali: è proprio quello il punto, nei twee...@tal dei tali: è proprio quello il punto, nei tweet trovo riferimenti alla misura di peso DOPO la fine del test, ma nessuno PRIMA del suo inzizio.<br />E' per questo che nel mio post iniziale chiedevo se mi sono perso qualcosa io.Uncinohttps://www.blogger.com/profile/13369865004972470247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66959677404491258802011-10-07T12:11:11.847+02:002011-10-07T12:11:11.847+02:00siate affamati, siate folli. Sono ansioso di poter...siate affamati, siate folli. Sono ansioso di potere leggere anche questa volta delle conferme. forse non è chiaro che il problema maggiore è rappresentato dalla pericolosità dell'apparecchiatura perchè oramai rispetto alla produzione di energia non possiamo fare più nulla: c'è ed è pulita! Se le rilevazioni sono state fatte bene non ci vuole una particolare formazione per comprenderlo. La cosiddetta spinta iniziale non è ripetuta bensì è fatta una sola volta all'accensione appunto. A 50 metri dallo stabile non sono state rilevate radiazioni, anzi quelle rilevate compatibili assolutamente con quelle dell'ambiante erano in dati momenti minori di quelle che potevano essere lette erroneamente a causa di errore strumentale delle apparecchiature rivelatrici. Questo è quanto traducendo con Google sono riuscito ad evincere.<br />Incrocio le dita.Grazianohttps://www.blogger.com/profile/04743209146438908342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26547867138083595292011-10-07T12:08:29.731+02:002011-10-07T12:08:29.731+02:00@Uncino
Se misuriamo tutto all'inizio ed alla ...@Uncino<br />Se misuriamo tutto all'inizio ed alla fine dalla differenza sappiamo quanto combustibile si è consumato!Tal dei talihttps://www.blogger.com/profile/07108915462131935948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41723711338529903652011-10-07T11:13:17.507+02:002011-10-07T11:13:17.507+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91169453815234422742011-10-07T10:37:53.497+02:002011-10-07T10:37:53.497+02:00@gian
concordo con te, il report risulta confusion...@gian<br />concordo con te, il report risulta confusionario sia nelle unità di misura che nelle impostazioni della formula. Io lo intendo come calcolo della potenza della macchina e nulla di più. Attendo mezzogiorno per i dati della prova di ieri. Spero di vedere semplicità nelle dimostrazioni dei calcoli, se incominciano a prendere in considerazione titolo del vapore, si considera la portata costante e non c'è misurazione, bla bla blapaitnicolahttps://www.blogger.com/profile/12307316369951120123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-51160583652837138872011-10-07T10:22:53.210+02:002011-10-07T10:22:53.210+02:00@Tal dei tali: in che modo, di grazia?
Visto che n...@Tal dei tali: in che modo, di grazia?<br />Visto che non è stato pesato (a quel che mi risulta) il misterioso combustibile, non mostrato neppure questa volta, come facciamo a sapere se ne ha consumato 1 grammo o 10 KG?Uncinohttps://www.blogger.com/profile/13369865004972470247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79383131452432481622011-10-07T10:19:39.473+02:002011-10-07T10:19:39.473+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26995882015599665322011-10-07T10:16:27.859+02:002011-10-07T10:16:27.859+02:00@Uncino
Conoscendo il peso, a parità di g puoi ric...@Uncino<br />Conoscendo il peso, a parità di g puoi ricavare la differenza di massa.Tal dei talihttps://www.blogger.com/profile/07108915462131935948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-43120682331324895862011-10-07T10:13:51.887+02:002011-10-07T10:13:51.887+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22781811966476863672011-10-07T10:06:34.593+02:002011-10-07T10:06:34.593+02:00Forse mi sono perso qualcosa...
Il sistema è stato...Forse mi sono perso qualcosa...<br />Il sistema è stato pesato solo dopo l'esperimento o anche prima?<br />Importa poco sapere quanto pesa, perchè ciò che conta è sapere quanta massa ha consumato.Uncinohttps://www.blogger.com/profile/13369865004972470247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47286376037078917222011-10-07T08:41:57.688+02:002011-10-07T08:41:57.688+02:00@ silvano mattioli
@paitnicola
grazie a tutti e d...@ silvano mattioli<br />@paitnicola<br /><br />grazie a tutti e due per le precisazioni!giohttps://www.blogger.com/profile/00492400973270104221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-49892230582794052002011-10-07T08:37:20.381+02:002011-10-07T08:37:20.381+02:00#gio @silvano mattioli
da come mi ricordo l'au...#gio @silvano mattioli<br />da come mi ricordo l'autosostentamento è comunque ciclico, cioè ogni mezz'ora bisogna dare energia (una spintarella), il report secondo me è tanto per dire che la macchina ha una potenza di 10.6kw. Chiaramente senza altri dati possiamo solo supporre... attenzione però che state scrivendo energia in kw/h ed è sbagliato (corretto kwh) se ci fosse TIA sul blog ci avrebbe fatto una fila di commenti (sicuramente nel modo di esprimersi sbagliato) ma con ragione. Meglio aspettare mezzodì e commentare i dati di ieri. Buona giornatapaitnicolahttps://www.blogger.com/profile/12307316369951120123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-42237723512453431712011-10-07T08:08:07.113+02:002011-10-07T08:08:07.113+02:00@quelli che fanno i calcoli
cari forse c'è un ...@quelli che fanno i calcoli<br />cari forse c'è un fraintendimento, il bilancio fatto nel report si riferisce alla fase di autosostentamento, pertanto l'energia elettrica spesa non c'entra niente.<br />e cmq fare un bilancio energetico complessivo non ha alcun senso, infatti basterebbe protrarre l'autosostentamento per 20, 50 o 1000 ore per azzerare (in percentuale) l'incidenza del consumo elettrico iniziale....glidehttps://www.blogger.com/profile/05970107960168376234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72049398501327136452011-10-07T01:08:24.460+02:002011-10-07T01:08:24.460+02:00@gio
Sperando nei dati VERI di domani così finisco...@gio<br />Sperando nei dati VERI di domani così finiscono le elucubrazioni :D il dato era riferito all'esperimento in articolo.<br />Certo che se il generato è 10.6Kwh (in questo TEST) allora il rendimento è quello, nell'articolo di Stremmenos la macchina ha girato 1h40min --> 1.66667 ore....Silvano Mattiolihttps://www.blogger.com/profile/04065667499068199643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29451007202085294102011-10-07T00:39:54.182+02:002011-10-07T00:39:54.182+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Rampahttps://www.blogger.com/profile/01569547391425484289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82084548026564523982011-10-07T00:38:07.220+02:002011-10-07T00:38:07.220+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Rampahttps://www.blogger.com/profile/01569547391425484289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-24378762042393602482011-10-07T00:30:17.475+02:002011-10-07T00:30:17.475+02:00@ E-cat
Nobody's Wife"cat"
http://w...@ E-cat <br />Nobody's Wife"cat"<br />http://www.youtube.com/watch?v=yRa9SZYjJiQ<br /><br />only rock survive!ottonehttps://www.blogger.com/profile/16635082883022512008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33697837976442180642011-10-07T00:17:19.318+02:002011-10-07T00:17:19.318+02:00@ paitnicola
@ silvano mattioli
con 11 volt ipoti...@ paitnicola<br />@ silvano mattioli<br /><br />con 11 volt ipotizzati l'input di energia, è 11,7*220=2574w\h (2,5 kw) perchè dopo un'ora il reattore è andato in autosostentamento....quindi il cop sarebbe di 4,2 (10,6\2,5)....giohttps://www.blogger.com/profile/00492400973270104221noreply@blogger.com