tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6472857680525449622..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: "Non valeva la pena dare finanziamenti..."Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28381509883740399212012-08-24T15:32:46.298+02:002012-08-24T15:32:46.298+02:00@Giacomo Berruti
Focardi, Piantelli, Fleishmann e ...@Giacomo Berruti<br /><i>Focardi, Piantelli, Fleishmann e Pons e anche ITER hanno in comune una cosa:<br />Vogliono generare energia fondendo insieme elementi leggeri.</i><br /><br />Per ITER questo è sicuramente vero, relativamente alle LENR, le cose non sono così semplici. <br /><br />L'ipotesi iniziale che l'emissione di calore fosse dovuta alla fusione DD fredda è ormai abbandonata: oltre ai 3 miracoli di Preparata (drastica diminuzione sezione d'urto, alterazione radicale branching ratio, assenza gamma), la pietra "tombale" è stata messa dagli esperimenti Ni-H, dove non ci sono elementi leggeri da fondere.<br /><br />La natura delle reazioni che provocano gli eccessi di calore e (talvolta) le deboli emissioni gamma e neutroniche è ancora sconosciuta. Si sa con certezza che non si tratta di reazioni chimiche o chimico-fisiche note viste le quantità in gioco, ma nulla più (o almeno nulla di pubblico).<br /><br />Visti i passi falsi iniziali, gli studiosi seri (Piantelli, Celani, Cirillo, ecc) si limitano a riportare le risultanze sperimentali anomale senza azzardare una teoria.<br /><br />Secondo me qualche Celani e la NI qualche idea di che cosa avviene in quello che Truchard ha chiamato "quantum reactor" ce l'hanno, ma prima di divulgarla vogliono essere, giustamente, super-sicuri.<br /><br /><i>I piezonuclearisti fanno affermazioni che implicano la negazione di cose già ampiamente verificate</i><br /><br />Ahimè, qui non ha tutti i torti. E noto da decenni che la fissione degli elementi più leggeri del ferro (compreso) è endotermica, ovvero richiede un contributo netto di energia per avvenire, mentre la fissione di quelli più pesanti è esotermica, quindi fornisce un contributo netto di energia. Questo è quello che si sa dalla teoria e che è sempre stato osservato sperimentalmente.<br /><br />Nei miei interventi ho sempre cercato di promuovere la ricerca sulle LENR, ma la lettura di questo comunicato, francamente, lascia interdetti:<br /><br /><i>Le reazioni piezonucleari sono legate ai fenomeni di <b>fissione</b>, vale a dire di separazione, dei nuclei di elementi leggeri (con numero atomico pari o inferiore a quello del ferro), e <b>producono energia</b> senza emissione di raggi gamma e senza scorie radioattive.</i><br /><br />http://www.inrim.it/events/press/nucleare%20pulito_convegno_cs.pdf<br /><br />Un'affermazione di tale portata dovrebbe essere fatta portando un'evidenza sperimentale inoppugnabile ed una spiegazione convincente di come mai tutti le fissioni di elementi leggeri osservate fino adesso invece richiedono energia invece che fornirla.<br /><br />Per questo ritengo probabile che le anomalie riscontrate negli studi piezonucleari siano reali, ancorchè da approfondire, ma forse i ricercatori coinvolti avrebbero fatto meglio a limitarsi a riportare quelle piuttosto che proporre prematuramente una teoria così "avanguardista".<br />Hermano Tobiahttps://www.blogger.com/profile/08745578801796297900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91348125877538408372012-08-24T13:13:54.362+02:002012-08-24T13:13:54.362+02:00@Robi,
devo spiegarmi meglio.
"Tu parti dal p...@Robi,<br />devo spiegarmi meglio.<br />"Tu parti dal presupposto che non abbiano mai replicato nulla delle lenr."<br />Questo non lo ho detto, comunque non è importante.<br />"E asserisci che stanno cercando di applicare una teoria che sarebbe impossibile dalle attuali conoscenze ufficiali"<br />Questo devo spiegarlo meglio.<br />Focardi, Piantelli, Fleishmann e Pons e anche ITER hanno in comune una cosa:<br />Vogliono generare energia fondendo insieme elementi leggeri.<br />I piezonuclearisti dicono di generare energia scindendo elementi leggeri in elementi ancor più leggeri.<br />Una delle due posizioni esclude per forza l'altra. Ma la posizione dei fusionisti tutti è ampiamente verificata, addirittura è verificata anche dal fatto che le centrali nucleari a fissione funzionano. Il principio è lo stesso.<br />Un conto è dire:"può esistere qualcosa d'altro".<br />Un altro conto è dire una cosa che implica che ciò che è stato verificato fino a ora non funziona, perchè invece funziona eccome.<br />La differenza tra fusione nucleare fredda o calda, e la fissione piezonucleare, è tutta qui.<br />Paradossalmente, la fusione fredda è un fenomeno "canonico" rispetto al piezo.<br />Ciao.<br />Giuliano.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-81890412585506815502012-08-24T12:22:49.091+02:002012-08-24T12:22:49.091+02:00I piezonuclearisti fanno affermazioni che implican...I piezonuclearisti fanno affermazioni che implicano la negazione di cose già ampiamente verificate, e sulle quali, nota, si basano anche i fusionisti freddi.<br />su questa frase non mi trovo d accordo.Tu parti dal presupposto che non abbiano mai replicato nulla delle lenr .E asserisci che stanno cercando di applicare una teoria che sarebbe impossibile dalle attuali conoscenze ufficiali ,vidimate dal notaio (eheh).<br />Siamo su due basi differenti di discorso.<br />Non pretendo di poterti convincere che le Lenr esistono e la teoria ,naturalmente ,sarà un qualcosa che aprirà nuove conoscenze in fisica.<br />Ecco su di una cosa ci troviamo in sintonia.Con l attuale fisica ufficiale è impossibile dare una spiegaione delle lenr<br /><br />saluti robihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25687600304464173612012-08-24T12:04:20.406+02:002012-08-24T12:04:20.406+02:00@Robi,
io mi riferivo in generale ai finanziamenti...@Robi,<br />io mi riferivo in generale ai finanziamenti delle ricerche sulla fusione fredda, e in particolare a quelli ricevuti da Fleishmann e Pons, ossia al tema della discussione.<br />E' importante tenere conto del fatto che in posti come gli USA, gran parte della ricerca è svolta dai privati, che possono contare su esperti e strutture identiche alle nostre strutture di ricerca pubbliche.<br />I privati bisogna convincerli<br />Per rispondere a RICT, volevo dire che depone moralmente a favore di Fleishmann e Pons il fatto che abbiano usato i soldi di un privato come Toyota che ha deciso di provare.<br />Il fatto dei mille è legato al piezonucleare, che è una questione del tutto diversa dalle altre LENR.<br />Tutti i fusionisti freddi accettano il principio di base delle reazioni nucleari che producono energia. Solo che pensano di avere trovato il modo di renderle più facili.<br />In pratica aggiungono qualcosa a quello che già sappiamo e che verifichiamo tutti i giorni.<br />I piezonuclearisti fanno affermazioni che implicano la negazione di cose già ampiamente verificate, e sulle quali, nota, si basano anche i fusionisti freddi.<br />Questo è decisamente strano, perchè se avessero ragione non funzionerebbe più nulla, nemmeno l'e-cat.<br />Per questa cosa i pezonuclearisti, a differenza di F&P (ringrazio RICT che me lo ha fatto notare) cercavano di avere finanziamenti pubblici.<br />Spero di averti risposto esaustivamente.<br />Giuliano BerrutiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48404365634499069052012-08-24T11:57:43.738+02:002012-08-24T11:57:43.738+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56377553096830942822012-08-24T11:54:43.415+02:002012-08-24T11:54:43.415+02:00... segue:
1. paolo scrive:
aprile 27, 2012 alle...... segue:<br /><br />1. paolo scrive: <br />aprile 27, 2012 alle 9:56 am <br /><br />@ Franchini,<br /><br />“Abundo sa che Daniele porta sfiga?”<br /><br />… questa espressione è indegna di una persona che si ritiene intelligente; se potessi cancellerei anche il quadro che le ho inviato e i miei post di stima!<br />Orribile!<br />Paolo<br /><br /><br /> Camillo Franchini scrive: <br />aprile 27, 2012 alle 10:58 am <br /><br />Paolo,<br />mi sono deciso a usare quella parola sessuale da quando Formigoni, che è di Comunione e liberazione, l’ha sdoganata. Se va bene a lui, che è Celeste, va bene anche a me.<br />Resto sempre comunque convinto che Daniele fa quella cosa lì a quelli che cadono sotto la sua attenzione. In questo momento tocca a Celani soffrire. Fra un po’ sarà Abundo. Rossi ha già avuto la sua parte. Avanti il prossimo.<br />Ho guardato il quadro; a Londra mi sono goduto l’anamorfosi. Impressionante.<br /><br /><br />1. paolo scrive: <br />aprile 27, 2012 alle 12:22 pm <br /><br />@ Franchini,<br />… la scusa addotta è persino peggiore dell’espressione ( NON della PAROLA ) usata, quindi, nella speranza che l’ aritmetica mi perdoni:<br />… 1+1 = 2 ==> 2 volte orribile!!!!<br />ari- paolo<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66538991371666577622012-08-24T11:51:46.518+02:002012-08-24T11:51:46.518+02:00@Sandro,
in relazione al discorso di ieri e tanto ...@Sandro,<br />in relazione al discorso di ieri e tanto per farti capire lo spirito che animò il mio stare in quel contesto, tentando di far cambiare opinione a chi proprio non vuol ragionare, ti posto di seguito uno dei tentativi:<br /><br />1. paolo scrive: <br />aprile 27, 2012 alle 8:06 am<br /> <br />@ Camillo Franchini,<br />Dall’insieme di alcuni dati mi nata un’idea, di cui parlerò più avanti; ora descrivo i dati:<br />1) in questo blog esiste uno scambio di opinioni tra lei e il titolare del blog l’ing.Mario Massa che dimostrerebbe una certa stima reciproca.<br />http://rnbe.blogspot.it/2012/01/se-fosse-possibile-ripetere-un-test.html<br />2) Athanor realizzato da un gruppo di professori e di allievi dell’Istituto Superiore Leopoldo Pirelli di Roma<br />3) collaborazione tra l’ing,Mario Massa e l’ing. Abundo, conseguenza del punto 2<br />4) collaborazione tra il Dr. Camillo Franchini + Ing. Mario Massa + Ing. Ugo Abundo ==> proprietà transitiva<br />5) collaborazione tra gli esperti citati al punto 4 + world’s researchers ==>estensione della proprietà di cui al punto precedente<br />6) ONU REACTOR = frutto della collaborazione dei RICERCATORI di cui al punto cinque: Il nome – non vincolante – vorrebbe esprimere il risultato di uno sforzo comune e senza frontiere<br />L’ispirazione mi è venuta leggendo una frase del messaggio dell’Ing. Abundo che cito di seguito:<br />” L’aver brevettato è funzionale alla più aperta circolazione, ora, sia dei piani costruttivi, che delle prove e delle interpretazioni, nell’ottica di poter condividere le informazioni senza timore che il lettore brevetti lui ciò che gli abbiamo comunicato noi, e successivamente impedisca a noi e agli altri di proseguire in direzioni promettenti.”<br />Condivisione, questa è la parola magica, sulla quale mi piacerebbe riflettesse, perché, pur non conoscendola, sono convinto che il contributo di conoscenze ed esperienza, che potrebbe fornire, sarebbe fondamentale per lo sviluppo di questo progetto – ONU – che potrebbe essere il 2 volte orribile!!!!<br />ari- paolo<br /><br /><br />... è solo un esempio, ma se vuoi ne posso riprodurre altri di progetti che coinvolgevano altri individui o altri esempi di civiltà del chimico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57435458293753895602012-08-24T11:21:53.253+02:002012-08-24T11:21:53.253+02:00@Berruti
La Toyota è un privato e non è pagata da...@Berruti<br /><br />La Toyota è un privato e non è pagata dai contribuenti, almeno non quelli italiani.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-17867397446285852112012-08-24T10:56:31.606+02:002012-08-24T10:56:31.606+02:00Ciò che volevo far notare è che i fusionisti fredd...Ciò che volevo far notare è che i fusionisti freddi han cominciato a sperperare soldi pubblici solo dopo le prime ipotetiche voci di aver raggiunto un qualche risultato<br />Per anni han fatto prove con sovvenzioni senza che nessuno avesse qualcosa da ridire.<br />Stranamente solo adesso saltano fuori i mille.<br />No ,io , sinceramente vedo invidia e paura di passare in secondo piano<br /><br />Berruti<br />si sta parlando di ciò che sta succedendo in italia.<br />Perchè cambi discorso?robihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63495626705479876412012-08-24T10:51:45.795+02:002012-08-24T10:51:45.795+02:00@Giuliano Berruti
Forse non sono stati soldi butta...@Giuliano Berruti<br />Forse non sono stati soldi buttati: i giapponesi della Technova (gruppo Toyota), oltre a Brian Ahern, sono riusciti a replicare con successo gli eccessi di calore riscontrati da Celani:<br /><br />http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/msg69391.html<br /><br />@Daniele<br />Grazie per aver apprezzato al mio commento :)<br /><br />Essendo a corto di argomenti, e con le evidenze a loro avverse che si fanno ogni giorno più sostanziose, adesso i telefonisti la sparano sempre più grossa:<br /><br /><i>il frequentatore quadratico medio di 22P risulta talmente presuntuoso saccente e ottuso che merita senza riserva alcuna di perdere tutti i suoi risparmi in un gruppo di acquisto per un mega generatore di sfiatella.</i><br /><br />Ah ecco l'idea intelligente del giorno: Rossi ha inventato tutto per fregare noi !! meno male che questo genio ci ha avvertito !!<br /><br />Senza contare che Rossi vende i mega-gatti a grosse imprese, che verosimilmente comprano in leasing da una banca, la quale vuole essere super-certa di dove vanno a finire i suoi soldi: proprio i soggetti giusti per una truffa facile facile, secondo gli scienziati telefonisti.<br /><br />Io invece ho un sospetto: dopo tante telefonate fatte per bloccare conferenze e segare finanziamenti, forse una telefonatina spiacevole (per loro) l'hanno ricevuta, di cui provo ad immaginare il contenuto:<br /><br /><i>"Ehm ... non ci credevo nemmeno io ... ma le anomalie ci sono sicuramente ... lo so per certo ... sull'origine non ci sono certezze ma sicuramente nessun fenomeno chimico può produrre quegli eccessi di calore ... avevano ragione ad insistere nelle ricerche ... presto i risultati saranno resi pubblici ... forse è meglio tenere un profilo basso ... "</i><br /><br />Hermano Tobiahttps://www.blogger.com/profile/08745578801796297900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47568824134288916692012-08-24T10:18:44.402+02:002012-08-24T10:18:44.402+02:00Sono briciole in confronto ai fondi per ITERSono briciole in confronto ai fondi per ITERGUIDO310https://www.blogger.com/profile/14464408421751020900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39871666998854323122012-08-24T10:11:41.895+02:002012-08-24T10:11:41.895+02:00Non dimentichiamoci però da 20 a 40 milioni di dol...Non dimentichiamoci però da 20 a 40 milioni di dollari con i quali la Toyota finanziò Fleishmann e PonsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57088536383646679992012-08-24T07:57:02.590+02:002012-08-24T07:57:02.590+02:00@robi
Di sicuro chi crede e/o racconta che fusione...@robi<br />Di sicuro chi crede e/o racconta che fusione fredda e LENR non esistono rappresentano posizioni sempre più isolate e minoritarie... a voglia che la situazione è cambiata nel giro degli ultimi 2 anni!!!<br />Negarlo è davvero cosa da negazionista tetragono e scientista! :))))Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-80252830013242094202012-08-23T23:57:58.396+02:002012-08-23T23:57:58.396+02:00Piccolo commento sul dialogo andato in onda su rad...Piccolo commento sul dialogo andato in onda su radio 3<br />fin adesso i fusionisti freddi son stati sopportati dalle alte sfere perchè tanto non avrebbero concluso nulla.Dimenticati e segregati a chi avrebbero potuto dar fastidio?<br />Ora lo scenario cambia.Potrebbero aver qualcosa tra le mani ,pertanto fare subito rapporto!<br />Viene tirato in ballo che son dipendenti statali e l interessamento nasce solo dal fatto che non sprechino soldi pubblici.<br />Per anni hanno speso soldi pubblici in quasi reali gabinetti,ma adesso è ora di metter fino a questo spreco<br /><br />Morale<br />o mi fai partecipe o ti faccio mollare tuttorobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8842306139087766752012-08-23T20:58:32.915+02:002012-08-23T20:58:32.915+02:00BASTA OT.BASTA OT.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-51168314131938457452012-08-23T20:36:05.714+02:002012-08-23T20:36:05.714+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16647129476622857438noreply@blogger.com