tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6221243089479875905..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Lettera aperta a Eugenio IannoneDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-45170485124039094882012-07-23T16:17:57.070+02:002012-07-23T16:17:57.070+02:00Sandro, una Conferenza, tenuta a Bruxelles da un d...Sandro, una Conferenza, tenuta a Bruxelles da un dipendente della più importante azienda del settore, conferisce al contenuto della stessa un valenza complessiva molto importante. Fatta questa premessa ti riproduco gli argomenti che più mi hanno convinto, ma non per questo spero di convincere, semmai spiegarti più dettagliatamente ciò che non ti è chiaro. <br />Lo merita la tua amicizia - che se pur mediatica - non per questo vale meno:<br /><br /><br />1) Che cosa facciamo? Facciamo principalmente sistemi di misura e controllo.<br /><br />2) Dunque il nostro contributo nella scienza è un contributo del tutto opposto a quello del precedente relatore (noi abbiamo un interesse economico): è produrre strumenti di misura e di controllo che accelerino le capacità della scienza, tanto quella teorica quanto quella sperimentale; e produciamo sistemi di misura e software che possono fare questo.<br /><br />3) Ora, questo studente – dicevo – allora comparava "come mai investiamo questi 400 milioni – o qualsiasi sia la cifra – in fusione durante 10 anni e non lo facciamo invece in questi altri studi, quelli che vengono chiamati generazioni anomale di calore o – se volete – la Cold Fusion"? Allora ha studiato più di 500 esperimenti fatti nel mondo e ha verificato quali di questi avessero una valenza scientifica per quanto riguarda la misura. Perché un esperimento per essere valido non solo deve essere ripetibile, ma deve essere fatta la misura in maniera convincente, che possa convincere anche gli altri scienziati. Ebbene, da Fleischmann e Pons al 2010 ci sono stati più di 180 esperimenti nel mondo in cui hanno provato che ci sta una generazione anomala di calore. […]<br /><br />[…]Ora, se io prendo un aspetto prettamente pragmatico, come certe volte possono essere solo gli americani, e mi dimentico se è vero o non è vero, quello che posso notare è che ci sono questi 180 esperimenti realizzati in maniera non correlata da scienziati intorno al mondo e... o c'è la necessità di una nuova fisica, di una nuova scienza, che giustifichi questi esperimenti, oppure questi esperimenti in realtà sono tutti dei bugs, non sono validi. In questo caso c'è bisogno di strumenti di misura migliori che possono provare, differenziare dal fondo. Dunque, in qualsiasi dei due aspetti, o c'è una nuova scienza e bisogna aiutare questa nuova scienza o c'è la necessità di strumenti di misura migliori di quelli che esistono. E per la società che si ritiene leader nei sistemi di misura è importante partecipare. Dunque, questa è l'analisi che è stata fatta. <br /><br />4) Ci tengo a precisare che gli scienziati italiani, probabilmente con molti pochi quattrini – appunto, dovrebbero avere più fondi – hanno fatto progressi incredibili e sono considerati dalla comunità scientifica al top della graduatoria di scienziati. Per questo – è quanto dicevo – nei top 10 ce ne sono due che sono italiani.<br /><br /><br />Son tutte dichiarazioni - a parte i 180 esperimenti - ma che assieme giustificano l'impegno morale - economico - di intelligenza - che fin'ora è stato negato alla FF perché manca la teoria del caxxo!<br /><br />E su questo la banda dall'altra parte dell'oceano, come di qua, l'ha impedita per vent'anni!<br /><br />Torna a rileggerti il mio post su RUBBIA.<br />ciaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-59545116600696150412012-07-23T15:33:27.327+02:002012-07-23T15:33:27.327+02:00@paolo
so benissimo come la pensi, ti rispetto e t...@paolo<br />so benissimo come la pensi, ti rispetto e ti voglio bene ma quando parli di "dati" di NI non ti capisco... quali sarebbero i "dati"? Quella è una dichiarazione, punto! Sai che io sono un possibilista ma un possibilista attivo, non passivo (come crede Tia)...sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79139219655328405232012-07-23T11:48:43.588+02:002012-07-23T11:48:43.588+02:00... Sandro, sai benissimo come la penso e, a mia ...... Sandro, sai benissimo come la penso e, a mia volta, conosco avendone letto della tua stima dichiarata ed incondizionata del Nostro; credo, altresì, che tu mi abbia letto anche "altrove" quindi dovresti conoscere il mio punto di vista e come anch'io lo stimassi. <br /><br />Ora mi piacerebbe che anch'Egli si spendesse non solo per far da San Tommaso - ed è giusto che così sia - ma affinché questa benedetta ricerca abbia un futuro ai piani ALTI , quelli illuminati - riscaldati - rinfrescati - altrimenti non è altro che un altro chimico, solo un po' diverso.<br /><br />Ma questa è l'opinione di uno che non conta! ... quindi, mi perdonerai, ma questa volta non siamo sintonizzati ... capita anche nelle migliori famiglie.<br /><br /><br />Un abbraccio,<br /><br />poaloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-12378913552038898452012-07-23T11:24:00.472+02:002012-07-23T11:24:00.472+02:00Paolo
permetti che risponda pure io?
Quello di met...Paolo<br />permetti che risponda pure io?<br />Quello di mettere in discussione qualsiasi "dato" o dichiarazione non è una questione morale è un metodo, anzi, è il METODO! Mario Massa con il suo metodo fa solo del bene a chi sia convinto di essere nel giusto e voglia dimostrarlo. Chi non accetta le dimostrazioni nasconde qualcosa, questo è sicuro. Anche Rossi nasconde qualcosa, c'è chi sostiene che nasconda un "falso" e c'è chi sostiene che nasconda e protegga (giustamente) l'invenzione del millennio. Il dubbio, caro Paolo, lo alimentano i protagonisti della storia e gli interessi non Mario Massa ed affini che fanno solo il loro onesto lavoro... Buona giornatasandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57098477733871378732012-07-23T09:00:35.026+02:002012-07-23T09:00:35.026+02:00@Mario Massa,
" ... una stretta di mano a Pa...@Mario Massa,<br /><br />" ... una stretta di mano a Paolo (questa me la concede?)"<br /><br />"Per chi pensa che il mio frequentare il blog di Franchini mi abbia cambiato dico che non è vero. Camillo e Giancarlo hanno una cultura in campo chimico e nucleare enormemente superiore alla mia e da loro ho molto da imparare. Non mi piacciono certi atteggiamenti eccessivamente polemici che si tengono là,(ma altrettanto posso dire per 22passi) e lo sanno, ma questo non è per me di ostacolo: ognuno si assume la responsabilità dei propri comportamenti."<br /><br />Comincio dalle "cose" serie e cioè dalla stretta di mano: esistono vari modi di stringere la mano, quindi dipende da quale tipo di "stretta" Lei suggerisce, perché di quella detta di "consuetudine" potremmo - anche -farne a meno; se trattasi di quella di stima, torniamo al 2° virgolettato.<br /><br />Ho frequentato a lungo quel blog e discusso, solo, con entrambi gli individui da Lei citati; l'ho fatto perché riconoscevo loro le caratteristiche da Lei ricordate ed illudendomi di poterli convincere ad utilizzare le loro conoscenze per il bene collettivo, ho resistito oltre il limite della decenza. Accadeva, talvolta, che il chimico mostrasse segni di leggero cedimento, di umanità ed allora interveniva lo "strattonatore" di turno a ricondurlo nel solco prestabilito - dal copione - e che impone, come imponeva, la difesa ad oltranza della famigerata banca dati, dentro la quale si trova la ragione della vita e della strenua difesa di quelle posizioni che non si devono spartire con altri.<br />Ho tentato in tutti i modi di far capire che ci dovrebbe essere spazio per tutti, che la ricerca ITER dovrebbe proseguire, solo, se si avesse la consapevolezza morale di aver concesso – anche - agli altri le stesse opportunità economiche e la stessa dignità; invece, ogni volta vedere certe "intelligenze " arroccarsi dietro la scusa che “quella” è supportata dalla teoria e l’altra no, è - a mio avviso -un far torto a quella stessa intelligenza di cui la natura li avrebbe dotati e che loro sprecano – solo – per fini bassi e di parte, quindi mi sono liberato da quella frequentazione, perché avranno molto da insegnarmi sul piano della chimica e dell’ingegneria, ma nulla dal punto di vista umano.<br />Quindi il mutato atteggiamento nei Suoi confronti nasce dalla sensazione che Lei abbia rinunciato a quella serena obiettività che mi pareva di aver intuito in epoche diverse, quando non frequentava quel blog, tanto che io, pur frequentandolo, La citavo a mo di esempio. Infatti, accadeva che talvolta leggessi il blog di Daniele – in particolare : Lei – Hermanno Tobia – Mistero - perché mi pareva di intuire nei Vostri interventi una serenità obiettiva, disponibile, aperta, collaborativa, non offuscata da dogmi preordinati o preesistenti, oltre , OVVIAMENTE ad una preparazione almeno pari al “chimico e all’ingegnere.<br />In sintesi mi pareva che l’ Ing. Massa fosse aperto alla sperimentazione ed alla verifica serena, ma se, ora invece mette in dubbio – persino – i dati forniti da NATIONAL INSTRUMENTS sarà difficile che possa tornare a stringerle la mano, con stima, ed in altro modo a che servirebbe?<br /><br />… ma, è poi così importante? … in fondo chi sono? … ah! … lo chieda al chimico, se dall’alto delle sue “banche dati” ha poi risolto il rebus … eppure è appassionato – anche – d’arte, o almeno dice!<br />Ad maioraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15291035541100073072012-07-23T00:42:53.479+02:002012-07-23T00:42:53.479+02:00@Tia
hai visto quanto sei sfigato? Mi ha dato ragi...@Tia<br />hai visto quanto sei sfigato? Mi ha dato ragione pure Franchini...sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29687000034331559662012-07-22T20:20:59.905+02:002012-07-22T20:20:59.905+02:00tia
avresti potuto controbattere e ridicolizzare l...tia<br />avresti potuto controbattere e ridicolizzare l intervento di Sandro qui in prima persona con le dovute responsabilità e conseguenze<br />così ti sei comportato in una maniera davvero disgustosa<br />la solita gente che ti ride alle spalle senza voler responsabilità<br />chiedi scusa ,stavolta hai sbagliato...robihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18518048384504849782012-07-22T20:02:52.515+02:002012-07-22T20:02:52.515+02:00L ho riportato di la in modo da dare visibilita. E...L ho riportato di la in modo da dare visibilita. E per favire non farmi ridete, io ho postato qui da un anno e mezzo con moderazione ultra sfavorevole, tanto che non avevo nemmeno il diritto di reolica quando mi accusavano ed ero bannato! Diritto chr franchini ti darà. Quindi smettila con le scenatetia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64923262948261135452012-07-22T19:48:05.989+02:002012-07-22T19:48:05.989+02:00@Franchini
lo so che legge anche qui perchè ha mol...@Franchini<br />lo so che legge anche qui perchè ha molto tempo a disposizione. Le chiedo, dopo aver scelto di allontanarmi dal Suo blog, che non si riportino i miei commenti fatti in altre "sedi" e contesti. Sono sicuro che appesantirebbero soltanto i contenuti del suo blog prettamente scientifico (cit.). Lei non mi sta simpatico ma confido nella sua coerenza e mi aspetto che ammonisca Tia e cancelli quella frase copiaincollata da qui...<br />@Daniele 22p <br />Ti chiedo scusa per avere usufruito di questo spazio ma mi sono cacciato in un guaio... dovevo farmi gli affaracci miei!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-45970288054855443252012-07-22T19:31:39.265+02:002012-07-22T19:31:39.265+02:00@Tia
sei andatoa riportare il mio commento da Fran...@Tia<br />sei andatoa riportare il mio commento da Franchini sapendo che non mi farebbero replicare e che abbia scelto di non commentare più nulla su quel blog.. sei un ridicolo bamboccio e non aggiungo altro. Facciamo così, io ti ignorerò da questo preciso mometo e tu farai lo stesso con me. Ti auguro di diventare uomo piccolo bamboccio viziato!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65993187621613469482012-07-22T18:09:23.477+02:002012-07-22T18:09:23.477+02:00@mario massa
Sono sicuramente disponibile a confr...@mario massa<br /><br />Sono sicuramente disponibile a confrontarmi con te, ma non credo di poter aggiungere qualcosa alle tue valutazioni.<br /><br />Pur essendo ingegnere, infatti, mi sono sempre occupato di informatica ... l'unica cosa che ricordo dell'esame di Fisica Tecnica (in cui presi 30 comunque) è che a pochi giorni dalla laurea mi chiamarono dall'Università dicendomi che non trovavano lo statino di tale esame e mi chiesero se per caso mi ero dimenticato di sostenerlo, facendomi venire un mezzo infarto ... poi per fortuna hanno cercato meglio e l'hanno trovato ...Hermano Tobiahttps://www.blogger.com/profile/08745578801796297900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25200260713881561262012-07-22T17:14:15.666+02:002012-07-22T17:14:15.666+02:00Ma quello che accusa tutti noi di non sapere nulla...Ma quello che accusa tutti noi di non sapere nulla di argomenti scientifici è per caso la stessa persona che straparlava di 10 Megatoni di energia liberata annichilendo della materia e successivamente zittito da Giancarlo De Marchis che correggeva i suoi conti in 3 Kilotoni?Vincenzo Bonomohttps://www.blogger.com/profile/14918503979829590240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57608136744262509562012-07-22T12:40:23.530+02:002012-07-22T12:40:23.530+02:00@Hermano Tobia
Grazie della documentazione. Lasci...@Hermano Tobia<br /><br />Grazie della documentazione. Lasciami il tempo di analizzarla con calma (una parte la conoscevo già, altra è per me nuova), poi se ti va ci confronteremo.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26950607637103432892012-07-22T12:29:51.266+02:002012-07-22T12:29:51.266+02:00@mario massa
Scusami hai ragione, avevo in mente l...@mario massa<br />Scusami hai ragione, avevo in mente l'esperimento di Fralick che si può raggiungere attraverso il link segnalato.<br />Premetto che mi sono interessato (a livello "amatoriale") più degli esperimenti che producono effetti nucleari (gamma, neutroni) in quanto sono sicuramente più "probanti" dal punto di vista scientifico, comunque ti propongo volentieri tre esperimenti calorimetrici abbastanza classici.<br /><br />Il primo è appunto quello di Fralick della NASA, spesso citato da Celani nelle sue conferenze, in quanto molto semplice e riproducibile al 100%. Nel 1989 alla NASA cercarono i neutroni fu invece trovata un'evidente anomalia calorimetrica:<br /><br />http://ecatsite.files.wordpress.com/2012/01/nasa_1989.pdf<br /><br />Il lavoro fu lasciato però "in un cassetto", come dice Celani, ed in maniera indipendente dei ricercatori cinesi riscontrarono nel 2003 lo stesso effetto:<br /><br />http://www.lenr-canr.org/acrobat/LiXZcorrelatio.pdf<br /><br />Nel 2006 qualcuno aprì il cassetto NASA e risultò evidente che l'anomalia trovata dai cinesi era della stessa natura:<br /><br />http://newenergytimes.com/v2/library/2006/2006LiuB-ExessHeat.pdf<br /><br />Nel 2009 alla NASA hanno ripreso l'esperimento del 1989:<br /><br />http://lenr-canr.org/acrobat/FralickGClenratgrcp.pdf<br /><br />In poche parole l'esperimento è molto semplice e mette in luce un inaspettato aumento di temperatura in caso di espansione adiabatica del deuterio attraverso film di Pd (cosa che non succede con H). In particolare i cinesi hanno cercato invano le possibili spiegazioni convenzionali.<br /><br />Qui la discussione con Franchini e Giancarlo, se ti può interessare:<br />http://fusionefredda.wordpress.com/2012/02/21/cardone2/#comment-3896<br /><br />Il secondo esperimento riguarda celle tipo Mizuno (simili a quelle Athanor) ottenuto da ricercatori francesi (120W):<br />http://lenr-canr.org/acrobat/FauvarqueJabnormalex.pdf<br /><br />Ed infine, ti segnalo questo lavoro di Focardi e Piantelli, sugli eccessi di calore nelle celle Ni-H: <br /><br />http://www.lenr-canr.org/acrobat/FocardiSlargeexces.pdfHermano Tobiahttps://www.blogger.com/profile/08745578801796297900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-78005848384060003132012-07-22T12:25:12.758+02:002012-07-22T12:25:12.758+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15270841392799949092012-07-22T12:24:07.418+02:002012-07-22T12:24:07.418+02:00@Daniele
@Paolo
Scusatemi ma i vostri commenti mi...@Daniele<br />@Paolo<br /><br />Scusatemi ma i vostri commenti mi sembra vadano in verso contrario. Ho capito male?<br /><br />Daniele, il mio atteggiamento è sempre esattamente lo stesso fin da quando all’inizio dell’anno scorso ti chiesi “hai visto il vapore con i tuoi occhi?”. Se te lo chiedevo è perché di te avevo già capito che potevo fidarmi, anche se avevamo una visione della storia completamente differente: se mi avessi risposto “sì, Mario, ho visto un getto notevole” allora il mio atteggiamento sarebbe cambiato fin da allora.<br /><br />Purtroppo da allora non è successo nulla nella storia Rossi che mi abbia fatto cambiare idea: ripeto ancora una volta che spero di sbagliarmi, ma mantengo una netta distinzione tra le speranze e l’analisi dei dati.<br /><br />A parlare da Focardi ci sono andato tante volte e continuerò ad andarci: la mia paura che prima o poi questa storia gli procurerà una immensa delusione mi impone di continuare a essergli vicino: la nostra stima reciproca e amicizia non sono minimamente intaccate dalla diversità di opinioni e così deve essere quando le opinioni derivano da onesta analisi personale: questo lo dico soprattutto a Lei, Paolo.<br /><br />Per chi pensa che il mio frequentare il blog di Franchini mi abbia cambiato dico che non è vero. Camillo e Giancarlo hanno una cultura in campo chimico e nucleare enormemente superiore alla mia e da loro ho molto da imparare. Non mi piacciono certi atteggiamenti eccessivamente polemici che si tengono là,(ma altrettanto posso dire per 22passi) e lo sanno, ma questo non è per me di ostacolo: ognuno si assume la responsabilità dei propri comportamenti.<br /><br />A dire il vero mi sembra che le schermaglie facciano parte del gioco delle parti, ma non mi stanco di invitare tutti a maggiore collaborazione senza denigrarsi a vicenda: scherzare e prendere in giro ci sta, offendere o ridicolizzare no.<br /><br />Un abbraccio a Daniele e una stretta di mano a Paolo (questa me la concede?)mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37895334800053543182012-07-22T11:41:47.365+02:002012-07-22T11:41:47.365+02:00@Tia
dai per sontate troppe cose... continuiamo il...@Tia<br />dai per sontate troppe cose... continuiamo il discorso quando dirai cosa sai fare! Ciao!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31541582125367276582012-07-22T06:52:58.284+02:002012-07-22T06:52:58.284+02:00@Mario Msassa,
quanto l'abbia stimata e citat...@Mario Msassa,<br /><br />quanto l'abbia stimata e citata (a sproposito) sarebbe sufficiente andarlo ricercare nell'altro blog, perché evidentemente - allora - il suo modo di porsi nei confronti della'argomento FF era diverso o tale a me appariva! ... poi, è accaduto qualcosa, Daniele ha tentato di collocarla nel tempo - questa metamorfosi - ed io ritengo che sbagli: sarà rimasto ammaliato dalle "lusinghe verbali" del chimico o del suo collega ing. perché ora, a differenza di allora, leggere lei, Franchini od altri di quel gruppo è la stessa cosa.<br /><br />Forse era proprio questo che andava cercando: "trovare i suoi simili" e ... non c'è nulla di male in questo, anzi, ma sono i suoi simili, non i miei!<br /><br />Un saluto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57129933516007216312012-07-22T03:21:46.936+02:002012-07-22T03:21:46.936+02:00@Mario
Con le mie attuali conoscenze mi sento solo...@Mario<br /><i>Con le mie attuali conoscenze mi sento solo fortemente attratto a continuare ad indagare. </i><br />Ciao Mario, è tanto che voglio chiedertelo. Mesi e mesi fa avevi un atteggiamento molto diverso da ora. Eri convinto che Rossi fosse un truffatore e non perdevi occasione per dirti preoccupato per il tuo amico Focardi, che eri quasi certo fosse stato raggirato. Ci fu un momento che scrivesti sul blog che saresti andato a parlare con lui, per metterlo in guardia e aprirgli gli occhi...<br />Non ci hai mai raccontato se quel colloquio si svolse (ma sono molto propenso a crederlo) e cosa ti disse Focardi... ma ho come l'impressione che il tuo atteggiamento sia cambiato da lì. <br />È solo un volo pindarico il mio oppure ho intuito nel giusto?<br />Un abbraccioDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-12153659846173719532012-07-22T03:09:24.109+02:002012-07-22T03:09:24.109+02:00>perchè per avere un buon impasto sempre uguale...>perchè per avere un buon impasto sempre uguale non pensi ci voglia metodo scientifico?<br /><br />Ma non ci arrivi da solo?<br />Ti faccio l'esempio giusto su di te.<br />Io, che di cucina ne so quasi niente, vengo alla tua osteria, vedo che c'hai il forno delle pizze elettrico e ti vengo a dire che non capisci nulla di cucina visto che cuoci le pizze col forno elettrico, figuriamoci fare piatti piu complessi, sei senza metodo, roba da rimanere esterrefatti.<br /><br />Bene, ora confrontalo col tuo messaggio spocchioso che hai lasciato nell'altro blogpost.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-7851353844261628522012-07-22T03:01:15.145+02:002012-07-22T03:01:15.145+02:00@Daniele 22
e pensare che Tia con labattuta della ...@Daniele 22<br />e pensare che Tia con labattuta della canna aveva guadagnato 100 punti, li ha ripersi con gli interessi!sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40541287094206369342012-07-22T02:53:51.832+02:002012-07-22T02:53:51.832+02:00@Tia
La differenza sta che io non ho una spocchia ...@Tia<br /><i>La differenza sta che io non ho una spocchia come la tua...</i><br />Il bue che dice cornuto alla lumaca! :))))<br />Perdonami, ma non riesco a giudicarti solo dagli ultimi mesi qui dentro... ricordo tutto quello che hai scritto prima! <br /><br />@sandro75k<br />Lascialo perdere. Sta solo cercando di fare l'ultima cosa che gli resta da fare: seminar zizzania.<br />Come lui stesso - mi pare - riportò, ancora ai nostri giorni c'è gente che crede piatta la Terra: Franchini quando a casa sua avrà un "mammozio" di Rossi in funzione, dirà che le LENR non esistono... mi ero illuso che Tia fosse più onesto.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-42982359790520536002012-07-22T02:38:47.920+02:002012-07-22T02:38:47.920+02:00perchè per avere un buon impasto sempre uguale non...perchè per avere un buon impasto sempre uguale non pensi ci voglia metodo scientifico?<br />Tu cosa sai fare? Non rispondi?sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22876712925397346562012-07-22T02:14:15.117+02:002012-07-22T02:14:15.117+02:00>.e poi non è vero che non so un cazzo, sono un...>.e poi non è vero che non so un cazzo, sono un mago della panificazione e sono molto molto bravo a fare il vino<br /><br />E che c'entra con il metodo scientifico, me lo spieghi? Rileggi prima di rispondere a caso.<br /><br />>Come cultura generale non mi sembri una cima, non mi sembri neppure supriore a Paolo e a me a dirla tutta...<br /><br />La differenza sta che io non ho una spocchia come la tua, tale da far dire frasi come quella che ho citato, o come quella di Paolo che ci viene a dire che la fusione calda è una grande stronzata e che bisognerebbe investire in quella fredda, quando si farebbe fregare i soldi dai vari Michael Brady di turnotia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-90824748356887751262012-07-22T02:07:35.120+02:002012-07-22T02:07:35.120+02:00>te la sei fumata tutta e non l'hai passata...>te la sei fumata tutta e non l'hai passata? Tu sai che io non so... mha... <br /><br />E allora evita sparate come "qui non è possibile che tutti gli esperimenti siano autoreferenziali! Anche nelle università si lavora male e senza metodo! Sono esterrefatto!" o altre, come ad andare a insegnare il metodo scientificotia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.com