tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post4859723966859413356..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Questo è un Blog molto d'impatto... ma a impatto ambientale zero!Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52048341626650418822011-06-11T14:58:33.828+02:002011-06-11T14:58:33.828+02:00@tutti
Ho aggiunto un post scriptum al post.
P.S....@tutti<br />Ho aggiunto un post scriptum al post.<br /><br />P.S. Un bell'esempio di quanta carta si possa risparmiare con la pubblicità digitale: Il peso della pubblicità nella cassetta della posta? 15 kg in un anno (Corriere.it - 11/06/11)<br /><br />Fate un po' di conti: 60 milioni di persone, corrispondenti a 25 milioni di famiglie (2,4 persone in media per nucleo), moltiplicato 15 kg ciascuna, uguale 375.000 tonnellate di carta all'anno. Per produrre una tonnellata di carta servono 15 alberi, parliamo quindi dell'equivalente di 5.625.000 alberi. Considerando 500 alberi per ettaro di bosco, tutto ciò corrisponde a una superficie boschiva di 11.250 ettari = 112.500 kmq pari a oltre un terzo della superficie dell'Italia!<br /><br />Chiaro, molta parte della carta ormai si ottiene da carta riciclata... ma questi numeri danno comunque molto da pensare!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5261124839183998472011-06-11T14:26:54.874+02:002011-06-11T14:26:54.874+02:00@Kylie
@tutti
Decisamente istruttivo!
http://www.c...@Kylie<br />@tutti<br />Decisamente istruttivo!<br /><a href="http://www.corriere.it/ambiente/11_giugno_10/pubblicita-cassetta-posta-fagnani_e7f03368-939d-11e0-aa50-3c890fd936ef.shtml" rel="nofollow">http://www.corriere.it/ambiente/11_giugno_10/pubblicita-cassetta-posta-fagnani_e7f03368-939d-11e0-aa50-3c890fd936ef.shtml</a>Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56557814398848164032011-06-10T23:11:15.391+02:002011-06-10T23:11:15.391+02:00@ant0p
Come si intitola quel famoso romanzo di Ste...@ant0p<br />Come si intitola quel famoso romanzo di Stephen King...? Ah sì. <i>L'Emiglio verde</i>! Come sarà Fede lunedì sera, almeno spero! :)<br /><br />@Kylie<br />La maggior parte della carta che porto nei cassonetti della differenziata ha esattamente quella fonte, eh sì. Un bacione anche a te.<br /><br />@Enrico Maria Podestà<br />Spaventoso!!! :))Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-1468492427724918912011-06-09T22:39:43.198+02:002011-06-09T22:39:43.198+02:00Mi stavo domandando quanto CO² potrebbe produrre l...Mi stavo domandando quanto CO² potrebbe produrre lo spam... e guarda un po' in cosa mi sono imbattuto...<br /><br />http://mag.wired.it/rivista/start/2011/06/06/lo-spam-allunga-il-livello-di-co2-e-non-qualcos-altro.html<br /><br />Alla faccia dell'allungamento... :))epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-62417780448411811062011-06-09T20:23:58.377+02:002011-06-09T20:23:58.377+02:00Ieri mi hanno riempito la cassetta della posta con...Ieri mi hanno riempito la cassetta della posta con una marea di volantini! Uno spreco davvero.<br /><br />Un bacioneKyliehttps://www.blogger.com/profile/02668781056638913503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8357682056861125142011-06-09T20:13:38.386+02:002011-06-09T20:13:38.386+02:00@daniele
ma quali dannose povero emiglio:)) il tg4...@daniele<br />ma quali dannose povero emiglio:)) il tg4 si chiama così perchè lo guardano in 4, e uno di quei quattro sono io che lo guardo come se guardassi blob o una sitcom/cartoneanimato particolarmente divertente.ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39671727928169442482011-06-09T19:28:37.325+02:002011-06-09T19:28:37.325+02:00@ant0p
Le emissioni di Emilio Fede sono senz'a...@ant0p<br />Le emissioni di Emilio Fede sono senz'altro più dannose di quelle di CO2! ;)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29453280507448023102011-06-09T10:27:15.167+02:002011-06-09T10:27:15.167+02:00@corrado
ma ovvio che sono scie chimiche, sono gli...@corrado<br />ma ovvio che sono scie chimiche, sono gli scarichi dei jet che da quando mondo è mondo si condensano nell'atmosfera:)) e gli scarichi dei jet chiaramente sono fatti da roba chimica derivante da combustione. però da qui a dire che fanno apposta a metterci delle sostanze stupefacenti per drogare/inquinare laggente ce ne corre..<br />sul gw si può discutere all'infinito sulla reale influenza della co2 sull'aumento delle temperature, nessuno ancora l'ha determinata in modo affidabile, però è sicuro e dimostrato che la co2 ha l'effetto di lasciar passare la radiazione solare in entrata e di intrappolare una parte della radiazione infrarossa in uscita..quindi per non saper nè leggere e nè scrivere è meglio limitare le emissioni, anche senza star lì a menarla coi catastrofismi stile algore/wwf (aggiungerei anche emigliofede al tg4 quando parla in senso catastrofico di sparizione delle mezze stagioni con quel coglionazzo di maracchi ahah) che effettivamente fanno ridere i polli:))ant0p.http://www.oscillator707.net/popp0noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48829803223890590542011-06-09T00:21:29.808+02:002011-06-09T00:21:29.808+02:00@Enrico Maria Podestà
Piaciuto sì quel video! :)))...@Enrico Maria Podestà<br />Piaciuto sì quel video! :)))<br />Azzeccatissimo.<br /><br />@ant0p<br />Ok ;)<br />E ok per l'anziana zia...<br /><br />@Corrado<br />Insomma, tanto vale stampare volantini di carta e deforestare l'intero pianeta... tanto TUTTO è colpa delle scie secondo te, anche se in Italia abbiamo il nano magari.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-50738033551291005402011-06-09T00:12:24.119+02:002011-06-09T00:12:24.119+02:00riproporre le menzogne della gang di quel losco fi...riproporre le menzogne della gang di quel losco figuro di Al Gore sul riscaldamento globale è una delle peggiori cose che si possano fare se si ama l'ambiente<br /><br />effetto serra da Co2? queste cose lasciamole dire agli ex presidenti della criminale repubblica federale d'america, ai presidenti di legambiente e WWF e a tutti i finti ambientalisti che sviano dal vero problema<br /><br />da anni stormi di aere incivili con frequenza assolutamente irregolare cancellano l'azzurro del cielo lasciandosi dietro scie a lunga persistenza che oscurano il cielo per ore ed ore. A volte la copertura del cielo avviene persino per due settimane di seguito, notte e giorno<br /><br />se c'è un'a alterazione globale del clima è per queste chemtrails non certo per colpa del co2<br /><br />sul mio blog sono reperibile tutte le informazioni al riguardo<br /><br /><a rel="nofollow"><b>la truffa del globakl warming</b></a><br /><br /><a rel="nofollow"><b>le scie degli aerei</b></a>corradohttps://www.blogger.com/profile/16556707994773626673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8125097247464258042011-06-08T23:28:18.476+02:002011-06-08T23:28:18.476+02:00Il fatto è che non si capisce mai bene su cosa si ...Il fatto è che non si capisce mai bene su cosa si stia votando.....<br />poi i referendum abrogativi li trovo un pò idioti se mal formulati. Andrei a votare anche solo per quello contro il nucleare, ma in sostanza abrogare un articolo che dice che "non si procederà" col nucleare ed eliminare il piano energetico nazionale a cosa equivale ? Il significato politico è logico, ma quello legislativo cosa comporta?<br />Avete qualche sito "neutrale" che spieghi nel dettaglio le possibili implicazioni normative ?Gwonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-13382127094795169312011-06-08T22:46:46.696+02:002011-06-08T22:46:46.696+02:00e poi non ero andato nemmeno a quelli per le stami...e poi non ero andato nemmeno a quelli per le staminali, avrei voluto ma alla fine prevalse la voglia di dormire. quella volta 'grazie' alla propaganda martellate vaticano/cattolica l'affluenza era stata del 25%..e in quel caso forse sarebbe valsa la pena anche più che per questi..quindi niente:))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77380768386313573302011-06-08T22:39:25.504+02:002011-06-08T22:39:25.504+02:00che gran coglione quel w.m.:)) prende le argomenta...che gran coglione quel w.m.:)) prende le argomentazioni demagogiche stile-grillo contro il nucleare e le ribalta con luoghi comuni altrettanto idioti. mai una volta in quel prolisso pistolotto che parla di scorie o di dismissioni di centrali vecchie, che alla fine sono i veri disagi..<br />comunque alla fine non vado a votare, un po' perchè sono molto poco convinto del testo del referendum (già ne avevamo parlato..) e poi perchè dovrei andare a milano, recuperare la mia tessera elettorale in un ufficio che manco so se sarà aperto e poi andare al seggio, col rischio che mi 'attenzionino' sul posto per non essermi mai più presentato dopo i referendum contro il nano del 95 (avevo votato si e aveva vinto il no sotto la propaganda martellante su mediaset anche durante le televendite:))..quelli famosi che la sinistra propose e poi lasciò morire..). quindi niente..domenica mi sveglio alle 3pm come al solito e me ne sto a casa..però stavolta se avessi avuto il seggio sotto casa forse sarei (eccezionalmente) andato, ma non ne sarei stato molto convinto in ogni caso..magari avrei annullato la scheda, ma avrei almeno fatto alzare di quel famoso +1 oltre il 50% l'affluenza. intanto però ho detto alla mia anziana zia di andare, quindi so'apposto:))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85843547153842914262011-06-08T21:13:14.219+02:002011-06-08T21:13:14.219+02:00@Daniele
Se avessi anch'io le idee chiare, pr...@Daniele<br /><br />Se avessi anch'io le idee chiare, probabilmente ora sarei ai Caraibi con belotas ammollo e me ne fotterei di tutti e di tutto... magari pagato da un bel gratta e vinci...<br /><br />Ma purtroppo è solo un sogno e la realtà mi fà restare abbastanza lucido..<br /><br />Le cose messe così, non sono per niente chiare e non c'è nessuno e ripeto NESSUNO che sà esattamente come stanno le cose..<br /><br />Và a finire che se si vota si per il no al nucleare, non sarà possibile usare impianti energetici che usino un qualsivoglia tipo di reazione nucleare, anche a bassa energia.<br /><br />Se passa il no al nucleare, e me lo auguro anch'io, tutta la faccenda dell' E-cat farebbe annullare il referendum alla fine, o ancora peggio ce lo faranno rivotare ancora...<br /><br />Ps<br /><br />Hai visto il video dedicato a Tia :)epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-17651400661018780642011-06-08T20:53:11.676+02:002011-06-08T20:53:11.676+02:00@Enrico Maria Podestà
@TUTTI
Di una sola cosa siam...@Enrico Maria Podestà<br />@TUTTI<br />Di una sola cosa siamo sicuri. Che con le parole si può dimostrare tutto... quell'articolo mi lascia molti dubbi, ma altri, non sui referendum...<br />Confesso la mia ignoranza sui temi dell'acqua (mi sono fidato delle informazioni diffuse da fonti che reputo attendibili) quindi non mi pronuncio... magari se c'è qualcuno che cerca altri link, per confrontare le opinioni di Walter Mendizza, gli saremo tutti grati. <br />Di sicuro l'argomentazione che Mendizza ha usato per dimostrare che il referendum "contro il nucleare" non c'entra niente col nucleare mi suona nuova: avevo capito che la costruzione di centrali nucleari - per svariati motivi - è possibile solo nell'ambito di un Piano energetico nazionale. Abrogando la possibilità che ci sia quel piano di fatto si abroga la possibilità di costruire centrali nucleari, ma non la possibilità, per esempio, di costruire centrali "meno impegnative" dal punto di vista della sicurezza. <br />Quanto al il legittimo impedimento... be' è uno di quei casi (pochi ma buoni) in cui mi sembra che conta innanzitutto il principio.<br />Si sa che i promotori dei referendum, visto che si tratta di strumento meramente abrogativo, scelgono "col bisturi" quelle determinate norme che, soppresse, apportano una modifica legislativa nella direzione voluta. Ovviamente se poi si va a guardare alla lettera le norme abrogande, il collegamento con gli effetti non è per nulla immediato.<br />Di fatto Mendizza sostiene che i comitati promotori che si sono dati da fare per raccogliere le firme sono composti da persone deficienti o in mala fede. E se anche fosse vero e soltanto lui se ne fosse accorto, perché ha aspettato 4 giorni (l'articolo è uscito oggi) prima del referendum per dirlo??? A me francamente non mi sembra possibile. Anzi, francamente, mi verrebbe quasi da pensare che Mendizza stia percorrendo la stessa traiettoria di Capezzone. Che insomma sia l'ennesimo colpo messo a segno dalla "campagna acquisti" di Berlusconi, per confondere in extremis le idee alle persone che attingono alle fonti radicali, quindi un colpo diretto proprio al nocciolo duro del "quorum".<br />Sono troppo maligno?<br />Grazie Enrico per la segnalazione.<br /><br />P.S.<br />Ho trovato questo... è non placa i miei dubbi su W.M:<br />http://www.radicalifvg.org/wp/2011/05/13/walter-mendizza-perche-dico-si-al-nucleare/Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-54998478053968818482011-06-08T16:29:55.845+02:002011-06-08T16:29:55.845+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-78940670705360598262011-06-08T16:27:24.147+02:002011-06-08T16:27:24.147+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22041691757138722002011-06-08T14:11:15.152+02:002011-06-08T14:11:15.152+02:00@Daniele
http://notizie.radicali.it/articolo/2011...@Daniele<br /><br />http://notizie.radicali.it/articolo/2011-06-08/intervento/referendum-siamo-sicuri-che-astenersi-antiradicale<br /><br />Ma siamo sicuri che i referendum ce li abbiano spiegati bene??epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74816872598112519362011-06-08T08:06:49.226+02:002011-06-08T08:06:49.226+02:00@Tia
Ma invece di star li a menar il can per l...@Tia<br /><br />Ma invece di star li a menar il can per l'aia, la risposta più semplice e sintetica? Un bel NO e punto? Incomincio sul serio a pensare che tu sia un po maniaco ossessivo compulsivo...<br /><br />Per capire di cosa parlo guarda qui:<br />http://www.youtube.com/watch?v=HeXTMzP7ijk<br /><br />:))))))))))))))epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91760944279136118782011-06-08T02:47:37.964+02:002011-06-08T02:47:37.964+02:00Ci avrei scommesso che saltava fuori qualcosa su c...Ci avrei scommesso che saltava fuori qualcosa su co2 e riscaldamento globale. In effetti il problema è complesso, i sistemi per indagarlo sono troppo complessi, i dati sono insufficienti. Non è neppure detto che la co2 antropica faccia male all'ambiente. Per quanto riguarda gli alberi, male sicuramente non fanno sono dei sequestratori naturali di co2 alla fine però o bruciano oppure marciscono e la co2 torna da dove è venuta quindi l'impatto va da positivo a zero.<br />Almeno però si cerca di compensare la deforestazione. Si potrebbero anche incentivare le costruzioni di abitazioni in legno, si dovrebbe dedurre dal costo la c02 sequestrata.Gwonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20172607415603182922011-06-08T01:49:33.767+02:002011-06-08T01:49:33.767+02:00@Tia
Aggiungo che ti ci vorrebbe di passare 10 gio...@Tia<br />Aggiungo che ti ci vorrebbe di passare 10 giorni in un monastero zen a stare insieme a monaci che ti parlano solo sotto forma di koan... penso che ti servirebbe sul serio tantissimo, il problema è che tu non te ne rendi conto! :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31857681928911269142011-06-08T01:46:41.604+02:002011-06-08T01:46:41.604+02:00@Tia
Prova a rileggere i commenti dall'inizio ...@Tia<br />Prova a rileggere i commenti dall'inizio e a seguirne lo sviluppo: forse il mondo non ruota solo attorno a te... potrebbe essere una spiegazione.<br />È meglio che bazzichi poco i poeti: ti fanno veni' i nervi! :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29982971031312096862011-06-08T01:42:01.282+02:002011-06-08T01:42:01.282+02:00@ TUTTI
Voi cosa rispondereste alla domanda Ma vor...@ TUTTI<br />Voi cosa rispondereste alla domanda <i>Ma vorresti dirmi che piantare alberi fa male al pianeta???</i> subito dopo aver mandato un messaggio riguardante CO2 e allevamento?<br />Tanto per capire se esiste una risposta accettabile.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-1328414251849356372011-06-08T00:36:10.034+02:002011-06-08T00:36:10.034+02:00@Tia
E quindi non c'è nulla da fare. Sono io c...@Tia<br />E quindi non c'è nulla da fare. Sono io che allibisco e anzi sono scemo a stupirmi ancora di come tu sia talmente attaccato al filo dei tuoi pensieri da non riuscire mai a seguire i ragionamenti degli altri. Ma queste sono bazzecole a confronto delle pippe che ti stai sparando sulle pompe (vedasi la domanda che hai fatto sul <a href="http://22passi.blogspot.com/2011/06/patent-wars-la-vendetta-di-piantelli.html" rel="nofollow">post sulla vendetta di Piantelli</a> e la risposta che ti ho appena fatto pervenire).<br /><br />Riguardo i processi Petrol Dragon ho scritto oggi all'avvocato che mi aveva promesso un po' di materiale di quegli anni; dovevamo risentirci ai primi di giugno e me lo stavo dimenticando... grazie per avermelo ricordato. Quando sei utile te lo riconosco e stavolta lo sei stato. :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9778917662849694762011-06-07T23:55:05.680+02:002011-06-07T23:55:05.680+02:00Grazie che è molto bello e virtuoso piantare alber...Grazie che è molto bello e virtuoso piantare alberi, e quindi?<br />Ho forse detto che fa male al pianeta? Boh, certe volte sono proprio O_O<br /><br />Comunque, per i processi?tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.com