tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post3726179655239094766..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: La macchina dell'energia pulitaDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger140125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14203248504067699322011-06-05T17:37:17.707+02:002011-06-05T17:37:17.707+02:00@ mario massa
Dovrei chiederle un piacere. Può co...@ mario massa<br /><br />Dovrei chiederle un piacere. Può comunicarmi il suo indirizzo email o scrivermi a mattia.rizzi@gmail.com?<br />Grazietia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-90808168489599913822011-06-05T11:58:06.867+02:002011-06-05T11:58:06.867+02:00@Mario Massa
Hai un nome molto comune Mario, ti ri...@Mario Massa<br />Hai un nome molto comune Mario, ti ringrazio se ti firmi per esteso (o con un nick comunque inequivocabile) in modo che possa essere certo di chi sia la persona con cui parlo.<br />Ok, scherzavi, ma ti faccio notare che chiunque ci legge, se non ti avessi risposto, avrebbe pensato che ti avessi preso per il c..o sul serio. L'importante è averlo chiarito.<br />Per il resto non posso che ribadire quanto ho già detto: tu vorresti sbagliarti ma al momento non ci credi, io non vorrei sbagliarmi, ma ci credo sempre di più! ;)<br />Ciao buona domenicaDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-43547489890473828482011-06-04T14:28:21.485+02:002011-06-04T14:28:21.485+02:00@Daniele
Non avevo visto nessun Mario e ho accorci...@Daniele<br />Non avevo visto nessun Mario e ho accorciato la firma: non ho pensato che poteva causare incomprensione. D’ora in poi userò mario massa. Per la presa per il… scherzavo!<br /> <br />Per le novità: ti ricordi di aver scritto questa frase: “Sono ragionevolmente sicuro che tra un mese ci saranno parecchie misure ufficiali su cui ragionare con costrutto. 23 febbraio 2011 22:47”? Sono passati più di tre mesi e più nessuna misura ufficiale: per forza ognuno rimane sulle proprie posizioni. Io posso continuare a chiederlo a Focardi, tu a Levi, ma se Rossi non vuole… non dirmi che questo aumenta la sua credibilità.<br /><br />Dopo la prova del 28-04 avevo suggerito a Focardi e a Villa di chiederne a Rossi una replica esatta ma davanti a loro: non mi sembrava un impegno esagerato per Rossi: era già tutto pronto in Via dell’elettricista; se lo aveva fatto per Mats Lewan , lo poteva fare anche per i fisici di Bologna, o no? Spero comunque che la novità che preannunci sia che Bologna inizierà presto i test , ma sono scettico: magari adesso dobbiamo aspettare che sia pronto l’apparato di “autodistruzione”.mario massanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18451471495100996642011-06-03T23:15:00.347+02:002011-06-03T23:15:00.347+02:00@Mario
Caro Mario, se una volta ti firmi Mario e u...@Mario<br />Caro Mario, se una volta ti firmi Mario e un'altra Mario Massa come faccio a capire che ho a che fare sempre con la stessa persona?<br />Mi dispiace che dici che ti ho preso per il c..o allora. Non è così: quando comparisti qui mi lasciasti un commento dietro l'altro sempre in un post diverso e dicendo che ti stavo censurando perché non li ritrovavi, come ovviamente non trovavi le mie risposte. Faticai un bel po' prima di riuscirti a fare capire cosa stesse succedendo e scrissi solo che evidentemente non eri pratico di come funzionassero i blog e la struttura con i post. Tutto tranne che prenderti per il c..o, ma come diavolo hai potuto pensarlo?<br />Ciò detto, abbiamo appurato decine di volte che tu sei convinto che questa storia sia una bufala (sperando di sbagliarti) mentre io sono convinto che non lo sia (sperando di non sbagliarmi). Al momento non ci sono elementi aggiuntivi tali da far cambiare idea né a te né a me. Potremmo benissimo farci una partita a briscola nel frattempo, non vedo invece l'utilità di continuare a ribadire questa divergenza?! :)<br />Che la teoria proposta da Focardi non funziona lo sanno più o meno tutti, da Levi a Kullander a Rossi. E su questo siamo tutti d'accordo. E sul fatto che l'E-Cat funzioni o meno che ci sono le divergenze di opinione... e grosse.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22265629560463379862011-06-03T22:42:04.064+02:002011-06-03T22:42:04.064+02:00@Daniele
Come sai seguo gli sviluppi dall’89. Le ...@Daniele<br />Come sai seguo gli sviluppi dall’89. Le vostre discussioni le seguo (non continuativamente) da metà gennaio (era la prima volta che scrivevo in un post e mi hai pure preso per il c…o!).<br /><br />Non perdo altro tempo su altri siti eccetto GoNP. Franchini lo conosco solo di nome e non ho mai scambiato opinioni con lui.<br /><br />Capisco che preferisci l’ottimismo al pessimismo e approvo in pieno. Però bisogna anche essere realisti.<br /><br /> “- pur non avendo in mano gli elementi necessari –“ : fino alla prova del 28 aprile c’erano solo molti indizi “ingegneristici” che mettevano in dubbio tutta la faccenda. Il 28 aprile la mia convinzione che si tratti di una truffa è divenuta quasi totale come ti comunicai personalmente. Perché “quasi”? Perché Focardi continua a dirmi che è tranquillo e che lui ha misurato anche i gamma personalmente: da ingegnere però devo credere più ai fatti che alle conferme degli amici anche se autorevoli come lui. Tu, mi pare, basi la tua sicurezza solo sulle conferme degli amici.<br /><br />Se mi sbaglio, e non mi stancherò mai di dire che lo spero, scriverò immediatamente a Rossi facendogli le mie scuse e le mie congratulazionimarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8167534802982590282011-06-03T20:32:13.269+02:002011-06-03T20:32:13.269+02:00non era cazzeggio , ma semplicemente mettere in lu...non era cazzeggio , ma semplicemente mettere in luce evidenze che ci sia un controllo sul traffico internet è palese , senza parlare poi del SE ovvero security edition che ci perseguita dal 1998 anno di win98 SE ,ovvero un piccolo sotto programma registra tutto e spedisce al NSA , anche per linux è cosi se non si recompila il kernel tralasciando il programmino-marchio ...<br />Augusta e Milano sembrano i principali<br />siti di ascolto in chiaro e per molte parole e quindi non è per il semplice fatto che vi sia una raffineria , ma piuttosto una base USA ...<br /><br />AhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5583908346001311402011-06-03T15:40:59.942+02:002011-06-03T15:40:59.942+02:00@Tizzie
Tutto quello che so l'ho detto, franca...@Tizzie<br />Tutto quello che so l'ho detto, francamente penso che più che Rossi stavolta decideranno i Greci.<br /><br />@Tia<br />La solita mezza verità dici... mica tanto solita: finora hai sempre voluto tutta la verità per te! :)<br />W le asimmetrie sì, per fortuna.<br /><br />@Mario<br />Son contento se ti trovi d'accordo con Tia. Ma io la vedo in modo diverso, parto dalla constatazione che l'approccio di chi afferma che qualcosa sia vero (modus costruens) e l'approccio di chi afferma che qualcosa non sia vero (modus destruens) sono profondamente differenti... a me le persone che ti spiegano per filo e per segno quello che non va - pur non avendo in mano gli elementi necessari - non è mai piaciuto e non piacerà mai. Di solito vengono sempre smentite col tempo, solo che le loro critiche hanno visibilità 1000 prima che la verità esca fuori.<br />Non capisco se tu stai seguendo tutte queste infinite discussioni da mesi o se ti sei formato un'opinione recente. Franchini è più un sofista che un uomo di scienze, ci ho messo un po' a capire che è uno che rivolta la frittata come pare a lui... ci ho perso anche troppo tempo ad ascoltarlo seriamente per mesi e mesi. <br />Quella delle 7 generazioni era una battuta, che diamine!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52921227626558043412011-06-03T13:01:16.140+02:002011-06-03T13:01:16.140+02:00@Daniele
Concordo perfettamente con Tia.
Scommet...@Daniele<br /><br />Concordo perfettamente con Tia.<br /><br />Scommettiamo che persino Franchini, se glielo chiedi ti dirà che preferirebbe che funzionasse?<br /><br />Sicuramente ti dirà: "preferirei che funzionasse, ma sono sicuro che non funziona".<br /><br />Io qualche piccolissima speranza la mantengo.<br /><br />Non penso che nè Tia, nè AldoB65 nè i pochi altri scettici che scrivono qui ti prenderanno in giro per 7 generazioni.marionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-35976437994883199472011-06-03T12:48:04.040+02:002011-06-03T12:48:04.040+02:00>Tutta gente che nel momento in cui verrà dimos...>Tutta gente che nel momento in cui verrà dimostrato che l'E-Cat funziona verrà sfottute per le prossime 7 generazioni<br /><br />Sfottuta da quelle persone che hanno fatto la loro <b>fede</b> su questi argomenti. E da persone che si comportano come bambini, perchè secondo loro bisognerebbe iniziare con un "vorrei tanto che fosse vero però..." quando ci si accinge a lanciare pesanti dubbi.<br />Anche a me piacerebbe che fosse vero, e quindi? Devo dirlo ad ogni post? Devo dirlo quando dico che quel maledetto vapore non è secco? <br />Di contro, per il fedele che afferma che l'e-cat funziona, non deve dire null'altro. W le assimetrie.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79077739877884344132011-06-03T12:16:55.012+02:002011-06-03T12:16:55.012+02:00>Mi viene in mente la testa che Tia ci ha fatto...>Mi viene in mente la testa che Tia ci ha fatto sul modello della pompa usata nei test bolognesi e sulla incompatibilità (a suo dire)<br /><br />La solita mezza-verità.<br />Quello che è successo è che Levi (e Rossi) si sono <b>rifiutati</b> di dire il modello della pompa per mesi e mesi. Ha douto pensarci Mats Lewan per tirar fuori il modello.<br />E dopo un esame della documentazione e aver parlato col produttore, salta fuori (vedi discussione su energeticambiente) che forse sulla pompa non era stato montato un pezzo apposito che preveniva l'effetto sifone e quindi la pompa non funzionava correttamente. Però questo effetto si manifesta soltanto quando il tubo d'uscita dell'acqua è piu basso della pompa, quindi non durante il test (è allo stesso livello) e per questo ho chieesto tempo fa, in questo blog, a Levi se il contenitore d'acqua che veniva usato per misurare la portata era stato collocato sul tavolo o sul pavimento. Nessuna risposta.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-49956148114205716722011-06-03T10:47:33.398+02:002011-06-03T10:47:33.398+02:00Da sempre test pubblico vuol dire con giornalisti ...Da sempre test pubblico vuol dire con giornalisti presenti.Davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41205475375472477592011-06-03T00:38:02.424+02:002011-06-03T00:38:02.424+02:00@Daniele 22passi: puoi chiarire in maniera molto d...@Daniele 22passi: puoi chiarire in maniera molto descritiva e non ambigua che cosa si intende esattamente per "test pubblico" ? Magari chiedendo chiedendo anche parere a Rossi.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82627912948430250982011-06-03T00:35:31.605+02:002011-06-03T00:35:31.605+02:00@ant0p
L'ok era riferito alla tua precisazione...@ant0p<br />L'ok era riferito alla tua precisazione. Quello che riporta il titolo del link lo smentisco... presto a Bologna comincerà la sperimentazione ufficiale, nessun altro test pubblico. In Italia di certo, e credo anche in Grecia... a meno che il Governo greco non sia interessato diversamente.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55200736052880944192011-06-03T00:31:19.620+02:002011-06-03T00:31:19.620+02:00@Tia
Ma dici sul serio che non si accorge di esser...@Tia<br />Ma dici sul serio che non si accorge di essere sgamato??? Non ci posso credere :)))<br /><br />@ant0p<br />Ok ;)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4924849766100130172011-06-03T00:30:22.565+02:002011-06-03T00:30:22.565+02:00approposito di voci di corridoio eccone un'alt...approposito di voci di corridoio eccone un'altra:<br />http://www.tecnocino.it/articolo/catalizzatore-di-rossi-e-focardi-presto-un-nuovo-test-rivelatore-a-bologna/29895/ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85995710141081085202011-06-03T00:29:19.363+02:002011-06-03T00:29:19.363+02:00@Mario (02 giugno 2011 - 18:03)
Abbi il coraggio??...@Mario (02 giugno 2011 - 18:03)<br /><i>Abbi il coraggio???</i><br />Ma dove credi di essere all'O.K. Corral? :)))<br />Non mi metto certo a spulciare tra gli 8000 commenti che ci sono qua dentro, ma ti assicuro che ne troverei tanti di commenti "gongolanti contro". C'è stato un momento che qui dentro scriveva anche Camillo Franchini, poi si è reso conto che aveva quasi tutti contro e ha lasciato perdere: lui è senz'altro il più "gongolo" d'Italia. Gli altri nomi, chi è qui dentro da qualche mese li conosce benissimo! :)))<br />Tutta gente che nel momento in cui verrà dimostrato che l'E-Cat funziona verrà sfottute per le prossime 7 generazioni per certe affermazioni che ha fatto (verba volant scripta manent). Per questo incrociano le dita che sia davvero una bufala.<br />Mi viene in mente la testa che Tia ci ha fatto sul modello della pompa usata nei test bolognesi e sulla incompatibilità (a suo dire) con le portate indicate nei report: ovviamente dopo un paio di mesi è venuto fuori che avevo ragione io (sia rispetto al modello della pompa che rispetto alla portata effettiva). Ma perché avevo ragione? Perché confrontavo quello che mi diceva al riguardo Giuseppe Levi e quello che diceva Tia. Perché io ragionavo su fonti di prima mano, mentre lui pretendeva di ragionare solo sulla base delle proprie deduzioni di seconda mano.<br /><br />@Giuseppe (02 giugno 2011 - 18:54)<br />Sarai felicissimo vedrai! Non c'è nessun cavallo in giro, solo tantissimi gatti! :)))<br /><br />@Mario (02 giugno 2011 - 19:09)<br />Ti sbagli, non parlavo di tutti gli scettici ma di un 10-20% di loro, non più.<br /><br />@Vettore (02 giugno 2011 - 19:37)<br />@Tizzie (02 giugno 2011 - 20:07)<br />Si anch'io conosco quella pagina di Google e ogni tanto ci do un'occhiata... a verificare "Piantelli" però non ci avevo mai provato! :)<br /><br />@Anonimo (02 giugno 2011 - 22:54)<br />Ti ho ELIMINATO il commento: qui dentro si discute civilmente, per il cazzeggio ci sono migliaia di siti disponibili.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5854691326758286322011-06-03T00:25:55.381+02:002011-06-03T00:25:55.381+02:00@Ionela (01 giugno 2011 - 11:02)
Benvenuta tra noi...@Ionela (01 giugno 2011 - 11:02)<br />Benvenuta tra noi. Quoto la risposta che ti ha dato Riccardo T.<br /><br />@Painlord2k (01 giugno 2011 - 15:39)<br />Ho risposto tantissime volte al dubbio che esprimi: la ritengo una paura del tutto irrazionale. IL REFERENDUM SUL NUCLEARE RIGUARDA L'ABOLIZIONE DI SPECIFICHE NORME CHE RIGUARDANO LA COSTRUZIONE DI CENTRALI NUCLEARI A FISSIONE. L'INTENTO DEL LEGISLATORE NEL DISEGNARE QUELLE NORME ERA RIVOLTO ALLE CENTRALI NUCLEARI A FISSIONE. L'INTENTO DI CHI HA RACCOLTO LE FIRME PER IL REFERENDUM ERA DI IMPEDIRE LA COSTRUZIONE DI CENTRALI NUCLEARI A FISSIONE. Non credo ci sia altro da aggiungere se non: <b>ANDATE TUTTI A VOTARE, CONVINCETE TUTTI QUELLI CHE POTETE, E VOTATE 4 SI A TUTTI I REFERENDUM, NELL'INTERESSE DI TUTTI NOI.</b><br /><br />@Rampa (01 giugno 2011 - 15:52)<br />Vale anche per te quello che ho appena gridato! ;)<br />E poi cominciare a costruire una centrale nucleare per riconvertirla dopo a LENR mi pare come comprare una Roll Royce per poi metterci dentro il motore di una normale Fiat Punto... perché buttar via tutti questi soldi?<br /><br />@TUTTI<br />Quoto Gwon (01 giugno 2011 - 17:57): <i>Ma siete veramente ecologisti e volete spendere e consumare meno ? Coibentate le vostre case, mettete il solare termico, consumate meno cazzate, riciclate vedrete che miracolosamente senza devastare l'ambiente l'inquinamento si ridurrà sensibilmente senza bisogno di centrali nucleari, che non sono ne pulite, ne economiche, ne sicure e in molti casi creano più danni che altro, chiedetelo un pò ai giapponesi quanto sono contenti che ora dovranno tirare fuori fino a 250 mld di $ per cercare di sistemare il casino che hanno fatto. Ma ragionate un pò con la vostra testa.</i><br />E aggiungo che è ora di finirla di dire che le rinnovabili non possono garantire erogazione di energia quando serve (quando non c'è il sole ad esempio). Chi lo fa:<br />1) Continua a ragionare su una tipologia di rete di distribuzione che risale ai primi del '900... sarà ora di andare avanti.<br />2) Non considera tutti gli sviluppi che si succedono a ritmo forsennato nel campo delle rinnovabili... è che dire poi del CRIMINALE boicottaggio del solare termodinamico perpetrato in Italia?<br />3) Non considera che LE CAPACITA' TECNOLOGICHE PER IMMAGAZZINARE ENERGIA STANNO EVOLVENDO A UN RITMO IMPRESSIONANTE... non esiste più solo l'idroelettrico per farlo.<br />P.S. leggo ora che pure Gwon la pensa così e sono perfettamente d'accordo con lui.<br /><br />@Painlord2k (01 giugno 2011 - 21:25)<br />Hai scritto:<br /><i>Io voglio essere ecologista consumando di più, non meno.<br />I poveri non sono ecologisti; i poveri devastano l'ambiente perché hanno priorità molto più importanti dell'ambiente, come dare da magiare a se stessi e ai loro figli.<br />Io voglio la possibilità di una casa/appartamento più grande, di un grande giardino, una grande automobile, tanta assistenza sanitaria, gadget elettronici a non finire, magari anche vivere 500 o 1.000 anni, visitare la Luna, Marte e i Cancelli di Orione.</i><br />A ME LE COSE PIACE CHIAMARLE COL LORO NOME: QUELLO CHE HAI SCRITTO È IL <b><i>MANIFESTO DEL CONSUMISMO PIU' SFRENATO</i></b> (ALLA FACCIA POI DEL RESTO DEL MONDO CHE NE È ESCLUSO).<br />Diciamo che siamo letteralmente agli antipodi su queste questioni... a parte l'assistenza sanitaria! :)<br /><br />@aho (02 giugno 2011 - 10:38 / 10:39)<br />A prescindere che posso pure condividere certe cose che dici... ma non riesci a esprimerle senza offendere? Insomma!!! ;)<br />Perciò NUOVO CARTELLINO GIALLO, il prossimo commento con espressioni triviali te lo cancello come ho già fatto.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72828719681093450702011-06-03T00:14:45.874+02:002011-06-03T00:14:45.874+02:00@daniele
si, preciso anch'io che quando dico &...@daniele<br />si, preciso anch'io che quando dico 'pubblico' non intendo in piazza aperto a tutti..intendo che i risultati vengano resi pubblici e al massimo che ci sia qualche video, insomma che se ne sappia almeno qualcosa di un po' più approfondito delle voci di corridoio:))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52561483146345536702011-06-02T23:24:55.401+02:002011-06-02T23:24:55.401+02:00lol.
bellissimo vedere Mannadillo (per chi non lo ...lol.<br />bellissimo vedere Mannadillo (per chi non lo sapesse, è un troll DOP ad energeticambiente.it) continuare a cambiare firma senza rendersi minimamente conto che è sgamabile da lontano un miglio.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33767882775744344692011-06-02T23:12:55.455+02:002011-06-02T23:12:55.455+02:00@ant0p (31 maggio 2011 - 22:06)
Una precisazione s...@ant0p (31 maggio 2011 - 22:06)<br />Una precisazione sul test <i>pubblico</i> previsto in Grecia in autunno. Pubblico non significa in piazza o in mondovisione, salvo che il governo greco non decida di trasmetterlo in Tv! Sarà un evento comunque a invito. <br /><br />@Pietro F (01 giugno 2011 - 08:28)<br />Ormai non traduco più personalmente dall'inglese, ma mi appoggio ad alcuni di voi che hanno tempo per farlo... facciamo ad "alzata di mano" per scegliere se tradurre o meno qualcosa, in questo caso abbiamo ritenuto che questo articolo, a parte il peso della fonte (NASA), non aggiunge molto a quello che si sa. Che la credibilità dell'E-Cat aumenti per l'opinione espressa da un ingegnere della NASA (ma poi si è espresso a nome dell'Ente o a titolo personale? io propendo per la seconda) è una conseguenza che traiamo noi che leggiamo, ma non è implicita in quel pezzo.<br />Considera anche che Steven Krivitt sta preparando un nuovo speciale sull'Energy Catalyzer e siamo impegnati a tradurre dall'italiano all'inglese per lui contenuti che via via ci richiede.<br />Ciò non toglie che se qualcuno di voi mi traduce brani dall'inglese di sua iniziativa (magari consultandomi prima), lo pubblico volentieri così come farei con l'articolo in questione.<br /><br />@Mimmo Canino (01 giugno 2011 - 10:20)<br />Ma l'articolo di Peswiki che citi ha lo stesso contenuto di quello uscito su New Energy Times di cui parlava Pietro F e a cui ho appena risposto?<br /><br />@AC/DC (01 giugno 2011 - 10:39)<br />Ok, come vedi sto leggendo i commenti in ordine cronologico e sono arrivato ora al tuo. Hai risposto alla domanda che ho appena fatto a Mimmo e "sei la risposta" a quello che ho detto subito prima a Pietro F. Se me lo traduci e me lo mandi lo pubblico subito.<br /><br />@Enzo De Angelis (01 giugno 2011 - 14:14)<br />Sai bene - come tutti qui dentro - che aspetto una certa notizia da Bologna DA UN GIORNO ALL'ALTRO, mi auguro davvero che arrivi prima del referendum, perché stai ben certo che la sparerò ovunque posso su internet appena posso!<br />Se ti va di scrivermi un resoconto del convegno a Grottaferrata e delle opinioni della De Ninno sull'E-Cat lo pubblico molto volentieri (a firma tua ovviamente).Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-27006694499856238072011-06-02T22:54:58.903+02:002011-06-02T22:54:58.903+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-70431496178586702862011-06-02T22:24:26.209+02:002011-06-02T22:24:26.209+02:00lo stesso risultato è dato dalla parola energetica...lo stesso risultato è dato dalla parola energeticambiente quasi sovrapponibile escludendo la svezia ...<br /><br />iattaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25903050474292251812011-06-02T20:33:40.961+02:002011-06-02T20:33:40.961+02:00@tutti
MAMMA MIA QUANTO AVETE SCRITTO!!!
Mo' a...@tutti<br />MAMMA MIA QUANTO AVETE SCRITTO!!!<br />Mo' arrivo... :)<br />Tra rientro in ufficio, pranzi di famiglia vari e modifiche al layout del blog (e ancora i lavori sono in corso) sono stato parecchio impegnato questi giorni.<br />Ma stasera mi rimetto in pari.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16135027500140143412011-06-02T20:07:51.591+02:002011-06-02T20:07:51.591+02:00@Vettore: io lo conosco e lo uso relativamente spe...@Vettore: io lo conosco e lo uso relativamente spesso, ma non e` sempre affidabile, soprattutto restringendo il periodo di ricerca. A volte inoltre succede che termini che venivano riportati il giorno prima, il giorno dopo possono non dare alcun risultato o pochi risultati.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36166820006068832822011-06-02T19:37:16.056+02:002011-06-02T19:37:16.056+02:00@Daniele
Volevo darti uno spunto interessante, anc...@Daniele<br />Volevo darti uno spunto interessante, anche se un pò OT rispetto a questa discussione (ma neanche tanto).<br />C'è un modo abbastanza efficace per farsi un'idea di come si stia evolvendo la storia di Rossi e dell'E-Cat nel mondo: basta tenere d'occhio quanto frequentemenete vengono ricercati su Internet i termini correlati. Per fare questo esiste uno strumento molto potente: Google Trends (http://www.google.com/trends)<br />Si possono scoprire cose interessanti e allo stesso tempo sorprendenti...<br />Per nessuno dei termini che ho riportato di seguito c'erano volumi di ricerca significativi prima dell'inizio del 2011 (il fatidico 14 Gennaio), quindi possiamo limitare la visualizzazione al 2011.<br />Iniziamo da "Andrea Rossi": scopriamo che ha avuto un picco di ricerche per ogni dimostrazione pubblica, ma sembra che il trend sia in aumento mediamente. Si nota che è ricercato soprattutto in Italia e Svezia, e qui soprattutto a Milano e ad Augusta. Qeust'ultima città sorprende un pò, ma è sempre stata una costante in questa storia. Cosa c'è ad Augusta (che è una piccola città sotto Catania)? Niente, a parte... una delle raffinerie petrolifere più grandi del Mediterraneo...<br />Il termine "Focardi" ha avuto più o meno un'evoluzione simile, con maggiore rilevanza però, anche a livello di news. E' cercato soprattutto in Italia, in Toscana e di nuovo ad Augusta.<br />il termine "E-cat" ha avuto un'impennata costante da fine Marzo, e a sopresa è ricercato soprattutto nella repubblica Ceca! (C'entra qualcosa Bolotov?).<br />Il termine "LENR" è ritornato "di moda" negli stessi periodi, ed è cercato soprattutto negli USA, come del resto "Cold Fusion".<br />Di "Piantelli" non c'è traccia...Vettorenoreply@blogger.com