tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post266900744144913869..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: HeliogenDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91509034630442927362020-01-12T10:29:31.799+01:002020-01-12T10:29:31.799+01:00E un punto contro Rossi: praticamente ormai tutti ...E un punto contro Rossi: praticamente ormai tutti sul jonp hanno capito che il certificatore, per così dire, dovrebbe opportunamente tenere presente il criterio di ragone x capire cosa può o non può esserci nell'ecat, ma Rossi sembra voler non capire. Speriamo non sia un brutto segnoAlessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91395755888827216822020-01-09T23:09:19.767+01:002020-01-09T23:09:19.767+01:00Un punto x Rossi:
Anonimous lo ha bacchettato x no...Un punto x Rossi:<br />Anonimous lo ha bacchettato x non avere, dal 2011, ancora prodotto un ecat acquistabile, insomma il famoso scaffale.avevo visto la domanda e temevo risposte che avrebbero evocato misteriosi quanto non verificabili acquirenti (comunque dichiarati e mai smentiti, mi pare), invece la risposta secca è stata: perché mi serve più tempo. Ecco questo è già più credibile, comunque almeno è digeribile. Dal mio punto di vista, per quanto riguarda la sua credibilità, si è salvato in corner.Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-78271701897635585382020-01-09T18:32:02.737+01:002020-01-09T18:32:02.737+01:00@Alessandro P.
Lo stesso Rossi ha riconfermato che...@Alessandro P.<br />Lo stesso Rossi ha riconfermato che sta percorrendo strade sconosciute con alternanza di esiti positivi e negativi. Ed era chiaro dopo un anno dal gennaio 2011. La vertenza in tribunale ha avuto un esito chiaro in un compromesso tra le parti le quali non hanno mai avuto interessi a spiegarsi e chiarire per il pubblico per non continuare in una polemica continua nociva ad entrambi. Pertanto le "nebulose vicende" lo sono solo per noi.<br /> Secondo me ha vinto nettamente Rossi.Il colpo d'ala può essere solo una presentazione con i fiocchi, ma non è detto che si arrivi a tanto a febbraio. Lo stesso Rossi ha detto che non farà la presentazione se non ha tutte le carte in regola. Chi ha pazienza come me è disposto ad aspettare ancora per qualche mese.vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2965576144516713032020-01-04T14:36:15.825+01:002020-01-04T14:36:15.825+01:00Caro Vincenzo, non mi lamenterei neppure io se ci ...Caro Vincenzo, non mi lamenterei neppure io se ci fosse una analisi positiva di terzi, ma intanto per adesso non c'è e poi vediamo chi saranno i terzi prescelti. Dopo discussi (non senza ragionevoli motivi) TPR a cui sono seguite solo nebulose vicende in tribunale, servirà un colpo d'ala non da poco, per recuperare una più consistente credibilità. Incrociamo le dita, ma non ci facciamo troppe illusioni, perché anche stavolta potrebbe trattarsi di un altro colpo di teatro, destinato alla più assoluta sterilità per ciò che concerne sia la validazione del fenomeno, che la sua ricaduta pratica per le vite di tutti noi.Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-27875409715493814212020-01-02T18:01:36.815+01:002020-01-02T18:01:36.815+01:00gente di poca fede! Il micetto c'è e funziona,...gente di poca fede! Il micetto c'è e funziona, lo vedremo tra poco. Altro discorso la completa affidabilità , come sempre paventato da Rossi e visto da Camillo anni fa. Per ora mi basta una seria presentazione con giornalisti e la garanzia di terze parti che raccolga l'approvazione degli scienziati. Ho paura che i miei tre ecat famiglia dovranno aspettare ancora un poco per vederli funzionare, purtroppo.vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33201832152737298302019-12-24T19:40:46.527+01:002019-12-24T19:40:46.527+01:00http://www.francescocelanienergy.org/videos/Fusion...http://www.francescocelanienergy.org/videos/Fusione-fredda_Intervista_-Francesco-Celan_2019i.mp4?fbclid=IwAR0M7VPWmY9Lc04cKurtGYXZGnACA7lzN-imFYNXL2k8lnm61_vK0u0UQI8bertoldohttps://www.blogger.com/profile/11909393343132633089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-27890391305590944062019-12-24T05:04:02.585+01:002019-12-24T05:04:02.585+01:00È la storia infinita, ahimè. Non si riesce mai ad ...È la storia infinita, ahimè. Non si riesce mai ad avere un prodotto funzionante. Per questo spero che almeno si arrivi a capire se c'è dietro un fenomeno interessante e, nel caso, che entrino in gioco soggetti più attrezzatiAlessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-62082801105748063292019-12-23T23:03:36.625+01:002019-12-23T23:03:36.625+01:00L'SKL che ha Rossi, e che dovrebbe consegnare ...L'SKL che ha Rossi, e che dovrebbe consegnare ai certificatori per la verifica del funzionamento, sta funzionando in questo momento "in modo soddisfacente, ma bisognoso di miglioramenti". Così ha detto Rossi poco fa.Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3157958697284607252019-12-23T17:49:10.888+01:002019-12-23T17:49:10.888+01:00In teoria la validazione dovrebbe essere il pezzo ...In teoria la validazione dovrebbe essere il pezzo forte.....Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-87447630742472062282019-12-23T16:33:40.287+01:002019-12-23T16:33:40.287+01:00@Pagnini
E c'è qualche speranza che cio' a...@Pagnini<br />E c'è qualche speranza che cio' accada?<br />La presentazione di febbraio 2020 sarà accompagnata da un qualche tipo di validazione di terze parti?<br />triziocaioedeuteriohttps://www.blogger.com/profile/03255015145879115765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30281581536922305662019-12-23T08:10:40.777+01:002019-12-23T08:10:40.777+01:00@ trizio
Si, lo scaffale è lontano, ma mi acconten...@ trizio<br />Si, lo scaffale è lontano, ma mi accontenterei, si fa x dire, di una reale indagine operata da organismi terzi, le cui conclusioni dirompenti obblighino l'apertura di una nuova via alla produzione dell'energia. Se davvero esiste.Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18803275575308904432019-12-23T07:51:55.805+01:002019-12-23T07:51:55.805+01:00Cmq ROssi ancora parla del SKL come di un prodotto...Cmq ROssi ancora parla del SKL come di un prodotto non maturo per la vendita...insomma siamo alle solite:<br /> <br />Andrea Rossi<br />December 22, 2019 at 1:24 AM<br /><br />Iggy Dalrymple:<br />1 The Ecat SKL has not been cleared as a product, yet. It is premature to talk of orders<br /><br />Che amarezza... :-(<br />triziocaioedeuteriohttps://www.blogger.com/profile/03255015145879115765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52269420662108846452019-12-21T15:14:23.194+01:002019-12-21T15:14:23.194+01:00Alessandro mi permetta di stringerle la mano (semp...Alessandro mi permetta di stringerle la mano (sempre che la censura non mi blocchi prima) Da unbè della prima ora tutti questi cambi di 'registro' (FF, REME->Nickel LENR, nuova energia chimica, magiaa...) non fanno altro rafforzare la mia opinione iniziale che qui non dico. Poi ogunno è libero d sognare ciò che vuole ed aspettare all'infinito il cubetto che eroga energia in SSM e salva il creato dall'inquinamentoSilvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-90803698294505129682019-12-21T14:33:42.926+01:002019-12-21T14:33:42.926+01:00@ Camillo
"...sei stato "sfinito" d...@ Camillo<br />"...sei stato "sfinito" dalle continue promesse non mantenute..."<br />Ma stai parlando della Ferrari? ;-) :-D<br />Non mi piace defnirmi 'credente', comunque. Possibilista, magari. Sono scettico per natura, ma proprio nel DNA!<br />Ci sono cose che davvero mi convincono molto e altre decisamente poco. Rossi nè l'una, nè l'altra, più che altro al momento mi ha stufato, ma non tanto per i tempi, più che ragionevoli, ma per i proclami disattesi, le vendite 'fantasma', le linee robotizzate sognate in una note in cui la sera aveva mangiato pesante e così via.<br />Capisco che Rossi naviga in una situazione difficile e appartiene a quella categoria di individui, gli inventori, che spesso debbono camaleonticamente vestire diverse divise: un po' il tecnico, un po' il venditore, un po' l'imprenditore e, nello specifico caso di Rossi e del suo rapporto coniugale, a quanto pare deve indossare, con scarso successo, anche la divisa da tennista :-D<br />Quindi è difficile dare giudizi, ma ci si può comunque un po' stufare, senza per questo escludere che domani Rossi possa sorprenderci e sarebbe meraviglioso. Per adesso ci ha sempre fatto assistere a false partenze, quindi una certa freddezza nell'accogliere l'ennesima trasformazione dell'E-CAT, peraltro sempre oggetto inarrivabile per noi poveri cirenei qualunque, è quasi inevitabile.<br />Sono decenni, ad esempio, che ci promettono la fusione calda, tanto che anche uno scientista come Piero Angela fu piuttosto pungente in una delle sue puntate di Super Quark dedicata a ITER ed è giusto cominciare a rinfacciare i mancati risultati e le tempistiche sempre procrastinate. E Rossi ha quasi un decennio di claims, rimasti tali e anche a lui gli se ne può chiedere conto e si può avere qualche dubbio sulla sua affidabilità(certo, come dice lui, almeno non ha preso soldi dai 'tax payer'). Ovviamente, di fronte a un successo di qualunque dei due, tutto verrebbe presto dimenticato (come lo sgarbo di Leclerc, poi primo al traguardo, commesso ai danni di Vettel nelle qualifiche di Monza, tanto per ritornare sull'argomento F1), ma fino ad allora rimane sicuramente una certa legittima delusione.<br /><br />Argomentato il mio atteggiamento verso Rossi (diciamo un po' infastidito, va...), approfitto per segnalare il cambio di registro dello stesso Rossi, che ora non parla più di Fusione Nucleare, ma praticamente di una sorta di nuova energia chimica, dovuta a qualche fenomeno connesso con l'Idrogeno, ma negando decisamente sia quello descritto nella teoria di Mills sull'Idrino. Questo può voler dire nulla, ma potrebbe anche essere un segnale interessante per incrementare un certo ottimismo: intanto Rossi potrebbe aver capito che, indipendentemente da ciò che accade realmente nel suo E-CAT, presentarlo come reattore nucleare potrebbe creare qualche difficoltà in più nella libera vendita, che quindi allora rientrerebbe davvero nei suoi piani, la seconda è che potrebbero davvero essere giunti alla stessa conclusione (e sarebbe una interessante conferma scientifica) sia lui che Mills, anche se, magari per questioni di brevetti già esistenti, Rossi deve negare decisamente di star sfruttando l'Idrino.<br />Oppure è l'ennesima giravolta carpiata con avvitamento, alle quali ormai ci siamo abituati. Comuqnue auguro a Rossi e tutti noi, che egli riesca (finalmente) a mettere a punto un prodotto vendibile e che la prossima presentazione, prevista intorno a Febbraio, sia finalmente un vero successo e rappresenti una pietra miliare nella storia della fonti energetiche. Ne avremmo anche bisogno, altrimenti Greta piange ;-) Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75960384627683046112019-12-21T10:09:19.181+01:002019-12-21T10:09:19.181+01:00@Antonio 46
Pretendi un po' troppo:-)
@Camill...@Antonio 46<br />Pretendi un po' troppo:-)<br /><br />@Camillo<br />So che ciò che hai visto ti ha convinto, ma in campo scientifico solo chi è intimamente portato a farsi convincere si lascia convincere da eventi senza misurazioni (che nel caso che citi non ci sono state). A meno che l'evento non sia veramente straordinario. Ma 15 minuti di "autosostentamento" può davvero essere considerato un evento straordinario (o "assurdo" per usare le tue parole)? Ne abbiamo già parlato anni fa, ma vorrei ricordarlo.<br /><br />Quanto vapore usciva durante quei 15 minuti? Tanto così:<br />https://www.youtube.com/watch?v=9_m3_uO7VhI&list=UUvwmq-enpvXonZX-a1UjMLA&index=25&t=0s<br /><br />Da come me ne avevi parlato non credo, diciamo 1/3, cioè 2kg/h. In 15 minuti l'energia corrispondente è circa 300 Wh (1 MJ) Questa energia si può accumulare in un cubetto di ferro del peso di 5 kg (9 cm di lato) portato a 700°C (calor rosso). Questo cubetto (ovviamente la forma può essere diversa) è a contatto diretto con la resistenza elettrica, ma non è a contatto diretto con l'acqua, ma termicamente isolato da essa in un qualche modo (intercapedine, strato di ceramica, ecc.). <br />Dentro all'Ecat un oggetto così piccolo nel quale è inserita la resistenza elettrica può passare inosservato, ma questo è il segreto degli illusionisti.<br />mario massahttps://www.blogger.com/profile/04805835157798594813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-21132313358354096152019-12-17T09:33:33.554+01:002019-12-17T09:33:33.554+01:00Dopo anni scopro che questo blog è ancor attivo co...Dopo anni scopro che questo blog è ancor attivo con i soliti personaggi! Mi viene allora da chiedervi se potete darmi una lista di negozi dove comprare l'e-cat. Ho cercato su Amazon ma non lo vendono.antonio46https://www.blogger.com/profile/16027620595027437026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84333736955251080582019-12-10T08:51:28.989+01:002019-12-10T08:51:28.989+01:00Camillo a Pagnini mi piacciono le tue riflessioni...<br />Camillo a Pagnini mi piacciono le tue riflessioni e paure, pur credente sei stato "sfinito" dalle continue promesse non mantenute. però sappi che le delusioni cancellano nella nostra mente i fatti che avevamo valtati positivi. Da parte mia ho la fortuna di aver visto dei fatto 15 minuti assurdi di autosostentamento. Ho ciattato anche con Fulvio Fabiani e mi ha detto che Rossi è molto di più di quello che sembra, è veramente un "inventore geniale". Mi ha detto parlando della "ballerina" che i problemi che avevano (quando lavorava insieme a Rossi) erano sulle tenuta dei materiali. Se avesse materiali che resistono ad altissime temperature il gioco sarebbe fatto da un pezzo. Ma la "ballerina" è un plasma che balla fluttua. Da quello che credo di aver capito esisterebbero una gaussiana di modi di fluttuazioni in temperatura (radiazione) La ballerina balla entro un intervallo in cui i materiali resistono, e questo magari è vero per il 99/,9999 del tempo ma basta che esca una sola volta e FONDE TUTTO. Guarda che sonno supposizioni che ho dedotto e potrei sbagliare tranquillamente.camillohttps://www.blogger.com/profile/16140881359848216678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63959107782437014192019-12-09T20:50:11.254+01:002019-12-09T20:50:11.254+01:00@ Daniele
Siamo off topic ma gli amici del blog ci...@ Daniele<br />Siamo off topic ma gli amici del blog ci perdoneranno una breve parentesi. Non posso che concordare con te, purtroppo. Come si dice: anche quest'anno si vince l'anno prossimo. Continuo a pensare che conveniva al limite congedare Vettel e tenere Raikkonen. Oppure prendere Ricciardo che avrebbe fatto scintille con Leclerc anche lui, ma dopo aver avuto Verstappen come compagno di box, magari sapeva gestire la cosa. Sarebbe stata una grande coppia di piloti. Vettel non riesce a entusiasmarmiAlessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29205708219145591912019-12-09T16:25:40.129+01:002019-12-09T16:25:40.129+01:00@Alessandro
Ho anche problemi con l'account......@Alessandro<br />Ho anche problemi con l'account... di fatto la mia email privata, con cui accedo al blog, è una Gmail, ma sono Gmail anche quella di lavoro istituzionale e quella dell'università e ogni tanto gli account fanno conflitti tra loro.<br />Quanto all'annataccia Ferrari che dire, la ciliegina l'ha messa Binotto pochi giorni fa ammettendo (candidamente) che il campionato lo hanno perso un anno fa quando hanno sbagliato a impostare le specifiche di progetto. Diciamo che in mancanza di avversari molti campionati sono stati vinti dalla monoposto non migliore, ma se ti trovi contro Mercedes e Redbull devi essere perfetto altrimenti son dolori. Aggiungi i soliti errori non richiesti di Vettel e quelli di inesperienza di Lecrerc, comparati a un Lewis sempre più inarrivabile ed il risultato è servito. Per la sesta volta di fila la Mercedes ha lavorato meglio e con il miglior pilota, amen.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86165351724209507082019-12-06T22:00:25.222+01:002019-12-06T22:00:25.222+01:00Non lo vuole ammettere, ma Daniele si rifà vivo so...Non lo vuole ammettere, ma Daniele si rifà vivo solo adesso perchè era in lutto per l'annataccia della Ferrari (l'ennesima). Lo so perchè ero anch'io con lui a piangere! ;-)Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3819998384086593142019-12-06T20:33:38.586+01:002019-12-06T20:33:38.586+01:00@Luca
Salve Daniele.
Ti laurei in che disciplina?
...@Luca<br /><i>Salve Daniele.<br />Ti laurei in che disciplina?</i><br />Ciao Luca.<br />È una laurea magistrale di Psicologia: Processi cognitivi e tecnologie - Social media and communication.<br />http://www.utiu.it/Allegati/1/CommonFiles/Depliant/brochure-magistrale-Processi-Cognitivi-e-Tecnologie-2016-2017-UNINETTUNO.pdfDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-61292772057625533212019-12-06T20:26:57.061+01:002019-12-06T20:26:57.061+01:00@Riccardo
Ma quindi anche Levi si è ricreduto sui ...@Riccardo<br /><i>Ma quindi anche Levi si è ricreduto sui test effettuati?</i><br />No, non mi ha mai detto nulla del genere.<br />Ti ricordo che è un vecchio socio della Skeptics Society e che quando Focardi gli raccontò dei test a Bondeno e di Rossi, si buttò nella vicenda proprio perché temeva che Rossi stesse imbrogliando. Ma nonostante abbia cercato qualsiasi sorta di trucco non è mai riuscito a trovarlo e alla fine ha dovuto prendere atto che Focardi non si sbagliava.<br />La fiducia di Levi in Rossi e Focardi e nel loro e-cat è nata ben prima dei test pubblici del 2011.<br />Non ho alcuna ragione di dubitare di quello che mi racconta Levi, ma non tanto perché sia un vecchio amico, ma perché lo ritengo a prescindere una delle persone più oneste e integre che conosco.<br />È la mia personale fiducia nei confronti di Rossi ad essere crollata. Attenzione, non è crollata la mia fiducia sul fatto che Rossi possa avere dimostrato a Focardi e collaboratori l'esistenza di fenomeni nucleari sconosciuti a bassa energia; dubito che Rossi sia mai riuscito a sfruttare questi fenomeni in qualcosa di commercialmente sfruttabile.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91653894888073073812019-12-06T19:42:58.449+01:002019-12-06T19:42:58.449+01:00@Mario
Caro Mario, eh sì, hai ragione. Mi ero prop...@Mario<br />Caro Mario, eh sì, hai ragione. Mi ero proprio dimenticato di controllare se ci fossero commenti fermi in moderazione (oggi gli ho sbloccati tutti); in effetti l'altro ieri ho dato il 16° esame in 2 anni e nelle settimane precedenti ho dovuto studiare parecchio. Tra l'altro è da più di un anno ormai che incontro notevoli problemi a gestire il blog da dispositivo mobile, e questo diminuisce abbastanza i momenti in cui posso dedicarmici.<br />E hai ragione anche sulla clamorosa cappella che ho preso circa l'illuminazione lunare: è dire che sono pure uno che sa (quasi) sempre in che fase è la Luna, insomma so bene a cosa corrisponda in termini astronomici il ciclo dei 28 giorni che osserviamo dalla Terra... non mi capacito dello svarione che ho preso, dovevo essere proprio con la testa tra le stelle quando ho scritto. Ora correggo.<br />Grazie per avermi segnalato l'errore.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40207365146410586712019-12-06T09:34:36.391+01:002019-12-06T09:34:36.391+01:00https://www.ilsole24ore.com/art/saudi-aramco-vale-...https://www.ilsole24ore.com/art/saudi-aramco-vale-17-trilioni-%24-e-piu-grande-ipo-storia-ACFyia3<br /><br />ma non è tutto oro (nero ) quello che luccica:<br /><br /><br />https://www.theguardian.com/business/nils-pratley-on-finance/2019/nov/18/saudi-aramco-flotation-is-a-failure-before-it-has-even-begungiohttps://www.blogger.com/profile/00492400973270104221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40808730895426153262019-12-05T07:44:38.000+01:002019-12-05T07:44:38.000+01:00Ciao Mario. Un piacere rileggerti, sempre utile e ...Ciao Mario. Un piacere rileggerti, sempre utile e competente. :-)<br />La demo di Rossi, magari di qualche ora, penso non avrebbe ambizione di dimostrare alcunché. Ragone non credo sarebbe chiamato al banco dei testimoni in quell'occasione ;-)<br />Invece sarebbe utile qualche seria certificazione, ma sono pronto a ogni delusione. Finora, con Rossi, come si suol dire "mai una gioia" :-D<br />Per la Luna avevo avuto la stessa perplessità. Mi sa che servirebbero più centrali geograficamente separate, però va visto come trasportare l'energia do e serve. <br />Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.com