tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post2047120801596056126..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Pensierino di NataleDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-13109053676369258152016-01-15T21:10:26.420+01:002016-01-15T21:10:26.420+01:00@Franco Sarbia
A me sembra che ci siano delle inda...@Franco Sarbia<br />A me sembra che ci siano delle indagini in corso...<br />Ed oltre ad espellere l'indagato si sia anche espulso addirittura una persona che non ha commesso reati ma che è solo uscita dalla logica interna di purezza...<br />Potrei capire mi dicessi che si è fatto anche troppo, ma non che non si è fatto abbastanza.<br />Chi sarebbero gli imbroglioni?<br />Cosa sarebbe andato diversamente dalla ricostruzione di Travaglio secondo te?Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20457245173813879382016-01-15T20:34:31.936+01:002016-01-15T20:34:31.936+01:00Parlo di imbroglioni. Come conferma la ricostruzio...Parlo di imbroglioni. Come conferma la ricostruzione di fantasia del tuo articolo. Tutti si chiamano fuori. Solo una cosa non fanno, la più semplice: denunciare i corruttori.Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-34520318773677848742016-01-15T16:23:19.078+01:002016-01-15T16:23:19.078+01:00@Franco Sarbia
Ma di che parli?
http://www.ilfatto...@Franco Sarbia<br />Ma di che parli?<br />http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/14/quarto-a-che-servono-questi-grillini/2374963/Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-49381145688739505472016-01-15T14:46:55.754+01:002016-01-15T14:46:55.754+01:00@ Silvio Caggia
dissociarsi dalla soluzione dei pr...@ Silvio Caggia<br />dissociarsi dalla soluzione dei problemi significa lasciare che le mafie continuino ad operare indisturbate: è l'equivalente dell'omertà. Altrimenti non si spiega come mai "i capi politici del movimento" se la prendano con i loro eletti e non con i corruttori. Perché non li denunciano?<br />Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-58396581610553362932016-01-14T21:00:36.997+01:002016-01-14T21:00:36.997+01:00@Franco Sarbia
""capi politici del movim...@Franco Sarbia<br />""capi politici del movimento" si dissociano dalla realtà."<br />Nel senso che realtà che non piacciono, come la mafia per esempio, vengono dissociate nettamente e a tempo zero dal movimento, costi quello che costi, forse magari esageratamente come a Quarto...<br />Sono i politici professionisti ad essere mentalmente dissociati tra quello che dicono e quello che fanno.<br />http://www.beppegrillo.it/m/2016/01/di_battista_di_maio_e_fico_sul_caso_quarto.htmlSilvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14370659136469375722016-01-14T18:49:19.921+01:002016-01-14T18:49:19.921+01:00@ Silvio Caggia
quel che tu chiami purismo fa part...@ Silvio Caggia<br />quel che tu chiami purismo fa parte dell'imbrolglio. Ogni volta che, Parma, a Livorno, a Quarto,la la concretezza dei fatti si manifesta diversa da quella favoleggiata, "capi politici del movimento" si dissociano dalla realtà. Troppo comodo, anche per una forza dell'opposizione essere all'opposizione anche della soluzione concreta dei problemi. Forse serve a te e a molti sostenitori del movimento per darti l'illusione di essere dalla parte giusta. Ma è pura allucinazione e all'Italia non serve. <br />Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64696129232799826572016-01-14T17:43:05.818+01:002016-01-14T17:43:05.818+01:00@Franco Sarbia
"il tuo ragionamento è la somm...@Franco Sarbia<br />"il tuo ragionamento è la somma di tutti i luoghi comuni su destra e sinistra. Purtroppo è dimostrato che quando prevale l'ingiustizia sociale, qual'è oggi la principale causa di crisi, i prepotenti e gli imbroglioni ottengono assai più consensi di quelli che vogliono combattere i privilegi e ridurre la disuguaglianza."<br />Quindi confermi la situazione dell'uomo nel pozzo.<br /><br />"Le vicende di Quarto dimostrano, non solo che non ci sono cittadini e rappresentanti dei cittadini puliti e politici sporchi, ma che tra i cittadini ci sono i rappresentanti della criminalità organizzata e quelli che li utilizzano per conservare i propri privilegi."<br />Le vicende di Quarto dimostrano la coerenza del m5*: se fai una cazzata, anche una minima omissione di denuncia, come ha fatto la sindaco di Quarto, te ne devi andare. Quale partito propone di rifare le elezioni anche solo per tre voti di tentata infiltrazione mafiosa?<br />È la prova che i politici ed i cittadini rappresentanti non sono la stessa cosa.<br />Ti dirò in confidenza che il purismo dei 5* va addirittura oltre le mie aspettative e quasi mi spaventa... Evidentemente in questo momento applicare il buonsenso invece del purismo sarebbe strumentalizzato dai partiti che infatti ci provano a lanciarsi sullo slogan "siamo tutti uguali, anche quelli del m5*"... Ma sbagliano... Solo gli sciocchi disinformati possono cascarci.<br /><br />"Stare dalla parte degli ultimi non porta né più voti, né più potere, né più ricchezza. Purtroppo."<br />Infatti è un semplice servizio che fanno i cittadini rappresentanti, solo che oggi ad essere normali si è degli eroi a confronto agli altri. Non lo fanno nemmeno gratis, si fanno pagare, anche se solo il 50%, per il loro lavoro. Sul "non porta più voti" comunque avrei qualche dubbio... Io ci conto sul fatto che la maggioranza riesca ad uscire dall'ipnosi collettiva e decida di aiutare se stessa ad uscire dal pozzo...Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74770985562319318002016-01-14T16:17:19.853+01:002016-01-14T16:17:19.853+01:00Scusa qual con l'apostrofo.Scusa qual con l'apostrofo.<br />Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-43844428865450697272016-01-14T16:15:43.462+01:002016-01-14T16:15:43.462+01:00@Silvio Caggia
il tuo ragionamento è la somma di t...@Silvio Caggia<br />il tuo ragionamento è la somma di tutti i luoghi comuni su destra e sinistra. Purtroppo è dimostrato che quando prevale l'ingiustizia sociale, qual'è oggi la principale causa di crisi, i prepotenti e gli imbroglioni ottengono assai più consensi di quelli che vogliono combattere i privigilegi e ridurre la disuguaglianza. Le vicende di Quarto dimostrano, non solo che non ci sono cittadini e rappresentanti dei cittadini puliti e politici sporchi, ma che tra i cittadini ci sono i rappresentanti della criminalità organizzata e quelli che li utilizzano per conservare i propri privilegi. Stare dalla parte degli ultimi non porta né più voti, né più potere, né più ricchezza. Purtroppo.<br />Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52412903427545511992016-01-13T19:40:37.511+01:002016-01-13T19:40:37.511+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52313967885517020812016-01-13T19:38:47.920+01:002016-01-13T19:38:47.920+01:00@Franco Sarbia
Più seriamente...
Data la tua defin...@Franco Sarbia<br />Più seriamente...<br />Data la tua definizione di sinistra, e quindi di destra, logica vorrebbe che ad una qualunque elezione la sinistra dovrebbe prendere più dell'80% dei voti, e tempo pochi mesi cambiare radicalmente tutta la società nella direzione da te auspicata.<br />Non mi sembra però che la realtà sia mai stata quella...<br />La realtà è che più che una destra ed una sinistra ci sono un "più a destra" e un "più a sinistra" relativi, o meglio ancora un più in alto ed un più in basso come nella rappresentativa storiella di Nathaniel Basso dell'uomo nel pozzo che puoi gustarti al minuto 9 in questo video:<br /><br />http://gerugri.blogspot.it/2015/09/luomo-nel-pozzo-nbalasso.html?m=1Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65321702010441998182016-01-13T18:19:12.923+01:002016-01-13T18:19:12.923+01:00@Franco Sarbia
Sì, destra e sinistra esistono...
F...@Franco Sarbia<br />Sì, destra e sinistra esistono...<br />Facciamo un esempio di differenza tra destra e sinistra...<br />Mettiamo che c'è un problema: dare autonomia fiscale ai comuni.<br />Si trova una soluzione: si inventa una nuova tassa, basata sulla proprietà dei beni immobili.<br />Sinistra è quella che mette una tassa sull'essere proprietari di case perché, giustamente, chi più ne ha più ne metta...<br />Senonché... chi ha più case magari le da in affitto e in definitiva scarica poi l'onere sull'affitto pagato dagli inquilini... Quindi la tassa in pratica la finiscono per pagare gli inquilini, proprietari od affittuari che siano...<br />Destra è quella che promette (e poi mantiene) di togliere la tassa sulla prima casa con il risultato pratico di far pesare virtualmente tutta la tassazione solo più sugli inquilini delle case in affitto...<br /><br />Nè destra nè sinistra si preoccupano di aver creato situazioni paradosse a chi sta magari in affitto mettiamo a Torino (e quindi paga virtualmente la tassa attraverso il suo padrone di casa) e simultaneamente paga una seconda volta la tassa per una casetta al paese natale in Sicilia di cui è proprietario ma che non può usare, non può considerare prima casa agli occhi della legge, ed oggi come oggi non può neanche vendere visto il mercato immobiliare immobile...<br /><br />Grazie all'azione combinata di sinistra e destra questo povero cristo emigrato si paga in pratica 2 volte la tassa mentre magari voi grazie all'esenzione prima casa la pagate zero volte...<br /><br />Esistono destra e sinistra... Purtroppo...Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-76957479664088975762016-01-13T09:58:04.931+01:002016-01-13T09:58:04.931+01:00Non è vero che la distinzione tra destra e sinistr...Non è vero che la distinzione tra destra e sinistra è un'idea arcaica e priva di senso. È di sinistra chi non sopporta l'ingiustizia e la disuguaglianza, chi non pensa che chi perde la casa, il lavoro, e viene privato della propria dignità sia meno meritevole di chi furbescamente lo licenzia: perché preferisce il lavoro senza diritti. Gli sequestra la casa perché non riesce più a pagare il mutuo già versato per molti anni e condanna i suoi figli ad abbandonare la scuola. È di sinistra chi pensa che siano un lusso insostenibile i privilegi: non i doveri verso le persone in difficoltà, non i diritti di chi fa il proprio dovere.Franco Sarbiahttps://www.blogger.com/profile/07746347239069080479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91273949902326804192016-01-05T23:00:42.119+01:002016-01-05T23:00:42.119+01:00@Silvio. Hai ragione il senso è quello, non ci son...@Silvio. Hai ragione il senso è quello, non ci sono state parole sue specifiche du Libero. Però da Virus sembra proprio che abbia detto chiaro che non vuole sentire parlare di presunzione di innocenza per i politici. Comunque ci troviamo di fronte a un giovane di 26 anni con otto anni di università fuori corso e non finita, un lavoro a metà.... Sua unica abilità è la dialettica e la soluzione facile per tutto. Non credo neppure che sia molto intelligente. L'uomo saggio agisce diversamente...Non è questione di gusto. vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63929510384161448362016-01-05T15:11:51.065+01:002016-01-05T15:11:51.065+01:00@vincenzo da Torino
Per il gelato: quando vuoi.
An...@vincenzo da Torino<br />Per il gelato: quando vuoi.<br />Anche se il mio era un discorso filologico, Di Maio non mi sembra uno che USA quelle parole, e, lo confesso, ho prima verificato su google che non ci fosse quella frase...<br />Potresti contestare che il senso della tua frase sia simile a quella pronunciata da Di Maio, io non isolerei quella frase dall'intero contesto:<br /><br />http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11861700/luigi-di-maio-intervista-matteo-renzi-banche-maria-elena-boschi-ppietro-senaldi.html<br /><br />Ti ricordo che m5* sottoscrivono un "contratto" per cui devono dimettersi in situazioni del genere.<br /><br />Lo spirito per cui i politici dovevano essere protetti da eventuali manovre di attacco personale aveva senso una volta, oggi è stato abusato per creare una casta inattaccabile.Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9440372991868403972016-01-05T13:36:30.137+01:002016-01-05T13:36:30.137+01:00@ Silvio, mi devi un...gelato alla vaniglia!@ Silvio, mi devi un...gelato alla vaniglia!vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41903814365610631842016-01-05T13:29:02.449+01:002016-01-05T13:29:02.449+01:00Qualcosa ho trovato
Il garantista.it titola “Il so...Qualcosa ho trovato<br />Il garantista.it titola “Il sonno della ragione genera Di Maio” riferisce “Di Maio non si preoccupa neppure della formalità. Dice che lui non vuole più sentire parlare di presunzione di innocenza.”<br />Tempi.it riferisce . DI Maio ha detto a Libero “Non sono a favore della presunzione d’innocenza per i politici. Se uno è indagato, deve lasciare, lo chiedono gli elettori».<br />I Parlamentari devono essere protetti in ogni modo e non essere oggetto di massacri giudiziali fatti ad hoc. Però non devono essere gli stessi parlamentari a decidere se l'ordinanza di arresto o similia fatti da un magistrato sia frutto di persecuzione o no. Qui sta il problema. Occorre che il Parlamento nomini una commissione parlamentare di giudici permanente con il concorso di tutti i partiti che devono rivedere l'ordinanza e la sua regolarità e necessità inderogabile. Essere indagati e dimettersi è permettere il massacro. Col le leggi farriginose e poco chiare oggi qualunque sindaco può essere indagato per abuso di ufficio per le numerose firme in calce a provvedimenti. Provate a parlarne con qualche sindaco e vedrete. L'esser indagato in Italia corrisponde ad essere quasi condannato o comunque si mettono forti dubbi sulla persona e la si brucia facilmente politicamente.Un esempio che conosco per la mia attività passata.Se crolla un edificio vengono indagati il proprietario dell'immobile, il progettista e ingegnere del calcolo cemento,<br /> e l'impresa di costruzione.Chi è il colpevole? Il costruttore ed il progettista devono non più lavorare? Quello che è invece consigliabile e doveroso per opportunità politica e garanzia per gli elettori sono le dimissioni del politico nel momento in cui inizia il processo. Purtroppo è la velocità della giustizia che è un disastro e penalizzante. Occorre per questo una corsia preferenziale per un processo breve e definitivo. Se innocente il politico deve ritornare al suo posto come se nulla fosse successo. In Italia questo è possibile? In altri stati lo è. E' un problema di cultura.vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88668342230032814952016-01-05T12:12:48.473+01:002016-01-05T12:12:48.473+01:00io accetto scommesse che non si trovi in rete una ...io accetto scommesse che non si trovi in rete una affermazione di Di Maio che dica "Lo vuole la gente!"Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67017340994390564472016-01-05T11:52:06.648+01:002016-01-05T11:52:06.648+01:00@pegupe. Sto cercando anch'io la frase incrimi...@pegupe. Sto cercando anch'io la frase incriminata. Giusto verificare ulteriormente.vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47408134922900948902016-01-05T10:12:48.112+01:002016-01-05T10:12:48.112+01:00Vorrei ringraziare tutti i partecipanti a questo b...Vorrei ringraziare tutti i partecipanti a questo blog e rivolgo un particolare ringraziamento a Daniele Passerini che ci permette di stimolare e mettere in comunicazione i nostri pensieri. La cosa che mi gratifica maggiormente è il tono civile, rispettoso e competente dei vari partecipanti pur nelle necessarie diversità delle loro opinioni.<br />Vedo in questo dibattito una differenza importante e positiva rispetto ai dibattiti televisivi e cerco di spiegare il mio pensiero. La televisione lavora principalmente sull'immagine e l'immagine prevale sul contenuto delle parole attraverso quella che è definita comunicazione metarazionale. Già le parole devono essere interpretate perché il loro significato assume significati diversi da persona a persona, non parliamo poi di una frase e di un intero discorso, se a questa difficoltà aggiungiamo quella dei messaggi inviati dal corpo, traete voi le conclusioni. I politici di professione conoscono bene queste leggi e lavorano sui toni e sulle espressioni piuttosto che sui contenuti, secondo il principio che il cuore comanda sulla ragione e la pancia comanda sul cuore; non parliamo poi delle parti più basse. E' per questa ragione che non esiste quasi nessuna pubblicità che direttamente o indirettamente non faccia riferimento al sesso. Perché credete che Berlusconi si sia preoccupato più dell'aspetto che della sostanza delle sue collaboratrici? Chi attrae maggiormente, indipendentemente dall'appartenenza politica: Carfagna o Rosi Bindi. Se li sentissimo solo parlare senza vederli, il nostro giudizio non sarebbe più libero?<br />Dico questo perché il confronto tra i vari soggetti permesso dal Blog, non mostrando il nostro aspetto e le nostre movenze, ci rende più attenti a entrare nel merito delle cose e questo lo trovo molto positivo, soprattutto per chi ci legge pur non scrivendo. <br />Sarebbe preferibile che i dibattiti fossero più allargati e sollecito coloro che hanno sicuramente delle idee a rompere la loro reticenza, perché maggiore è il numero delle idee, anche se imprecise, più produttivo sarà lo scambio di informazioni.<br />Un carissimo saluto a tutti.pegupe@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/08434135141282389351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82044798536901182112016-01-05T10:12:00.088+01:002016-01-05T10:12:00.088+01:00@ vincenzo da torino.
Una simile affermazione la t...@ vincenzo da torino.<br />Una simile affermazione la trovo molto grave e preoccupante e in completo contrasto con l'intelligenza di Di Maio per quanto gli ho sentito dire durante le numerose apparizioni televisive. Questo contrasto, che non nego a priori, mi porta a chiederti dove hai letto questa notizia per poi verificare ciò che Di Maio ha detto direttamente. Non è infatti la prima volta che i giornali riportano notizie totalmente false, oppure gravemente manipolate.<br />Poiché si tratta di una cosa molto grave, sollecito gli altri lettori fare una ricerca per confermare, ridimensionare o smentire questa notizia.Si tratta dell'unico metodo che possiamo usare contro la falsa cultura prodotta dai mass media.pegupe@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/08434135141282389351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75775786247237393102016-01-05T00:41:23.859+01:002016-01-05T00:41:23.859+01:00@pegupe. Ho letto qualche giorno fa che Di Maio ha...@pegupe. Ho letto qualche giorno fa che Di Maio ha affermato che occorre eliminare la presunzione di innocenza dal nostro codice per i politici.Quando gli fu chiesto il perchè disse" Lo vuole la gente!" Un vero problema politico e giudiziario che può facilmente trovare soluzione ,e lo sarà credo a breve, diventa motivo per annullare un diritto costituzionale di diritti civili inalienabili, quello per cui una persona è innocente fino a giudizio definitivo.Di Maio vuole tornare al giudizio del popolo che assolve e condanna, come facevano i barbari? Non si rende conto che i primi ad essere colpiti sarebbero loro?<br />Sarebbero questi che dovrebbero riformare il sistema? Rispondo con Totò " Ma mi faccia il piacere" Possono fare un elenco di problematiche reali e dire che risolveranno loro tutto in breve e dire come Salvini "con la nostra liretta L'Italia è prima in Europa". Ripeto: facciano gavetta, così sono improponibili e sopratutto vendono solo fumo, nonostante il programma rivoluzionario. Diciamo che sono naif e mettiamo l'anima in pace, per ora.vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33397830201844851572016-01-04T18:45:08.920+01:002016-01-04T18:45:08.920+01:00@pegupe
Applauso!
E ti dirò di più... La formula &...@pegupe<br />Applauso!<br />E ti dirò di più... La formula "il m5* in un solo paese" non può reggere...<br />Mi aspetto che Beppe vada un po' in giro per il mondo prossimamente...Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39388777983269241822016-01-04T18:31:35.721+01:002016-01-04T18:31:35.721+01:00@ Vincenzo da Torino
Le tue perplessità sono anch...@ Vincenzo da Torino<br /><br />Le tue perplessità sono anche le mie, ma ho una differente visione strategica delle cose.<br />Partiamo dall'idea di utopia. Si è sempre sostenuto che una società felice ed equa è utopica perché irrealizzabile. Io parto da un ragionamento opposto, difficilmente confutabile. E' utopico pensare che l'attuale sistema economico, per quanto si cerchi di tenerlo in equilibrio possa sopravvivere ancora per molto e credo che sia giunto alla fine del suo ciclo vitale. O siamo capaci di immaginare un futuro regolato da criteri radicalmente diversi, oppure ci troveremmo a fronteggiare una catastrofe epocale al di la di ogni possibile immaginazione. Questo per dire che coloro che hanno creato il problema sono gli ultimi a poterlo risolvere ed è abbastanza chiaro che qualunque forza politica legata a costoro o è ingenua o incapace o corrotta. Forse è un insieme di tutto questo. Qualunque ricetta all'interno del sistema potrà solo rinviarlo facendone accrescere la criticità. La massa di denaro fittizia che circola per il mondo è 11 volte superiore al PIL dell'intero pianeta ed è in continua crescita. Io non conosco la soluzione, ma sono abbastanza sicuro che al punto in cui siamo occorre cambiare totalmente la filosofia politica. Secondo te la Grecia ha risolto i suoi problemi? Riuscirà mai a pagare il suo debito, oppure quel debito crescerà in continuazione creando sempre maggiore sofferenza alla sua popolazione? So bene cosa significa nel medio e breve termine la rottura con gli schemi dettati dalla moderna economia e a quali sacrifici una simile scelta può condurci, ma non è certo alimentando e correggendo un sistema sbagliato, perché obsoleto, che si potrà risolvere una crisi mondiale di questa portata. <br />Il M5S in qualche modo ha compreso questo fatto e sta immaginando scenari completamente diversi, questa è secondo me la cosa più importante. Ci riusciranno? Forse no. Ma che altro possiamo fare se non appoggiarli fornendo le nostre competenze per mitigare le criticità e potenziare le cose positive? Probabilmente esistono singoli intellettuali che appartengono a irrilevanti forze politiche che sono più preparate; ma perché non danno il loro contributo, non necessariamente in cambio di una poltrona, per ridurre gli inevitabili errori che ogni nuovo scenario porta con sé? <br />Qualcuno mi potrebbe dire che non può certo essere un movimento politico giovane in una nazione secondaria che potrà farsi carico di un problema planetario di simile portata. A costoro rispondo che, se questa fosse la corretta lettura dei mutamenti dello spirito del tempo, non è da escludere che il nostro esempio possa essere seguito da molte altre nazioni. pegupe@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/08434135141282389351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66733353297908016462016-01-03T17:16:32.320+01:002016-01-03T17:16:32.320+01:00@Pegupe. Scusa, l'esperienza non è un requisit...@Pegupe. Scusa, l'esperienza non è un requisito fondamentale per accedere a qualunque lavoro qualificato? In parlamento dovrebbe andare solo chi ne ha le capacità già dimostrate nella vita reale privata e pubblica con la gavetta. Parlo di capacità di analisi e sintesi, capacità amministrative e molto, molto pragmatismo sorretto da buoni ideali per il bene pubblico. Hai ragione, negli attuali partiti a volte vengono scelti personaggi noti e ammirati dal pubblico per imprese sopratutto sportive che nulla hanno a che vedere con la politica per prendere voti facili tipo Cicciolina ed altri. Basta non votarli.Chi conduce avanti la baracca sono ben altri. L'irruenza con cui i 5 stelle pretendono la purezza a priori e pure la credibilità per il poco fatto li espone e li esporrà sempre ad attacchi duri. Non ho nulla contro i 5 stelle a priori, semplicememnte, pretendo che partano dal basso e ci dimostrino che nel suo insieme siano in grado di governarci bene o almeno in modo migliore degli attuali partiti.Non voglio che incomincino a governare il paese andando al Governo in questa loro situazione precaria.In fondo mi sono anche simpatici e sopratutto animati di buoni propositi. Non basta e, a mio parere, sono pericolosi sicuramente molto peggio di Renzi.Scrivi " Mi piacerebbe che si discutesse maggiormente sulle strategie e sulle reali scelte politiche che da quelle strategia discendono." E' giusto. Poi in concreto quanto di queste strategie sono possibili applicare tenendo ben presente la situazione totale del paese. Stando all'opposizione posso promettere mari e monti e fare le migliori strategie del mondo. Se chi mi fa promesse è affidabile perchè già sperimentato sul campo posso anche crederci almeno in parte, di chi solo sa fare dialettica assolutamente no. Proprio in questi giorni è ritornata per Natale mia figlia da Londra dove vive da 20 anni in una posizione lavorativa di responsabilità dopo una lunga gavetta. Nell'ufficio ha francesi, spagnoli, italiani ecc.Un poco di politica la mastica. Sapessi quanti problemi ci sono in quei paesi che noi neppure sappiamo. Inghilterra non è solo Londra. Molta disoccupazione, la sanità è un vero disastro,gli interventi sociali una volta eccelsi ora sono ridotti al lumicino, ecc. Alla fine lei stessa parlando con le sue amiche in italia si rende conto che...Poi,,ora chi meglio di Renzi ci può far uscire fuori dalla crisi, che sarà,lunga o meglio lunghissima per tutta l'europa? Di Maio o Salvini? La bacchetta magica...o tromboni? Li salva la strategia?vincenzo da torinohttps://www.blogger.com/profile/11847003521285562824noreply@blogger.com