tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post1573240635926838522..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Foie gras à la CardoneDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19337477225362407592012-05-13T10:23:51.484+02:002012-05-13T10:23:51.484+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46204306430052934222012-05-13T10:22:36.744+02:002012-05-13T10:22:36.744+02:00@robi
sono d'accordo con te che l'atteggia...@robi<br />sono d'accordo con te che l'atteggiamento ironico è detestabile.<br />Però ironia o meno, se vengono poste delle domande mi sembra giusto dare risposte. A parte la domanda sul titolo che credo non interessi a nessuno, le altre mi sembrano domande razionali. Io stesso, che non mi sono mai interessato al piezonucleare, non so se quelle pubblicazioni nominate da Cardone esistano e come è la situazione su Google Scholar.<br />La mancanza di fiducia reciproca fa parte del metodo scientifico: basta controbattere se si è in grado. Non necessariamente lo deve fare lui in persona: lo può fare chiunque conosca quelle risposte e abbia a cuore il problema.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36649426710186272512012-05-12T21:18:32.949+02:002012-05-12T21:18:32.949+02:00Mario
una persona intelligente ,consultata su un c...Mario<br />una persona intelligente ,consultata su un certo fenomeno di cui sa nulla, risponderebbe che non ha elementi a sufficienza per dare un personale giudizio.<br />No ! per la miseria....<br />son arrivati a deridere ad ironizzare pesantemente e volgarmente chiunque mostrasse un certo interesse per questa (forse )nuova fonte di energia<br />Il giusto sarebbe stato mollare tutto che tanto , loro , sapevano già la verità..<br />L inventore mica deve dar conto a qualcuno che lo assilla. A suo tempo sarà obbligato ad esporsi,ma saprà lui quando sarà il momento giustorobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30284301646317887532012-05-12T12:34:33.757+02:002012-05-12T12:34:33.757+02:00@Daniele
A dire la verità non vedo cosa ci trovi d...@Daniele<br />A dire la verità non vedo cosa ci trovi di male nelle domande poste: secondo me sarebbe più semplice se Cardone rispondesse.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-59367025109958365232012-05-12T09:42:52.665+02:002012-05-12T09:42:52.665+02:00@tutti
"Carneade! Chi era costui?"
Segna...@tutti<br />"Carneade! Chi era costui?"<br />Segnalo a tutti la comparsa di un nuovo VERO AMICO della scienza. Seguitelo nei commenti all'ennesimo post scandalistico di <i>Oca Novella 2000 Sapiens</i>: <a href="http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2012/05/07/vexata-questio/" rel="nofollow">http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2012/05/07/vexata-questio/</a><br />P.S. Oltre al buon Carneade, ritroverete alcune firme storiche del "premiato funkyficio".Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79048182804473463292012-05-10T14:36:34.614+02:002012-05-10T14:36:34.614+02:00Un aggeggio di quel tipo a masse ruotanti, o eccen...Un aggeggio di quel tipo a masse ruotanti, o eccentriche o della stessa tipologia meccanica, applicata ad un oggetto nello spazio potrebbe, al massimo, far sbatacchiare tale oggetto, senza imprimere alcuna spinta laterale unidirezionale.<br />La lavatrice che "cammina" sul pavimento perché ha il cestello squilibrato, usa l'attrito del pavimento per spostarsi. Se ruotasse nello spazio, sbatacchierebbe e basta.<br />L'articolo del quale parlavo era suggestivo, ma certamente non basta un articolo o poche foto per stabilire la realtà di un tale fenomeno.Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28570348444596346982012-05-10T13:59:21.777+02:002012-05-10T13:59:21.777+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56719426750642816832012-05-10T13:57:40.366+02:002012-05-10T13:57:40.366+02:00@Barney
Credo che queste "novità" si div...@Barney<br />Credo che queste "novità" si dividano in due gruppi: quelle impossibili e quelle estremamente improbabili.<br /><br />La differenza è fondamentale anche perchè porta a differente finalità dell'indagine da parte dello scettico.<br /><br />L'Athanor è una cosa estremamente improbabile: analizzarlo ha lo scopo di capire se per una fortuna inaspettata ci si trovi davvero davanti a una rivoluzione, consci del fatto che se le misure daranno esito negativo sarà semplicemente ciò che ci si aspettava.<br /><br />Il motore Todeschini (o quello della persona che hai incontrato) è una cosa impossibile: analizzarli non ha lo scopo visto sopra, ma ha lo scopo di chiarire che queste cose non possono funzionare e basta sperando che ciò sia di aiuto alla diffusione di una mentalità più scientifica.<br /><br />Se a Paul dici semplicemente: "quell'accrocchio di cui parli, nello spazio, NON SI MUOVE" resterà della sua idea.<br />Per questo chiedo di poter incontrare l'ideatore (in questo caso Mirco Gregori) e di concordare con lui una analisi congiunta: quando alla fine egli stesso (se onesto) ammetterà pubblicamente di essersi sbagliato spiegando i motivi dell'errore anche Paul si convincerà e si spera che la cosa finisca lì. E forse avremo eliminato una leggenda metropolitana.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46726085646420866552012-05-10T13:46:22.236+02:002012-05-10T13:46:22.236+02:00@Barney
parlo per esperienza diretta ... dalla fo...@Barney<br /><br />parlo per esperienza diretta ... dalla fondazione dell'Asps (1979) a circa il 1990 ne ho testati decine di dispositivi alla Dean Drive ... nulla di nulla .... sul pendolo balistico diventano tutti dei vibratori :-)<br />... l'unica è l'elettrodinamica classica e non, che è in gran parte ignota per l'irrisolta questione del "mezzo interposto : "etere" per alcuni ,"nulla di nulla" per altri (relativisti). <br />Elettrodinamica che da 150 anni ha problemi irrisolti di base che dal mio punto di vista sono anche di una comicità incredibile www.asps.it/cantonata.htm www.asps.it/mito.htm www.asps.it/pastore2011.htm ..<br />che mi fanno ripetere (alla nausea ormai) il fatale e irridente motto di Lao Tze : ciò che è vero non è bello ciò che è bello non è vero.<br /><br />Saluti<br /><br />E.LauretiE.Lauretihttps://www.blogger.com/profile/03516804379900411586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86159581614545847392012-05-10T11:29:59.246+02:002012-05-10T11:29:59.246+02:00@Paul e Mario Massa:per favore, leggete fino alla ...@Paul e Mario Massa:per favore, leggete fino alla fine la cronaca della visita che ho ricevuto in azienda il 24 aprile:<br />http://panofski.posterous.com/il-paese-dei-genii-spesso-incompresi<br /><br />Per Paul: quell'accrocchio di cui parli, nello spazio, NON SI MUOVE. Esattamente come quello del mio inventore. E sece lo dice anche Laureti, deve per froza essere vero :-P<br /><br />BarneyBarneyhttps://www.blogger.com/profile/14450856859912011120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14275722330376539662012-05-10T07:52:11.530+02:002012-05-10T07:52:11.530+02:00@Mario Massa
anch'io sono assolutamente convi...@Mario Massa<br /><br />anch'io sono assolutamente convinto che Gregori stia sbagliando anche e soprattutto per trascorse esperienze dirette (almeno 20 anni fa) ... quando ho detto che non si può aggirare Newton con Newton ho fatto dell'ironia . Quello che tronca ogni illusione è il pendolo balistico e anche una buona bilancia a braccio. L'unica possibilità di violare il principio di azione e reazione è con l'elettrodinamica ...anche perchè tale princiio in elettrodinamica non ha significato.<br />E' per questo che i costruttori dell'elettrodrive hanno ottime possibilità.<br />In questo topic si offre uno spunto di riflessione più approfondito www.asps.it/azione.htm . Spero vivamente che chi lo legge non devii sulle mie convinzioni etiche di cui ibidem non faccio il minimo cenno.<br />Cmq voglio dire che solo l'empirismo e la disponibilità all'antiortodossia salvano la fisica dalla morte celebrale. Solo facendo le cose che non andrebbero mai fatte per i principi teorici dominanti si cambiano schemi consolidati. E' in fondo quello che dice U.Bartocci nel combattere "the ....... arrogance of mathematical physicists giving priority to formalism against empirical facts....." www.asps.it/gotha.htm .<br /><br /><br />Saluti<br /><br />E.LauretiE.Lauretihttps://www.blogger.com/profile/03516804379900411586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-69781781093849481802012-05-10T06:06:12.251+02:002012-05-10T06:06:12.251+02:00@ Mario Massa:
>Io sono assolutamente sicuro ch...@ Mario Massa:<br />>Io sono assolutamente sicuro che Mirco Gregori si sta sbagliando...<br />Avevo a casa una lavatrice che quando centrifugava "camminava" sul pavimento, perché si era staccata una molla del contrappeso del cestello. Anche io quindi avevo il "motore Todeschini":-)<br />Altra prova: se ti siedi su una sedia e stacchi i piedi dal pavimento appoggiandoli sui fianchi della stessa sedia, puoi spostarti sul pavimento semplicemente dandoti colpi laterali assieme alla sedia. Voglio dire, hai ragione quando dici che lo spostamento dipende dagli attriti.<br />Domando: tale dispositivo Todeschini, potrebbe funzionare nello spazio? Supponi di montarlo solidale ad un corpo fermo in assenza di gravità (lontano da corpi celesti). Nascerebbe una forza laterale capace di far muovere tale corpo?<br />Io penso di no.<br />Però però...molti anni fa avevo letto su una rivista un articolo con foto e disegni costruttivi di un dispositivo con masse ruotanti. Nell'articolo si affermava che veniva generata una forza verticale capace di superare il peso dell'oggetto. Alcune di queste foto lo mostravano infatti sospeso in aria. Non c'erano eliche o soffi d'aria, solo sfere che ruotavano.<br />Boh...Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15717995063768533232012-05-09T23:50:46.329+02:002012-05-09T23:50:46.329+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3535336834317826392012-05-09T23:48:54.757+02:002012-05-09T23:48:54.757+02:00@Bertoldo
"Non ho capito una cosa dal tuo mes...@Bertoldo<br />"Non ho capito una cosa dal tuo messaggio :<br />Ma la verità è della maggioranza o anche uno solo puo aver ragione ?"<br /><br />Che domanda, è ovvio che anche uno solo può avere ragione! Quando però una persona pensa di avere ragione e ritiene che tutti gli altri abbiano torto dovrebbe chiamare quelli che gli danno torto per dimostrare la propria ragione.<br /><br />Dare per scontato di essere l'unico che ha ragione senza confronto mi pare un po' presuntuoso, ti pare?<br /><br />Io sono assolutamente sicuro che Mirco Gregori si sta sbagliando, per cui da ingegnere un po' più anziano che si preoccupa che escano ingegneri con queste idee, gli chiedo di potere andare a trovarlo per fargli vedere in tutta serenità come risolvere gli errori che ha commesso nel costruire il cariolo e ripetere insieme il suo test:<br /><br /> http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=WV-reIltRCY<br /><br />in modo corretto e si capirà una volta per tutte che quel motore (basato solo sugli attriti) non funziona.<br /><br />Se hai modo, puoi chiedergli di mettersi in contatto con me su 22passi o alla mia mail mariomassa@excite.it?<br /><br />Dal filmato sembra chiaro che lui ci crede e che ha costruito questo motore come omaggio alla memoria di Marco Todeschini. La verità però è indipendente dalle nostre speranze o buone intenzioni.<br /><br /><br />"Comunque se ti danno fastidio le novità deve avere a che fare con le aziende in cui sei azionista o sbaglio ?"<br /><br />Quello che mi disturba è che dilaghino idee errate e che chi sa che sono errate (come praticamente la totalità di fisici e ingegneri) non si cura di fermare questo dilagare avanzando la scusa "non ho tempo" o "ma a me cosa me ne viene in tasca".mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-49180408238499730312012-05-09T23:10:20.533+02:002012-05-09T23:10:20.533+02:00@francesco G
I fotoni hanno massa. Se emetti un f...@francesco G<br /><br />I fotoni hanno massa. Se emetti un fascio di fotoni (microonde come nel caso citato, ma anche luce) in una direzione ne ricevi una spinta nell'altra per reazione (molto piccola!): cosa c'è di strano?mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47266532352426908462012-05-09T22:46:22.765+02:002012-05-09T22:46:22.765+02:00@Francesco G.
conoscevo la cosa e sembra che ci s...@Francesco G.<br /><br />conoscevo la cosa e sembra che ci siano stati progressi ... molto interessante ....in pratica secondo l'elettrodinamica classica l'energia e.m. non può dare più impulso del rapporto Energia/ velocità della luce ....<br />i costruttori dell'oggetto in questione sembra siano riusciti a amplificare "di molto" il rendimento (il rimbalzo).<br />Per spiegare volgarmente (non in senso spregiativo) il procedimento è come se una pallina (le microonde) rimbalzasse su due facce piane opposte ... l'ideatore/i ha fatto in modo su un piano la microonda arriva con meno impulso che sull'altro ...e il tutto si svolge milioni di volte al secondo.<br /><br />Vedremo in futuro se ci saranno applicazioni astronautiche ... l'E-Cat sarebbe ideale come sorgente di energia elettrica<br /><br />Saluti<br /><br />E.LauretiE.Lauretihttps://www.blogger.com/profile/03516804379900411586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-7024925776847934832012-05-09T19:42:24.317+02:002012-05-09T19:42:24.317+02:00bertoldo
se sei convinto di esser nel giusto
perch...bertoldo<br />se sei convinto di esser nel giusto<br />perchè non ti metti in contatto con Mirco e poi ci fate strabiliare tutti<br />sinceramente<br /><br />ciaorobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55643225635671697972012-05-09T19:18:26.795+02:002012-05-09T19:18:26.795+02:00@ robi
"Tu che te ne intendi potresti accett...@ robi<br /><br />"Tu che te ne intendi potresti accettare o controbattere la sua affermazione."<br /><br />se a quell'attrezzo si riesce a farlo ruotare ad una velocità molto elevata , potrebbe anche decollare ...bertoldohttps://www.blogger.com/profile/11909393343132633089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67148682776948110972012-05-09T17:13:03.474+02:002012-05-09T17:13:03.474+02:00ainstein ,spera
ok l importante in fondo è non sb...ainstein ,spera <br />ok l importante in fondo è non sbagliare il nome della moglie quando la si chiama....<br />allora sì che son dolori...<br />ehehrobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3010099203541260742012-05-09T12:34:31.275+02:002012-05-09T12:34:31.275+02:00Robi, conosco Todeschini, Spera, Ighina, Mendini, ...Robi, conosco Todeschini, Spera, Ighina, Mendini, etc etc...MISTEROhttps://www.blogger.com/profile/00149866053654795880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10497928564513201662012-05-09T12:13:35.314+02:002012-05-09T12:13:35.314+02:00@E.laureti che né pensi di questo??:http://emdriv...@E.laureti che né pensi di questo??:http://emdrive.com/francesco Ghttps://www.blogger.com/profile/08684459626210683907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47137269213589208082012-05-09T11:40:34.776+02:002012-05-09T11:40:34.776+02:00Bertoldo
non prendertela
hai letto la precisazione...Bertoldo<br />non prendertela<br />hai letto la precisazione di Laureti<br />Tu che te ne intendi potresti accettare o controbattere la sua affermazione.<br />è lì che la scienza ufficiale da una risposta da chiudere il discorsorobihttps://www.blogger.com/profile/17535229701676035115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44337661759857124572012-05-09T09:49:48.069+02:002012-05-09T09:49:48.069+02:00@ Massa
Non ho capito una cosa dal tuo messaggio ...@ Massa <br />Non ho capito una cosa dal tuo messaggio :<br />Ma la verità è della maggioranza o anche uno solo puo aver ragione ? <br />Comunque se ti danno fastidio le novità deve avere a che fare con le aziende in cui sei azionista o sbaglio ?<br />Comme ? ...bertoldohttps://www.blogger.com/profile/11909393343132633089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-54851023479329534282012-05-08T22:28:18.789+02:002012-05-08T22:28:18.789+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28211655913146563042012-05-08T22:27:53.299+02:002012-05-08T22:27:53.299+02:00@Robi
Credo di essere di mentalità aperta, ma se i...@Robi<br />Credo di essere di mentalità aperta, ma se in 22passi qualcuno (oltre Bertoldo) ritiene che il motore di Marco Todeschini o Mirco Gregori funzioni getto la spugna.<br />Per favore ditemi che non è davvero un ingegnere!mario massahttps://www.blogger.com/profile/07647229549177414806noreply@blogger.com