tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post1249715735962659569..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Ma che bella sorpresa!Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16926377321859446982011-08-09T18:05:46.171+02:002011-08-09T18:05:46.171+02:00@TUTTI
SCUSATE SE STO DISERTANDO I COMMENTI... HO ...@TUTTI<br />SCUSATE SE STO DISERTANDO I COMMENTI... HO TRA LE MANI LO SCOOP DEGLI ULTIMI 22 ANNI, E GIURO CHE NON STO SCHERZANDO. DOVREI RIUSCIRE A PUBBLICARE TUTTO STANOTTE. E OLIATE BENE LA VOSTRA CONNESSIONE VELOCE CHE CI SONO DA SCARICARE 22 MEGA DI ROBA, MA NE VALE LA PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39229304271492499522011-08-07T14:38:21.668+02:002011-08-07T14:38:21.668+02:00che poi il decadimento radioattivo 'si ritiene...che poi il decadimento radioattivo 'si ritiene' sia al massimo fino al mantello..ma sarebbe strano che nel nucleo non ci sia niente che produce energia, anche perchè 'si ritiene' che il nucleo sia più caldo..se poi mi dicono che 'si ritiene' che nel nucleo c'è molto nichel uno può pure pensare a delle lenr:))<br />ma a me non me ne frega niente di cosa 'si ritiene', soprattutto quando fin da piccoli nelle scuole e in tv su quark questi 'si ritiene' vengono inculcati come certezze:)) perchè almeno con giacobbo è abbastanza chiaro a tutti che sono stronzate, mentre con piero angela uno può anche pensare che siano cose serie..<br /><br />ma purtroppo la scuola o la tv non è che possono insegnare a ragionare con la propria testa..mi fanno ridere quelli che dicono che la scuola deve insegnare prima di tutto a ragionare..è un'utopia peggio di quella ultra-nozionista alla franchini:)) la realtà è che c'è chi è più portato a farsi lavare il cervello e sarà sempre alla ricerca di qualche droga ideologica anche se nessuno gliela offre, ma poi quelli che offrono droghe ideologiche abbondano ovunque e quindi il problema non si pone..ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83311039199333632282011-08-07T14:20:35.454+02:002011-08-07T14:20:35.454+02:00aah sul centro della terra avevo detto energia 40t...aah sul centro della terra avevo detto energia 40tw invece è potenza ovviamente:))<br /><br />comunque anche dall'articolo linkato da robi si conferma che quello che succede all'interno della terra è lungi dall'essere chiarito..nessuno sa niente di preciso, è tutto un 'si ritiene':))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19599668274624322372011-08-07T14:10:35.253+02:002011-08-07T14:10:35.253+02:00Per completezza avevo scritto che non riuscivo a c...Per completezza avevo scritto che non riuscivo a capire come avessero stimato la produzione di calore mediante decadimento del torio e uranio, decadimento alfa senza neutrini, con rivelatori di neutrini, in realtà ci sono le fissioni spontanee di questi due elementi (me l'ero proprio scordato chiedo venissima) che li tirano fuori, e quindi sicuramente dalla misura di quest'ultimi e dalla probabilità di fissione spontanea hanno ricavato la quantità di uranio e torio presenti, il potassio con gli antineutrini ci va a nozze (decade beta meno)<br /><br />sotto a trovare una spiegazione per i 20 TeraW mancanti.Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36009776852256618082011-08-07T13:42:57.826+02:002011-08-07T13:42:57.826+02:00no ho detto due mezze cazzate! cancello tutto e mi...no ho detto due mezze cazzate! cancello tutto e mi informo meglio!Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-27961394631251288132011-08-07T13:20:27.178+02:002011-08-07T13:20:27.178+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41725287432734868382011-08-07T13:18:57.068+02:002011-08-07T13:18:57.068+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84936047211322499112011-08-07T12:13:28.221+02:002011-08-07T12:13:28.221+02:00trovato
lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/...trovato<br />lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1348707<br />è recente ,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-60621634916085908602011-08-07T10:05:05.971+02:002011-08-07T10:05:05.971+02:00ah leggo che il calore della Terra è (era) iustif...ah leggo che il calore della Terra è (era) iustificato con il calore di decadimento alfa di uranio torio& co. non con fissione (infatti mi pareva strano).<br />Però per me non torna cmqDiogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79146305494310766492011-08-07T09:58:04.252+02:002011-08-07T09:58:04.252+02:00Ant0p. (relativamente al messaggio sul calore dell...Ant0p. (relativamente al messaggio sul calore della Terra) <br />Ti Voglio Bene! <br />Non ho mai trovato riassunto così bene il mio pensiero!<br /><br />Ultimo esempio in ordine di tempo, secondo il modello fino ad oggi quasi universalmente accettato (e su cui Zio Piero ha fatto decine di puntate di superquark) nella formazione di un sistema solare i pianeti giganti gassosi s'andavano a posizionare su orbite lontane, mentre quelli rocciosi su orbite vicine.<br />Avevano fatto modelli avvalorati dai calcoli dei supercomputer etc etc<br />tutto tornava più o meno, con qualche intoppo qua e là.<br />Salvo poi scoprire i sistemi extrasolari in cui avviene esattamente l'opposto, i giganti gassosi (supposti gassosi) stanno su orbite non interne... INTERNISSIME!<br /><br />Guarda un po' l'infallibile scienza ha partorito un'emerita cazzata divulgando un'ipotesi ragionevole (collasso di nube stellare) con la realtà.<br /><br />Per questo forse è meglio mantenere un atteggiamento aperto, piuttosto che bollare tutto quello che va contro il paradigma come scemenza. <br /><br />Detto questo il reattore nucleare naturale (l'ho postato per scherzare sul messaggio di Rampa) è una cosa più unica che rara, per avvenire quel tipo di fissione sostenuta (con l'U 235) servono i neutroni lenti (per questioni di sezioni d'urto dell'U 235, mo' viene Franchini e ci fa una lezione!), quindi serve un moderatore, in questo caso acqua, se manca la reazione non parte.<br />Se si viene a creare quell'equilibrio delicatissimo descritto lì allora abbiamo la reazione e conseguente produzione di energia, altrimenti nada.<br />Questo per dire che spiegare il calore della Terra con questo tipo di reazione è impossibile.<br />per spaccare invece l'U 238, che potrebbe essere la fonte di calore, servono i neutroni veloci, belli veloci, chi ne può dare così tanti e così veloci nelle viscere della Terra (se tu li fai passare nella roccia questa li assorbe non li modera) per me è un bel mistero, IMHO il calore terreste non è una questione per nulla conclusa, come per il nostro gatto, o più in generale per le lern.Diogenehttps://www.blogger.com/profile/07390573535632850465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-21963356391798983442011-08-07T03:05:11.905+02:002011-08-07T03:05:11.905+02:00su monti c'è questo link che ha varie cose (se...su monti c'è questo link che ha varie cose (sempre su quel sito):<br /><br />http://www.multibase.it/galleria.asp?lang=it&idPag=376<br /><br />sia del video anti-einstein che di un pdf sulle transmutazioni ci si capisce poco, non posso dare pareri, mica sono esperto di chimica, chiedete a franchini:))<br /><br />comunque la cosa 'sicura' è che nella fisica e nella chimica più si va avanti e più diventa difficile..quello che c'è scritto sui libri non si può capire sul serio se non lo si verifica in qualche modo. e purtroppo fare esperimenti per verificare molte cose può essere molto difficile e richiedere molti mezzi..già ci s'incasina facilmente sulla calorimetria, figuriamoci sul resto:))<br /><br />e purtroppo per come è messa la ricerca (non solo in italia, ovunque) diventa difficile distinguere tra vaccate e cose serie. la peer review serve a ben poco secondo me, perchè i ricercatori sono tutti sottoposti all'obbligo di pubblicare qualcosa e di 'venderlo' nel modo più convincente possibile, e quindi pensano prima di tutto a non sputtanarsi la carriera:)) se poi fanno ricerche su qualcosa di utile meglio, ma non è fondamentale. di solito la maggioranza segue pedissequamente quello che viene considerato più importante da altri senza aver nemmeno tempo di decidere a cosa sono interessati sul serio..è un lavoro come un altro e non hanno tempo per decidere autonomamente cosa fare..sono anche loro oberati dalla contingenza:))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-41545456425240451572011-08-07T02:09:42.296+02:002011-08-07T02:09:42.296+02:00>Perché non stanno nella banca dati dell'IA...>Perché non stanno nella banca dati dell'IAEA?<br /><br />Perchè non sta scritto in nessun libro di fisica, a dispetto dei 20 anni trascorsi (e no, che non mi si tiri fuori la storia della fusione calda, visto che essa è stata gia verificata sperimentalmente, sia in maniera incontrollata, Bomba H, che in maniera controllata, es. Fusor).tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83028534282386901112011-08-07T01:38:23.639+02:002011-08-07T01:38:23.639+02:00@Vettore
Allora, che novità mi porti??? :)@Vettore<br />Allora, che novità mi porti??? :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56835701372003214752011-08-06T23:25:08.637+02:002011-08-06T23:25:08.637+02:00tempo fa ho cercato documentazione sul modello alf...tempo fa ho cercato documentazione sul modello alfa esteso ma non ho trovato nulla di buono. comunque ne parla luca chiesi nel suo libro che è anche un frequentatore di questo blog. anzi è stato lui a segnalarmi 22passiStefanohttps://www.blogger.com/profile/07132777563036180137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39273224361684269212011-08-06T23:24:25.173+02:002011-08-06T23:24:25.173+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/07132777563036180137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-704698385555891202011-08-06T23:00:07.225+02:002011-08-06T23:00:07.225+02:00@robi
@ant0p
@Stefano
Proprio quel link dicevo... ...@robi<br />@ant0p<br />@Stefano<br />Proprio quel link dicevo... ero venuto proprio ora a darlo che lo avevo appena ritrovato. Non so perché mi era venuto in mente base5 invece di multibase :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-70891662130378402092011-08-06T22:34:35.351+02:002011-08-06T22:34:35.351+02:00Stefano
penso giustamente!
Rossi ha il suo gatto d...Stefano<br />penso giustamente!<br />Rossi ha il suo gatto da pelareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44307162760528441312011-08-06T22:30:39.362+02:002011-08-06T22:30:39.362+02:00@robi
Un documento per tutti scritto da Monti è un...@robi<br />Un documento per tutti scritto da Monti è un pdf di un powerpoint che si trova qui http://www.multibase.it/allegati/fusionefredda.pdf.<br />Quando ho scritto sul blog di Rossi chiedendo che ne pensava delle teorie di Monti, mi ha cancellato il post :-SStefanohttps://www.blogger.com/profile/07132777563036180137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-53923958948379377492011-08-06T22:19:09.205+02:002011-08-06T22:19:09.205+02:00Daniele
link di base 5 ...traduci please..eheh.
Co...Daniele<br />link di base 5 ...traduci please..eheh.<br />Comunque di Monti sia sul suo personale sito sia in altri (bisogna cercare quelli giusti,in senso scientifici)si può trovare l esposizione delle sue teorieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-80168645484536983902011-08-06T22:06:35.449+02:002011-08-06T22:06:35.449+02:00@robi
Non trovo più il link di base cinque con i v...@robi<br />Non trovo più il link di base cinque con i video delle conferenze di Monti. Se lo hai dallo ad ant0p.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16411866561684513112011-08-06T22:00:59.562+02:002011-08-06T22:00:59.562+02:00ant0p
quando hai tempo e voglia
prova a leggere (s...ant0p<br />quando hai tempo e voglia<br />prova a leggere (su internet)qualcosa ,sulle teorie di un certo Roberto Monti.<br />Te lo dico perchè tu hai la possibilità e la capacità di fare una critica.<br />Qualora ti facessi un idea,qualsiasi idea, sarei curioso di sapere.<br />aceAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-47245112195537798322011-08-06T20:26:36.003+02:002011-08-06T20:26:36.003+02:00vedo che si parla del centro della terra:)) al di ...vedo che si parla del centro della terra:)) al di sotto della crosta quello che succede è molto più sconosciuto di quello che succede nel cielo..è verosimile che all'inizio la terra era uno dei tanti cosi incandescenti che vagavano a formare l'universo e che poi si sia sfreddata superficialmente per rimanere calda all'interno: c'è da dire che l'energia sviluppata all'interno della terra è sui 40terawatt, quindi molto inferiore rispetto alla radiazione solare. ma sarebbe anche normale che in assenza di reazioni energetiche nel nucleo della terra (guardacaso si pensa che ci sia molto nichel nel nucleo, mica l'uranio:)) tutto il calore scemasse, e invece no, pur essendosi attenuato rispetto all'inizio continua.<br />insomma, prima iniziare a pontificare su quali siano le reazioni che mantengono questa energia interna della terra c'è ancora moltissimo da scoprire. che ci siano fissioni naturali con l'uranio come si vede nel link di diogene non è una cosa strana, come non sarebbe strano che nel nucleo terrestre ci siano delle lenr, solo che per quanto riguarda le lenr ancora di certezze assolute non ce ne sono, il che è un buon motivo per mettersi seriamente a cercarle, mica bastano 2 mesi di 'verifica' mainstream nell'89 sull'onda di f&p per dire che nella ff non esiste niente.<br />poi ci si mettono pure gli indottrinatori 'ufficiali' alla pieroangela e non c'è da stupirsi che un giovane e entusiasta neolaureato come tia parli del centro della terra come se si trattasse del cortile di casa:))ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-23937701343344809012011-08-06T19:29:39.366+02:002011-08-06T19:29:39.366+02:00Tia
tu che sei un esploratore in internet,ti assic...Tia<br />tu che sei un esploratore in internet,ti assicuro che ho letto un articolo sull anomalia della terra che sia così calda. Era uno studio scientifico ed arrivavano al punto che si domandavano del perchè, senza riuscire a dar una spiegazione.<br />era abbastanza recente (max un mese)<br />Non riesco trovarlo....se ti interessa tu sai come navigare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39481131121887943432011-08-06T19:14:04.310+02:002011-08-06T19:14:04.310+02:00@Tia
Ad oggi nessuno, dico nessumo, ha dimostrato ...@Tia<br /><i>Ad oggi nessuno, dico nessumo, ha dimostrato sperimentalmente una qualsiasi reazione LENR.<br />Questo è uno dei pochi fatti assodati.</i><br />Perché non stanno nella banca dati dell'IAEA? Forse tocca allargarla un po' 'sta banca dati allora... :))<br />Le LENR in effetti sono un fenomeno un po' ingombrante!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44065448203921248912011-08-06T18:46:19.839+02:002011-08-06T18:46:19.839+02:00tia ha detto...
Ad oggi nessuno, dico nessumo,...tia ha detto...<br /> Ad oggi nessuno, dico nessumo, ha dimostrato sperimentalmente una qualsiasi reazione LENR.<br /> Questo è uno dei pochi fatti assodati.<br /><br />C'è poco di assodato. Le LENR avvengono in natura e sono state dimostrate. Evitiamo i proclami da saputelli.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/07132777563036180137noreply@blogger.com