tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post7227891244437896822..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Osservazioni, non di parte, su osservazioni di terze partiDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3424253429906376932011-05-23T07:51:58.398+02:002011-05-23T07:51:58.398+02:00Ciao Daniele,
Nel suo blog, Andrea Rossi ha forni...Ciao Daniele,<br /><br />Nel suo blog, Andrea Rossi ha fornito questa risposta<br />ad un suo interlocutore:<br /><br />May 18th, 2011 at 11:14 AM<br />Dear Mr Vladimiro Carlucci,<br />We will not install our E-Cats in Italy for some year.<br />Warm regards,<br />A.R. <br /><br />Sono sicuro che, ad una tua domanda in proposito, non negherebbe di indicare anche le motivazioni per questa sua posizione.Bruno A.http://bruno.angius@libero.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29823766692824389772011-05-16T19:56:52.772+02:002011-05-16T19:56:52.772+02:00@daniele
non sono assolutamente sicuro che serva a...@daniele<br />non sono assolutamente sicuro che serva a convincere franchini&c., anzi se ne inventerebbero lo stesso di tutte per negarla:)) è una mia curiosità, per avere qualche sicurezza in più. poi è ovvio che io non c'entro niente e che rossi anche nel caso estremo di truffa (che per me è piuttosto improbabile) mica sta cercando di fregare me..quindi faccia un po' come gli pare:)) ma vista dall'esterno la situazione è sempre più torbida. non è che me ne frega molto dei contratti e degli investitori, non li conosco e non m'interessano, così come me ne frega molto poco dell'ufficio brevetti..l'unica cosa che m'interessava e che era la più semplice da fare non è stata resa pubblica, quindi niente..aspetterò ottobre, senza farmi troppi problemi..ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-58143871967060016222011-05-16T19:15:51.466+02:002011-05-16T19:15:51.466+02:00Ma..mi sembra che la prova della serva ,Rossi, la ...Ma..mi sembra che la prova della serva ,Rossi, la stia facendo con i contratti.Dopo se sta fregando tutti...<br />mi domando dove potrà nascondersi in questo mondo.robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67011106371070675122011-05-16T18:24:51.807+02:002011-05-16T18:24:51.807+02:00@ant0p
Mi chiedo se c'è un modo per "cost...@ant0p<br />Mi chiedo se c'è un modo per "costringere" Rossi a fare 'sta benedetta "prova della serva"... ma siamo sicuri che servirebbe davvero a qualcosa? <br />Finché si tratta di te è un conto, allora sì.<br />Ma esiste una "prova della serva" a prova di pensionati, moviolisti, franchisti, haitiani?Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63557566283071209062011-05-15T16:46:23.629+02:002011-05-15T16:46:23.629+02:00ovviamente sottoscrivo tutto quello che ha detto c...ovviamente sottoscrivo tutto quello che ha detto celani durante la trasmissione. per il resto niente di nuovo, discorsi ipotetici che abbiamo già fatto mille volte qui negli scorsi mesi e che è inutile rifare.ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33563543587336602922011-05-15T15:03:28.741+02:002011-05-15T15:03:28.741+02:00ooops... i link per i download sono invertiti :-)ooops... i link per i download sono invertiti :-)Mahlernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5796120283789280642011-05-15T12:14:59.057+02:002011-05-15T12:14:59.057+02:00we hope sowe hope sorobinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40909395208839306052011-05-15T11:00:55.116+02:002011-05-15T11:00:55.116+02:00Che Torrealta avesse saputo in anticipo della gran...Che Torrealta avesse saputo in anticipo della grande notizia che dovremmo sapere noi a giorni?Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66420108561752923542011-05-15T10:50:46.266+02:002011-05-15T10:50:46.266+02:00A mente fredda (eh eh)
ritengo che il servizio rai...A mente fredda (eh eh)<br />ritengo che il servizio rai-news abbia apportato ben poco sul piano tecnico,ma, sul fatto della possibile<br />funzionalità dell e-cat non lascia dubbi. Dopo aver usato avverbi condizionali ,alla fine il giornalista se ne esce con una frase così perentoria ,che solamente uno, se veramente sa ,può affermare.<br />Ma noi speranzosi non è che ne traiamo grande beneficio ,tuttalpiù,invidia<br />In ogni caso ,se anche loro sono più che convinti,noi dobbiamo continuare nella fede...e nella speranza....amen.robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37466873758457854412011-05-15T09:26:33.079+02:002011-05-15T09:26:33.079+02:00> L'ufficio brevetti che deve fare le fotoc...> L'ufficio brevetti che deve fare le fotocopie, le fotocopie! :-)))<br /><br />Non mi stupirei se le facessero ancora col ciclostile :)<br />Certi uffici in Italia la tecnologia c'e l'hanno solo per giocare a Tetris.<br />Porvate a fare una visura notarile, o camerale, o procurarvi un estratto di mappa al catasto ... :)Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8798754108229627232011-05-15T01:50:55.330+02:002011-05-15T01:50:55.330+02:00Brevetto Piantelli 1995 il claims 1 parla di"...Brevetto Piantelli 1995 il claims 1 parla di"H and D which are adsorbed in the crystal lattice of said core";solo col brevetto del 2008 il claims 1 parla di"arranged as micro/nanometric clusters having a predetermined crystalline structure". Quindi metalli e leghe cristalline nel primo, nano polveri nel secondo.Inoltre mi domando perchè Steven B. Krivi in un articolo del January 19, 2011su Piantelli parla di" nano-particle reactants" nella mente di Piantelli ancora nel 2007. http://blog.newenergytimes.com/2011/01/19/rossi-and-focardi-lenr-device-probably-real-with-credit-to-piantelli/<br />"Nel 2007 dice Krivi"Piantelli explained to me that the proprietary aspects were the secret formulation of the nano-particle reactants and this was all in his head, he said, so there was no risk that I would reveal anything confidential." <br />Inoltre nella tabella comparativa di"OVERVIEW OF H-NI SYSTEMS: OLD EXPERIMENTS AND NEW SETUP " di Piantelli Focardi il nichel è sempre menzionato metallico in lamine o cilindrico. vds<br />http://newenergytimes.com/v2/library/2004/2004CampariEGoverviewOfH-NiSystems.pdf<br /> Quindi forse va solo a Rossi il merito di aver per primo presentato un brevetto col Ni in nano polveri. Forse anche solo con questa caratteristica potrebbe bloccare l'uso libero delle stesse ad altri. Mi dispiace molto per Piantelli che per primo ha trovato l'accoppiata Ni-H ma Rossi ha fatto l'ultimo ma decisivo scatto che ha fatto funzionare commercialmente la reazione (almeno spero) ed ha evitato tutte le trappole del mondo scientifico nelle quali purtroppo erano incappati anche Piantelli e Focardi (Cern, CICAP ) come fa notare anche Steven B. Krivi .Naturalmente ho una grande confusione in testa ....piero41noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72017544218200153692011-05-15T01:20:05.741+02:002011-05-15T01:20:05.741+02:00>tizzie, daniele
oops, scusate, meglio se andav...>tizzie, daniele<br />oops, scusate, meglio se andavo a nanna subito :)Vanesionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88615821878379628812011-05-15T01:03:51.983+02:002011-05-15T01:03:51.983+02:00@Vanesio: quello e` il link della trasmissione pre...@Vanesio: quello e` il link della trasmissione precedente con ospiti in studio sulla FF, non riguardante l'Energy Catalyzer.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65635332790433199242011-05-15T00:48:20.879+02:002011-05-15T00:48:20.879+02:00>daniele
ecco il link:
http://www.rainews24.rai...>daniele<br />ecco il link:<br />http://www.rainews24.rai.it/it/canale-tv.php?id=22918<br /><br />'notteVanesionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85546902914098060972011-05-14T23:50:34.646+02:002011-05-14T23:50:34.646+02:00@Pino Grasso
Ringrazia Brunetta e le sue fanfarona...@Pino Grasso<br />Ringrazia Brunetta e le sue fanfaronate... abbiamo l'ufficio brevetti che va ancora a carta, ma in compenso magari ha ai front office le faccine elettroniche (presenti? quella verde felice, gialla così così, rossa arrabbiata) per rilevare la soddisfazione del pubblico e tornelli e "gogne" varie per i dipendenti. Un ministro fannullone e bamboccione come pochi!<br /><br />@Vettore<br />Grazie come sempre per le tue precise e convincenti argomentazioni. Cominciamo grazie ai commenti, come i tuoi, di chi ci capisce qualcosa a farci tutti un po' di cultura in campo di diritto e prassi brevettuale. Come vanno poi i tentativi di replica "amatoriali" che ogni tanto leggo (ma ho sempre meno tempo) su EnergeticAmbiente? Ci sono novità?<br /><br />@robi<br />E io giusto gli ultimi 10 minuti mi sono visto, ché stavo scrivendo e mi sono completamente dimenticato dello streaming. <br /><br />@My2Cents<br />Comunque ormai non si torna indietro, come ci è arrivato Rossi, ci arriverebbe a questo punto un altro ricercatore delle LENR, qualche appassionato mezzo-matto in cantina, qualche multi-nazionale... a me ha colpito il discorso per cui CONVIENE ANCHE A CHI ESTRAE PETROLIO, visto che in questo modo i giacimenti di oro nero durerebbero ancora per il XXI secolo invece che esaurirsi prima. È questo il punto, alla fine conviene a tanti.<br /><br />@Tizzie<br />Come ho detto a Robi, ho visto solo la fine, e non vedo l'ora di vederlo tutto... ma ho captato un'atmosfera di possibilsmo maggiore che altre volte, al di la delle beghe brevettuali.<br /><br />@TUTTI<br />Ancora nessuno che ha trovato il link della registrazione della trasmissione di stasera?Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88588010604150128072011-05-14T23:30:26.952+02:002011-05-14T23:30:26.952+02:00Ho visto il servizio di Rainews, non mi sembra che...Ho visto il servizio di Rainews, non mi sembra che abbia aggiunto informazioni rilevanti o degne di nota, salvo un aneddoto dell'esperimento che Focardi vide qualche anno fa nel capannone di Rossi e che ha definito il piu` clamoroso anche nella sua semplicita`.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84346563420353220512011-05-14T23:24:27.634+02:002011-05-14T23:24:27.634+02:00A me invece hanno fatto venire la pelle d'oca ...A me invece hanno fatto venire la pelle d'oca le considerazioni circa l'opportunità che una simile invenzione rivoluzionaria rimanga nelle mani di una sola persona.<br /><br />Lo so, sono un inguaribile pessimista (anche se non è la parola più adatta, ma in questo momento quella giusta non mi viene) ma sarebbe un grosso spreco se questa tecnologia dovesse essere insabbiata per un "incidente" capitato a Rossi... E non penso solo al tubo del liquido dei freni tagliato come si vede nei film di spionaggio: altrettanto efficace potrebbe risultare un assegno recapitato "incidentalmente" al suo indirizzo con un numero di zeri pari solo al n. di decadimenti beta che avvengono in un secondo in uno qualunque dei suoi e-cats...<br /><br />Paranoico, questa era la parola!My2Centsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48380255621449256492011-05-14T22:30:28.275+02:002011-05-14T22:30:28.275+02:00Complimenti ai due giornalisti per il servizio.
l ...Complimenti ai due giornalisti per il servizio.<br />l ultima frase poi mi ha fatto venire la pelle d ocarobinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2862149103818626252011-05-14T22:21:28.730+02:002011-05-14T22:21:28.730+02:00Ecchissenefrega basta che funzioni!Ecchissenefrega basta che funzioni!Fr@ncesco CHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-89359766385026302202011-05-14T22:20:10.425+02:002011-05-14T22:20:10.425+02:00Bruce Banner c'ha ragione. tiè.Bruce Banner c'ha ragione. tiè.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-35657398356351649352011-05-14T21:38:56.364+02:002011-05-14T21:38:56.364+02:00Streaming:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/diretta.html...Streaming:<br />http://www.rai.tv/dl/RaiTV/diretta.html?cid=PublishingBlock-233b8482-1cbc-4970-87d5-9d7604b26ddb&channel=RaiNewstia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25128881577266889322011-05-14T21:09:19.108+02:002011-05-14T21:09:19.108+02:00il mio maledetto digitale terrestre su rainews24 m...il mio maledetto digitale terrestre su rainews24 mi fa le 7:29.... e non riesco a vedere con l'epg cosa viene dopo...epodehttps://www.blogger.com/profile/13199159215061182729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85872680800023657842011-05-14T20:56:12.839+02:002011-05-14T20:56:12.839+02:00Ricordo a tutti che su Rainews questa sera (dopo l...Ricordo a tutti che su Rainews questa sera (dopo le 21:00, non ricordo se le 21:30) dovrebbe esserci uno speciale sulla fusione fredda con ospiti in studio.Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-80952402728525603212011-05-14T19:39:01.792+02:002011-05-14T19:39:01.792+02:00@Daniele
Si, quelli sono due Claim 1 di un brevett...@Daniele<br />Si, quelli sono due Claim 1 di un brevetto di Rossi (non so in che versione) e di uno di Piantelli (non so quale). Mi sembra che L'ultima versione che avevo visto del brevetto di Rossi nel Register dell'EPO avesse già i claim emendati (cioè un pò modificati e resi più specifici: ad esempio forniva certi valori caratterizzandi di pressione e temperatura). <br />In definitiva, sintetizzo e chiarisco un pò come la penso:<br />- la ricetta Ni-H non appartiene a nessuno, perchè è stata pubblicata agli albori da Piantelli e Focardi (prima di qualsiasi brevetto). Nessuno può brevettare quindi la ricetta, ma solo "modi specifici per cucinarla". Rossi in effetti ha fatto questo, brevettando i dettagli del suo "dolce forno". Purtroppo questi dettagli non sono così tanto "inventivi" o "nuovi" da essere riconosciuti subito, innegabilmente e universalmente come tali (tranne forse quello della pressione, che non era stato mai descritto da nessuno). Inoltre forse Rossi non li ha neanche descritti tutti i dettagli (mi riferisco ai catalizzatori). Questo non inficia affatto la validità del brevetto (come crede o vorrebbe l'Incredibile Hulk), ma ne limita l'efficacia: se qualcuno scoprisse i catalizzatori potrebbe 1) usarli liberamente, 2) fare un brevetto che li prevede, che bypasserebbe quello di Rossi e che gli verrebbe concesso quasi automaticamente! (Ma Rossi non è uno sprovveduto, e sicuramente avrà un asso nella manica nascosto a tal riguardo)<br />- Il brevetto di Piantelli mi sembra molto più dettagliato di quello di Rossi, ma i claim tendono più a rivendicare un metodo che non un apparato, e quindi potrebbe avere un suo senso, al di là di quello di Rossi. Però ci sono delle relazioni e degli intrecci che potrebbero fare saltare ad entrambi il requisito di novità... E' difficile esprimersi, deciderà l'ufficio brevetti.<br /><br />@Tia<br />Non so quello che dico? Può darsi, non faccio il consulente brevettuale di mestiere. Ma ho alle spalle tre brevetti fatti con due dei più importanti studi italiani, e tutti gli iter relativi (PCT, EPO, US, depositi nazionali, cessioni, licenze, etc...). Quindi un minimo di esperienza me la sono fatta. Tu quanti brevetti hai depositato invece? :-)Vettorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-24650416957446984832011-05-14T18:41:17.168+02:002011-05-14T18:41:17.168+02:00@Luigi Versaggi, Danile
Non voglio dileggiare nes...@Luigi Versaggi, Danile<br /><br />Non voglio dileggiare nessuno, ne, di contro voglio essere preso per i fondelli.<br /><br />E non venitemi a dire lo ha detto Tizio o Caio (l'ipse dixit e' superato da 500 anni), perche' se Tizio o Caio fanno casini anche a fare una misura che saprebbe fare chiunque abbia studiato Fisica Tecnica, come possiamo ritenerli affidabili apriori? <br /><br />Stiamo parlando di scienza, tecnica e mercato non di religione!Il Santonoreply@blogger.com