tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6905744040762329021..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: L'E-Cat sbarca su Il Fatto QuotidianoDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25600212421083920292011-04-19T23:00:05.993+02:002011-04-19T23:00:05.993+02:00@ Paolo
Ti suggerisco di postare la segnalazione ...@ Paolo<br /><br />Ti suggerisco di postare la segnalazione anche qui:<br /><br />http://www.blogger.com/comment.g?blogID=18734659&postID=6580597610634358394&page=1&token=1303161542702&isPopup=true<br /><br />è più recente<br /><br />GrazieLuiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55560197104774917762011-04-19T16:20:22.136+02:002011-04-19T16:20:22.136+02:00guardate cosa ho trovato!
http://dibattiti.wordpre...guardate cosa ho trovato!<br />http://dibattiti.wordpress.com/2011/04/18/interessante-inchiesta-di-report/Paolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-12218981567814985362011-04-16T23:24:22.817+02:002011-04-16T23:24:22.817+02:00quoto anch'io ifftb ma non sono appassionatiss...quoto anch'io ifftb ma non sono appassionatissimo delle vicende giudiziarie, ovvio che tutte queste ricerche dovrebbero farle tutti quelli interessati agli aspetti giudiziari della vita:)) soprattutto quelli che pensano seriamente di sputtanare rossi con un link a un articolo di giornale buttato lì su queryonline:))<br />detto questo per me non c'è bisogno di demonizzazioni o santificazioni giudiziarie di rossi riguardo a cose passate e inerenti all'e-cat solo per il fatto che erano legate all'uso sperimentale di processi chimici piuttosto complicati che poi a rossi sono serviti anche per l'e-cat. e erano processi chimici reali e funzionanti che producevano in effetti l'olio combustibile. che poi il bilancio energetico tra energia necessaria a produrre il combustibile e energia ricavabile dal combustibile potesse non essere molto conveniente è irrilevante..rossi era comunque uno che smaltiva i rifiuti per produrre qualcosa che in quegli anni poteva essere utile. adesso invece ci si è evoluti e si tratta di trovare qualcosa per rendere ininfluenti i combustibili oleosi:)) e la proposta attuale di rossi mi pare da prendere molto seriamente in cosiderazione, senza cercare di santificarlo o di demonizzarlo andando a fare delle dietrologia su vicende ormai abbondantemente chiuse.ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65024502765366686192011-04-16T22:03:11.202+02:002011-04-16T22:03:11.202+02:00ifftb ha detto...Potremmo avere delle sorprese...
...ifftb ha detto...<i>Potremmo avere delle sorprese...</i><br />Quoto. Ci vorrebbe una stampa leggermente più investigativa <b>...hello Mr Dario Bressanini??...</b> o a difetto, un blog apposta.Vanesionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5949308393188047352011-04-16T20:45:56.170+02:002011-04-16T20:45:56.170+02:00ifftb ha detto...
"A proposito delle passate ...ifftb ha detto...<br />"A proposito delle passate vicende di Rossi....<br /><br />Credo che sarebbe molto interessante poter risalire ..."<br /><br />Quoto.<br />E quello è il versante politico...<br />Quello giudiziario ha fatto il resto.<br />Entrambi con chissà quale tornaconto !Rampanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74688008850567902772011-04-16T20:03:26.655+02:002011-04-16T20:03:26.655+02:00A proposito delle passate vicende di Rossi....
Cr...A proposito delle passate vicende di Rossi....<br /><br />Credo che sarebbe molto interessante poter risalire ...<br /><br />a chi, da un giorno all'altro, aveva dichiarato "tossici" i rifiuti che Rossi utilizzava per produrre biodisel;<br /><br />a chi AVEVA, in tempi incredibilmente brevi, ASSEGNATO l'appalto per lo smaltimento di tali rifiuti;<br /><br />a chi, infine, ERA STATO ASSEGNATO l'appalto, che prevedeva compensi quasi quadrupli rispetto al normale costo di smaltimento delle stesse sostanze fino a pochi giorni prima.<br /><br />Potremmo avere delle sorprese...ifftbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83736457166116724522011-04-16T20:01:38.492+02:002011-04-16T20:01:38.492+02:00Per chi fosse interessato:
segnalazione da
Quer...Per chi fosse interessato:<br /><br />segnalazione da <br /><br />Query Online <br /><br />(http://www.queryonline.it/2011/04/04/fusione-fredda-a-bologna-il-punto-della-situazione/comment-page-2/#comment-3023)<br /><br />Postato aprile 16, 2011 alle 19:46 <br />segnaliamo che tra poco, alle 20.00, Stefano Bagnasco sarà ospite della trasmissione scientifica Moebius (Radio 24) per parlare dell’E-Cat.Luiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-34149482296756180002011-04-16T19:59:57.491+02:002011-04-16T19:59:57.491+02:00ecco il servizio di rainews24 già online:http://ww...ecco il servizio di rainews24 già online:http://www.rainews24.rai.it/it/canale-tv.php?id=22918francescognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52335753081733538562011-04-16T19:30:55.606+02:002011-04-16T19:30:55.606+02:00@daniele su nano
come imprenditore si è imposto pr...@daniele su nano<br />come imprenditore si è imposto prima nell'edilizia, campo abbastanza bloccato in cui c'è bisogno di aiutini mafiosetti/bancari che lui ha ottenuto in pieno, poi nell'editoria e nelle tv, in cui ha introdotto una logica commerciale/pubblicitaria ancora molto poco praticata a quel tempo in italia ma già consolidata negli stati uniti, dovendo inevitabilmente adattarla alla situazione italiana..i profitti erano ottenuti sia con la pubblicità (e fin qui niente di male, al di là dei moralismi squallidi che si scagliavano contro questo falso problema quando ancora la rai era monopolio e si manteneva solo con le tasse), ma soprattutto grazie all'ottenimento di protezioni politiche e mafiose, nè più nè meno di quello che aveva avuto solo la rai fino a quel momento.<br />in più con i suoi agganci mafiosetti usava la tattica di affamare le aziende concorrenti nell'editoria per acquisirle..gli bloccava i fornitori ecc..non che i vari debenedetti fossero meglio di lui, però nemmeno peggio..insomma uno dei tanti squaletti di quel mondo mediatico editoriale/televisivo, solo un po' più rampante e ambizioso di altri che magari erano lì da decenni e si stavano un po' impigrendo. c'era bisogno di uno nuovo e più zelante e il nano è stato scelto come sponsor mediatico del potere politico, soprattutto di craxi, e anche ben disposto con gli altri del pentapartito.<br />poi s'è preso il milan per acquisire popolarità e anche per avere un certo potere indiretto di indottrinamento giovanile:)) nel milan la tattica era semplice, spendeva uno sproposito di soldi per prendere e pagare tutti i giocatori migliori possibili e immaginabili (usando i profitti ricavati nelle altre attività) e ..magari comprava pure baggio per tenerlo in panchina:)) bastava toglierli alla concorrenza..<br />e nel 94 dopo la caduta dei suoi protettori politici s'è dovuto mettere in mezzo in prima persona anche in politica, se non l'avesse fatto avrebbe subito un grosso ridimensionamento anche come imprenditore.ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-51310949318203779492011-04-16T18:08:06.156+02:002011-04-16T18:08:06.156+02:00@Dario Bressanini
Le faccio i miei complimenti.
I...@Dario Bressanini<br /><br />Le faccio i miei complimenti.<br />I suoi articoli sugli OGM son sempre molto interessanti da leggere.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15787879557228517672011-04-16T18:00:33.014+02:002011-04-16T18:00:33.014+02:00"Uno di questi è l'inventore Andrea Rossi..."Uno di questi è l'inventore Andrea Rossi, già noto alle cronache italiane per la vicenda Petroldragon, una società che negli anni '80 si prefiggeva di trasformare i rifiuti solidi urbani in petrolio utilizzabile come combustibile. La società e Rossi andarono però incontro a diversi problemi, che sfociarono in una serie di inchieste giudiziarie e alla chiusura dell'azienda.<br /><br /> <br />Ora Rossi è tornato alla carica con un apparecchio..."<br />@ Dario Bressanini<br />Troppo difficile per un giornale come il vostro mettere in dubbio l'operato di una giustizia che tutto sommato è l'unico potere in Italia a tenere in scacco il Berlusca ?<br />Tra le due frasi riportate, c'è uno spazio con due puntini appena visibili e si avverte uno iato del discorso .. un taglio della vostra redazione ?Rampanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79101005608884302482011-04-16T16:35:40.785+02:002011-04-16T16:35:40.785+02:00@amarcado
La tua domanda era: Si legge sul sole 2...@amarcado<br />La tua domanda era: <i> Si legge sul sole 24ore che la grecia è sull'orlo del crack... Se fallisse secondo voi sarebbe un bene o un male per lo sviluppo del reattore?</i><br />In tutta franchezza non lo so. Intendevo solo questo...<br /><br />@ant0p<br />A livello descrittivo condivido tutto. Però ricordo - quando detti l'esame di scienze della comunicazione - la storia di Publitalia negli anni '80 e di come essa avesse stravolto le regole del gioco. Non ho mai discusso le qualità di Berlusconi come imprenditore, in quello è stato un innovatore. Sfortunatamente per lui (e ancora di più per noi, uno Stato non potrà mai essere governato come un pool di aziende (a meno di non scivolare in un regime non democratico).Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19712327411313116192011-04-16T16:08:53.233+02:002011-04-16T16:08:53.233+02:00@daniele
prima e ultima volta che parlo in modo ap...@daniele<br />prima e ultima volta che parlo in modo approfondito del nano: fino al 99 abitavo vicino al san raffaele, praticamente attaccato a milano2, in palazzi contigui agli uffici della fininvest (poi mediaset). e conosco bene l'ideale sociale del nano: creare una serie di quartieri-dormitorio per ricchi con molto verde..così laggente se ne sta tranquilla e non rompe le palle a chi gestisce il potere:)) ma questo può funzionare con bambini e vecchi, ma dai 15 ai 75 anni è un modello sociale molto noioso, come del resto tutti i modelli sociali.. le tv non sono state altro che un incrocio tra la rai e le tv commerciali americane, col beneplacito dei poteri già costituiti (stato e mafia) e senza scontrarsi troppo con i poteri religiosi vaticani..il nano non è mai stato molto religioso, almeno in senso tradizionale.. e in sostanza hanno la funzione di propagandare in forma liofilizzata per tutta italia quella specie di perbenismo/collettivismo ipocrita pseudo-socialista (di natura laica ma non in contrasto con la chiesa come già detto prima) che sta alla base dell'ideologia nanesca. poi purtroppo per lui entrando in politica e dovendo mettere in piazza il suo privato a scopi propagandistici (si ricorderanno tutti gli stucchevoli quadretti familiari con moglie/figli/nipoti che gli servivano come avamposto mediatico per le campagne elettorali) ha finito per dover condividere anche le cose che non avrebbe voluto..la moglie che lo lascia, lui che da anziano un po' patetico e bisognoso di affetto va a puttane ecc.<br />insomma è più o meno quello che si devono inventare ovunque le persone assetate di potere per riuscire nei loro scopi personali. e non è che le sue 'invenzioni' abbiano niente di originale o di veramente utile a altri al di fuori di lui..al massimo la particolarità è che nel nano non c'è veramente niente che si discosti dalla mediocrità, forse è stato questo il suo vero trucco per ottenere soldi+potere:)) avesse avuto qualche caratteristica che si discosta in modo netto dalla media sarebbe risultato troppo inquietante per laggente comune e non sarebbe riuscito a imporsi.ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-821428143660613292011-04-16T15:26:44.871+02:002011-04-16T15:26:44.871+02:00@ Dario Bressanini
QUOTA: “ … e prima di scrivere...@ Dario Bressanini<br /><br />QUOTA: “ … e prima di scrivere il pezzo ho letto tutto quanto di "abbastanza affidabile" (cioè tralasciando siti web, blog di tifosi, etc...) ho trovato: brevetti, rapporti etc. e ho tratto le mie conclusioni che ho riportato nel pezzo. (Tra l'altro sono un chimico-fisico quindi non ho avuro problemi di "comprensione")”<br /><br />Non per vis polemica. D’accordo, sarà corretto tralasciare siti web ecc…, trovare brevetti, rapporti ecc…, ma prima di trarre le “conclusioni”, io mi aspettavo di trovare almeno una breve, stringata citazione delle motivazioni della sentenza di assoluzione di Rossi. Così, giusto per completezza. Anche se non capisco né apprezzo una struttura argomentativa tenuta insieme, a ben guardare, dalle insinuazioni:<br /><br />“… Attirati dalla possibilità di fama e ricchezza …Uno di questi è l'inventore Andrea Rossi… Ora Rossi è tornato alla carica…” ecc…<br /><br />Tutto sempre così omologato, assolutamente nello standard. E’ poi difficile attenersi con sobrietà alla cronaca dei fatti ? (Pochi, è vero). Cogliere al balzo la sfida del momento, assumendosi il “rischio” di proporre qualcosa di veramente nuovo ? <br /><br />Egregio Dr. Bressanini, perché accontentarsi dei ringraziamenti per un articolo che comunque è stato scritto. Coraggio, colga la sfida, adesso o mai più.<br /><br />LuigiLuiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75174772535150938272011-04-16T14:19:41.200+02:002011-04-16T14:19:41.200+02:00@Daniele
La mia domanda era in tema cmq evitiamo ...@Daniele<br /><br />La mia domanda era in tema cmq evitiamo polemichette assurde...amarcadohttps://www.blogger.com/profile/07095477548967242448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-38838109425078308312011-04-16T12:53:32.540+02:002011-04-16T12:53:32.540+02:00@Dario
Spero che possiamo darci del tu e ti ringra...@Dario<br />Spero che possiamo darci del tu e ti ringrazio per l'intervento e soprattutto per avere scritto l'articolo. Ci tengo a precisare che il discorso delle battute si riferiva alla stampa in generale, non a te in particolare, e che nessuno qui ha messo in discussione la qualità di quanto hai scritto. Quello che spero è che Il Fatto Quotidiano continui a stare sulla notizia e la approfondisca. Auspico ad esempio che la vicenda Petroldragon possa essere ripresa e sviscerata, altrimenti continuerà a essere uno spettro che aleggia sulla vicenda. Non credo che bisognerà aspettare fino a ottobre per avere aggiornamenti. Penso che l'Università darà comunque una serie di annunci e informazioni sul piano di ricerca che metterà in campo. Buon lavoroDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18419789632073452212011-04-16T12:09:25.872+02:002011-04-16T12:09:25.872+02:00Buongiorno, sono l'autore dell'articolo. N...Buongiorno, sono l'autore dell'articolo. No, quando scrivo non devo solo "riempire il numero di battute", ma le battute richieste (in questo caso 5500) sono un limite che impone di scegliere quali dettagli tralasciare perchè ritenuti poco importanti per il lettore (in questo caso la fine della vicenda Petroldragon)<br /><br />E prima di scrivere il pezzo ho letto tutto quanto di "abbastanza affidabile" (cioè tralasciando siti web, blog di tifosi, etc...) ho trovato: brevetti, rapporti etc. e ho tratto le mie conclusioni che ho riportato nel pezzo. (Tra l'altro sono un chimico-fisico quindi non ho avuro problemi di "comprensione")Dario Bressaninihttp://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-53745418491056739772011-04-16T07:51:08.735+02:002011-04-16T07:51:08.735+02:00@amarcadao
Sul fatto che la Gracia abbia molti buo...@amarcadao<br />Sul fatto che la Gracia abbia molti buoni motivi per sposare questa impresa non c'è dubbio. Ma la tua domanda era un'altra.<br /><br />@ant0p<br />Be', non è proprio vero, la Tv commerciale non l'ha semplicemente copiata agli USA e trapiantata qua: è riuscito a inventarsi qualcosa di nuovo. Soprattutto nel momento in cui ha creato un sistema economico-politico integrato, che tutto il mondo studia come un caso da laboratorio (sociale), di cui è tuttora difficile immaginare gli esiti futuri. Buona giornata carissimoDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77602000312990140712011-04-16T02:26:10.577+02:002011-04-16T02:26:10.577+02:00@daniele
vabè ma lo stesso discorso sul nano non...@daniele <br /><br />vabè ma lo stesso discorso sul nano non è applicabile..a parte le palle nella sua vita non ha mai inventato niente:))ant0p.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88941967619336100772011-04-16T00:18:34.078+02:002011-04-16T00:18:34.078+02:00@Damiele
secondo me il fatto che la Grecia realizz...@Damiele<br />secondo me il fatto che la Grecia realizzi il primo reattore a "fusione" della storia (speriamo sia veramente cosi) non è un caso in quanto essendo il paese a forte rischio di bancarotta, ha bisogno di nuovi input economici e rivoluzionari.<br />Naturalmente avendo molto nichel a sua disposizione le giovà ancora di più.amarcadohttps://www.blogger.com/profile/07095477548967242448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28933229107474819732011-04-15T22:31:52.338+02:002011-04-15T22:31:52.338+02:00@Alberto
BRAVO! Vorrei proprio che il CICAP veniss...@Alberto<br />BRAVO! Vorrei proprio che il CICAP venisse qui a rispondere e vorrei proprio vedere cosa risponderebbe.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-60334307335330174362011-04-15T22:30:06.785+02:002011-04-15T22:30:06.785+02:00@Vitamina
Sì, risulta anche a me che quel fisico t...@Vitamina<br />Sì, risulta anche a me che quel fisico torinese è critico rispetto alla fusione fredda...<br /><br />@amarcado<br />Fai una domanda da fantapolitica: che succede se la Grecia fa bancarotta? E che succede se in Italia scoppia una guerra civile? Speriamo che non succeda né l'una né l'altra. Non sono in grado di risponderti.<br /><br />(Vitamina e amarcado, scusate ma mi erano sfuggiti i vostri commenti)<br /><br /><br />@tutti<br />Riporto una serie di considerazioni di Federico che quoto totalmente perché - dopo quello che ho avuto modo di osservare negli ultimi 3 mesi - corrispondono al mio pensiero:<br /><i>...il problema grosso del cicap che indaga su "frodi scientifiche" è che non hanno la buonafede dalla loro parte. Loro partono dal concetto che tutto è spiegabile con le attuali conoscenze scientifiche .<br />loro non diranno mai questa cosa ma in realtà i loro comportamenti parlano per loro e per questo sono in malafede.<br />non ho la minima fiducia nel cicap.<br />non ho stima del cicap.<br />non ho la minima intenzione di recuperare tale fiducia e stima sbattendomi io cercandoli per darmi risposte che già so da solo senza di loro.<br />per quanto mi riguarda se potessi li lascerei allo scuro di tutta la vicenda possono solo contribuire a mandare in vacca qualunque vera innovazione.</i><br /><br />@marcodave<br />Ciao, ti ringrazio, perché ricordavo che qualcuno mi aveva posto questa domanda ma non sono riuscito più a ritrovarla né tra i commenti né tra le email.<br />Questa volta, nota bene, sono perfettamente d'accordo con Tia: si tratta di un referendum abrogativo di norme specifiche che riguardano solo ed esclusivamente il nucleare a fissione (giusto a titolo di esempio non riguardano le apparecchiature mediche "nucleari". L'intenzione dei promotori è chiara. Se qualcuno volesse estenderlo al reattore di Rossi, allora andrebbe esteso anche ai reparti ospedalieri di medicina nucleari. Bisogna votare no (cioè SI per dire no) al nucleare a fissione... senza se e senza ma. Questa la mia personale opinione.<br /><br />@ant0p<br />Sì quell'argomentazione umanitaria che ho letto pure io tra i commenti di QOL è veramente da far cascare le braccia... mi chiedo come mai nessuno la usi rispetto a Berlusconi. Tra poco comunque voglio scrivere un post per dimostrare la mala fede del Cicap.<br /><br />@tizzie<br />Anche i macchinari dove vai a farti raggi X e tomografie varie emettono radiazioni, mica vengono messi in discussione dal referendum: come ho scritto prima la costruzione delle centrali nucleari è sottoposta a una legislazione particolarissima e specifica ed è solo tali norme che vengono abrogate ad hoc in modo da rendere impossibile costruire una centrale nucleare. Poi che vuoi che ti dica, in Italia tutto è possibile, ok... ma non mi preoccuperei più di tanto.<br /><br />@Tia<br />Come vedi quando dici cose ragionevoli, sono d'accordo con te. Questa volta lo sono al 100%.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74254038545994047172011-04-15T22:28:25.425+02:002011-04-15T22:28:25.425+02:00@ TIA: ma credi veramente alla buona fede del CICA...@ TIA: ma credi veramente alla buona fede del CICAP? Leggi questo allora: http://www.disinformazione.it/aqua.htm<br /><br />E se non hai voglia di aprire la pagina web e leggere tutto, almeno leggi questo estratto:<br /><br />"Ebbene, ci credereste? Malgrado abbia mandato la sua domanda sia negli USA che al CICAP in Italia, non solo l'esperimento "controllato" ancora non è stato organizzato, ma addirittura, Elia ha ricevuto una qualche risposta soltanto nel Giugno 2003 (4 anni dopo!!!!) e soltanto a seguito di ripetute altre sollecitazioni di cui parleremo a breve.<br /><br />Qual è il messaggio che ancora passa e si diffonde con gran fracasso? Semplice: C'è un milione di dollari in palio per chi dimostra scientificamente che è possibile trovare differenze chimico fisiche tra "acqua omeopatica» e acqua pura, ma nessuno lo ha mai ritirato!!! Quindi, nessuno è in grado di mostrarlo scientificamente!<br /><br />Questa fallace deduzione presuppone che (tutte cose a dir poco non banalmente vere):<br />l. chi ne fosse capace deve essere a conoscenza del premio;<br />2. chi ne fosse capace ed a conoscenza del premio debba decidere che vuole quel milione di dollari, mettendo a rischio la propria immagine di "serio ricercatore";<br />3. si consideri di nessun valore scientifico tutta l'estesissima casistica della medicina omeopatica (su uomini, animali e piante);<br />4. il premio sia totalmente in buona fede e non sia neanche minimamente una trovata di marketing dello "scettico pigro".<br /><br />Perché mai accade che, quando un serio professore universitario di chimica è così sicuro dei suoi esperimenti degli ultimi 7 anni e che, inoltre, superando le inibizioni e i rischi della ridicolizzazione, venendo a sapere del premio, decide di parteciparvi (e tutto ciò già è poco probabile), neanche ci si degna di rispondergli? Forse ci vuole il CICACICAP? (Comitato Italiano per il Controllo della Affermazioni del CICAP). Chissà?!"Albertohttps://www.blogger.com/profile/10902068618328384324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-1616109691740768512011-04-15T22:02:14.025+02:002011-04-15T22:02:14.025+02:00Il referendum è abrogativo.
Non impone una legge c...Il referendum è abrogativo.<br />Non impone una legge che rende illegale il nucleare. <br />Cancella solo le norme attuatorie necessarie per il nucleare a fissione.tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3903716586050932972011-04-15T21:43:06.679+02:002011-04-15T21:43:06.679+02:00@marcodave: se l'E-Cat funziona mediante reazi...@marcodave: se l'E-Cat funziona mediante reazioni nucleari a bassa energia (LENR) credo purtroppo che si possa assimilare ad un reattore nucleare. Fra l'altro emettendo raggi gamma a bassa intensita` (schermati con il piombo) comincio ad avere dei dubbi riguardo la sua introduzione a breve o medio termine negli ambienti domestici, nel senso che come dice Rossi ci sono problematiche di autorizzazioni da non sottovalutare.<br /><br />Comunque credo decisamente che occorra assicurarsi se votando si` al referendum poi non venga impedita la diffusione in Italia di tale apparecchiatura, una volta verificato il funzionamento.Tizzienoreply@blogger.com