tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6779589403000944674..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Aggiornamenti sul brevetto di Andrea Rossi...Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-6898673141961358832013-04-21T01:03:01.842+02:002013-04-21T01:03:01.842+02:00Lo spazzaneve a e-cat !
http://www.journal-of-nucl...Lo spazzaneve a e-cat !<br />http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=802&cpage=3#comment-681151Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46765819972170283012013-04-20T19:00:12.229+02:002013-04-20T19:00:12.229+02:00A proposito di brevetti, la guerra mi pare continu...A proposito di brevetti, la guerra mi pare continui...<br /><br />Ora Rossi si oppone al famoso <a href="https://register.epo.org/espacenet/application?documentId=EUIQJTQL3212FI4&number=EP09806118&lng=en&npl=false" rel="nofollow">brevetto Piantelli</a> che era stato rilasciato 16/01/2013.<br /><br />Franco Moricihttps://www.blogger.com/profile/18140822177607025386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44900785343819697532013-04-19T20:26:01.777+02:002013-04-19T20:26:01.777+02:00@gio
qui non mi prende sul serio nessuno... possib...@gio<br />qui non mi prende sul serio nessuno... possibile che devo scrivere a rossi per avere un minimo di soddisfazione? :-)<br /><br />Silvio Caggia<br />April 19th, 2013 at 12:52 PM<br /><br />Dear Andrea Rossi,<br />I am very glad of the latest two-level e-cat model (the one with mouse and cat).<br />I imagine a multiplicative effect on COP, still maintaining an high safety level.<br />But… why not follow the suggestion of Angelo Branduardi’s song “Alla fiera dell’est”?<br />This means extend the sequence: after mouse and cat you add dog, club, fire, water, ox and so on… :-)<br />Seriously… Imagine an onion like architecture, with the mouse inside, and various layers around…<br /><br />Good Work!<br /><br />Andrea Rossi<br />April 19th, 2013 at 12:56 PM<br /><br />Dear Silvio Caggia:<br />Good suggestion…actually, we are working on it.<br />Warm Regards,<br />A.R.<br />Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-38560252117090171982013-04-18T16:39:38.132+02:002013-04-18T16:39:38.132+02:00Ragazzi, che ci mettiamo pure a far le pulci su un...Ragazzi, che ci mettiamo pure a far le pulci su una 'c' in più scappata per sbaglio, adesso? Così poi a intervenire sul blog ci viene l'ansia da prestazione! ;-)<br />Non è su queste piccolezze che dobbiamo confrontarci, direi, anche perchè un refuso scappa a tutti, prima o poi (a me spesso, ma dev'essere anche l'arteriosclerosi galoppante ;-) )Alessandro Pagninihttps://www.blogger.com/profile/04202972961931581347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-78446269162844532682013-04-17T22:37:44.088+02:002013-04-17T22:37:44.088+02:00@Davide V.
Guarda che con una "c" in me...@Davide V.<br /><br />Guarda che con una "c" in meno andava benissimo.<br />E avresti pure risparmiato tempo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83772344572750935952013-04-17T21:40:06.083+02:002013-04-17T21:40:06.083+02:00@ Robbins
hai ragione, scusami, "leggendocci...@ Robbins<br /><br />hai ragione, scusami, "leggendocci" e' un bruttissimo modo di riportare per iscritto la lingua "parlata" dettato dal voler perdere il meno tempo possibile. avrei dovuto scrivere "... che qualcuno leggendo i nostri post ..."<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86858684710140396262013-04-17T20:47:56.334+02:002013-04-17T20:47:56.334+02:00Leggendocci?Leggendocci?Robbinshttps://www.blogger.com/profile/09694907153040017171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33176026531007720742013-04-17T19:30:31.281+02:002013-04-17T19:30:31.281+02:00@ Robbins
Come volevasi dimostrare. La risposta n...@ Robbins<br /><br />Come volevasi dimostrare. La risposta non arriva.<br />Hai ragione, sicuramente devo imparare ad usare google. Ho messo la stringa come mi hai consigliato di fare e' ho trovato quello che cercavo.<br /><br />Ossia che tu e altri, che gia mi avevano portato a pensare quanto segue, con il termine termalizzati intendete qualcosa che e' molto diverso dal processo di termalizzazione della fisica nucleare. <br />Anche i link che mi avevi postato prima parlavano di NEUTRONI E PARTICELLE TERMALIZZATE o TERMICHE.<br /><br />Invece tu e Silvio con il termine fotoni termalizzati intendete riferirvi ai fotoni la cui energia e' ASSORBITA in un materiale e CONVERTITA in agitazione termica (volgarmente o calore) del materiale.<br /><br />Mi scuso per non aver capito prima, ma l'uso improprio di una certa terminologia in un settore in cui i neutroni termalizzati non sono neutroni assorbiti ma neutroni rallentati ha generato la mia presa di posizione critica.<br /><br />Tu comunque, visto che sai usare bene google, dovresti imparare a leggere e a CAPIRE quello che google riesce a tirare fuori, invece di postare a casaccio link che non rispondevano affatto alla mia domanda, anzi erano a supporto dei miei dubbi.<br /><br />Ovviamente ribbatto con l'ultima parola, ma non per orgoglio, ma per evitare che qualcuno leggendocci possa avere l'idea che abbia accettato supinamente la tua tesi sbagliata.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67406450171825103852013-04-17T19:04:37.461+02:002013-04-17T19:04:37.461+02:00@David V.
A Davide ... impara a usare Goggle, che ...@David V.<br />A Davide ... impara a usare Goggle, che è meglio.<br />Scrivi una stringa del testo tra virgolette e la fonte la trovi. Non l'ho citata, la fonte, per carità cristiana nei tuoi confronti. Per me adesso basta, però: il gioco è bello quando dura poco.<br />Sono certo che adesso ribatterai qualcosa di polemico, mi sorprenderebbe il contrario. Ti lascio l'ultima parola, in modo da giustificare il tuo sforzo di fare la ruota. Ruota modesta, per altro. Altrove ne vedo di migliori, e con più dottrina.Robbinshttps://www.blogger.com/profile/09694907153040017171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26025410202387256982013-04-17T18:49:50.467+02:002013-04-17T18:49:50.467+02:00@ Robbins
a robbins, e mettile le fonti. riporti ...@ Robbins<br /><br />a robbins, e mettile le fonti. riporti una frase senza citare le fonti. Poi, entrando nel merito della frase che hai riportato, mi pare che scriva un bel po' di inessattezze, a cominciare dalal seguente:"X-rays are absorbed and THERMALIZED in a microcalorimeter".<br /><br />O sono assorbiti o sono termalizzati. i due fenomeni, ammesso che fosse possibiole termalizzare i gamma, si escluderebbero: o l'uno o l'altro.<br /><br />cmq fino ad ora non hai risposto alla domanda:<br /><br />Cosa cazzo sono i gamma termalizzati?<br /><br />fino ad adesso ti sei arrampicato sugli specchi citando link o riportando frasi prese da non si sa dove.<br /><br />vuoi rispondere o ti diverti a ripetere come un pappagallo le cavolate che sparano gli altri senza capirne il senso?<br /><br />vediamo la prossima arrampicata di specchi dove ti porta.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-58535093209217722302013-04-17T18:25:47.775+02:002013-04-17T18:25:47.775+02:00“ma se non ha un modo di protegersi legalmente (br...“ma se non ha un modo di protegersi legalmente (brevetto) nessuno impedisce a te di riprodurre un apparato uguale al suo e rivenderlo o utilizzarlo” <br />Non credo che Rossi abbia mai fatto tanto affidamento sul brevetto per impedire copie e rielaborazioni specie nel mercato asiatico che poi le riproporrebbe a prezzi dimezzati anche quà, multe o non multe (vds Samsung – Apple). Tanto tempo fa era stata fotografata la black box dello 1 MW che controllava la reazione dei vari e.cat ed in più dicevano controllava la sicurezza .... Magari forniva un quadro della situazione in tempo reale all’importatore, chissà, disattivando ...bruciando.(?) gli interni, il catalizzatore.. bohh!! Potrà anche essere un imbonitore il nostro, ma non certo un povero ingenuo.!!..piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-937873881643554772013-04-17T18:24:44.129+02:002013-04-17T18:24:44.129+02:00@Davide V.
C'è chi sostiene (certo un chiacche...@Davide V.<br />C'è chi sostiene (certo un chiaccherone) che Lei costrusce ITER. Bene! Eccepiamo ovviamente al conflitto d'interessi. <br /><br />"A microcalorimeter measures the energy deposit, due to the absorption of high energy photon. X-rays are absorbed and THERMALIZED in a microcalorimeter composed of three parts: a low-heat capacity absorber (interaction of incident photon with the material absorber, a thermo-mechanical link (link between absorber and thermometer) and a specific thermometer at low temperature (<100mK). The absorbed photon produces a temperature rise which depends on its energy. This temperature rise is translated in an electrical signal by a thermometer."<br /><br />Non sottolinei la differenza tra X-rays e gamma rays. Sarebbe un artificio retorico per avere l'ultima parola. Detesto la polemica per la polemica.Robbinshttps://www.blogger.com/profile/09694907153040017171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29315338583805889112013-04-17T17:35:40.068+02:002013-04-17T17:35:40.068+02:00@Davide T.
A leggerti, comincio a sospettare che ...@Davide T.<br /><br />A leggerti, comincio a sospettare che l'espressione "Gamma Termalizzati" sia pericolosa.<br /><br />La userò meno - forse genera neutroni.<br /><br />:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-81982399364655441252013-04-17T17:30:25.298+02:002013-04-17T17:30:25.298+02:00@tia
A me non sembra che proia si stia lamentando....@tia<br />A me non sembra che proia si stia lamentando... :-)<br />Anzi, c'e' gente che scrive qui e su cobraf che disdegna potenziali clienti... :-)<br />Mettetevi d'accordo! :-)Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19757057012295212852013-04-17T17:22:31.298+02:002013-04-17T17:22:31.298+02:00@passerotto saputello
Ovviamente si intende il cal...@passerotto saputello<br />Ovviamente si intende il calore come prodotto ultimo dopo magari tutta una serie di passaggi intermedi... Ecco forse dove nasceva il fraintendimento tra robbins e davide v.... C'e' chi lo da per scontato e a chi la frase fa suonare campanelli in testa pensando a conversione diretta... :-)<br />Poi ci sono gamma e gamma... Quelli di rossi non sembrano ad alta energia visto che li scherma con poco... :-)Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64646512613251861542013-04-17T17:04:06.342+02:002013-04-17T17:04:06.342+02:00>Dalle provvigioni di vendita di anche solo 1 e...>Dalle provvigioni di vendita di anche solo 1 e-cat guadagna molto di piu'! E vuoi che non avesse in mano almeno 1 cliente quando ha firmato il contratto? <br /><br />Ed in questi 10 mesi si son proprio visti i clienti nevvero? Sicuramente di gattoni non se n'è visto manco uno, e stiamo parlando di un reattore di 1MW con principio di funzionamento <b>nucleare</b>, cosa che richiede una valanga di autorizzazioni, quindi no, non può nemmeno averlo venduto di nascosto ad una azienda italiana.<br /><br />tia_https://www.blogger.com/profile/13876090387656328810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30237740617180156012013-04-17T16:47:52.375+02:002013-04-17T16:47:52.375+02:00Ma si riesce a trasformare i gamma in calore?
Ques...Ma si riesce a trasformare i gamma in calore?<br />Questi radiazione quando interagisce con la materia, so che gliene fa di tutti i colori (effetto fotoelettrico, compton, coppie elettrone-positrone) ma come riesce a scaldarla?<br />Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3299411205864546172013-04-17T16:45:56.983+02:002013-04-17T16:45:56.983+02:00@shine
Sii serio, davvero pensi che per 100.000 eu...@shine<br />Sii serio, davvero pensi che per 100.000 euro rossi abbia venduto a proia il diritto di PRODURRE e-cat e venderli?!?<br /><br />@tia<br />Anche supponendo che proia abbia pagato 100.000 euro a rossi per l'esclusiva di vendita, ti sembra un investimento? Dalle provvigioni di vendita di anche solo 1 e-cat guadagna molto di piu'! E vuoi che non avesse in mano almeno 1 cliente quando ha firmato il contratto?Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18133135263274568452013-04-17T16:37:16.390+02:002013-04-17T16:37:16.390+02:00@ Silvio
Punto 1) hai scritto: "All'iniz...@ Silvio<br /><br />Punto 1) hai scritto: "All'inizio ti fa pagare una milionata di euro, poi ogni 6 mesi pochi spiccioli.<br />Tutto questo e' ovviamente contrattualizzato.<br />Sotto quale formula legale cade? Vedi tu che sei l'esperto, io nuoto nella mia ignoranza e nella certezza che si possa in qualche modo fare... :-)<br />Nella mia ignoranza la chiamo licenza d'uso perche' tu non sei padrone di smontarlo e fare reverse engineering di quello che c'e' nel container, ne' lo puoi cedere a terzi."<br /><br />Lui puo proporti un contratto che tu descrivi, ma se non ha un modo di protegersi legalmente (brevetto) nessuno impedisce a te di riprodurre un apparato uguale al suo e rivenderlo o utilizzarlo. un altro apparato, non il suo. Ecco che la cosidetta licenza di uso che lui ti ha venduto vale come carta igienica usata, perche' tu ora hai un altro apparato con cui puoi fare quello che vuoi indipendentemente dal tipo di contratto che avete stipulato.<br />Se lui avesse avuto il brevetto della IDEA di apparato, allora ti avrebbe potuto portare in tribunale, avendo lui tramite il brevetto l'easclusiva sulla realizzazione e comemrcializzazione dell'apparato oggetot del brevetto.<br />Per vendere una licenza di uso, devi avere qualcosa che sia LICENZIABILE e questa cosa e' l'idea di apparato (brevetto) e non l'apparato in se.<br />Spero di essere stato chiaro adesso :-)<br /><br />Punto due: in fisica generalmente il processo di TERMALIZZAZIONE e' un processo di riduzione dell'energia cinetica di particelle aventi MASSA , come correttamente riportato fra gli esempi dei link prima citati (neutroni e plasma gas), e piu' in particolare il queste particelle alla fine del processo avranno una ben precisa energia (non una qualunque a piacere).<br />Per questo chiedevo con insistenza di avere delucidazioni su questi fantomatici gamma termalizzati, visto che non ne ho mai sentito parlare e anche con google non riesco a trovare nulla di chiaro.<br /><br />Poi, se tu e gli altri con GAMMA TERMALIZZATI intendete gamma la cui energia e' trasformata in calore, ne prendo atto. Ma a scanso di equivoci si dovrebbe evitare di riferirsi a questi gamma con il nome di GAMMA TERMALIZZATI.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64407094352772126932013-04-17T16:28:45.937+02:002013-04-17T16:28:45.937+02:00@davide v.
Ops... Scusa se ti ho chiamato daniele ...@davide v.<br />Ops... Scusa se ti ho chiamato daniele v. Almeno due volte! :-)Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-61801714303467257382013-04-17T16:22:58.671+02:002013-04-17T16:22:58.671+02:00@daniele v.
Scusa se mi intrometto, ma che problem...@daniele v.<br />Scusa se mi intrometto, ma che problema c'e' col concetto di gamma termalizzati? Nuotando nella mia ignoranza mi sono chiarissimi... Raggi gamma la cui energia e' trasformata in calore... E' una cosa strana in fisica?Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31473888230165611182013-04-17T16:19:58.552+02:002013-04-17T16:19:58.552+02:00@daniele v.
Parti dai fatti: rossi ti da un contai...@daniele v.<br />Parti dai fatti: rossi ti da un container che ogni 6 mesi ti sostituisce in toto con uno ricondizionato.<br />All'inizio ti fa pagare una milionata di euro, poi ogni 6 mesi pochi spiccioli.<br />Tutto questo e' ovviamente contrattualizzato.<br />Sotto quale formula legale cade? Vedi tu che sei l'esperto, io nuoto nella mia ignoranza e nella certezza che si possa in qualche modo fare... :-)<br />Nella mia ignoranza la chiamo licenza d'uso perche' tu non sei padrone di smontarlo e fare reverse engineering di quello che c'e' nel container, ne' lo puoi cedere a terzi.<br />La cosa piu' simile che conosco e' la vendita di un software (quello che in effetti fa funzionare il gattone) con allegato un enorme "dongle" (il container), esattamente come quando ti compri il gioco guitar hero e in omaggio ti danno il chitarrone di plastica da usare come controller :-)Silvio Caggiahttps://www.blogger.com/profile/10961080501940811656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-81809742294456742042013-04-17T15:48:40.397+02:002013-04-17T15:48:40.397+02:00@ Robbins
Vedo che lei non ha neanche letto i due...@ Robbins<br /><br />Vedo che lei non ha neanche letto i due link che ha postato e probabilmente anche avendoli letti non ne ha capito niente.<br /><br />Riassumo brevemente per le:<br />- nel primo link si parla di NUTRONI termici, che sono tutti quelli che hanno una ENERGIA CINETICA di circa 0.025 eV;<br />- nel secondo link si parla di processo di TERMALIZZAZIONE DI PARTICELLE, ossia processo che riduce l'energia cinetica delle particelle e viene citato l'esempio del PLASMA (gas di particelel ionizzate) e dei neutroni (ancora)<br /><br />In nessuno dei due link di parla di GAMMA TERMALIZZATI.<br /><br />Esimio Robbins, le (passo pure io al lei) chiedo di nuovo:<br />mi dice che cosa sono i "gamma termalizzati" all'interno del reattore?<br /><br />La ringrazio anticipatamente per la risposta.<br /><br />P.S.: la mia e' una curiosita' sincera, visto che io ho lavorato (*) nel campo in questione e non ho mai sentito tale definizione.<br /><br />* http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920379601001880Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33103664165486443582013-04-17T15:34:56.264+02:002013-04-17T15:34:56.264+02:00@Daniele V.
Vedo che Lei non distingue tra i due c...@Daniele V.<br />Vedo che Lei non distingue tra i due concetti, che sono elementari.<br />Per sua informazione:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_temperature<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Thermalisation<br />Buona lettura.Robbinshttps://www.blogger.com/profile/09694907153040017171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2505803656808795092013-04-17T15:23:54.101+02:002013-04-17T15:23:54.101+02:00@ Silvio
continua a nuotare nella tua bella ignor...@ Silvio<br /><br />continua a nuotare nella tua bella ignoranza, anzi fanne sfoggio :-)<br /><br />Ti ripeto che di un manufatto non puo' essere venduta la "licenza d'uso" visto che giuridicamente non esiste.<br /><br />Tu puoi comprare una macchina, una penna, una sedia, un tavolo, un aereoplano, etc, ma non puoi assolutamente comprare la "licenza d'uso" di questi prodotti.<br /><br />Al massimo puoi trovare qualcuno che te li affitta e te li cede in "Comodato d'uso" per un periodo prestabilito.<br /><br />Ora torna a nuotare nella tua ignoranza.<br /><br /><br />@ Shine<br />Per vendere una licenza di produrre e vendere devi avere il brevetto, altrimenti che cosa "licenzi"?<br /><br />Ho sbagliato a scrivere Diritto di copia? Dovevo scrivere Diritto d'autore? Cosi va bene?.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14346357961085588265noreply@blogger.com