tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6541014223082958088..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Aggiornamenti sulla rottura tra Rossi e Defkalion: dichiarazioni di Stremmenos e DefkalionDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger187125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18678557767915697952011-08-10T11:43:41.450+02:002011-08-10T11:43:41.450+02:00Questo ecat funziona ma il problema è un'altro...Questo ecat funziona ma il problema è un'altro, ossia se verrà permesso di mostrare che funzioni.Antonello Laihttps://www.blogger.com/profile/12352960050282740476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67599285811549393782011-08-10T09:55:30.323+02:002011-08-10T09:55:30.323+02:00Daniele che e' successo al blog? il tuo artico...Daniele che e' successo al blog? il tuo articolo su F&P risulta tagliato e sono scomparsi tutti i commenti...Carlo Ombellohttps://www.blogger.com/profile/02763309574190942604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-8951608080757369872011-08-09T22:17:43.548+02:002011-08-09T22:17:43.548+02:00@TUTTI
SCOOP IN ARRIVO ALLE 22.22!@TUTTI<br />SCOOP IN ARRIVO ALLE 22.22!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4275676629558080052011-08-09T21:52:31.167+02:002011-08-09T21:52:31.167+02:00E rutto libero!!!E rutto libero!!!Carlo Ombellohttps://www.blogger.com/profile/02763309574190942604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3123558742025775742011-08-09T20:24:31.807+02:002011-08-09T20:24:31.807+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-13257090800922487262011-08-09T19:42:01.897+02:002011-08-09T19:42:01.897+02:00@mahler e monster boy
----Ma perché Rossi dovrebbe...@mahler e monster boy<br />----Ma perché Rossi dovrebbe dimostrare qualcosa a te?----<br /><br />non mi deve dimostrare niente se non vuole, ma io che sono interessato alla vicenda commento come mi pare, nemmeno io devo niente a rossi. come ho già detto non do ultimatum e non faccio l'arrogante con messaggi privati e telefonate a nessuno, tanto meno minaccio di contattare avvocati (come fanno altri..)ant0p.https://www.blogger.com/profile/05828158402809974550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26763264237571264362011-08-09T18:36:58.596+02:002011-08-09T18:36:58.596+02:00@Daniele 22passi
Oibò, mica mi prendi per il naso...@Daniele 22passi<br /><br />Oibò, mica mi prendi per il naso èè?? Perchè così mi metti in sugo... Dai dai lavora e non moderare che son curioso a balla! ;)epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46751107298809560312011-08-09T18:08:06.402+02:002011-08-09T18:08:06.402+02:00Questa volta sembra proprio roba grossa! Sono in t...Questa volta sembra proprio roba grossa! Sono in trepidante attesa.Cesare Volahttps://www.blogger.com/profile/09328148853993912595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-18396322763664756842011-08-09T18:04:08.379+02:002011-08-09T18:04:08.379+02:00@TUTTI
SCUSATE SE STO DISERTANDO I COMMENTI... HO ...@TUTTI<br />SCUSATE SE STO DISERTANDO I COMMENTI... HO TRA LE MANI LO SCOOP DEGLI ULTIMI 22 ANNI, E GIURO CHE NON STO SCHERZANDO. DOVREI RIUSCIRE A PUBBLICARE TUTTO STANOTTE. E OLIATE BENE LA VOSTRA CONNESSIONE VELOCE CHE CI SONO DA SCARICARE 22 MEGA DI ROBA, MA NE VALE LA PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-11109552731833866352011-08-09T17:52:44.190+02:002011-08-09T17:52:44.190+02:00questo è il video originale di Lewan.
http://www.y...questo è il video originale di Lewan.<br />http://www.youtube.com/watch?v=x8SeOteFPtM<br /><br />La differenza di flusso tra il minuto 3:11 ed il 3:27 mi ha colpito ben più della sfiatatella del video-visita di Krivit. <br />Per quanto sconosciuta la LENR di sto e-cat è proprio ben modulabile ciò;)Matteohttps://www.blogger.com/profile/04483210816206356999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4603595695993230762011-08-09T17:14:34.231+02:002011-08-09T17:14:34.231+02:00@Paul
Non vi è stata alcuna prova pubblica in auto...@Paul<br />Non vi è stata alcuna prova pubblica in autosostentamento.<br />Nelle prove private le persone presenti oltre a rossi erano tre.<br />Almeno da Levi è risultato, nell'intervista a Krivit (video di prossima pubblicazione a suo dire), che la spina è stata staccata per 15 minuti (capirai che però la macchina ha una sua inerzia termica) ma cosi si è dovuto oltretutto spegnere anche il data logger.<br /><br />Quindi le uniche prove sono fatte in pieno cambiamento di fase e con misure alla *****. <br />Pertanto di cosa pretendete che si parli?! <br /><br />A proposito di Krivit, video analisi della visita di mats lewan:<br />http://www.youtube.com/user/StevenKrivit#p/u/0/uviXoafHWrUMatteohttps://www.blogger.com/profile/04483210816206356999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-80492175123543502552011-08-09T17:13:37.185+02:002011-08-09T17:13:37.185+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Matteohttps://www.blogger.com/profile/04483210816206356999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31307701171716033002011-08-09T16:46:48.237+02:002011-08-09T16:46:48.237+02:00Saluti a tutti.
Sto leggendo tutti i vostri messag...Saluti a tutti.<br />Sto leggendo tutti i vostri messaggi, e vorrei fare una mia considerazione. Ci sono innumerevoli post sul vapore in uscita dall'E-Cat con diatribe infinite sul titolo, portata ecc.<br />Ma se è vero che l'E-Cat può funzionare anche senza alimentazione elettrica generando comunque calore (ci sono autorevoli testimonianze in merito), a che pro insistere sul vapore?<br />PaulPaulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65002257756305723452011-08-09T16:28:58.906+02:002011-08-09T16:28:58.906+02:00Stefano, dai una controllata al mangiadischi che d...Stefano, dai una controllata al mangiadischi che deve essersi incantato:))Matteohttps://www.blogger.com/profile/04483210816206356999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-67103541144025738462011-08-09T15:21:40.193+02:002011-08-09T15:21:40.193+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-11820060156821718112011-08-09T15:01:40.187+02:002011-08-09T15:01:40.187+02:00@tutti
Secondo me i commenti troppo lunghi non li ...@tutti<br />Secondo me i commenti troppo lunghi non li legge quasi nessuno.<br />Vi invito alla sintesi.vocesolitariahttps://www.blogger.com/profile/07472490725510507757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22829499811107452222011-08-09T14:59:29.846+02:002011-08-09T14:59:29.846+02:00Ne ho le ..... piene del manipolo di scienziati de...Ne ho le ..... piene del manipolo di scienziati del vapore che infestano questo blog. Daniele, so che portano click e che i tuoi rating stanno salendo, ma sarebbe utile buttarne fuori qualcuno, per dare l'esempio. Qui si sta esagerando. Non c'è niente di costruttivo in questi sproloqui. Si passa il tempo a denigrare Rossi, non si sa bene perché. S'è perso il lume della ragione.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/07132777563036180137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84336610399166823202011-08-09T13:12:37.022+02:002011-08-09T13:12:37.022+02:00@ merl1n0
e poi guarda che secondo me è anche un c...@ merl1n0<br />e poi guarda che secondo me è anche un caso che la misura sia stata fatta così.<br />Quando Rossi ha chiesto a Galantini di misurargli la secchezza del vapore, questo poteva arrivare sul posto anche con un kit diverso, come quello proposto mi sembra da Tia in un post, che mi sembra richiedeva la misura della portata del vapore. In quel caso il trucco dell'E-Cat a "doppio compartimento" sarebbe stato sgamato subito.<br /><br />A me sembra abbastanza chiaro che una eventuale prova futura debba essere fatta con una metodologia diversa, compresa quella per l'impianto da 1MW, solo per evitare le mille possibili cause di dibattito che quella usata fino ad ora si porta dietro, e questo indipendentemente dallo strumento di misura del titolo del vapore.<br /><br />Nel primo paper di Rossi e Focardi hanno usato tre setup sperimentali diversi. Sono convinto che a Bologna se potranno mettere le mani sopra l'E-Cat <b>in maniera indipendente</b> faranno di tutto per evitare ulteriori discussioni.rodrigohttps://www.blogger.com/profile/15373395734465723405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72505829467114219602011-08-09T12:52:28.675+02:002011-08-09T12:52:28.675+02:00rodrigo ha detto...
Sembra che stai parlando di qu...rodrigo ha detto...<br />Sembra che stai parlando di quelli che ti vendono il videoregistratore nei parcheggi dell'autogrill .<br /><br />No; e' importante, senno' sembra che io sia un ciarlatano che porta esempi inappropriati. Per favore rileggi fino a confermarmi che ho parlato di una dimostrazione IDENTICA, con gli stessi setup di test e di misura e di dati raccolti che, per come svolta, non permette di distinguere tra un ecat che produce energia da uno che usa in modo creativo due termocoppie.<br /><br />Detto questo, credo che io e te siamo perfettamente e sostanzialmente d'accordo: semplicemente, la soglia, o il criterio che ti fa dire "e' vero; ci credo" e' diverso da quello che a me fa dire "e' vero, ci credo". A te le informazioni uscite fin'ora bastano a farti dire: "ecat deve essere vero".<br /><br />Per me, ed altri,forse, la prova che all'uscita esca p.es. 5 volte l'energia fornita in ingresso, e' debole in contesto scientifico, cioe' non da *certezza scientifica* sulla effettiva produzione di energia. <br />Ho spiegato perche' con un controesempio; non pretendo di convincere te, ma se un buon fisico con calcoli spiegati e riferimenti, mi dimostra che non si puo' creare un xcat indistinguibile da ecat a parita' di setup di test e misura, lo studio fino a convincermi se sia corretto o meno.<br /><br />Per finire, del tucker ci stai parlando tu. Io non lo ho mai fatto.<br />Ti parlo invece del metodo Di Bella, che seguii con interesse a suo tempo, fino al suo naufragio. Ricordo che un articolo di M. Travaglio dettagliava parecchi argomenti per far pensare che il metodo sia stato boicottato. Non li cito qui, porterebbe troppo lontano;<br /><br />il problema vero era che gli "esperimenti", stando a quanto riportato nell'articolo, avevano molti vizi di procedura, per cui hanno dato responso negativo, ma essendo stati fatti in modo scientificamente molto contestabile.<br /><br />L'analogia e' che anche le dimostrazioni ecat sono scientificamente contestabili; ed anni dopo, un cittadino non ha la possibilita' di sapere se il metodo di Bella avrebbe provato consistenza scientifica, rispetto a test condotti in modo scientificamente inoppugnabile.<br /><br />Anche all'ecat pare che manchi una dimostrazione soddisfaciente; proprio quella di cui ci sarebbe maggior necessita'.merl1n0https://www.blogger.com/profile/01730007300800651356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85676806776861738222011-08-09T12:18:51.119+02:002011-08-09T12:18:51.119+02:00@ merl1n0
guarda che quel ragionamento allora lo p...@ merl1n0<br />guarda che quel ragionamento allora lo potresti fare per qualunque apparecchio commerciale che viene venduto.<br />Però quando un oggetto del genere entra nel mercato deve scaldare l'acqua per farci la doccia, per il riscaldamento, non per fare uscire un po' di vapore da un tubo. Sono apparecchi che devono avere delle certificazioni, sono soggetti a controlli ecc. <br />Che business (anche truffaldino) puoi mettere su con un oggetto che dopo un'ora di funzionamento qualunque imbecille (anche non very, very high level...) capisce che è una truffa? E per favore non tirare fuori anche tu il tubo Tucker che non se ne può più.<br />Sembra che stai parlando di quelli che ti vendono il videoregistratore nei parcheggi dell'autogrill sulle autostrade, che quando apri la scatola trovi dentro un mattone avvolto nel cartone.<br /><br />><i>Sono cattivo io a ragionare cosi'?</i><br /><br />no, a mio parere sei semplicemente molto, ma molto riduttivo.rodrigohttps://www.blogger.com/profile/15373395734465723405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-63946876696719705112011-08-09T11:42:55.258+02:002011-08-09T11:42:55.258+02:00@Miglietto
Credo sia stato un semplice cambio hos...@Miglietto<br /><br />Credo sia stato un semplice cambio host o IP, appena i server DNS si aggiornano e riesco a visualizzare il nuovo IP.epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-72527191915039181552011-08-09T11:34:54.739+02:002011-08-09T11:34:54.739+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37207875747427995592011-08-09T11:20:21.960+02:002011-08-09T11:20:21.960+02:00e come volevasi dimostrare...
JONP è tornato ONLI...e come volevasi dimostrare...<br /><br />JONP è tornato ONLINE !epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37734091610675241102011-08-09T11:18:51.016+02:002011-08-09T11:18:51.016+02:00rodrigo ha detto...
Personalmente non mi frega nie...rodrigo ha detto...<br />Personalmente non mi frega niente perchè questa ipotesi di trucco per me è una stronzata.<br /><br />Bene. Io sto dicendo solo che:<br />- Se non si prova che dal tubo esce come vapore secco TUTTA E SOLA l'acqua entrata allora si se non si misura *in uscita* quanta energia esce possono costruire degli ecat "finti", e questi apparati finti, sottoposti allo stesso setup di test e di misura (ma con le sonde tutte perfette e indiscutibilmente adeguate) porteranno alle stesse misure e conclusioni calcolate per l'ecat vero. <br /><br />In altre parole, quello vero e quello finto non sono distinguibili, se non *guardando dentro*.<br /><br />Immagina che fra qualche mese l'ecat arrivi in vendita, e un cliente "smart" possa scegliere tra l'originale by Rossi a 5000 eur e un clone "xcat" by Vesuvio's Inc. a 1500 eur, tutto perfettamente legale.<br /><br />La Vesuvio Inc, per dimostrare che il suo xcat produce tanta energia come l'ecat ti fa vedere ecat autentico e xcat sottoposti alla stessa identica dimostrazione, fatta esattamente come la conosciamo, ma senza la minima ambiguita' sull'adeguatezza delle sonde. Cosa fa il cliente smart? <br /><br />a) So che e' poco etico, ma sono disoccupato e quest'inverno non potro' scaldarmi. Io sono molto convinto della dimostrazione data, per cui compro senza indugi il modello da 1500 eur.<br /><br />b) Beh, un attimo... Ho visto che un tale dice che se non si misura anche il flusso d'uscita non si puo' concludere che xcat produce energia. Sai che faccio? Provo a sentire qualcuno che se ne intende un po' meglio e sospendo il giudizio.<br /><br />c) l'xcat e' una sola. Questi della Vesuvio Inc non mi ispirano fiducia. Tutte le persone coninvolte nel ecat invece le trovo tutte davvero in buona fede; sai che faccio? Compro l'ecat!<br /><br /><br />Tu cosa faresti? Proveresti a capire meglio prima di scucire 5000 o 1500 eur?<br /><br />Diciamo di no.<br />Diciamo che comprio e porti a casa il modello da 1500, lo attivi e... Non produce piu' caldo di quello che fa la corrente che lo alimenta.<br />Lo apri e trovi un sistema (non lo devo inventare io; mi basta che sia plausibile) che scalda pochissima acqua e la sputa fuori come vapore perfettamente secco; il resto esce dal tubo oppure, meglio, si parcheggia dentro la scatola al ritmo di 1.8grammi/secondo. Per almeno un'oretta non noti nulla, poi, dopo un'ora, comincia a "percolare" acqua calda dalla scatola. Dal tubo neanche il vapore che basta per fare un cappuccino.<br /><br />Sono cattivo io a ragionare cosi'?merl1n0https://www.blogger.com/profile/01730007300800651356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-7166969910526078512011-08-09T11:16:32.462+02:002011-08-09T11:16:32.462+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.com