tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post646360364209285020..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: NO TAV: partecipazione e autodeterminazione popolareDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15818334742028496572011-07-18T00:18:34.113+02:002011-07-18T00:18:34.113+02:00Che messaggio veicolerebbe, secondo te?
La tecnol...Che messaggio veicolerebbe, secondo te?<br /><br />La tecnologia è un mezzo per soddisfare i bisogni dell'uomo (inteso come individuo, non qualche mal definito gruppo). Sta all'uomo definire le sue priorità. Al singolo. Fino a che non si usa la violenza o l'inganno, ogni uno dovrebbe essere libero di fare come preferisce e pagarne le conseguenze o riceverne i benefici.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-86179249746926348402011-07-17T01:15:41.677+02:002011-07-17T01:15:41.677+02:00@Painlord2k
Non mi ha fatto ridere la foto... trov...@Painlord2k<br />Non mi ha fatto ridere la foto... trovo disgustoso, barbaro e incivile il messaggio che veicola.<br />Riguardo il transumanesino: per me la tecnologia è zero senza etica, morale, coscienza e consapevolezza che la regolamenti. Se no si cade dalla padella della religione-oppio alla brace della tecnologia-cocaina!<br /><br />@piero41<br />Discorso tutt'altro che confuso il tuo, denso piuttosto. Esprimi opinioni ragionevoli e condivisibili (sano buon senso) e mi ci ritrovo parecchio; invece la razionalità delle opinioni su cui Painlord2k s'arrampica mi sfugge totalmente.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9616387931422504062011-07-10T00:46:36.396+02:002011-07-10T00:46:36.396+02:00@Daniele22passi
Personalmente non sono un "pa...@Daniele22passi<br />Personalmente non sono un "pacifista" poichè,come ritengo utile la presenza delle forze di polizia di controllo, ritengo utile anche l'esistenza forze ONU per rispondere ad aggressioni su altre nazioni o sui propri cittadini in rivolta. In genere certi regimi finchè non sbatton duramente il muso sulla forza non trattano accordi solo con le chiacchere.. <br />Veniamo al cristianesimo, forse fu costretto dai tempi ma quando Cristo fece la famosa affermazione :"Date a Cesare quel..... solo il mondo dello spirito è di mio Padre" mi sembra che divise proprio con una spada la morale personale dalla fede. Il buon cittadino cristiano doveva pagar le tasse anche a costo di far morir di fame i figli, doveva combatter ed uccidere da buon soldato se richiesto da Cesare solo pregando per la salvezza dell'anima dei figli e sua nell'aldilà , cosa questa essenziale.(posso sbagliare ma...) . Quindi ci può anche stare il discoro delle due spade..D'altra parte in Usa si sa come vanno le cose con le armi comunque in genere i delinquenti più "professionisti" sparano subito per uccidere, chi si dovrebbe difendere non molto abituato probabilmente soccombe più spesso.(non ho statistiche). Poi c'è la pena di morte che fa il paio..<br />Personalmente non ho ritenuto utile continuare un discorso con Painlord2k non ha per niente risposto alle mie domande di redistribuzione sociale più equa delle risorse :sa solo dire "gli orientali stanno diventando più ricchi ... più liberi" invece come ha mostrato Report anche loro stanno entrando nel nostro girone infernale del consumismo: In India,, se prima con 10 sopravvivevano decentemente magari anche coi propri campicelli ora che lavorano in fabbrica 14/16 ore, con lo stipendio, da fame, di 20 si sentono/sono poveri perchè"devono" acquistare le merci "occidentali"nel supermercato , anche la loro libertà come la nostra si sta sempre più riducendo. Non dice niente invece sulle grandi multinazionali che si arricchiscono enormemente sia producendo con manodopera quasi schiavizzata sia imponendoci i loro modelli e merci di consumo ....sa solo dire che si devono togliere risorse alla scuola pubblica(gravissimo errore educativo e sociale) magari per poi i farle finir meglio nei paradisi fiscali e poter così, da lì, aggredire e impoverire la Grecia, Il Portogallo e magari l'Italia come le agenzie di rating comandano. Libertà dei movimenti dei capitali di razziare eh.., ma mi sembra che stavolta rischian grosso anche i lavoratori Usa e non solo, non certo le sue multinazionali però..<br />Il mio è probabilmente un discorso confuso ma non sono un professionista nel ramo.. Salutipiero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-62314917162629418332011-07-09T16:22:35.928+02:002011-07-09T16:22:35.928+02:00Per quel che riguarda il transumanesimo, ce ne son...Per quel che riguarda il transumanesimo, ce ne sono di tutti i tipi, fascisti, comunisti, socialisti, mormoni, cattolici, atei, etc. Non penso di essere rappresentativo. Non so nemmeno se sia possibile avere un transumanista rappresentativo, dato che le opinioni su tutto variano molto, a parte l'idea che l'uomo può migliorare utilizzando la tecnologia.<br /><br />La tua risposta sulle due spade e l'autodifesa sa tanto di risposta di poeta che è rimasto senza argomenti e poi ti contraddici pure. Ma, de gustibus.<br /><br />Penso che chi non vuole usare la forza per difendersi o per difendere gli altri ha tutto il diritto di farlo. Ovviamente, mi riservo il diritto di <a href="http://thechristianrepublic.com/wp-content/uploads/2011/04/Un-Armed-Liberal-House1.bmp" rel="nofollow">fare come questo signore</a> che ha deciso di rispettare le preferenze del suo vicino (foto alla fine dell'articolo):painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-38600029428661725082011-07-08T18:32:30.855+02:002011-07-08T18:32:30.855+02:00@Painlord2k
I tuo "evidentemente" mi las...@Painlord2k<br />I tuo "evidentemente" mi lasciano a dir poco senza parole... e l' "alta citazione" (!) che porti a suffragio della tua opinione sulle "due spade" è significativa... e già secondo te Gesù voleva dire "andate a tagliare orecchie per autodifesa, tanto ci sarà sempre qualcuno con l'Attak che le riaggiusta!"<br />Insomma, mi allibisce alquanto la tua interpretazione letterale del Vangelo... spero che non ti addentri anche nell'Antico Testamento che è ben più cruento!<br /><br />Quanto ai tuoi esempi sul Buddhismo, idem con patate. Spero sei consapevole che esistono più scuole e ramificazioni di dottrina all'interno del buddismo (anzi dei suoi due "veicoli") che correnti nella vecchia democrazia cristiana! <br />Fermo restando che sono favorevole a quel tipo di autodifesa delle arti marziali che riflette contro l'assalitore la sua stessa violenza, senza generarne ulteriore, se pure ci fosse una scuola buddhista a favore della violenza dire che Buddha non era nonviolento avrebbe la stessa forza che dire che i preti Cristiani possono sposarsi perché esiste qualche confessione che concilia matrimonio e sacerdozio.<br /><br />Tutto il discorso su libertà... schiavi orientali... scuola... se non stessi cercando di adeguarmi alle indicazioni della Comunicazione Nonviolenta direi che è un delirio, mi limitò perciò a dire che non lo condivido... magari sono semplicemente troppo stupido per capirlo. Te lo concedo.<br /><br />Comunque, se tu rappresenti fedelmente il transumanesimo, io il transumanesimo siamo agli antipodi.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-60186420958349961022011-07-07T00:30:58.614+02:002011-07-07T00:30:58.614+02:00@piero
La soluzione è quella di avere fiducia negl...@piero<br />La soluzione è quella di avere fiducia negli individui e nella libertà. Dove la libertà cresce, la gente sta meglio. Sempre meglio. Dove diminuisce la gente sta peggio.<br /><br />Gli schiavi orientali stanno diventando sempre più ricchi e noi sempre più poveri perché, alla fine, loro stanno ottenendo più libertà personale (magari meno di noi, per ora, ma di più di prima), mentre noi ci stiamo impoverendo perché ne abbiamo sempre meno.<br /><br />Meno sia perché ci sono sempre più leggi che vietano e impediscono di godere liberamente del proprio corpo, della propria libertà e delle proprie ricchezze. ma anche per via delle tasse che ci defraudano di più dela metà di quello che produciamo. Il motivo della crisi demografica è che gli schiavi non si riproducono.<br /><br />Un esempio: la scuola statale (non chiamiamola "pubblica") costa al contribuente 7.500 euro ogni anno per ogni studente (circa) dalle elementari fino alla fine delle superiori. In 14 anni sono 95.000 euro. Questo vale per un figlio, due figli costano il doppio, tre il triplo. Ovvio che è impossibile per la gent nromale generare abbastanza tasse da finanziare un simile spreco di risorse. E dico spreco perché l'istruzione di un bambino non è mai costata tanto. Quello che si paga sono un numero enorme di burocrati che non sono interessati a istruire e formare persone indipendenti, ma droni facili da governare. Quelli che fanno homeschooling arrivano a spendere solo 500$ all'anno per figlio (di più se ci mettono le lezioni di equitazione). Arthur Robinson, creatore del Robinson Curriculum insieme ai suoi figli, ha tirato su 5 figli da solo dopo essere rimasto vedovo. Tutti laureati. Tempo che ha dedicato attivamente all'insegnamento dopo aver insegnatoloro a leggere? 5 minuti al giorno. Il resto erano 6 ore al giorno, 6 giorni la settimana, di matematica (2 ore), lettura (2 ore) e scrittura (2 ore). Tutti hanno finito i loro curriculum con due anni di anticipo a 16 anni invece che a 18.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36586477717611450692011-07-06T23:25:39.550+02:002011-07-06T23:25:39.550+02:00Anche questo è molto interessanteAnche <a href="http://www.yunhoiwingchun.com/Articles/BuddhistPhilosophicalAspects/SelfDefenceandBuddhism/tabid/232/Default.aspx" rel="nofollow">questo</a> è molto interessantepainlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22618689229788116572011-07-06T23:15:21.919+02:002011-07-06T23:15:21.919+02:00Questo, credo, dovrebbe risolvere il problema dell...<a href="http://www.nationalreview.com/articles/220530/dalai-lamas-army/dave-kopel" rel="nofollow">Questo</a>, credo, dovrebbe risolvere il problema dell'autodifesa e del buddismo.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-73880746874625748442011-07-06T22:56:25.974+02:002011-07-06T22:56:25.974+02:00@Daniele 22 passi
Kodell credo proprio che abbia ...@Daniele 22 passi<br />Kodell credo proprio che abbia assegnato un significato alle parole di Gesù che evidentemente non aveva. L' "evidentemente" dipende dal fatto che questa interpretazione è incompatibile con l'episodio successivo nel Giardino degli Ulivi.<br /><a href="http://www.oggi.it/posta/lettere/2011/03/07/tra-la-non-violenza-e-il-disarmo/" rel="nofollow">Tra la non violenza e il disarmo</a><br /><br /><a href="http://bible.cc/luke/22-36.htm" rel="nofollow">Luke 22:36</a><br /><br />Le due spade, su undici discepoli, servivano non a difendere lui (altrimenti niente realizzazione della profezia), ne ad imporre la Buona Novella ad altri, ma per permettere loro di difendersi dalle bestie feroci e dai briganti (cioè uomini non dissimili da bestie feroci) che se li avessero trovati indifesi li avrebbero uccisi senza pensarci sopra.<br />Abbastanza da non essere indifesi, non abbastanza per aggredire altri.<br />Inoltre, la parola usata nello specifico non è esattamente "spada" (cioè un'arma offensiva da guerra) ma rappresenta un grosso coltello che era usato proprio per difendersi da bestie feroci e briganti.<br /><br />P.S.<br />Tu confondi pacifisti e non-violenti.<br />Sfortunatamente non sono sinonimi.<br />Dubito che San Francesco sarebbe stato fermo a guardare un brigante che stuprava una donna, dopo tutto partecipò anche ad una Crociata, anche se non prese le armi. Non mi risulta che abbia sconfessato mai i crociati che combattevano.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46520580201768605442011-07-06T22:08:03.994+02:002011-07-06T22:08:03.994+02:00@Robi
La tua affermazione che se le armi da fuoco ...@Robi<br />La tua affermazione che se le armi da fuoco fossero liberamente a disposizione dei pacifici cittadini (meno criminali condannati e malati mentali gravi) allora ogni alterco finirebbe a pistolettate è falsa.<br />Il numero di omicidi in Texas, dove la diffusione delle armi da fuoco tra la popolazione è maggiore che in altri stati degli USA, è minore che negli altri stati. In generale, più la legislazione è restrittiva e impedisce la diffusione delle armi da fuoco, maggiore è il numero degli omicidi, anche di quelli con armi da fuoco.<br /><br />Non solo, essendo indisponibili le armi da fuoco per i civili, i criminali si rivolgono direttamente a chi traffica in armi militari.<br /><br />Altro esempio è l'UK, dove in risposta ad un massacro commesso da un pazzo con un fucile, i laburisti hanno colto l'occasione di fare delle leggi estremamente restrittive sul porto d'armi (non che prima fossero particolarmente liberali). Stranamente, una volta disarmati i cittadini onesti che rispettano la legge, i criminali hanno avuto mano libera e il tasso di aggressioni e omicidi (anche con armi da fuoco) e stupri è cresciuto a dismisura e attualmente è più alto che negli US (dove è diminuito).painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29374198925188901602011-07-06T20:16:37.202+02:002011-07-06T20:16:37.202+02:00@Painlord2k
Bel confronto, hai espresso molto megl...@Painlord2k<br />Bel confronto, hai espresso molto meglio di quanto non sarei certamente riuscito la mia linea di pensiero che ormai non trovo più su questo blog. Hai contestato a Daniele una certa linea che spero di non aver capito..., ecc, ecc. Però più in generale lasciando perdere la TAV dove portano concretamentele tue considerazioni?<br />Nel mondo attuale dove i grandi capitali hanno iniziato a sfruttare miliardi di lavoratori orientali quasi schiavi, distruggendo i posti di lavoro in europa non più remunerativi, in un mondo dove, come ha detto l'ultimo Report, il 4 o 5% della popolazione controllerà la quasi totalità delle risorse mondiali ma dove. se si riuscissero a tassare gli enormi capitali nei paradisi fiscali,si risolverebbero tutti problemi di povertà e della fame, in questo mondo che cavolo proponi di fare per poter dare un qualche futuro ai nostri figli??<br />Scusa ma in fondo mi sembra che forse anche Daniele come tanti altri esprimono un'angoscia per il crollo di un mondo di conquiste sociali e di benessere preesistente (i tagli) e che attribuiscono alla corruzione ed all'incapacità del governo ( sempre esistite peraltro) ma che secondo me hanno radici più profonde, speculative non controllabili dai governi purtroppo. Ed allora??piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-61542051124082129082011-07-06T19:53:45.154+02:002011-07-06T19:53:45.154+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66149469330701739732011-07-06T17:56:45.772+02:002011-07-06T17:56:45.772+02:00@Painlord2k
Io credo che sbagli, perché sei tu che...@Painlord2k<br /><i>Io credo che sbagli, perché sei tu che...</i><br />Non avevo avuto tempo di vedere bene cosa fosse il <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Transumanesimo" rel="nofollow">transumanesimo</a>, ma dopo essermi letto la scheda su wikipedia direi invece che ci ho preso in pieno. Chiedo a Robi di fare da "giudice". :) <br />Ribadisco i miei riferimenti a Gesù, Gandhi, S. Francesco, Buddha (occhio che l'h si mette lì).<br /><br />La frase di Gandhi andrebbe contestualizzata, estrapolata così gli si può attribuire persino un significato opposto agli ideali che il Mahatma ha (pacificamente) propugnato... comunque c'è una certa ironia del destino in quella frase, visto che poi venne assassinato a colpi di pistola.<br /><br />Quanto al passo di Luca (versetto 22!), è la prima volta che lo trovo citato nel senso che intendi tu! :)))<br />Ho sempre saputo che i discepoli avevano preso Gesù alla lettera e lui gli zittiva per fargli capire che non parlava di spade in senso materiale! Sono andato a cercare un po'... vedo che esiste la <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Unam_Sanctam_Ecclesiam" rel="nofollow">"dottrina delle due spade"</a> (potere spirituale e temporale), ma non c'entra nulla col nostro discorso.<br />C'entra invece per esempio il commento di J. Kodell (Vangelo secondo Luca, Queriniana, Brescia, 1992, p. 146): <i>"In un messaggio diretto a tutti, Gesù chiede di ricordarsi delle istruzioni che aveva dato loro quando erano partiti per la missione di predicare ([Lc] 9,3). Era stato detto loro di confidare sulla provvidenza di Dio per le cose di cui avrebbero avuto bisogno. Ora, a causa dell'imminente crisi causata dalla passione e dalla morte di Gesù, e in vista della persecuzione che sicuramente si abbatterà sulla chiesa primitiva, Gesù dice loro di prepararsi per bene a questa battaglia, fino a prendere le armi. Egli parla in modo figurato per avvertirli della gravità della battaglia, ma essi lo prendono alla lettera, portando due spade. Il "basta!" mette fine a una conversazione che hanno preso in modo superficiale".</i><br /><br />Comunque aspetto le dimostrazioni di come anche S. Francesco e Buddha in realtà non fossero dei non-violenti ante litteram come la leggenda metropolitana vuole. Sono veramente curioso! :)<br /><br />Anche perché, ti assicuro, a me non me ne frega un accidente di avere l'ultima parola; te la lascio volentieri.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40685335233914801832011-07-06T15:04:34.077+02:002011-07-06T15:04:34.077+02:00scusa,
mi son dimenticato di dirti che non leggo t...scusa,<br />mi son dimenticato di dirti che non leggo tutto quel po-po di citazioni.<br />Se riesci a spiegarti con le tue parole bene se no alla prossima<br />ciaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-76662053594752522832011-07-06T14:59:45.715+02:002011-07-06T14:59:45.715+02:00Painlord2k
non ho capito cos è falso!Painlord2k<br />non ho capito cos è falso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-68139272571521834542011-07-06T12:16:13.848+02:002011-07-06T12:16:13.848+02:00"Among the many misdeeds of British rule in I..."Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest."<br /><br />-- Mohandas Gandhi, An Autobiography, pg 446 <br /><br />Then Jesus asked them, "When I sent you without purse, bag or sandals, did you lack anything?" "Nothing," they answered. He said to them, "But now if you have a purse, take it, and also a bag; and if you don't have a sword, sell your cloak and buy one. It is written: `And he was numbered with the transgressors' ; and I tell you that this must be fulfilled in me. Yes, what is written about me is reaching its fulfillment." The disciples said, "See, Lord, here are two swords." "That is enough," he replied. (Luke 22:35-38, NIV)<br /><br />Adesso non ho tempo per Bhudda e San Francesco.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55559640030755664262011-07-06T08:23:05.775+02:002011-07-06T08:23:05.775+02:00@Painlord2k
Lo so, sono solo un sempliciotto, vorr...@Painlord2k<br />Lo so, sono solo un sempliciotto, vorrei poter avere un animo "semplice" come quello di Gandhi, S. Francesco, Buddha, Gesù... ma ahimè non ci arrivo proprio.<br />Buona giornata e a staseraDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64241729369738758542011-07-06T01:47:43.352+02:002011-07-06T01:47:43.352+02:00E questo riguarda te e molti in buona fede come te...E questo riguarda te e molti in buona fede come te:<br /><br />There are many socialists who have never come to grips in<br />any way with the problems of economics, and who have made<br />no attempt at all to form for themselves any clear conception<br />of the conditions which determine the character of human society.<br /><br />Economic Calculation in the Socialist Commonwealth, p. 1painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40964787784349378482011-07-06T01:42:20.579+02:002011-07-06T01:42:20.579+02:00Dimmi te se credo nel Homo Homini Lupus visto che ...Dimmi te se credo nel Homo Homini Lupus visto che considero Mises uno dei più grandi pensatori del XX secolo.<br /><br />Mises scriveva:<br />What elevates man above all other animals is the cognition<br />that peaceful cooperation under the principle of the division of<br />labor is a better method to preserve life and to remove felt<br />uneasiness than indulging in pitiless biological competition for<br />a share in the scarce means of subsistence provided by nature.<br />Guided by this insight, man alone among all living beings consciously<br />aims at substituting social cooperation for what<br />philosophers have called the state of nature or bellum omnium<br />contra omnes or the law of the jungle.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9191791911589189812011-07-06T01:41:11.334+02:002011-07-06T01:41:11.334+02:00@Daniele 22 passi
Io credo che sbagli, perché sei ...@Daniele 22 passi<br />Io credo che sbagli, perché sei tu che mi citi Hobbes, con il suo contratto sociale e la convinzione che senza "lo stato" a impedirlo, gli uomini si scannerebbero tra di loro come bestie. Io preferisco Hume.<br /><br />Da anarco-capitalista credo che la stragrande maggioranza degli uomini sia disposta a collaborare e rispettare la vita, la libertà e la proprietà altrui. Da transumanista credo che gli uomini si siano evoluti e si stiano evolvendo sempre più rapidamente e questo abbia selezionato caratteristiche che permettono di vivere meglio insieme, essere più produttivi e morali. Ma sopratutto aborro coloro che vogliono presuntuosamente governare uomini come loro, forzarli a fare quello che loro desiderano e questo solo perché sono più forti, violenti, senza scrupoli.<br />Credo che, nella tua ingenuità tu creda di fare la cosa giusta. Ma la mia convinzione è che nessuno ha la verità in tasca, nemmeno se crede di averla, sopratutto se crede di averla. L'unica soluzione è quella di lasciare il più libera la gente di fare quello che crede giusto, se questo non lede i diritti degli altri. E quando parlo di diritti intendo quelli basilari, non il sempre crescente numero di "diritti" che in realtà non sono altro che promesse di privilegi.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85397850114722274122011-07-05T21:46:09.091+02:002011-07-05T21:46:09.091+02:00@Painlord2k
Ho un sospetto.
Che siamo entrambi &q...@Painlord2k<br />Ho un sospetto. <br />Che siamo entrambi "ubriachi", ma di due differenti miti. Tu credi nell'<i>homo hominis lupus</i> e confidi che il progresso della Scienza, migliorandone l'esistenza e le condizioni di vita (<b>mito del progresso scientifico</b>), possa ammansirlo almeno in superficie... per te la risposta di Beccaria ai problemi dell'ordine pubblico di oltre due secoli fa per te è ancora attuale perché l'uomo resta comunque sempre sempre uguale.<br />Io viceversa credo che proprio a confidare nel progresso della Scienza l'uomo non potrebbe che restare sempre uguale. Il mio mito un altro: confido nel progresso della Coscienza umana (<b>mito dell'evoluzione spirituale</b>) per questo penso che nel complesso l'uomo di domani sia sempre migliore di quello di ieri e che le risposte che Beccaria dava alle esigenze d'ordine alla società dei suoi tempi siano già datate ai nostri giorni.<br />Magari sbaglio, però ho avuto questa intuizione e volevo condividerla con te. CiaoDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-90309501753259543012011-07-05T20:41:45.313+02:002011-07-05T20:41:45.313+02:00@robi
Questo è falso, che tu lo sappia o no.
Ti l...@robi<br />Questo è falso, che tu lo sappia o no.<br /><br />Ti lascio con le parole di un grande della storia italiana, di cui tutti si riempiono la bocca quando dicono che la pena serve a rieducare il reo, Cesare Beccaria, da cui Jefferson e altri hanno preso spunto per scrivere la Costituzione degli USA:<br /><b><br />Una sorgente di errori e d'ingiustizie sono le false idee d'utilità che si formano i legislatori. Falsa idea d'utilità è quella che antepone gl'inconvenienti particolari all'inconveniente generale, quella che comanda ai sentimenti in vece di eccitargli, che dice alla logica: servi. Falsa idea di utilità è quella che sacrifica mille vantaggi reali per un inconveniente o immaginario o di poca conseguenza, che toglierebbe agli uomini il fuoco perché incendia e l'acqua perché annega, che non ripara ai mali che col distruggere. Le leggi che proibiscono di portar le armi sono leggi di tal natura; esse non disarmano che i non inclinati né determinati ai delitti, mentre coloro che hanno il coraggio di poter violare le leggi più sacre della umanità e le più importanti del codice, come rispetteranno le minori e le puramente arbitrarie, e delle quali tanto facili ed impuni debbon essere le contravenzioni, e l'esecuzione esatta delle quali toglie la libertà personale, carissima all'uomo, carissima all'illuminato legislatore, e sottopone gl'innocenti a tutte le vessazioni dovute ai rei? Queste peggiorano la condizione degli assaliti, migliorando quella degli assalitori, non iscemano gli omicidii, ma gli accrescono, perché è maggiore la confidenza nell'assalire i disarmati che gli armati. Queste si chiaman leggi non prevenitrici ma paurose dei delitti, che nascono dalla tumultuosa impressione di alcuni fatti particolari, non dalla ragionata meditazione degl'inconvenienti ed avantaggi di un decreto universale. Falsa idea d'utilità è quella che vorrebbe dare a una moltitudine di esseri sensibili la simmetria e l'ordine che soffre la materia bruta e inanimata, che trascura i motivi presenti, che soli con costanza e con forza agiscono sulla moltitudine, per dar forza ai lontani, de' quali brevissima e debole è l'impressione, se una forza d'immaginazione, non ordinaria nella umanità, non supplisce coll'ingrandimento alla lontananza dell'oggetto. Finalmente è falsa idea d'utilità quella che, sacrificando la cosa al nome, divide il ben pubblico dal bene di tutt'i particolari. Vi è una differenza dallo stato di società allo stato di natura, che l'uomo selvaggio non fa danno altrui che quanto basta per far bene a sé stesso, ma l'uomo sociabile è qualche volta mosso dalle male leggi a offender altri senza far bene a sé. Il dispotico getta il timore e l'abbattimento nell'animo de' suoi schiavi, ma ripercosso ritorna con maggior forza a tormentare il di lui animo. Quanto il timore è più solitario e domestico tanto è meno pericoloso a chi ne fa lo stromento della sua felicità; ma quanto è più pubblico ed agita una moltitudine più grande di uomini tanto è più facile che vi sia o l'imprudente, o il disperato, o l'audace accorto che faccia servire gli uomini al suo fine, destando in essi sentimenti più grati e tanto più seducenti quanto il rischio dell'intrapresa cade sopra un maggior numero, ed il valore che gl'infelici danno alla propria esistenza si sminuisce a proporzione della miseria che soffrono. Questa è la cagione per cui le offese ne fanno nascere delle nuove, che l'odio è un sentimento tanto più durevole dell'amore, quanto il primo prende la sua forza dalla continuazione degli atti, che indebolisce il secondo.</b>painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-25189872996542425182011-07-05T18:17:25.998+02:002011-07-05T18:17:25.998+02:00@robi
Appunto, è il ritorno della legge della jung...@robi<br />Appunto, è il ritorno della legge della jungla: non vince chi rispetta le regole ma il più forte, non chi si affida alla ragione ma chi ricorre alla violenza... se questo non è ritorno alle barbarie Painlord2k m'ha da spiega' cos'è!<br /><br />@tutti<br />http://www.radiondadurto.org/2011/07/05/no-tav-la-militarizzazione-costa-due-volte-in-piu-dei-fondi-ue-protesta-a-strasburgo/Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36897059134274110482011-07-05T17:44:47.937+02:002011-07-05T17:44:47.937+02:00Painlord2k
una volta che io ho scelto la pistola,c...Painlord2k<br />una volta che io ho scelto la pistola,che tu scegli la pistola,che altri scelgano la pistola,cosa succede?Succede che al primo diverbio,futile o pesante,tiriamo fuori la pistola....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20329841727115463282011-07-05T15:04:16.856+02:002011-07-05T15:04:16.856+02:00@Pailord2k
Vedo che hai il mito del Far West fin d...@Pailord2k<br />Vedo che hai il mito del Far West fin dentro al DNA.<br />Ha poco senso continuare a controbatterci su tutto, non credi? Noi osserviamo due mondi differenti e non possiamo essere noi due stabilire chi distorce meno la realtà. Ma di sicuro darei la vita per non vedere affermarsi il mondo in cui credi tu.<br />Stammi beneDaniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.com