tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post6072303886807128994..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Pontem faciendum... (autore: utente Paolo)Daniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger86125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-6591417166554021852012-06-13T01:39:33.575+02:002012-06-13T01:39:33.575+02:00@Mistero Visto che sono io ad aver parlato di nu...@Mistero Visto che sono io ad aver parlato di nucleosintesi ti rispondo io. <br />Non capisco cosa ci sia di strano nella presenza sulla terra di TRACCE di elementi radioattivi con breve emivita. <br />Il concetto stesso di emivita è prettamente probabilistico, nulla vieta ad un atomo di un elemento radioattivo di superare indenne migliaia o milioni di emivite. Per questo motivo non possono esserci grosse quantità di elementi radioattivi (infatti non ci sono, altrimenti non saremmo qui a scrivere)<br />ma piccole quantità saranno sempre presenti, ed è normalissimo che sia così.<br /><br />Inoltre alcuni elementi radioattivi vengono continuamente rigenerati dal decadimento naturale di altri, per esempio un isotopo instabile del Torio è il prodotto del decadimento spontaneo dell'Uranio. <br /><br />Tu hai parlato di elementi pesanti, ma il carbonio14, quello della datazione al radiocarbonio, viene generato continuamente nell'alta atmosfera attraverso il bombardamento dell'Azoto da parte dei neutroni provenienti dai raggi cosmici. Non c'è bisogno di tirar fuori nessuna fantomatica trasmutazione.Salhttps://www.blogger.com/profile/14333656926154526963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19144097003429468782012-06-12T21:28:45.848+02:002012-06-12T21:28:45.848+02:00@Mario Massa
.. tutto bene?
mi raccomando che sen...@Mario Massa<br />.. tutto bene?<br /><br />mi raccomando che sentiamo la tua mancanza!<br /><br />Auguroni<br /><br />Marcomarco da rallohttps://www.blogger.com/profile/18242139573262793927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-30186259888049324582012-06-12T21:24:52.309+02:002012-06-12T21:24:52.309+02:00@Anto
.. non è stata la camorra in senso stretto....@Anto<br /><br />.. non è stata la camorra in senso stretto... è stata l'introduzione di un bel regolamento nuovo nuovo di una legge nuova nuova quando la mafia italica non sapeva ancora che sarebbero girati taaanti soldini..<br /><br />adesso che ci penso però .. il business delle discariche negli stati di New York e dintorni (stati a bassa infiltrazione naturalmente..) non era andato a finire li vicino? forse qualcuno stava facendo uno stage.. all'estero ed ha raccolto know how... mah, genio italico!<br /><br />In merito, e ricordando quegli anni in Italia ed in Lombardia in particolare, credo che anche Rossi direbbe che è stato più che altro vittima di errori di valutazione oltre che del suo irrinunciabile ottimismo...<br /><br />poi tutti, ma proprio tutti-tutti ci hanno marciato (sa signora, il regolamento.. e pì mmia che c'é?..) comuni, provincie, regioni ASSL, ARPe, consulenti, periti, avvocati e ultimi ma non ultimi quelli che conferivano a zero (alla obrba.) e ritiravano, teoricamente per discarica spaciale, a mooolto (così ce n'erano per moolti..)<br /><br />poi, e non una sola volta, sono finiti i soldi (.. ma varda che sfiga! rifinanzia fratello!).<br /><br />storia minima e misera e italica e di Rossi, hai noi, e delle sue altre generazioni.<br /><br />Non vorresti anche tu che non ti riaccada?<br /><br />M.marco da rallohttps://www.blogger.com/profile/18242139573262793927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-52556039397542510882012-06-12T20:32:47.909+02:002012-06-12T20:32:47.909+02:00oltre questo non so nulla... e lo ricordavo anche ...oltre questo non so nulla... e lo ricordavo anche a fatica... http://www.cosediscienza.it/fisica/08_materia.htmsandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64961543300524383652012-06-12T18:10:36.128+02:002012-06-12T18:10:36.128+02:00Sandro, so che stai studiando, quando puoi e quand...Sandro, so che stai studiando, quando puoi e quando vuoi, quindi ti pongo una domanda:<br />Qualcuno nei giorni scorsi ha riportato la http://it.wikipedia.org/wiki/Nucleosintesi_stellare come la spiegazione ad oggi nota e riconosciuta scientificamente su come si sono prodotti elementi con peso atomico superiore al ferro, in pratica, la terra è una pattumiera spaziale composta da prodotti sintetizzati, vuoi da una stella, vuoi da una supernova, vuoi da una nana bruna etc etc..<br />Questo ovviamente nell'arco di almeno dieci miliardi di anni, bene, mi spieghi se puoi o se sai perché ci sono molti elementi con peso superiore al ferro che hanno una emivita certamente inferiore ai 10 miliardi di anni?MISTEROhttps://www.blogger.com/profile/00149866053654795880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-44279681854110521412012-06-12T18:00:01.822+02:002012-06-12T18:00:01.822+02:00http://digilander.libero.it/madscience/seriebowen....http://digilander.libero.it/madscience/seriebowen.pdfsandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-71200764460317619552012-06-12T17:51:32.119+02:002012-06-12T17:51:32.119+02:00dai dai dai Barney, che se la Camorra gli ha fatto...dai dai dai Barney, che se la Camorra gli ha fatto fare 4 anni di galera per i rifiuti, pensa cosa gli succederebbe per 'sta macchina.Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33605048297478476452012-06-12T17:50:34.017+02:002012-06-12T17:50:34.017+02:00@Barney
>Come fa acqua la novella dell'ital...@Barney<br />>Come fa acqua la novella dell'italiano genio incompreso in patria; converrai, spero...<br /><br />daiiii! come Marconi? Fermi? Colombo?<br /><br />certo non come Meucci, povero diavolo, che restò in Italia, trovò un Trust italiano e...arrivò secondo!Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48985487604999837372012-06-12T17:39:41.834+02:002012-06-12T17:39:41.834+02:00AC/DC
>Ti dirò di più, forse è addirittura più...AC/DC<br /><br />>Ti dirò di più, forse è addirittura più alla portata dell'umomo della strada che non del fisico<br /><br />è esattamente quello che penso io, ed è per questo che chiedermi di ristudiare la termodinamica è idiota. Cosa faccio, ristudio il progrmma di quarta e poi vado a dire a Levi e Focardi di fare lo stesso? Dico che se uno fosse almeno laureato in fisica o ingegneria nucleare potrebbe difendere la propria materia, tanto per..campanilismo. <br /><br />Piero<br />>quello della Scienza è il loro piccolo mondo antico che in fondo rassicura<br /><br />yep, è la base su cui appoggiano e sono terrorizzati dalla paura di affondare nella melma.<br /><br /><br /><br />Paolo<br />>“L’eccezione dimostra che la regola è sbagliata”. <br /><br />"l'eccezione è un buco nel calzino"<br />(son due giorni che cerco di ricordarmi chi l'ha detto)Antohttps://www.blogger.com/profile/11387649413291539103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15628433790732964142012-06-12T16:52:56.302+02:002012-06-12T16:52:56.302+02:00da wikipedia: Lo stagno è l'elemento con il ma...da wikipedia: Lo stagno è l'elemento con il maggior numero di isotopi stabili, dieci; questi comprendo tutti quelli con le masse atomiche fra 112 e 124, ad eccezione di 113, 121 e 123. Di questi, quelli più abbondanti sono 120Sn (almeno un terzo di tutto lo stagno), 118Sn e 116Sn, mentre quello meno abbondante è 115Sn. Gli isotopi che possiedono numeri atomici pari non hanno spin nucleare, mentre quelli dispari hanno uno spin di +1/2. Lo stagno, insieme ai suoi tre isotopi più comuni 115Sn, 117Sn e 119Sn, è tra gli elementi più facili da rilevare e analizzare mediante la spettroscopia NMR, e i suoi spostamenti chimici sono raffrontati rispetto allo SnMe4.[1][2]<br /> <br />Si pensa che questo ampio numero di isotopi sia un risultato diretto dello stagno che possiede un numero atomico di 50, che nella fisica nucleare è un "numero magico". Ci sono 28 isotopi instabili aggiuntivi che sono noti, che abbracciano tutti quelli rimanenti con masse atomiche tra 99 e 137. A parte lo 126Sn, che ha un'emivita di 230.000 anni, tutti gli isotopi radioattivi hanno un'emivita di meno di un anno. Lo 100Sn radioattivo è uno dei pochi nuclidi che possiedono un nucleo "doppiamente magico" e fu scoperto in tempi relativamente recenti, nel 1994.[3] Altri 30 isomeri metastabili sono stati caratterizzati per gli isotopi tra 111 e 131, il più stabile dei quali essendo lo 121mSn, con un'emivita di 43,9 anni.sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37445847212913949362012-06-12T16:47:05.763+02:002012-06-12T16:47:05.763+02:00vi siete "fissati" con la storia della c...vi siete "fissati" con la storia della composizione della Terra.... Pino , è più semplice miscelare un solido con un gas oppure un liquido con un gas? ..dove il gas è il soluto (quantità minore)sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39439032414996066042012-06-12T16:42:07.927+02:002012-06-12T16:42:07.927+02:00>sandro75k ha detto...
> @pino grasso
&g...>sandro75k ha detto...<br /><br />> @pino grasso<br />> Stagno liquido...<br /><br /><br /><br /><br />7310 kg/m3(densità stagno)<br />8908 kg/m3 (densità nichel)<br />Il nichel andrebbe a fondo.<br />Umf...<br />Il mio approccio teorico è stato:<br />Dando per "vero" che strani fenomeni di trasmutazione avvengano spontaneamente nella crosta terrestre, considerato che di solito il nichel si trova insieme alla silice, al rame e al ferro, forse aggiungendo calore e idrogeno a pressione quelle trasmutazioni si potrebbero accelerare ma, a quanto pare non è così.<br /><br />Pensavo di alzare un po' la temperatura raddoppiando le resistenze riscaldanti prima di gettare completamente la spugna circa questa composizione ma, non ne ho avuto il tempo.<br />Magari prossimamente ci provo.<br /><br />Lo stagno non saprei dove collocarlo all'interno del "film" mentale che mi faccio :-)Pino Grassohttps://www.blogger.com/profile/03451091444570568364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83335758572493678632012-06-12T16:18:54.501+02:002012-06-12T16:18:54.501+02:00@pino grasso
Stagno liquido...@pino grasso<br />Stagno liquido...sandro75khttps://www.blogger.com/profile/14925989342917687983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-24656904618111631142012-06-12T16:11:09.394+02:002012-06-12T16:11:09.394+02:00... anch'io l'ho interpretato così, non pe...... anch'io l'ho interpretato così, non per comodità, ma in quanto - ritenendo Pekka - persona preparata e, con la mente libera, ho creduto che quella potesse essere l'interpretazione.<br /><br />Mi sarebbe piaciuto avere una pseudo conferma - è un nuovo traguardo della sperimentazione - da Barney, ma come hai letto Egli fornisce un'altra lettura.<br /><br />paoloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10572129076910299162012-06-12T15:46:41.205+02:002012-06-12T15:46:41.205+02:00@Pino Grasso
Innanzitutto grazie di aver condiviso...@Pino Grasso<br />Innanzitutto grazie di aver condiviso con noi i risultati dei tuoi esperimenti seppur negativi, ho molto rispetto per chi ci mette del suo.<br /><br />Personalmente non ti saprei consigliare per quel che riguarda il mix da provare, qualcuno qua dentro avrà sicuramente qualche idea in proposito.<br /><br />Riguardo al tuo ottimismo nei confronti di Rossi, volevo farti notare che lo stesso Rossi non è affatto in silezio da diversi mesi, anzi posta quasi giornalmente sul suo blog aggiornandoci sui suoi mirabolanti avanzamenti.<br /><br />Quello che invece continua a mancare all'appello sono le prove del funzionamento del suo apparato, che ad oggi non risulta ancora essere stato testato in maniera indipendente.AC/DChttps://www.blogger.com/profile/09810844738768564087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-65272697069529784692012-06-12T15:41:50.717+02:002012-06-12T15:41:50.717+02:00ma l'atteggiamento di pekka è assolutamento po...ma l'atteggiamento di pekka è assolutamento positivo....l'atteggiamento ideale ....di fronte ad una scoperta che potrebbe cambiare la faccia del mondo, da a se stesso e a chi lo legge la possibilità che la scoperta di rossi sia vera ......e si sforza di pensare in quella direzione .....giohttps://www.blogger.com/profile/00492400973270104221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55907194242394723672012-06-12T15:26:33.105+02:002012-06-12T15:26:33.105+02:00Nessuno l'avrà probabilmente notato ma, non sc...Nessuno l'avrà probabilmente notato ma, non scrivo più niente da molti mesi.<br /><br />Ho provato una miscela che pensavo potesse essere probabile (polvere di quarzo + ossido di ferro + nichel micrometrico + idrogeno a 10 atm in contenitore di rame raffreddato ad acqua con flusso regolabile, il tutto riscaldato da una resistenza a fascia esterna, coibentato e schermato da 3 cm di piombo) e non ci sono stati risultati degni di rilievo.<br /><br />Forse piccolissimi incrementi di temperatura ma, all'interno dell'errore di misura, quindi insignificanti.<br /><br />Malgrado ciò continuo a sperare che Focardi e Rossi abbiano davvero trovato la combinazione giusta ed il lungo silenzio di Rossi negli ultimi mesi sembra spostare l'ago della bilancia verso l'ottimismo perché lascia intendere che saranno gli oggetti fisici a "parlare" per lui e quindi non servono ulteriori dimostrazioni.<br /><br />Aspetto.<br /><br />Se qualcuno ha un'idea circa il mix da provare la esponga e magari ci "giochiamo" in diretta :-)Pino Grassohttps://www.blogger.com/profile/03451091444570568364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-70845900535935491402012-06-12T14:03:40.897+02:002012-06-12T14:03:40.897+02:00Bravo Paolo, cantagliele chiare, tu che hai capito...Bravo Paolo, cantagliele chiare, tu che hai capito veramente come la pensa Pekka.<br />Mica come quell'azzeccagarbugli di Barney, che solo perchè con Pekka ci lavora pensa di saperne qualcosa in più!<br />In questo momento in cui cercano di sommergerci con un fiume di fango -sono implicati persino degli ignari o complici premi nobel stranieri- abbiamo bisogno di baluardi come te che tengono alta la fiaccola della lucidità, spiegandoci, di volta in volta, come la pensano <em>veramente</em> Pekka, Feynman e Andrea Rossi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-59185144340534354872012-06-12T14:03:17.482+02:002012-06-12T14:03:17.482+02:00Barney,
mi dispiace ma la patria gli ha rotto le b...Barney,<br />mi dispiace ma la patria gli ha rotto le balle a Rossi e, non solo!!!!!!!!!! sapessi a me come girano, quindi, torniamo a Pekka: sei proprio sicuro che sia così ingenuo?<br /><br />Ma lo sai che - nella lingua inglese, che Pekka conosce benissimo - lo sputtamento di Rossi ha già fatto il giro del globo non so quante volte?! .. e, tu mi vieni a dire che l'unico che non vede - non sente - non parla - è Pekka? <br /><br />oh Barney ... mica son venuto giù con la piena ... eddaiiiii che sei troppo sveglio ... prova un po' a chiedere, se vuoi/puoi e, poi raccontaci la verità che altrimenti vai all'inferno:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-83272763298910977592012-06-12T13:55:07.368+02:002012-06-12T13:55:07.368+02:00@paolo: e quale offesa? Ripeto che Pekka e' un...@paolo: e quale offesa? Ripeto che Pekka e' una delle persone piu' divertenti con cui parlare.<br /><br />La favola fara' acqua, ne sono certo. Come fa acqua la novella dell'italiano genio incompreso in patria; converrai, spero...<br /><br /><br />BarneyBarneyhttps://www.blogger.com/profile/14450856859912011120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-59671117495059466242012-06-12T13:43:38.536+02:002012-06-12T13:43:38.536+02:00... non volevo offendere né te, nè una persona che...... non volevo offendere né te, nè una persona che non conosco, per giunta straniero; pigrizia di andare a verificare quale fosse il Vs, rapporto di lavoro/ricerca.<br /><br />Ciò detto, posso dirti che la favola dell'ingenuo - non italiano - fa acqua da tutte le parti?<br />Comunque complimenti... difesa diplomatica:)<br /><br />paoloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-23831228538632870282012-06-12T13:37:09.968+02:002012-06-12T13:37:09.968+02:00@paolo: Pekka non e' ne' il mio capo, ne&#...@paolo: Pekka non e' ne' il mio capo, ne' un mio collaboratore. E' un fisico finlandese con il quale stiamo portando avanti un progetto di RICERCA peer reviewed finanziato dalla UE.<br /><br />Detto cio', rispondo alla domanda "perche' Pekka e' cosi' assiduo?".<br /><br />Penso che come molte persone sia affascinato dalla possibilita' di avere il pasto gratis, ossia energia infinita a costo praticamente zero.<br /><br />Penso anche che -come molti ricercatori puri- dia per scontato che se una persona dice "ho ottenuto COP 120 nella mia prova!", sia vero che ha ottenuto COP 120, ANCHE se nessuno ha controllato da vicino il setup sperimentale. Per dire che secondo me soffre dell'onesto ottimismo di molti giovani ricercatori non italiani, poco avvezzi a intrallazzi e gabole di potere.<br /><br />E no: non e' assolutamente uno stupido, sia chiaro. Ingenuo, pero', su questo aspetto direi di si.<br /><br /><br /><br />BarneyBarneyhttps://www.blogger.com/profile/14450856859912011120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46013244618121823822012-06-12T13:36:36.292+02:002012-06-12T13:36:36.292+02:00@AC/zampa
Ma signori per Rossi...avete provato c...@AC/zampa<br /><br />Ma signori per Rossi...avete provato con la supercazzola con scappelamento paraplegico a sinistra? Non funzionava?. Faceva “Du-Du”! Ohhh!!<br />Allora domandate alla sbiriguda della sbrindellona Ochettona come Lei faceva? Come se fosse antani ?? Siii!! Cari saluti.... :)))piero41https://www.blogger.com/profile/05974596871919925324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37709716480074005232012-06-12T13:14:20.378+02:002012-06-12T13:14:20.378+02:00@ Barney,
dato che Tu lo conosci me la spieghi qu...@ Barney,<br /><br />dato che Tu lo conosci me la spieghi questo post, oppure potresti chiedere lumi al tuo capo/collaboratore?<br />... ah, scusa, già che ci sono: "come mai Mr. Pekka è così assiduo di quel blog?" ... se non è un segreto?!<br /><br />Pekka Janhunen <br />June 12th, 2012 at 1:52 AM <br />Dear Joseph Fine, Andrea Rossi:<br />It looks to me that Joseph’s proposed staging arrangement, while correct, might be more complicated than necessary. As soon as the generator produces more electricity than what is required for input, one has an infinite COP system which produces electric and thermal power with zero input. At 600 C, I wouldn’t be surprised if one could do it already at 10 kW scale, because a converter efficiency of 16.7% (27% of ideal Carnot 63%) would suffice, if batteries are used to cover input power fluctuations. Larger scale would improve turbine efficiency and increase the electric versus thermal output ratio, but no longer change the COP which is already infinite.<br />regards, /pekkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-3061289151384925682012-06-12T12:45:34.546+02:002012-06-12T12:45:34.546+02:00@D 22
...ti dice di smettere di dire cazzate .......@D 22<br /><br />...ti dice di smettere di dire cazzate .....però ti da del lei...questo si che è bon ton!!!!giohttps://www.blogger.com/profile/00492400973270104221noreply@blogger.com