tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post2676334530199303360..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: Camillo Franchini peer reviewedDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82741224954231155342011-11-07T23:34:17.956+01:002011-11-07T23:34:17.956+01:00@Teknico
Ne avranno davvero bisogno :))@Teknico<br />Ne avranno davvero bisogno :))Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-48120935096944630122011-11-04T08:45:43.944+01:002011-11-04T08:45:43.944+01:00http://www.greenme.it/informarsi/energie-rinnovabi...http://www.greenme.it/informarsi/energie-rinnovabili/6139-fusione-fredda-e-cat-nato<br /><br />N come NATO? Ma...epOdehttps://www.blogger.com/profile/13364419069023637471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-26527951005273549442011-11-03T22:24:48.948+01:002011-11-03T22:24:48.948+01:00Gli arrampicatori di specchi hanno ancora qualche ...Gli arrampicatori di specchi hanno ancora qualche speranza :-)<br /><br />http://www.lescienze.it/news/2011/10/30/video/geco_robot-623345/1/Teknicohttps://www.blogger.com/profile/06330995233314474995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77218918146505944172011-11-03T17:17:15.940+01:002011-11-03T17:17:15.940+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-71504537551422033352011-11-03T13:06:52.234+01:002011-11-03T13:06:52.234+01:00Gian
secondo me far commentare Franchini sull e-ca...Gian<br />secondo me far commentare Franchini sull e-cat ,sarebbe stato come se i giornali di informazione e scienza ,il giorno dopo Fukushima avessero chiesto a Chicco Testa un parere.<br />Gian ,non voglio assolutamente far polemica, ma, può esser che ognuno recepisce un fatto a modo suo<br />ciaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-22559498926836844852011-11-03T12:54:37.858+01:002011-11-03T12:54:37.858+01:00"the puppetteers are scratching the bottom of..."the puppetteers are scratching the bottom of their bullshit barrells, and teaming up with other gangs of thieves too. "<br /><br />un inglese probabilmente si diverte moltissimo a leggere Rossi<br />(Tizzie confermi?)<br />meraviglioso!... :-)Red5goaheadhttps://www.blogger.com/profile/08275527327145020385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-39799721196510391862011-11-03T12:49:12.648+01:002011-11-03T12:49:12.648+01:00Ha proprio fatto bene Rossi a muoversi come sta fa...Ha proprio fatto bene Rossi a muoversi come sta facendo ora.<br /><br />Se si fosse rivolto alla comunità scientifica avrebbe ricevuto solo beffe e insulti e di Ecat on si sarebbe nemmeno sentito parlare mentre i vari affossatori, chi per invidia chi per soldi chi per arroganza, avrebbero brindato al funerale burocratico della scoperta.<br /><br />Tranquilli che tra dieci anni verrà pubblicata per review la spiegazione del tutto nei minimi dettagli, che tanto per accendere la luce mica ci serve l'autorizzazione in copia conforme di Edison.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55228658179950995072011-11-03T10:39:44.194+01:002011-11-03T10:39:44.194+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56177567860557779572011-11-03T10:36:19.440+01:002011-11-03T10:36:19.440+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36210627191160342102011-11-03T09:56:33.008+01:002011-11-03T09:56:33.008+01:00Il gioco inizia a farsi duro.
Chi sarà questo &quo...Il gioco inizia a farsi duro.<br />Chi sarà questo "burattinaio"?<br />"Andrea Rossi <br />November 2nd, 2011 at 9:32 PM <br />INFORMATION:<br />An imbecile is going around sending “confidential” letters saying that our plant tested on the 28th did not have safety valves. Of course everybody with a minimum of knowledge of the matter knows that it is not possible not to put safety valves in a steam generator , but let me confirm the obvious: the plant has 104 safety valves, one per every vessel, regulated to open at 3 bars. The imbecile who is expanding this and other falsities is not a puppett, he is a puppetteer. Before or later I will publish the story of our relationship with this guy, as well as tapes in which he and his fellows have been videotaped while trying to steal samples of powder in my factory during a visit, as well as a draft of a contract which was a fraud. Desperate of the fact that we started the manufacturing of our 1 MW plants the puppetteers are scratching the bottom of their bullshit barrells, and teaming up with other gangs of thieves too.<br />Andrea Rossi"Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-2021657529580720912011-11-03T00:23:42.041+01:002011-11-03T00:23:42.041+01:00@Teknico
Non sono ancora riuscito a leggere la pub...@Teknico<br />Non sono ancora riuscito a leggere la pubblicazione, ma quello che scrivi non mi pare per nulla una minchiata...<br />anzi.. un elegante spiegazione. Tieni conto però che nemmeno io sono competente in materia e ne so certamente meno di te...nemohttps://www.blogger.com/profile/07365330980872106443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-58380801262360720392011-11-02T23:55:41.282+01:002011-11-02T23:55:41.282+01:00@Gian
E comunque per lo stesso principio potrei di...@Gian<br /><i>E comunque per lo stesso principio potrei dire che chiedere a Rossi se funziona l'e-cat è come chiedere all'oste se il vino è buono. O no?</i><br />Vorresti dire che per te anche Focardi, Stremmenos, Levi, Ferrari, Bianchini, io, Mats Lewan, Sterling Allans, Domenico Fioravanti... siamo tutti osti?<br />Quanto al metodo scientifico... lo difendono anche Celani e tanti altri con lui quando replicano a Franchini.<br />Il metodo scientifico non va difeso, è auto-evidente. Ma qui in gioco c'è ben altro e non capisco come tu non riesca a vederlo. In questi 10 mesi ho parlato con tanti ricercatori seri, che sanno benissimo cosa sia il metodo scientifico, credimi, e le opinioni che mi sono fatto sono a ragion veduta. TU GIUDICHI questa vicenda da dietro un computer, niente di male, sia chiaro, ma è un limite.<br />Rossi non applica il metodo scientifico? Verissimo. E allora? Ci penseranno le Università di Uppsala e Bologna a quello... la scienza non ha mai fretta. Solo i Tia che commentano sui blog sono animati da sacro furore e fretta all'ennesima potenza.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-46278968112350115902011-11-02T21:44:39.679+01:002011-11-02T21:44:39.679+01:00Aggiornamenti di Fox News:
=======================...Aggiornamenti di Fox News:<br />==========================<br />Si parla di Rossi, E-Cat e Customer<br />Dal blog della Defkalion:<br />"BTW Fox news has a story out on Rossi. It has some minor factual errors, but otherwise is fair. I think the buyer is probably DARPA, not NASA. DARPA already has laboratories in Italy and has been studying LENR for some time."<br /><br />http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/02/andrea-rossi-italian-cold-fusion-plant/Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-37046720180011396622011-11-02T21:11:17.857+01:002011-11-02T21:11:17.857+01:00aggiornamento news:
http://www.foxnews.com/scitech...aggiornamento news:<br />http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/02/andrea-rossi-italian-cold-fusion-plant/Pietro F.https://www.blogger.com/profile/15487486982978700907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-43821364739148905172011-11-02T20:26:07.461+01:002011-11-02T20:26:07.461+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-85895880664611292202011-11-02T19:16:34.337+01:002011-11-02T19:16:34.337+01:00@YUK - @ Teknico
Queste sono considerazioni molto ...@YUK - @ Teknico<br />Queste sono considerazioni molto interessanti, bello il link al pdf ...altro materiale da leggere<br /><br />Per chi è curioso come me consiglio di dare un'occhiata anche qui http://www.keshefoundation.com/en/ <br />(che tra l'altro mi accorgo ora che il sito è appena stato aggiornato!)<br /><br />Si parla di teorie molto simili e reattori basati più o meno sugli stessi principi, ma va oltre la semplice generazione di calore ...letture interessanti...<br /><br />PS: Grazie Daniele per i tuoi post sempre interessanti e la dedizione con cui segui l'e-cat e ne pubblichi infozimohttps://www.blogger.com/profile/18236141159382593308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77709588994228692702011-11-02T16:34:55.192+01:002011-11-02T16:34:55.192+01:00@GuidoGG
La tua osservazione è corretta, si tratta...@GuidoGG<br />La tua osservazione è corretta, si tratta ovviamente di una svista, i branch (a) e (b) hanno più o meno la stessa probabilità mentre il percorso (c) è molto meno probabile.<br />Grazie<br /><br />PS: se riesco dopo o domani volevo aggiungere alcune note, ma il lavoro mi assorbe ....Hermano Tobiahttps://www.blogger.com/profile/08745578801796297900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-20189674125622311722011-11-02T16:25:44.269+01:002011-11-02T16:25:44.269+01:00@aki
Sono convinto che Rossi sappia quel che fa......@aki<br />Sono convinto che Rossi sappia quel che fa... dovrei andare a ritrovare i commenti di giugno del tenore: "altro che centinaia di E-Cat in costruzione e container da 1 MW a ottobre... Rossi ha giusto i 3 'tubi' che ci fa vedere a Bologna e Uppsala", sempre quelli!!!"<br />Tra qualche mese si riderà dei dubbi di oggi (io però rido già, se permetti).<br /><br />@robi<br />Corro a leggere. Immagino sia lo stesso Diego che tiene testa alla banda Franchini-Varalta-Guglielmi sul monoblog... non mi ci voglio più mischiare: esaltati pieni di ego. Auguro con tutto il cuore a Guglielmi che le sue ricerche abbiano in futuro le grandi ricadute sull'informatica che dice... ma se ci prende come per l'E-Cat stiamo freschi! Fino a prova contraria - e ripeto gli auguro tutto il successo che merita la bontà della sua ricerca, se ha la bontà che lui dice - per me è un blasonatissimo accademico con l'hobby del mitomane. Sarò felicissimo di essere smentito.<br /><br />@Merlian<br />Devo dire che ascoltare Franchini è stato un duro colpo, ormai qualsiasi cosa legga scritto da lui risento la sua voce... e questo spegna e neutralizza tutta la vis retorica di cui ama infarcire i suoi sermoni.<br />Dispiace che una persona con la sua esperienza e cultura sia destinata a cancellare dalla memoria dei posteri, con questa sua guerra ai mulini a vento, tutto quel che di buono avrà pur fatto nella sua vita. <br />P.S. Piacerebbe anche a me vedere un match Franchini-Focardi. Ti dico come finirebbe: vincerebbe Franchini senza convincere, convincerebbe Focardi pur perdendo! :))<br /><br />@PB<br />A parte la diversa opinione sull'opportunità di rivolgersi a Franchini per avere una opinione equilibrata sull'E-Cat e sulle LENR in generale, apprezzo molto scientificast, veramente una bella iniziativa. Vi auguro sempre più successo e continuerò a seguirvi volentieri ora che vi ho scoperto.<br /><br />@Yuz<br />Io la colgo! :))<br /><br />@Gian<br />Il punto è che chiedere a Franchini una opinione sulle LENR è come chiedere a Berlusconi un'opinione sulle trasmissioni di Santoro. Chiedi pure conferma di questo per esempio ai Laboratori Nazioni di Frascati (INFN) se non sei convinto. Come ho già scritto recentemente, la "guerra" non è tra scienziati e non-scienziati, ma tra scienziati e scienziati. E non tra scienziati in gamba e scienziati dilettanti, come spesso Franchini far credere cercando di salvarsi in corner, quando è messo alle corde, ma semplicemente tra scienziati oscurantisti e scienziati animati da vero spirito scientifico.<br /><br />@GuidoGG<br />Aspettiamo che OTC si esprima. Grazie dell'intervento.<br /><br />@miau<br />Levi è tenuto al NDA imposto dal DF a tutti i suoi ricercatori in merito all'E-Cat.<br />N.B. <br />- Da una parte abbiamo Rossi, che si muove da imprenditore, senza nessuna concessione al metodo scientifico.<br />- Dall'altra parte abbiamo quelli che, come Franchini, usano internet per invocare crociate contro Rossi autoproclamandosi difensori della Scienza<br />- Dall'altra ancora abbiamo il DF di Bologna che ha un contratto in essere con Rossi, aspetta di potere entrare da protagonista in scena e portare l'E-Cat nella giurisdizione del metodo scientifico e, nel frattempo, non vuole essere tirato dentro polemiche faziose e risibili. Il CICAP (Query On Line) questo lo ha capito benissimo, da ciò la rottura del sodalizio con Franchini!Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-75392971713850676942011-11-02T15:37:38.542+01:002011-11-02T15:37:38.542+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.gianhttps://www.blogger.com/profile/14667521820164868341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66455535795784738702011-11-02T14:29:33.814+01:002011-11-02T14:29:33.814+01:00@Yuz
Il tuo commento mi ha fatto riflettere e pens...@Yuz<br />Il tuo commento mi ha fatto riflettere e pensare a qualche possibile soluzione.<br />Premetto che non sono un fisico per cui mi scuso in anticipo per le minchiate che scriverò ma forse possono essere di ispirazione per chi ne sa molto più di me.<br />Ipotizziamo che il reticolo del nichel e/o il misterioso catalizzatore facciano "fondere" l'elettrone e il protone dell'idrogeno formando un neutrone.<br /> Si,si, lo so Dott. Franchini, ad oggi è dimostrato solo per le stelle di neutroni ma ho premesso che avrei detto delle minchiate.<br />A questo punto i neutroni "termalizzerebbero" fino a diventare neutroni "freddi" riducendo la loro energia rimbalzando sul nichel fino ad avere l'energia giusta per essere catturati dal nucleo di nichel.<br />Questo spiegherebbe l'eccesso di idrogeno necessario, solo una parte dei neutroni verrebbe catturata dai nuclei.<br />Arrivato ad un isotopo troppo alto, il nichel decadrebbe in rame con emissione beta- .<br />Questo potrebbe spiegare anche due "stranezze" del funzionamento del e-cat.<br />La prima "stranezza" è che bisogna dare calore con le resistenze per non perdere il controllo della reazione. Se aumento la temperatura dell'e-cat, meno neutroni diventano "freddi" e quindi la reazione rallenta.<br />La seconda "stranezza" e che non producendo vapore ma facendo scorrere moltissima acqua (1 litro al secondo, come riportato da Levi in una intervista di Krivit) si era avuto un picco altissimo (delta T di 40°C) con potenza stimata in un singolo e-cat di 120KW, test interrotto subito per motivi di sicurezza. Con molta acqua a disposizione molti neutroni diverrebbero "freddi" per cui la reazione accelera.<br />Come ripeto questi sono pensieri in libertà ma mi è piaciuta molto la pag.23 del seguente link.<br /><br />http://siba.unipv.it/fisica/Scientifica%20Acta%20fascicoli%20divisi/X/X_1_Guglielmi.pdf<br /><br />Raffreddare neutroni facendoli rimbalzare in una guida di NICHEL raffreddata da ACQUA.Teknicohttps://www.blogger.com/profile/06330995233314474995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-16450856078254545842011-11-02T13:46:41.537+01:002011-11-02T13:46:41.537+01:00mi sa che ho sbagliato i conti;
in 6 mesi si pro...mi sa che ho sbagliato i conti; <br /><br />in 6 mesi si produco con un MW 1,55*10^13J in 10kg ci sono circa 170 moli con un totale di 1*10^26 atomi....quindi considerato che un MeV è 1,6*10^-13J sono circa 1 MeV per atomo...la conclusione è la stessafrancesco Ghttps://www.blogger.com/profile/08684459626210683907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-88707157503907883942011-11-02T13:28:05.126+01:002011-11-02T13:28:05.126+01:00@gian
Se mi sono permesso di attribuire a scienti...@gian<br /><br />Se mi sono permesso di attribuire a scientificast quello che ho scritto è perché non ci è stato contradditorio, hanno invitato ( o si è proposto) Franchini, che si sa che è un negazionista accanito. Avrei apprezzato se fosse intervenuto anche Focardi per esempio...Merlianhttps://www.blogger.com/profile/07539555536142483018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10671748016598728322011-11-02T13:03:14.318+01:002011-11-02T13:03:14.318+01:00@gian
visto che nessuno ha potuto vedere che c...@gian<br /><br />visto che nessuno ha potuto vedere che c'è all'interno del "reattore" il parere di un Franchini (negatore) ha la stessa validità del parere di un Levi (forte possibilista). con in più il fatto che Levi (faccio questo nome per fare un esempio, potrebbe essere un nome qualsiasi di bologna o di uppsala) ha potuto assistere a molti tests, molti più di quelli divulgati.<br /><br />se la posizione di un Levi (che vuole poter aprire il giocattolo e studiarlo) è "fideistica", quella di franchini che se ne sta lontano e, armato dei database, pronuncia le scomuniche preventive e la mesasa all'indice è fideistica al quadrato.<br /><br />scientificast farebbe opera di divulgazione corretta (e non mirata) se desse spazio ad entrambi i punti di vista. entrambi del resto provenienti da scienziati/esperti. tutto qua.<br /><br />è un discorso relativo a e-cat e LENR. non va a collidere con l'operato meritorio di scientificast.itmiauhttps://www.blogger.com/profile/03542368928271605548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82398229911773443572011-11-02T11:41:05.566+01:002011-11-02T11:41:05.566+01:00@OTC @Daniele
Secondo me c'è una svista in una...@OTC @Daniele<br />Secondo me c'è una svista in una considerazione di OTC.<br />Anzichè:<br /><br />La sezione d'urto (probabilità) di (a) e (c) è più o meno identica, mentre quella di (c) è 10^7 volte inferiore a quella di (a) e (b).<br /> <br />a mio parere dovrebbe essere, per dare senso logico alla frase:<br />La sezione d'urto (probabilità) di (a) e (B) è più o meno identica, mentre quella di (c) è 10^7 volte inferiore a quella di (a) e (b).<br /><br />@Daniele<br />Se la mia correzione è giusta (o anche se non lo è), cancella pure questo mio commento senza renderlo pubblico. Grazie e complimenti per il tuo ottimo blog.GuidoGGhttps://www.blogger.com/profile/14002875064898119356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-29213174496396241322011-11-02T11:37:07.114+01:002011-11-02T11:37:07.114+01:00Questi consumi vengono riportati e confermati da R...Questi consumi vengono riportati e confermati da Rossi su JONP per ben due volte e sono riferiti a sei mesi di funzionamento dell'E-Cat.<br /><br />Se le cifre non sono sbagliate di qualche ordine di grandezza e se si tratta di un dato sperimentale, è chiaro che in quei 10kg di Nickel succede veramente di tutto e veramente il calore può essere cconsiderato un mero sottoprodotto della reazione.<br /><br />Una volta avviata, la sperimentazione dell' E-Cat a Bologna e ad Uppsala porterà a scoperte incredibili sulle LENR.<br /><br />Questo si ricollega in qualche modo a quanto preannunciato da Mistero sulla possibilità di sintesi di elementi rari attraverso le LENR.<br /><br />A me il termine di Alchimia non piace, ma veramente dobbiamo a riguardo aspettarci un futuro incredibile nel quale verrà forse realizzato l'antico sogno degli alchemici...Rampahttps://www.blogger.com/profile/01569547391425484289noreply@blogger.com